J'ai installer X avec le cd officiel apple puis j ai double cliqué sur Gimp_2.dmg (que j'ai téléchargé gratuitement et librement) et voilà! Trop dur pour le "graphiste" sans doute ...
J'ai une Epson c 82 parfaitement reconnue sous Linux. Economique? Il y a 4 cartouches mais c'est tjs cher (le prix de l'imprimante ... avec ses cartouche :( )
La logitech quickcam Pro 4000 marche bien sous linux paraît-il (70-80 ).
La logitech quickcam messenger ne marche pas sous MacOsX ... donc elle ne marchera pas sous Linux. Les win-webcam sont pas cher mais tu as très peu d'espoir qu'elle fonctionne sous Linux/MacOSX.
"Seul point négatif, il ne parcourt pas les sous-répertoires quand il fait la gallerie. "
Je suis tout à fait d'accord avec toi d'autant que c'est très dangereux: je viens de supprimé un répertoir croyant qu'il était vide alors que les images se trouvaient dans un sous-répertoire...
Autre repproche, il ne permet pas de supprimer une photo en mode "visualisation".
A part ces défauts de jeunesse, il est très rapide. Il ne fait peut-être pas le poid avec ACDSee mais il remplace avantagemment gqview chez moi.
Je veux en faire mon compagnon pour mon futur Ibook 12" :)
En gros, je veux éviter qu'il ne marche pas bien sous linux, c.a.d. plante, le son gresille, le réseau marche une fois sur 2 ou nécessite un driver proprio disponible uniquement pour RedHa 7, etc ...
Désolé pour le petit troll . Je l'ai comparé à audacity car c'est le logiciel le plus mis en avant pour le traitement du son et je ne pense pas qu'il le mérite.
Audacity plante chez moi systematiquement et je ne peux donc pas l'utiliser.
Rezound n'a pas bronché quand je lui balance un fichier wav de 700 mo. Un simple mp3 de 3 mo fait planter audacity ....
Je ne voulais pas tant casser audacity que de faire découvrir Rezound car j'ai mis du temps à le trouver.
# sous osx
Posté par halt . En réponse au journal ah bravo !. Évalué à 1.
[^] # Re: Système de paiement en ligne
Posté par halt . En réponse au journal Donner de l'argent, oui mais.... Évalué à 2.
????????
[^] # Re: Driver eagle-usb
Posté par halt . En réponse au journal Linux 2.6.6. Évalué à 2.
merci
# Re: Poulet rôti
Posté par halt . En réponse au journal Poulet rôti. Évalué à 2.
-have sex
-McDonalds
c'est pas mal!
[^] # Re: Un graphistes machintochien teste The Gimp
Posté par halt . En réponse au journal Un graphistes machintochien teste The Gimp. Évalué à 2.
# Re: Quelle distrib avec le driver eagle-usb pour fast800 / 908 comtrend ct 350 / ct 361
Posté par halt . En réponse au journal Quelle distrib avec le driver eagle-usb pour fast800 / 908 comtrend ct 350 / ct 361. Évalué à 1.
# Re: Imprimante: Laquelle choisir?
Posté par halt . En réponse au journal Imprimante: Laquelle choisir?. Évalué à 1.
[^] # Re: Réduction d'image
Posté par halt . En réponse au journal Réduction d'image. Évalué à 1.
Ca marche bien TM
# Re: Réduction d'image
Posté par halt . En réponse au journal Réduction d'image. Évalué à 1.
# Re: pb avec une webcam
Posté par halt . En réponse au journal pb avec une webcam. Évalué à 1.
La logitech quickcam messenger ne marche pas sous MacOsX ... donc elle ne marchera pas sous Linux. Les win-webcam sont pas cher mais tu as très peu d'espoir qu'elle fonctionne sous Linux/MacOSX.
# Re: Nautilus spatial, mode d'emploi : RC2
Posté par halt . En réponse au journal Nautilus spatial, mode d'emploi : RC2. Évalué à 2.
[^] # Re: Sortie de Digikam 0.6.1
Posté par halt . En réponse à la dépêche Sortie de Digikam 0.6.1. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de Digikam 0.6.1
Posté par halt . En réponse à la dépêche Sortie de Digikam 0.6.1. Évalué à 2.
Je suis tout à fait d'accord avec toi d'autant que c'est très dangereux: je viens de supprimé un répertoir croyant qu'il était vide alors que les images se trouvaient dans un sous-répertoire...
Autre repproche, il ne permet pas de supprimer une photo en mode "visualisation".
A part ces défauts de jeunesse, il est très rapide. Il ne fait peut-être pas le poid avec ACDSee mais il remplace avantagemment gqview chez moi.
Merci aux développeur.
# Re: Mini ITX et pb!
Posté par halt . En réponse au journal Mini ITX et pb!. Évalué à 1.
# rezound : un Gimp pour le son
Posté par halt . En réponse à la dépêche Audacity 1.2 : un Gimp pour le son. Évalué à 3.
http://rezound.sourceforge.net/(...)
# Re: Scanner sous linux...
Posté par halt . En réponse au journal Scanner sous linux.... Évalué à 1.
Il me semble qu'Epson soutient officieusement Linux.
# Re: Mon hacker préféré
Posté par halt . En réponse au sondage Mon hacker préféré. Évalué à 2.
[^] # Re: Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux
Posté par halt . En réponse au journal Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux. Évalué à 1.
Tu as choisis Intel comme proc, c'est pourtant plus cher.
Le cd mMandrake est fourni avec le shuttle quelque soit le lieu de vente?
[^] # Re: Mandrake 10 powerpack
Posté par halt . En réponse au journal Mandrake 10 powerpack. Évalué à 1.
# Re: Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux
Posté par halt . En réponse au journal Sondage: quel est le meilleur mini-PC pour linux. Évalué à 1.
En gros, je veux éviter qu'il ne marche pas bien sous linux, c.a.d. plante, le son gresille, le réseau marche une fois sur 2 ou nécessite un driver proprio disponible uniquement pour RedHa 7, etc ...
[^] # Re: Mandrake 10 powerpack
Posté par halt . En réponse au journal Mandrake 10 powerpack. Évalué à 2.
# Re: free rame ou c'est moi ?
Posté par halt . En réponse au journal free rame ou c'est moi ?. Évalué à 1.
Un problème de DNS semble-t-il...
PS: free dégroupé
[^] # Re: Sun java desktop system : j'ai testé rapidement ...
Posté par halt . En réponse au journal Sun java desktop system : j'ai testé rapidement .... Évalué à 3.
[^] # Resound est GPL!
Posté par halt . En réponse au journal tu ne retrouves plus ton serial pour soundforge?. Évalué à 0.
Il a une très bonne ergonomie.
Resound est GPL, pourquoi vous me cherchez?
Ok, je ne trollerais plus.
[^] # Re: tu ne retrouves plus ton serial pour soundforge?
Posté par halt . En réponse au journal tu ne retrouves plus ton serial pour soundforge?. Évalué à 1.
Audacity plante chez moi systematiquement et je ne peux donc pas l'utiliser.
Rezound n'a pas bronché quand je lui balance un fichier wav de 700 mo. Un simple mp3 de 3 mo fait planter audacity ....
Je ne voulais pas tant casser audacity que de faire découvrir Rezound car j'ai mis du temps à le trouver.