Bon, je me suis un peu fait napalmé dans les commentaires ... je m'explique donc sur le pouquoi de Picasa:
J'ai utilisé Digikam 0.7 en RC sur une mandrake 10, il est vraiment bien, il gère le format RAW (ce dont j'ai besoin), il est pas trop lent (derrière ACDSee .... et Picasa 1).
Depuis que je suis sous Ubuntu, je n'arrive pas à installer Digikam 0.7 (le 0.6 ne gère pas le RAW).
Un autre logiciel, F-spot http://www.gnome.org/projects/f-spot/(...)
m'a l'air vraiment bien. J'essaye d'installer la version 0.5 .... puis la version 0.3 ....sans succès.
PS: pour ceux qui ont réussi à installer Digikam 0.7 ou 0.71, permet-il enfin de parcourir récursivement un sous-répertoire ?
en gros, si j'ai
/2004/
/2004/portraits/
/2004/portraits/femmes/
va-t-il ignorer le sous-répertoire "femmes" ou non ?
Je ne veux pa troller ...je cherche mon bonheur, c'est tout !
Je préfère 1000 fois installer Digikam 0.71 que d'attendre 2 ans que Picasa n'existe pas sous Gnux .
Le p"tit dernier sur sa console (...) il joue à CS Source sur son windows, et il va bien se moquer de toi avec ton BZFlag et ses grahisme digne d'une 3DFX 1..... "
OK pasBill pasGates, cette "précision" avec déjà étée mise en valeur par un linuxien pervers sur linuxfr ...
Seras-tu aussi pertinent sur les résultats d'une étude sur window payée par microsoft ?
Anecdote:
depuis des années je tente de faire découvrir Mozilla à mes amis et connaissance avec très peu de succès... mais depuis un mois ces mêmes personnes me disent "Je vais installer Firefox, il ro>< à mort, etc ..." , sans savoir que Firefox est issu de Mozilla.
Comme quoi, lles "gens" font plus confiance à la rumeur qu'à leurs amis :)
[^] # Re: Tsss
Posté par halt . En réponse au journal Picasa pour GNU/Linux: votez !. Évalué à 3.
Il est pas mal pour ... mais il ne fère PAS le format RAW !
Pour les unixiens intégristes:
http://sourceforge.net/projects/pornview/(...)
Pour les libristes:
http://www.gentoo-portage.com/Image/149(...)
[^] # Re: Tsss
Posté par halt . En réponse au journal Picasa pour GNU/Linux: votez !. Évalué à 2.
Tu peux me dire comment tu as fais ? Je pense que ça peut en intéresser beaucoup d'autre.
PS: Mon but à la base était d'utiliser Digikam 0.7 sous Ubuntu ... pas de chercher un équivalant à ce que j'utilise sous windiws (?! quel windows ?) .
"Surtout dans un domaine où y'a des dizaines, des centaines d'équivalents !"
Vraiment ? Url ? T'as un repository à proposer (pour Warty stp) ?
[^] # Picasa = Schtroumpfeur d'images à la ACDsee, GQview, Gthumb
Posté par halt . En réponse au journal Picasa pour GNU/Linux: votez !. Évalué à 4.
J'ai utilisé Digikam 0.7 en RC sur une mandrake 10, il est vraiment bien, il gère le format RAW (ce dont j'ai besoin), il est pas trop lent (derrière ACDSee .... et Picasa 1).
Depuis que je suis sous Ubuntu, je n'arrive pas à installer Digikam 0.7 (le 0.6 ne gère pas le RAW).
http://digikam.sourceforge.net/Digikam-SPIP/(...)
Un autre logiciel, F-spot
http://www.gnome.org/projects/f-spot/(...)
m'a l'air vraiment bien. J'essaye d'installer la version 0.5 .... puis la version 0.3 ....sans succès.
PS: pour ceux qui ont réussi à installer Digikam 0.7 ou 0.71, permet-il enfin de parcourir récursivement un sous-répertoire ?
en gros, si j'ai
/2004/
/2004/portraits/
/2004/portraits/femmes/
va-t-il ignorer le sous-répertoire "femmes" ou non ?
Je ne veux pa troller ...je cherche mon bonheur, c'est tout !
Je préfère 1000 fois installer Digikam 0.71 que d'attendre 2 ans que Picasa n'existe pas sous Gnux .
# Le lien:
Posté par halt . En réponse au journal Picasa pour GNU/Linux: votez !. Évalué à 1.
http://forums.picasa.com/viewtopic.php?t=3968(...)
[^] # Mort dans le desert
Posté par halt . En réponse au journal bzflag 2.0. Évalué à 4.
(*) malienne = pas comme nous, n'a donc pas droit à une larme de Gérard Holtz
[^] # Re: goobox ?
Posté par halt . En réponse à la dépêche Gnome 2.10 approche. Évalué à 4.
Y a-t-il un howto pour faire des liens sur DLFP ?
[^] # Re: recompiler pour quoi faire ?
Posté par halt . En réponse au message lm_sensors et i2c. Évalué à 2.
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=2780&highlight=I2C(...)
[^] # Re: Sound Juicer et Goobox sont des rippeurs
Posté par halt . En réponse à la dépêche Gnome 2.10 approche. Évalué à 3.
"No Stable versions yet avalible. Planned release is before Christmas 2002 so keep tuned in!"
[^] # Re: lien
Posté par halt . En réponse au journal bzflag 2.0. Évalué à 4.
<-- Raté ?
[^] # Re: configuration matérielle nécessaire
Posté par halt . En réponse à la dépêche Xfce 4.2 est sorti. Évalué à 2.
Par contre choisis une distribution pas trop gourmande.
[^] # Re: La résistance persiste
Posté par halt . En réponse au journal Passer ses parents à Linux.... Évalué à 2.
[^] # Re: Le site... -> contact pour Linux !
Posté par halt . En réponse au journal Une librairie OpenSource pour la gestion d'élément 3D. Évalué à 3.
[^] # Linux est-il prêt pour les failles de sécurité ???
Posté par halt . En réponse à la dépêche Nouvelle faille dans les noyaux 2.4 et 2.6. Évalué à 7.
# courage !
Posté par halt . En réponse au message débutant dépité et débouté?. Évalué à 2.
Ne te décourage pas.
Pour ton modem, je te conseil, si tu en as les moyens d'en acheter un en ethernet ou de changer de provider .
Souviens-toi de tes débuts sous wind.ows...
# Le labo sous Windows ?
Posté par halt . En réponse à la dépêche Labo-Linux.org: Nouvelle version. Évalué à 6.
# 9mm
Posté par halt . En réponse au journal Taxe sur les PC en Allemagne. Évalué à 5.
....
[^] # Re: c clair
Posté par halt . En réponse au journal "Venez, c'est ouvert ". Évalué à 3.
Ubuntu ...
[^] # Re: re
Posté par halt . En réponse à la dépêche Des petits jeux pour les fêtes. Évalué à 2.
Spécial dédicace aux NoFragiens !
[^] # Re: lug?
Posté par halt . En réponse au message Ecran noir. Évalué à 2.
[^] # Re: En retard....
Posté par halt . En réponse au journal Linux toujours moins cher .... Évalué à 3.
Seras-tu aussi pertinent sur les résultats d'une étude sur window payée par microsoft ?
# FireFox cartonne chez les poweruser
Posté par halt . En réponse à la dépêche Deux pages de Firefox dans le New York Times. Évalué à 10.
depuis des années je tente de faire découvrir Mozilla à mes amis et connaissance avec très peu de succès... mais depuis un mois ces mêmes personnes me disent "Je vais installer Firefox, il ro>< à mort, etc ..." , sans savoir que Firefox est issu de Mozilla.
Comme quoi, lles "gens" font plus confiance à la rumeur qu'à leurs amis :)
[^] # Re: question...
Posté par halt . En réponse au journal 120 spacec@m trust. Évalué à 2.
# lug?
Posté par halt . En réponse au message Ecran noir. Évalué à 2.
Voilà la liste des lug en france:
http://www.aful.org/gul(...)
Je te conseil d'utiliser une version plus récente de Linux Mandrake (10.1):
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandrake-linux.com/Mandrakelinux/off(...)
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandrake-linux.com/Mandrakelinux/off(...)
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandrake-linux.com/Mandrakelinux/off(...)
Ou d'utiliser Ubuntu qui est très bien:
http://mirror.switch.ch/ftp/mirror/ubuntu-cdimage/4.10/warty-releas(...)
Un très bon tutoriel pour Ubuntu (en anglais):
http://ubuntuguide.org/(...)
Si tu n'as pas l'ADSL, donnes ta localisation en France et très certainement qeulqu'un te filera un des dix cd's Ubuntu qu'il a reçu.
# question...
Posté par halt . En réponse au journal 120 spacec@m trust. Évalué à 2.
# A priori: OUI
Posté par halt . En réponse au message Linux et Logitech mx 510. Évalué à 2.
"... Meme tous les boutons de ma souris MX 510 sont reconnus et marchent, c'est pas beau
tout ca ? une bonne distrib pour commencer sous linux."
Sinon, si tu veux l'utiliser à fond, il faudra que tu change la raisoluution de son capteur:
http://www.linux-gamers.net/modules/wfsection/article.php?articleid(...)
de rien ...