meh a écrit 60 commentaires

Merci beaucoup pour l'astuce je ne connaissais pas du tout !

Salut :)

Je tourne aussi sous ArchLinux, depuis environ un an et demi, sur tous mes postes.

Et j'aimerais juste revenir un poil sur pacman, quand tu dis qu'il a des "perfs imbattables"
J'avoue qu'il est terrible pour la gestion des paquets, mais côté perfs, y a encore le problème de l'initialisation. Si on ne possède pas un système de fichier spécifique (il me semble que c'est ReiserFS), le premier lancement est long.. vraiment long... trèèès long ;) (ça peut aller jusqu'à 15 secondes sur une installation datant de plus de 6 mois)

Mais sinon entièrement d'accord, ArchLinux poah ! ;D

> > Ça y est, on a encore droit a des positions tranchées

> J'ai dit :
> - "Theo de Raadt fait bien de soulever ce dernier point "technique" qui est très important (comme tout ce qui touche aux licences) et dont je n'ai pas la réponse."
> - "Es-ce que le changement de licence est "éthique" vis à vis d'OpenBSD (et d'autres systèmes BSD) de la part du mainteneur Linux ? Je n'ai pas d'avis."

>Dieu que c'est tranché comme position.

À mon avis, MilkaJinka parlait des positions des acteurs de ce journal, pas de la tienne.

La configuration d'IpoT toussa toussa...

vat n'a pas dit que faire peur aux 'anciens' était la solution pour améliorer la relation jeunes-anciens...

Et après tout, une relation justement s'améliore avec la confiance et non la crainte..

Moi j'ai à la base choisis linux pour sa philosophie, même si je ne suis pas un 'intégriste', je suis pour l'ouverture, voir même plus simplement pour le partage. Et c'est plus ça qui m'a fait choisir linux, que mes gènes ;)

'journaux' plutôt non ?

À tes souhaits

Est-ce qu'il y aurait quelqu'un en mesure de m'expliquer cette réaction svp ?

C'est vrai, et pourquoi ne pas dire quelque chose comme "fonctionnel dès l'installation" ?
Même si on ne garde pas les mots de l'anglais, c'est plus explicite non ?

les doigts dans le nez, de FC5, FC4, Ubuntu 6.10, Mandrake 9.2, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista

Windows Vista et Ubuntu 6.10 n'ont pu être installé.


Mais effectivement très bon journal.

Est-ce une sorte de classe abstraite ?

Fonctionne aussi ici.
J'ai le son, mais il est légèrement décalé.

+1 pour le skateboard

Et en plus, on peut facilement transporter la planche et en faire à de nombreux endroits ( un parking suffit ! ), ce qui est un énorme avantage :)

Moi j'utilisais une commande appelée see, qui était en fait je crois une fonction de Image Magick, qui faisait exactement ce que tu dis.

Maintenant j'utilise eog ( mais possèdé une interface rudimentaire ).

La grande partie des distributions intègre l'interpreteur python ( après bien sur pas tous le monde, mais très souvent la personne qui ne l'a pas, sait très bien comment l'installer ), donc du côté de linux, pour l'interpreteur c'est plutôt bon.
Et pour Windows, il y a par exemple py2exe qui te permet de créer un .exe 'stand-alone' qui ne nécessitera donc pas l'interpreteur.

Par contre je ne sais pas trop pour les autres OS...

rmod ne serait pas un alias pour modprobe -r ?

Pour des liens, franchement cherches un petit peu sur google ...

Targets: libxfce4util-svn-22839-1 libxfcegui4-svn-22834-1
libxfce4mcs-svn-22409-1 perl-uri-1.35-1 exo-svn-22839-1
thunar-svn-22835-1

Total Package Size: 2.5 MB


Je n'y trouve pas particulièrement exhorbitant.
Désolé de m'être mal exprimé, en disant léger, je pensais à réactif et rapide.

"(qui a avortée à cause du gestionnaire de fichiers)"

As-tu essayé thunar ? Beaucoup de personnes ignorent encore son existence..
C'est un gestionnaire de fichiers très léger!

Moi je vais de ce pas essayer Kazehakase.

Ce ne serait pas simplement que les dossiers dans le CD sont nommés 'unstable' et 'contrib' et 'main' ?

Le lien vers le site officiel :

http://www.exaile.org

Personnellement j'ai un Acer Aspire 5512 wlmi ( un centrino, 1024ddr, ati X700 ), modèle donc assez proche du tiens, et je n'ai aucun problème pour le faire tourner sous linux ( ce que j'ai fait c'est que j'ai installé une ubuntu au début, pour prendre en main la bestiole ( modules à charger, regarder les fichiers de conf... ) tout fonctionnait à peu près 'out-of-the-box', et j'ai ensuite installé archlinux qui ne m'a pas non plus posé de problèmes )

J'utilise par contres les drivers propriétaires ATI pour pouvoir bénéficier de l'accélération 3D. Je viens de tester en vitesse à l'instant avec le driver 'radeon', mais X ne se lance pas correctement ( peut être qu'en creusant .. ).
Pour l'autonomie j'atteint facilement 2h et quelques ( avec powernowd qui régule la vitesse du proc en fonction du besoin ), donc en powersave il doit pouvoir tenir encore un petit peu plus, mais comme dit plus haut, si il reste au domicile (:

Bonne chance pour ton choix.

Il y a aussi :

www.archlinuxfr.org

Yapuka.

C'est peut-être du à une ISO mal téléchargée, ou à des problèmes lors de la gravure.
Après on peut peut-être même soupçonner une nightly-build défaillante, alors si tu n'es pas pressé, attend la nouvelle nightly, vérifie la correspondance md5, et grave l'ISO à une vitesse peu élevée. ( 2x ? 4x? Tu dois pas être à ça près pour ~160mo )