Non, je ne "confond" pas par plaisir, mais par nécessité.
Si Amazon nuit à ma liberté je n'achète pas chez Amazon.
Si je considère que Carrefour est mauvais pour la notre société, je ne vais pas chez carrefour. Même si Carrefour vend des produits Bio, commerce équitable, green washé, etc.
Les DRM, je connais merci, c'est une autre histoire qui n'a rien à voir avec le sujet (la FNAC en ayant aussi utilisé…)
La FNAC, je m'en contrefous, c'est pas mieux. Par contre les petits libraires ne risquent pas d'utiliser des DRM.
Comme quoi le taux de chomage ne sert à rien seul le taux d'emplois devrait être utilisé.
Le problème est surtout que le gouvernement ne communique que sur les chômeurs de catégorie A (pas d'emploi du tout). Ça fait l'impasse sur les chômeurs catégorie B et C (occupés à temps partiel, mais cherchant un emploi) et D et E (ne cherchant pas d'emplois), ainsi que les chomeurs non inscrits à pôle emploi (pas de catégorie vu que pas inscrit).
Compter A+B+C+D+E (éventuellement en ajoutant une estimation des non-inscrits) permettrait se s'approcher sensiblement de ce que tu suggères.
Après reste la question de la pertinence de compter ensemble des personnes cherchant un emploi et des personnes n'en cherchant pas (ça peut aller de découragement à année sabbatique en passant par femme au foyer, c'est assez dur de trouver un profil englobant tout ça).
Si la loi est piétinée, aucune service juridique ne peut se défendre face à un juge.
[…]
Bref, si la loi est piétinée, vu que les Etats dans lequel Amazo nest sont dans l'UE avec de bons système juridiques (oui, même en France), reste à faire un procés. encore faut il que la loi soit piétinée et non pas utilisée.
Ce qui est dénoncé ici, ce n'est pas de piétiner la lettre de la loi, mais l'esprit de la loi.
S'installer dans un pays et s'abstraire de la législation (par "optimisation fiscale") est malhonnête et non éthique.
C'est anti-concurrentiel : Les petits ne peuvent pas se payer l'arsenal juridique pour étudier en détail et combiner les sous articles des centaines d'articles qui t'intéressent dans chacun des 50 états les plus intéressants afin de ne pas payer ce que tu dois.
C'est immoral : Tu profites d'un ensemble de consommateur qui ont élu des gens qui ont voté des lois qui définissent ce que tu dois payer. Et tu refuse de payer ça parce que des parasites ont un système bancaire opaque. (mieux vaut payer peu à des parasites que beaucoup à des gens légitimes bien sûr).
Bref, ils ne piétinent tellement pas la loi, que tout le monde est pour les paradis fiscaux, personne ne s'en plait, on en parle jamais aux JT, dans les discours politiques ou avec les collègues au café.
Pourquoi utiliser un outil supplémentaire à apprendre et qui fait à peine mieux (voire plutôt moins bien) la même chose que je fais un outil générique que je connais déjà ?
etckeeper permet d'utiliser git. Donc il fera la partie versionning aussi bien.
Par ailleurs, etckeeper a un avantage face à un simple git. Il va commiter avant et après chaque utilisation d'apt. Donc si une mise à jour change un comportement ou t'écrase quelque chose c'est très facile de revenir en arrière (les .dpkg-old le permettent aussi, mais pas sur plusieurs versions successives).
Et tu gardes la puissance de git, vu que c'est un repo git (d'autres SCM sont possibles, si tu préfères). Si tu modifies ton /etc/nginx ou ton /etc/bind, tu peux commiter tes changements à la main, histoire d'avoir un commit lisible et pas un message générique "auto commit before apt run" (ou un truc du genre).
Par exemple, c'est pas etckeeper qui me permettra de gérer mes fichiers de configuration bash (c'est bash-it, basé sur git)
Tu veux bien utiliser un front end pour bash, mais pas pour etc ?
Auquel cas, si je voulais retrouver une certaine sérénité, et savoir sur quoi je m'engage et si ces conditions sont légales ou pas, il faudrait que je soumette le point à un avocat spécialisé, ce qui risque de rendre le coût d'acquisition du dit bidule bien au delà de mes finances. Et elles ne sont pas aussi fournie que celle du dit avocat. Bon tu me diras, doit bien y avoir l'équivalent de la communauté du libre en matière de droit… et en se renseignant un peu, c'est peut-être jouable, enfin, en attendant, je coche et j’achète. J'ai sûrement tord.
Oui et non, typiquement les projets libres américains peuvent donner lieu à de fortes sanctions si cela tombe dans des pays sous embargo économiques des USA.
J'aimerais bien voir comment tu appliques cette restriction.
Tu publies un logiciel libre aux USA. Tu mets un gros disclamer "Merci de ne pas utiliser en dehors des USA"
C'est intégré dans Debian par un mec US.
Tous les pays du monde y ont accès.
Les développeurs US n'ont rien à se reprocher.
Ou alors il faut interdire le logiciel libre.
D'ailleurs à l'époque du Debian non-US, c'était plutôt le contraire. "Soyez gentil, si vous êtes aux US, n'utilisez que la version US de Debian". On en rigole encore.
Note que dans l'histoire, notre dessinateur de patates n'a jamais dis qu'il porterait plainte, il a juste écrit un article de blog manifestant son agacement, s'exprimant sur le coup de manière un peu caricaturale (ma foi, pour un dessinateur de presse, ça peut se comprendre).
Donc c'est normal de dire que reprendre un dessin c'est du vol ?
Et si on dit que rentrer dans un système informatisé c'est du hacking, ça ne te dérange pas non plus ?
Si j'utilise le travail de quelqu'un, c'est quand même plus correct de lui demander si il est d'accord.
Sans déconner ?
Personne ne nie ça.
Tout le monde est d'accord pour dire que le mec du PCF a fait une connerie. Mais ça ne justifie pas de dire que c'est un vol. Les mots ont un sens. Changer le sens de mots est grave et impacte la façon dont on considère les choses.
D'un autre coté, c'est la rançon du succès d'être repris, et on devrait plutôt être content d'être populaire.
Il ne dit pas le contraire.
Bref, beaucoup de raffut pour pas grand chose, des tords un peu des deux cotés, et un bel appât à troll.
Je suis d'accord qu'il y a deux côtés :
* Le colleur d'affiche qui a eu tort (avec un 't') de reprendre le dessin sans autorisation
* L'auteur qui a eu tort de qualifier de vol, et les bas de plafond qui ont suivi.
Reste les gens qui ne sont ni d'un côté ni de l'autre et qui souhaitent simplement l'utilisation du juste terme.
Le Front de gauche (initialement « Front de gauche pour changer d'Europe ») est une coalition de partis politiques français, initiée par le Parti communiste français (PCF) et le Parti de gauche (PG)
Je trouve un peu (beaucoup) idiot d'arrêter de lire un blogueur qu'on apprécit à cause d'un point de divergence entre toi et l'auteur. Si ses dessins continuent de te faire rire pourquoi s'en priver ?
Je n'ai pas dit que j'arrêtais de le lire. J'ai mis entre parenthèse une éventualité.
Ce qui est sûr c'est que ça me fera beaucoup moins rire à l'avenir si j'ai dans la tête que son auteur se torche avec la loi, ou du moins les textes de loi.
Je ne le lit pas quotidiennement (contrairement à ce que je disais dans le journal pour simplifier), mais juste quand j'y pense. Et là il se peut que j'ai de moins en moins d'intérêt à y aller.
Mais c'est tout aussi possible que ça me soit passé dans une semaine.
Vidberg, quant à lui, n'en a pas eu nécessairement l'occasion / le temps. À toi de le convaincre du bien-fondé de tes arguments :)
Je n'en voit pas l'utilité à court terme. D'autres l'ont fait avec bien plus de talent que je n'aurai plus le faire.
Par ailleurs, la confrontation avec les individus que je nomme plus haut les bas de plafond, renforce ma misanthropie en sommeil.
Si c'est pas une petite phrase posée comme ça pour décrédibiliser un point de vue adverse.
Non, c'est là que tu te trompes.
Je ne décrédibilise pas le point de vue adverse. Je décrédibilise les gens qui volontairement leur cerveau.
Dire "c'est du vol lol" ce n'est pas un point de vue, c'est une connerie.
C'est comme dire "la terre est plate" ou "le soleil tourne autour de la terre".
Il n'est pas interdit de sortir une nouvelle théorie scientifique pour argumenter. Mais juste dire "la terre est plate, je ne vois pas la terre se courber quand je regarde au loin", ce n'est pas suffisant.
Ici quelqu'un pourrait dire "vous avez mal interprété le code de la propriété intellectuelle, regardez, depuis l'amendement truc de la loi machin amendant l'article bidule du CPI, on voit qu'il y a une exception concernant les dessins caricaturaux".
Ç'aurait été un point de vue respectable que je n'aurais pas qualifié de bas de plafond. Et on aurait pu discuter. Ce n'est pas le cas ici.
Parce que ceux qui sont d'accord avec toi sont des gens ayant un avis éclairé,
Non, c'est du second degré. Ça fait écho au mème "c'est lumineux™" de linuxfr et à la phrase "laisser un avis éclairé" dans les commentaires du gorafi
et ceux qui pensent autrement sont des "bas de plafond" alcooliques …
Je n'ai pas dit alcooliques.
Je n'ai rien contre les gens qui ont un avis différent de moi, au contre, le débat est utile et fait progresser.
Les bas de plafond sont irrationnels et dogmatiques et refusent le dialogue.
Lis les commentaires, tu verra nombre de personnes expliquer posément pourquoi ce n'est pas du vol, par quels termes on peut le remplacer, la différence entre bien matériel et œuvre de l'esprit.
Les bas de plafond n'argumentent pas. Il disent "on s'en fout du dico [Comprendre les textes de loi], c'est du vol un point c'est tout".
C'est un peu compliqué de vivre en société si tu décide de fabriquer ta vérité en fonction te ton affect et de tes émotions en t’abstrayant des normes, des conventions, des lois etc.
Effectivement, il a (enfin) changé le titre. Qui est passé de « Publier un dessin sans autorisation, c’est du vol ! » à « Publier un dessin sans autorisation, c’est très très très pas bien ! ».
Bon c'est limite (ça fait un peu "vous me faite chier avec votre vocabulaire, alors je mets un truc ironique : c'est très très très pas bien"), mais au moins il a mis à jour et je l'en remercie.
Ceci dit les bas de plafond redoublent d'intensité dans les commentaires :
Quand même incroyable de se faire voler et finir par s’excuser de le dire. Certains commentaires me laissent bouche bée.
Parce que c’est un VOL (je m’en fous du dico)
Les idées ont une valeur dès lors que l’on en vit. Et le terme ici de vol, dans son interprétation large, me semble donc légitime.
Ben si, c’est bien du vol. Faut pas avoir peur de le dire. Rien à voir avec les majors, Vidberg n’est pas une major, mais c’est du vol.
Nombreux sont ceux qui croient que les artistes devraient travailler gratuitement, comme si c’était un hobby. Etre dessinateur devrait alors être réservé aux rentiers nantis désoeuvrés.
Parce que si on ne dit pas que c'est du vol, on est contre le fait de gagner de l'argent avec, c'est évident.
Les anti-travail du dimanche veulent un modèle de société ou la nation ne travaille pas le dimanche, sauf environ 20-30% de la population
Ref needed. Tu le sors d'où ton 20-30% ? Surtout qu'il y a 45% de la population active en France. Et la majorité de la population active ne travaille pas le dimanche. Si on conserve ton 20-30% (qui me parait excessif), mais qu'on l'applique à la population active, ça fait en gros 10%. Et je pense qu'on est bien en dessous.
Tu construit un homme de paille. Ce qui est une technique malhonnête pour tenter de faire passer tes arguments. Je ne suis pas spécialement pour l'ouverture des cinémas le dimanche perso.
Tu es malhonnête dans ta comparaison. Un cinéma et un magasin de bricolage ce n'est pas pareil. Tu n'as pas besoin d'acheter des outils à un moment donné. Si tu veux bricoler le dimanche, tu peux acheter tes outils le dimanche. Si tu veux te faire un ciné avec des potes le dimanche parce que c'est le seul jour que vous avec en commun (parce que, heureusement, des gens comme toi n'ont pas encore réussi à imposer le travail du dimanche), tu ne peux pas le commander le dimanche. Pareil pour le restaurant. Tu peux juste commander/acheter de la nourriture. Mais il faut trouver un lieu pour la manger.
Tu viens de dire "oui, mais mon papa il le fait bien pourquoi pas tout le monde".
Moi je pourrais répondre qu'il y a bien des somaliens qui meurent de faim, pourquoi on ne pourrait pas attendre un jour de plus plutôt que d'acheter à manger le dimanche.
Mais je ne le ferai pas parce que je ne suis pas pour le nivèlement par le bas.
Vous voulez que les jours fériés et le dimanche soient non travaillés, ok, mais dans ce cas il ne doit y avoir aucune exception.
Sinon ce n'est pas un modèle de société…
T'ain, pas binaire le mec à part ça.
C'est tout ou rien !
Alors soit on est pour le travail du dimanche, soit on est contre l'ouverture des hôpitaux 24/24.
Tu es contre la légitime défense aussi ?
Ben oui, il est interdit de tuer les gens, même si ta vie est en danger, pas d'exceptions !
Donc comme les gens pauvres, précaires ou peu diplômés sont vulnérables et sont prêt à tout pour gagner quelques sous et améliorer leur quotidien en travaillant le dimanche, on va éviter que l'on puisse les exploiter facilement en leur fournissant du travail le dimanche - et surtout laisser leur quotidien comme il est (c'est pour leur bien en fait).
J'adore le nivèlement par le bas.
Plutôt que de mieux répartir les richesses, on utilise ceux qui ont été lésés lors de la distribution pour qu'ils en fassent plus que les autres.
Remarque ce n'est pas nouveau, c'est déjà ce qu'on fait avec les sans-papiers, la délocalisation, l'immigration, la sous-traitance, etc.
Donc ce n'est pas grave en fait.
C'est comme ces pakistanais qui se tuent à la tâche pour fabriquer la coupe du monde au Qatar. Bon ok, il y en a quelques-uns qui meurent. Ok, ils ne sont pas tout à fait bien traités (les mauvaises langues parlent d'esclavage, qu'est ce qu'il ne faut pas entendre). Ok on leur confisque leur passeport. Ok, ils sont payés une misère.
Mais au moins ils ont un travail. Et l'économie du Qatar est en pleine santé !
C'est fainéants de français nantis qui touchent le RSA sans rien faire pour s'en sortir pourraient s'en inspirer.
[^] # Re: bénéf
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 4.
Non, je ne "confond" pas par plaisir, mais par nécessité.
Si Amazon nuit à ma liberté je n'achète pas chez Amazon.
Si je considère que Carrefour est mauvais pour la notre société, je ne vais pas chez carrefour. Même si Carrefour vend des produits Bio, commerce équitable, green washé, etc.
La FNAC, je m'en contrefous, c'est pas mieux. Par contre les petits libraires ne risquent pas d'utiliser des DRM.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: bénéf
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 3.
Restons ta comparaison hasardeuse de l'archaïque vendeur de bougie/libraire du coin qui est contre le progrès de l'ampoule électrique/amazon.
Tout le monde s'éclaire à la bougie.
Les marchands d'ampoule vont révolutionner nos vies.
Par contre ils s'arrogent arbitrairement le droit d'allumer ou d'éteindre toute ampoule que tu as achetée chez lui à toute heure du jour ou de la nuit, ou simplement de la reprendre (contre remboursement) en te laissant t'éclairer… à la bougie.
Dans ce contexte, je ne suis pas contre une loi qui favorise les vendeurs de bougie.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Pôle emploi
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 5.
Le problème est surtout que le gouvernement ne communique que sur les chômeurs de catégorie A (pas d'emploi du tout). Ça fait l'impasse sur les chômeurs catégorie B et C (occupés à temps partiel, mais cherchant un emploi) et D et E (ne cherchant pas d'emplois), ainsi que les chomeurs non inscrits à pôle emploi (pas de catégorie vu que pas inscrit).
Compter A+B+C+D+E (éventuellement en ajoutant une estimation des non-inscrits) permettrait se s'approcher sensiblement de ce que tu suggères.
Après reste la question de la pertinence de compter ensemble des personnes cherchant un emploi et des personnes n'en cherchant pas (ça peut aller de découragement à année sabbatique en passant par femme au foyer, c'est assez dur de trouver un profil englobant tout ça).
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: bénéf
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 5.
Ce qui est dénoncé ici, ce n'est pas de piétiner la lettre de la loi, mais l'esprit de la loi.
S'installer dans un pays et s'abstraire de la législation (par "optimisation fiscale") est malhonnête et non éthique.
C'est anti-concurrentiel : Les petits ne peuvent pas se payer l'arsenal juridique pour étudier en détail et combiner les sous articles des centaines d'articles qui t'intéressent dans chacun des 50 états les plus intéressants afin de ne pas payer ce que tu dois.
C'est immoral : Tu profites d'un ensemble de consommateur qui ont élu des gens qui ont voté des lois qui définissent ce que tu dois payer. Et tu refuse de payer ça parce que des parasites ont un système bancaire opaque. (mieux vaut payer peu à des parasites que beaucoup à des gens légitimes bien sûr).
Bref, ils ne piétinent tellement pas la loi, que tout le monde est pour les paradis fiscaux, personne ne s'en plait, on en parle jamais aux JT, dans les discours politiques ou avec les collègues au café.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Les applications insoupçonnées de git, voilà un sujet intéressant
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Un livre sur Git passe sous CC By-Sa + Questions. Évalué à 5.
etckeeper permet d'utiliser git. Donc il fera la partie versionning aussi bien.
Par ailleurs, etckeeper a un avantage face à un simple git. Il va commiter avant et après chaque utilisation d'apt. Donc si une mise à jour change un comportement ou t'écrase quelque chose c'est très facile de revenir en arrière (les .dpkg-old le permettent aussi, mais pas sur plusieurs versions successives).
Et tu gardes la puissance de git, vu que c'est un repo git (d'autres SCM sont possibles, si tu préfères). Si tu modifies ton /etc/nginx ou ton /etc/bind, tu peux commiter tes changements à la main, histoire d'avoir un commit lisible et pas un message générique "auto commit before apt run" (ou un truc du genre).
Tu veux bien utiliser un front end pour bash, mais pas pour etc ?
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Un peu fort...
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 6.
tosdr est peut-être ce que tu recherches.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Un peu fort...
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 2.
Ce n'est pas une connerie de ne pas citer l'auteur du dessin ?
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Un peu fort...
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 3.
J'aimerais bien voir comment tu appliques cette restriction.
Tu publies un logiciel libre aux USA. Tu mets un gros disclamer "Merci de ne pas utiliser en dehors des USA"
C'est intégré dans Debian par un mec US.
Tous les pays du monde y ont accès.
Les développeurs US n'ont rien à se reprocher.
Ou alors il faut interdire le logiciel libre.
D'ailleurs à l'époque du Debian non-US, c'était plutôt le contraire. "Soyez gentil, si vous êtes aux US, n'utilisez que la version US de Debian". On en rigole encore.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Un peu fort...
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 1.
Donc c'est normal de dire que reprendre un dessin c'est du vol ?
Et si on dit que rentrer dans un système informatisé c'est du hacking, ça ne te dérange pas non plus ?
Sans déconner ?
Personne ne nie ça.
Tout le monde est d'accord pour dire que le mec du PCF a fait une connerie. Mais ça ne justifie pas de dire que c'est un vol. Les mots ont un sens. Changer le sens de mots est grave et impacte la façon dont on considère les choses.
Il ne dit pas le contraire.
Je suis d'accord qu'il y a deux côtés :
* Le colleur d'affiche qui a eu tort (avec un 't') de reprendre le dessin sans autorisation
* L'auteur qui a eu tort de qualifier de vol, et les bas de plafond qui ont suivi.
Reste les gens qui ne sont ni d'un côté ni de l'autre et qui souhaitent simplement l'utilisation du juste terme.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Terminologie
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 3.
Je n'y connais pas grand chose, mais d'après Wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Front_de_gauche_(France)
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Un peu fort...
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 1.
Je n'ai pas dit que j'arrêtais de le lire. J'ai mis entre parenthèse une éventualité.
Ce qui est sûr c'est que ça me fera beaucoup moins rire à l'avenir si j'ai dans la tête que son auteur se torche avec la loi, ou du moins les textes de loi.
Je ne le lit pas quotidiennement (contrairement à ce que je disais dans le journal pour simplifier), mais juste quand j'y pense. Et là il se peut que j'ai de moins en moins d'intérêt à y aller.
Mais c'est tout aussi possible que ça me soit passé dans une semaine.
Je n'en voit pas l'utilité à court terme. D'autres l'ont fait avec bien plus de talent que je n'aurai plus le faire.
Par ailleurs, la confrontation avec les individus que je nomme plus haut les bas de plafond, renforce ma misanthropie en sommeil.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Quel esprit d'ouverture et de dialogue ...
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 6.
Non, c'est là que tu te trompes.
Je ne décrédibilise pas le point de vue adverse. Je décrédibilise les gens qui volontairement leur cerveau.
Dire "c'est du vol lol" ce n'est pas un point de vue, c'est une connerie.
C'est comme dire "la terre est plate" ou "le soleil tourne autour de la terre".
Il n'est pas interdit de sortir une nouvelle théorie scientifique pour argumenter. Mais juste dire "la terre est plate, je ne vois pas la terre se courber quand je regarde au loin", ce n'est pas suffisant.
Ici quelqu'un pourrait dire "vous avez mal interprété le code de la propriété intellectuelle, regardez, depuis l'amendement truc de la loi machin amendant l'article bidule du CPI, on voit qu'il y a une exception concernant les dessins caricaturaux".
Ç'aurait été un point de vue respectable que je n'aurais pas qualifié de bas de plafond. Et on aurait pu discuter. Ce n'est pas le cas ici.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Quel esprit d'ouverture et de dialogue ...
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 3.
Ce qui ne veut pas dire que ce sont des alcooliques, mais que c'est le genre de discussion qu'on entend au café du commerce.
Comment tu dialogues avec quelqu'un qui te dit "De toutes façons j'ai décidé que c'était comme ça, quoi que tu dises" ?
On ne peux pas forcer les gens à dialoguer. D'autres l'ont par ailleurs fait pour moi dans les commentaires, et ça n'a pas été très efficace.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Seul les cons ne changent pas d'avis.
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 10.
Tu es en train dire que le MEDEF est immoral ?
Ça dénonce grave !
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Quel esprit d'ouverture et de dialogue ...
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 9.
Non, c'est du second degré. Ça fait écho au mème "c'est lumineux™" de linuxfr et à la phrase "laisser un avis éclairé" dans les commentaires du gorafi
Je n'ai pas dit alcooliques.
Je n'ai rien contre les gens qui ont un avis différent de moi, au contre, le débat est utile et fait progresser.
Les bas de plafond sont irrationnels et dogmatiques et refusent le dialogue.
Lis les commentaires, tu verra nombre de personnes expliquer posément pourquoi ce n'est pas du vol, par quels termes on peut le remplacer, la différence entre bien matériel et œuvre de l'esprit.
Les bas de plafond n'argumentent pas. Il disent "on s'en fout du dico [Comprendre les textes de loi], c'est du vol un point c'est tout".
C'est un peu compliqué de vivre en société si tu décide de fabriquer ta vérité en fonction te ton affect et de tes émotions en t’abstrayant des normes, des conventions, des lois etc.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Seul les cons ne changent pas d'avis.
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 8.
J'allais faire un commentaire dans ce sens.
Effectivement, il a (enfin) changé le titre. Qui est passé de « Publier un dessin sans autorisation, c’est du vol ! » à « Publier un dessin sans autorisation, c’est très très très pas bien ! ».
Bon c'est limite (ça fait un peu "vous me faite chier avec votre vocabulaire, alors je mets un truc ironique : c'est très très très pas bien"), mais au moins il a mis à jour et je l'en remercie.
Ceci dit les bas de plafond redoublent d'intensité dans les commentaires :
Parce que si on ne dit pas que c'est du vol, on est contre le fait de gagner de l'argent avec, c'est évident.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Liberté du renard dans le poulailler?
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 3.
Ok, mais la phrase citée (on garde deux jours de repos par semaine) est fausse.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Liberté du renard dans le poulailler?
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 2.
Parce qu'il est interdit de travailler moins de 8 heures par jour ?
Pourquoi ne pas travailler 5 ou 6 heures par jour pendant 7 jours ?
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Choix de société.
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 3.
Ce n'est pas la question.
La question c'est est-ce que tu auras le choix.
Si on se dit que seuls 1/10 des gens seront obligés de travailler le dimanche, c'est un peu égoïste.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Choix de société.
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 2.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Choix de société.
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 3.
Toi.
Tu viens de dire "oui, mais mon papa il le fait bien pourquoi pas tout le monde".
Moi je pourrais répondre qu'il y a bien des somaliens qui meurent de faim, pourquoi on ne pourrait pas attendre un jour de plus plutôt que d'acheter à manger le dimanche.
Mais je ne le ferai pas parce que je ne suis pas pour le nivèlement par le bas.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Choix de société.
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 2.
Tu as oublié "méprisant".
En fait si on est contre le travail du dimanche, c'est juste qu'on n'est pas important et qu'on a une vie minable.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Choix de société.
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 3.
T'ain, pas binaire le mec à part ça.
C'est tout ou rien !
Alors soit on est pour le travail du dimanche, soit on est contre l'ouverture des hôpitaux 24/24.
Tu es contre la légitime défense aussi ?
Ben oui, il est interdit de tuer les gens, même si ta vie est en danger, pas d'exceptions !
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: travail hebdomadaire
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 3.
Un congélateur plein et fermé peut conserver les aliments au frai 48 heures sans fonctionner.
En pleine canicule, compter 24h ou moins.
Et ta "conne" de fille peut fêter ton anniversaire.
C'est beau la vie.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: travail hebdomadaire
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 5.
J'adore le nivèlement par le bas.
Plutôt que de mieux répartir les richesses, on utilise ceux qui ont été lésés lors de la distribution pour qu'ils en fassent plus que les autres.
Remarque ce n'est pas nouveau, c'est déjà ce qu'on fait avec les sans-papiers, la délocalisation, l'immigration, la sous-traitance, etc.
Donc ce n'est pas grave en fait.
C'est comme ces pakistanais qui se tuent à la tâche pour fabriquer la coupe du monde au Qatar. Bon ok, il y en a quelques-uns qui meurent. Ok, ils ne sont pas tout à fait bien traités (les mauvaises langues parlent d'esclavage, qu'est ce qu'il ne faut pas entendre). Ok on leur confisque leur passeport. Ok, ils sont payés une misère.
Mais au moins ils ont un travail. Et l'économie du Qatar est en pleine santé !
C'est fainéants de français nantis qui touchent le RSA sans rien faire pour s'en sortir pourraient s'en inspirer.
Le FN est un parti d'extrême droite