J'ai de mon côté abandonné Mandriva.
Après un crash disque, j'en ai profité pour changer de distrib (ca fait du bien de temps en temps :).
Suse : sympa mais c'était une vieille 9.2, Mandriva : j'avais la v10, j'ai voulu tester la 2006. Et bien impossible de configurer X depuis l'installeur bien entendu. J'ai pourtant une config très classique : Geforce 4 mx, ecran TFT 17".
Du jamais vu sur mon PC depuis longtemps ! Bref, j'ai été très déçu que la Mandriva échoue sur une étape aussi facile de nos jours.
Je suis donc passé à Kubuntu.
Mais je me met à la place du débutant qui télécharge le live CD Mandriva ! J'espère qu'il aura plus de chance que moi !
Je tiens à préciser qu'un ami a acheté la version payante (sic) de Mandriva (avec driver proprios donc) et bien, tout fonctionne chez lui sans bidouille du xorg.conf !
PS: Je ne tiens pas à lancer un troll mais juste à exposer mon experience
Oui mais qui te dit que le code soit disant GPL qu'on te propose n'est pas pompé des NR ?
Je me méfierai avant d'utiliser du code (algorithmique) sans connaître un minimum la personne qui l'a développé.
Désolé pour l'utilisation du mot équivalent qui n'est pas vraiment approprié. En fait, en relisant mon commentaire, je viens de me rendre compte que je me suis très mal exprimé !
Avec Coq, on procéde donc à la spécification du logiciel et de ses propriétés que l'on prouve dans l'assistant. Une fois que les preuves sont faite, on peux réaliser l'extraction du logiciel prouvé. Ceci est quelque chose de très nouveau et Coq est le seul logiciel le proposant pour l'instant.
Coq est généraliste mais il existe déjà des logiciels équivalents (commerciaux et non libres) dans des domaines plus spécialisés (je ne citerai que Scade+Prover).
Je connais DejaVu (licence libre si mes souvenirs sont bons) qui est plutôt utilisé pour les scans mais qui marche bien sur les photos. http://www.djvuzone.org/(...)
Le problème est comme toujours que JPEG est devenu un standard de fait et je vois mal mes amis installer moultes plugins pour voir mes photos de vacances :)
Je n'ai pas commencé à lire ta réponse mais je sens déjà qu'elle va être tout en nuance !
Note que j'ai employé le mot "intéressante" et non fabuleuse ou extraordinaire !
De plus, ma recommandation était plutôt un clin d'oeil aux 2 réponses précédentes où des personnes recommandaient (sic) des bouquins un peu comme le saint-graal, du style : la vérité est dans ce bouquin. J'ai un scoop pour eux : personne ne détient la vérité, surtout pas moi (ma phrase est fausse, oui, bon le truc est connu et reconnu mais ca me fait toujours marrer :)
Pour en revenir à l'émission, visiblement, tu n'as pas écouté la justification du journaliste allemand qui a enquêté sur le bouquin. Il a fait le travail de tout journaliste : se poser des questions, vérifier ses sources, en tirer des conclusions en citant ces sources. Le bouquin est un ramassis de fantasmes sur le grand complot, il doit être ignoré ou alors il doit être au rayon SF. C'est mon opinion. Je parle de ce bouquin et des autres cités dans l'émission. De toute façon, le bouquin est sorti trop peu de temps après le 11 septembre pour avoir pu mener une enquête sérieuse à mon goût. Ca me rappelle un peu l'affaire Pujadas. On fait la course au scoop. "Le sot jacasse, le singe écoute". Oui, j'adore les citations :) Ca doit être mes racines paysanes qui remontent (un peu comme Raffarin mais la comparaison s'arrête la :)
Maintenant, si il y a des manipulations (ce que je ne nie pas même si je n'en ai aucune preuve, comme toi), j'attendrai qu'elles soient révélées par des journalistes car c'est leurs métiers. Tu peux me qualifier de mouton, mais je préfère être un mouton et faire confiance à la fougue des jeunes journalistes plutôt que d'être à l'écoute du scoop à dix balles.
Le mec a vendu 130.000 bouquins après être passé dans une émission hype du samedi soir qui parle de politique et de porno chic, mélange aigre-doux très apprécié de nos jours. Même si il ne prend qu'un euro par livre (c'est surement plus), ca fait un joli pactole pour du vent.
Autant il ne faut pas ménager les dérives à la Meyssan, autant ne croire à aucun complot, par principe, est des plus naïf.
Et sur quoi te bases-tu pour choisir entre les bons/mauvais dénonciateurs de complot ? Si tu as une recette miracle, ca m'intéresse.
Ridicule. Aucun consommateur n'est coupable (ni responsable).
Mais bien sur ! Je ne suis pas responsable d'aller faire mes courses chez Leaderprice (exemple extrême, n'importe quelle grande surface ferait l'affaire) alors que j'ai un salaire correct. En effet, je vais payer mon kilo de boeuf beaucoup moins cher que chez un boucher, qui essaye de m'arnaquer avec des prix exhorbitants ! Et puis, mon boucher est dans une rue commercante, c'est difficile de se garer ! Je préfère nettement le grand parking de mon contre commercial. Bien entendu, avec tout cet argent économisé, je pourrais m'acheter la nouvelle voiture qui va plus vite que mon ancienne. Mais je ne suis pas responsable ! La publicité me culpabilise en me disant que la nouvelle voiture diesel est beaucoup plus écologique que la même y'a 8 ans ! Donc, je fais un geste citoyen en achetant cette voiture ! J'ai bon ?
J'adore les gens qui pensent que le problème ne vient pas d'eux (mais de ces méchants de la France d'en haut bien sur) ! Pour continuer dans la citation philosophique : "Quand on pense qu'il suffirait qu'on les achète pas pour plus que ça se vende." Coluche parlant des disques, oui, je sais j'ai des références hautement culturelles :)
Si tu cherches des preuves, lit les articles d'Acrimed
C'est bien, tu commences à faire comme tes précédents camarades, tu donnes des références dignes de confiance (pour toi en tout cas).
Acrimed, c'est pas le site ou un ancien responsable de la LCR est le principal contributeur ? Ca doit surement être un hasard :) Et oui, j'emploie moi aussi la méthode du doute, du complot (sauf que là, une simple recherche sur le net te suffira).
D'ailleurs, c'est un point que tu n'as pas relevé dans l'émission. Le lien fait entre tout ces anti-comploteurs ? quand j'ai dit qu'Arte mettait tout le monde dans le même panier, je parlais des extrêmes gauches comme droites, des satiriques (Charlie hebdo, les Guignols).
Encore une fois, j'ai trouvé l'émission "intéressante". Donc, je n'ai pas simplement bu les paroles d'Arte comme du bon vin. D'ailleurs, j'ai trouvé que les propos du mec de Charlie Hebdo étaient quasiment les plus pondérés de l'émission ! Comme quoi, la pondération n'est pas toujours la ou on l'attend (fin en queue de poisson ;)
Bon dimanche
Et moi je vous recommande la soirée de mardi dernier sur Arte (trop tard !! :) ou ils denoncaient les bouquins du style : le grand complot !
Ils mettaient tout le monde dans le même panier (le livre sur le 11 septembre version la CIA c'est les terroristes, les américains c'est tous des pourris, etc ...) Soirée intéressante. Alors bien entendu, la critique doit s'appliquer aussi à cette emission. Il ne faut pas croire les yeux fermés les médias mais il ne faut pas non plus voir Bill Gates (cités dans un des commentaires alors qu'on parle de pharmacie) de partout.
Bref, moi je ne critique pas ce monsieur (HS: vous faites bien le plein d'essence pour pas cher sans cautionner les marées noires, non ?? et pourtant on est tous coupable). C'est aux autres journalistes de lever l'affaire, si affaire il y a. Bref, à vos plumes, les journalistes sont avides de scoop donc ils seront heureux si vous les mettez sur la voie. Mais bon, pour cela, il faut des preuves, et vous n'en avez pas.
Je finirais en citant Voltaire :
"Calomniez, calomniez ! Il en restera toujours quelque chose"
En effet, c'est un point bloquant qu'on ne pourra même pas voir si l'on réalise d'abord un portage HPUX/gcc.
Je suis surpris, je croyais que Linux était POSIX (et intégrait les mqueue). Mais en fait, il est POSIX .1 et pas .4 (sans les patchs en tout cas). Bref, il faudrait que je reprenne mes cours de QNX pour me rappeler des nuances :)
Le 2.6 intègre bien les Message Queue. Le gros problème est que les distros "dites pro" (ie. RHES) ne sont pas passés au 2.6.
Parce que je me vois mal leur expliquer qu'il faut recompiler le noyau alors HP-UX est une solution clé en main.
Bref, à quelques mois près, ca va être chaud.
Merci pour vos infos.
Concernant le choix entre Itanium/Opteron/autre, le meilleur choix sera le moins cher donc Opteron je pense.
Personnellement, je trouve qu'il n'est pas encore au niveau de Wavelab surtout sur des gros fichiers ! Ca rame (remarque c'est peut être un pb graphique). Pareil pour la qualité des effets. Même avec le support des plugins, je n'ai pas encore trouvé de compresseurs multibandes dignes de ce nom (ok, ce n'est plus un pb lié à Audacity). Alors oui, on va me dire que je pourrais en écrire un ! Mais, émuler un vrai compresseur à lampes, c'est pas facile facile.
Comme cela a été dit dans un autre poste, ReZound me donne une bonne impression et un scroll sur un gros fichier ne pose pas de problème. Il lui manque encore le support des plugins (et surtout l'écoute en temps réel des plugins).
Tout cela n'empêche pas de dire qu'Audicity est de plus en plus sympathique !
A mon avis, ce qu'il voulait dire, c'est qu'il y a bcp de geeks qui sont fans de science fiction ou de d'heroic-fantasy (SdA en fait parti nan ?) et qui ne jurent que par ce genre de films !
Cela ne veut pas dire qu'ils ne sont pas cinéphiles, étant donné qu'un cinéphile est passionné de cinéma (quelqu'il soit).
Et donc, les fans de films moins gros budget ont en général une réaction de rejets vis à vis de Matrix'n co (essentiellement pour des raisons éthiques d'ailleurs [1])
C'est mon cas et je l'assume complètement ;) Je n'ai jamais vu Matrix'n co, on m'a forcé à voir SdA v1 et j'ai trouvé que c'était un joli conte pour enfant mais je suis plus un enfant :)
Bref, mon film (récent) préféré est La cité de dieu mais je ne force personne à accepter mon jugement :)
[1] Oui, en effet, je ne comprendrais jamais les gens qui critiquent les énormes sociétés qui écrasent le monde avec leurs $$$, et qui bavent devant ces films aux budgets énormes sans avoir le moindre sens critique !!
Bon, la cité de dieu a couté 3m$ ce qui est déjà pas mal ;)
Cite la phrase en entier :
"The source code does not include the source to the autoupdate component. This is not currently GPL and is not available in source form. This component provides no benefit to the application source and you can easily remove it to create a full working version of Explore2fs."
Ah oui ! moi, je vole des voitures, je les rends et de temps en temps, j'en achète une (d'okaz) pour me faire pardonner.
Tu ne te rends pas compte que la société de consommation t'a mis le grappin dessus ! Tu regardes combien de films par semaine ? C'est vraiment essentiel à ta vie ? Si tu es vraiment accroc aux films, tu peux t'abonner à un bouquet satellite. Ca te coutera le prix d'un DVD par mois et tu auras l'embarras du choix. Tu peux aussi louer des DVD (si, si, même dans les campagnes, on peut mais bon, c'est sur, il faut quitter son petit chez soi et ramener le DVD le lendemain)
Quand aux prix des DVD, il s'agit d'un prix coup de coeur étudiés par les marketeux. Si personne ne l'achète à 35, le prix descendra.
Et ne venez pas me parler d'accès à la culture pour tous (surtout avec Opération espadon et Matrix) :)
Je recommande IMP pour l'interface web, mais bon question de goût :)
Sinon, au niveau de la machine, pour une centaine de comptes, je trouve le bi-proc un peu trop gros.
Sinon, pour 500 comptes, un P700-512mo suffit mais ca dépend du taux d'utilisation du mail, bien entendu !
"NGL is a framework intended to work with SGI's OpenGL API. It is similar in many ways to glut (the GL utility toolkit), but with many enhancements to make it an easy and yet powerful tool for cross-platform game programming."
Heu, faut peut être pas exagérer :)
Les machines visés par le logiciel, c'est des PC genre P166 !
J'ai fait du java mais bon je connais moins bien que le C++. Tu peux donner plus d'infos sur les softs pour faire des petites bases directement dans l'appli stp ?
Quel RAD recommandes-tu ? J'utilisais un truc Borland à l'époque (faut voir le coût).
L'intérêt de php/mysql, aucun dans mon cas si ce n'est la rapidité (et la goritude :) du développement !
Exactement :)
D'autant plus que l'apprentissage de Windev est largement plus simple que celui de Qt, à mon avis.
Faire une appli Qt dans les règles de l'art ne s'improvise pas (même si j'apprend vite ;)
Et puis, je parlais de la licence Duo (je rappelle que le prog doit fonctionner sur Win (Mac envisagé très sérieusement et eventuellement après sur Linux)) et que j'ai besoin d'accèder à une BDD ce qui implique la version entreprise donc 3495$ (soit à peu près un mois de salaire avec les charges).
Ca peut être une solution intéressante pour développer rapidement l'application. Mais quid de la base de donnée ?
Mozilla n'intégre pas un BDD quand même ;)
Donc il faudrait utiliser SQLite avec Php comme cela a été dit plus haut.
Tout converge donc vers SQLite :)
Oui mais la BDD est en local et intégré au logiciel. Il ne faut pas de Mysql qui tourne en local donc SQLite ou CQL++ peuvent faire l'affaire (même si il ne gère pas les types, ce qui peut être gênant).
SQLite est intéressant mais n'est pas encore géré par Kexi (c'est prévu). Dommage car je viens de tester Kexi et ca permet de développer des applis assez rapidement en effet !
Ok mais quelle différence avec une Suse dans ce cas la ?
Aucune, on est bien d'accord.
Mais alors, quelle différence entre un Powerpack et un XP+OpenOffice ?
Le prix, 145e le powerpack, c'est grosso modo le prix d'un XP-Pro.
Bref, l'argument principal pour un décideur (le prix) n'est plus si probant.
Je n'ai jamais critiqué la stabilité des drivers nv mais leurs capacités !
De plus, sur certaines configs, je n'ai jamais réussi à les faire fonctionner (des configs avec du nforce2 et des cartes graphiques leadtek à chaque fois !). Seuls les proprios fonctionnent.
Ok, je ne savais pas :)
Tu peux donner plus d'infos sur le nom du paquet stp, j'ai la flemme de chercher ;)
Quand tu dis que la distro reste libre, je ne suis pas d'accord. Si tu mets du proprio dans ta distrib, elle n'est plus libre ! Ou alors la Suse est libre :)
Donc la debian de base est libre mais si tu utilises le package en question, elle ne le devient plus (a mon avis, le package est d'ailleurs dans non-free).
Donc bref, dans ce cas la, quelle différence avec une Suse ?
??
Ma phrase n'était pas claire mais la tienne non plus :)
Je parlais des pilotes nvidia (proprios) et non pas nv (libres, ceux livrés avec Debian).
Si tu considères les pilotes nv comme acceptables, ce n'est pas le cas de tout le monde même s'ils dépannent pendant un moment et que l'intention est louable et à encourager.
Je disais donc qu'on peut installer des drivers proprios depuis le net mais qu'il n'y a pas de procédure simple (click) et libre (à ma connaissance) et que, quand bien même cette procédure existe, il reste des problèmes si la carte réseau a besoin de drivers proprios (cas de nvnet).
J'espère avoir éclairci ce passage :)
Ensuite, on peut débattre sur la nécessité d'avoir un logiciel libre pour installer des drivers proprios. En effet, il peut sembler illogique de critiquer la license de Yast et d'avoir des drivers nvidia ou ati proprios sur sa machine !
La politique agricole française (et européenne) n'est pas une référence ! Elle laisse libre jeu au marché mondial et aux grosses multinationales (non je ne m'appelle pas josé ;)
Nous en revenons toujours au problème des lobbys. Nous vivons en ploutocratie.
decrypt.politique.free.fr/lexique/ploutos.shtml
Pour en revenir au débat, à savoir Linux pour le grand public.
Il faudrait définir ce qu'est le grand public ?
Personnellement, je ne sais pas.
Si on suppose que le grand public n'ait pas été formé pour Win, cela concerne pas mal de gens qui ont plus de 30 ans. En effet, les jeunes de moins de 30 ans ont eu de grandes chances de faire leurs études sur des PCs Windows.
Donc les exemples du type : "ma mère utilise KDE sans problème" sont vraisemblables. Mais cette dame d'un certain âge va rarement chez Carrefour chercher un PC en demandant qu'il soit "sous KDE".
Elle demande conseil a "celui qui s'y connait en informatique". C'est en général le même processus pour l'achat d'une voiture. On demande au beau frère mécano. Mon exemple prend une femme car il est souvent cité mais beaucoup d'hommes n'y connaissent rien en informatique.
Bref, il serait bien de définir ce que vous appelez grand public. La grande règle en marketing est celle des 4P, ici, nous devons définir le public.
Pour faire avancer le débat, voilà ma vision des choses :
- grand public de grandes surfaces : achète un PC à la rentrée des classes pour l'enfant qui rentre au collège/lycée/fac, utilisation bureautique, souvent déviée vers des jeux vidéos :)
C'est le public visé par Lindows, Mandrake conviendrait même si je trouve que l'interface est encore trop chargée pour des débutants.
Win* est en général considéré comme trop complexe par les vendeurs (HP/Compaq/...) et ils livrent donc un logiciel de prise en main très intuitif.
Se pose ensuite le problème du SAV, il faudrait qu'un grand constructeur se lance (en France).
De plus, faire des versions newbies de Linux n'est pas très intéressants et les meilleurs éléments se concentrent sur le marché des entreprises (plus rentable). Bref, aucun grand constructeur ne peut se lancer dans le "designed for Linux" sans prendre de risque.
- grand public formé (et formaté) Win* : j'ai du mal à le définir. Je dirais le cadre dynamique qui utilise Win* (principalement Office) au bureau, mais aussi les joueurs !
Pour le premier (cadre dynamique), personnellement, je ne le vois pas passer à Linux sur son PC perso, de peur de perdre du temps à se former et aussi peur de sortir du lot. Pour le second (gamer), la question ne se pose pas, aucun jeu récent sous Linux, aucun gain probant de FPS en passant sous Linux. Le problème vient des licenses propriétaires des pilotes de cartes graphiques. Ainsi, aucune distribution libre (Mdk par exemple) ne livre les pilotes nv ou ati. Il faut les installer, procédure (actuelle) trop complexe pour le public visé (habitué au Installer, Suivant, Suivant, Terminer) sauf pour la Suse 9 (dixit le test récent publié ici même). Bref, dilemne : mettre les drivers proprio dans la distrib (Suse n'étant pas 100% libre, je ne comprend pas pourquoi ils ne le font pas) ou faciliter l'installation des drivers sur le net (problème pour le nvnet !)
Pour revenir sur le "designed for Linux", si la demande des grandes entreprises augmentent pour des postes clients sous Linux, cette "certification" va apparaître naturellement.
Qui va faire le premier pas ? les gros fabricants de PC (Dell,HP,FJ/Siemens,IBM) en prenant le risque de froisser MS (IBM recommande toujours XP Pro dans ces pubs) ? ou alors les grosses sociétés en souhaitant réduire leurs coûts malgré les études de grands cabinets (sic) soutenant le contraire ?
Je n'ai pas la réponse !
[^] # Re: Ligne éditoriale
Posté par hermes42 . En réponse à la dépêche Le nouveau Google Earth arrive... et en version Linux !. Évalué à 1.
# Mandriva, plus pour moi !
Posté par hermes42 . En réponse à la dépêche Mandriva One : testez-la. Évalué à 5.
Après un crash disque, j'en ai profité pour changer de distrib (ca fait du bien de temps en temps :).
Suse : sympa mais c'était une vieille 9.2, Mandriva : j'avais la v10, j'ai voulu tester la 2006. Et bien impossible de configurer X depuis l'installeur bien entendu. J'ai pourtant une config très classique : Geforce 4 mx, ecran TFT 17".
Du jamais vu sur mon PC depuis longtemps ! Bref, j'ai été très déçu que la Mandriva échoue sur une étape aussi facile de nos jours.
Je suis donc passé à Kubuntu.
Mais je me met à la place du débutant qui télécharge le live CD Mandriva ! J'espère qu'il aura plus de chance que moi !
Je tiens à préciser qu'un ami a acheté la version payante (sic) de Mandriva (avec driver proprios donc) et bien, tout fonctionne chez lui sans bidouille du xorg.conf !
PS: Je ne tiens pas à lancer un troll mais juste à exposer mon experience
[^] # Re: Il y aurait juste un probleme
Posté par hermes42 . En réponse à la dépêche Un moteur de recherche de code source OpenSource. Évalué à 0.
Je me méfierai avant d'utiliser du code (algorithmique) sans connaître un minimum la personne qui l'a développé.
[^] # Re: Des certifications CC-EALx
Posté par hermes42 . En réponse à la dépêche Mandrakesoft retenue pour le développement d'un système d'exploitation ouvert de haute sécurité. Évalué à 1.
[^] # Re: Des certifications CC-EALx
Posté par hermes42 . En réponse à la dépêche Mandrakesoft retenue pour le développement d'un système d'exploitation ouvert de haute sécurité. Évalué à 1.
Coq est généraliste mais il existe déjà des logiciels équivalents (commerciaux et non libres) dans des domaines plus spécialisés (je ne citerai que Scade+Prover).
[^] # Re: Le format JPEG sous le coup d'un brevet
Posté par hermes42 . En réponse à la dépêche Le format JPEG sous le coup d'un brevet. Évalué à 1.
http://www.djvuzone.org/(...)
Le problème est comme toujours que JPEG est devenu un standard de fait et je vois mal mes amis installer moultes plugins pour voir mes photos de vacances :)
[^] # Re: Arte c'est des pro-bush !
Posté par hermes42 . En réponse au journal Hees était vendu aux labos pharmaceutiques.... Évalué à 0.
Je n'ai pas commencé à lire ta réponse mais je sens déjà qu'elle va être tout en nuance !
Note que j'ai employé le mot "intéressante" et non fabuleuse ou extraordinaire !
De plus, ma recommandation était plutôt un clin d'oeil aux 2 réponses précédentes où des personnes recommandaient (sic) des bouquins un peu comme le saint-graal, du style : la vérité est dans ce bouquin. J'ai un scoop pour eux : personne ne détient la vérité, surtout pas moi (ma phrase est fausse, oui, bon le truc est connu et reconnu mais ca me fait toujours marrer :)
Pour en revenir à l'émission, visiblement, tu n'as pas écouté la justification du journaliste allemand qui a enquêté sur le bouquin. Il a fait le travail de tout journaliste : se poser des questions, vérifier ses sources, en tirer des conclusions en citant ces sources. Le bouquin est un ramassis de fantasmes sur le grand complot, il doit être ignoré ou alors il doit être au rayon SF. C'est mon opinion. Je parle de ce bouquin et des autres cités dans l'émission. De toute façon, le bouquin est sorti trop peu de temps après le 11 septembre pour avoir pu mener une enquête sérieuse à mon goût. Ca me rappelle un peu l'affaire Pujadas. On fait la course au scoop. "Le sot jacasse, le singe écoute". Oui, j'adore les citations :) Ca doit être mes racines paysanes qui remontent (un peu comme Raffarin mais la comparaison s'arrête la :)
Maintenant, si il y a des manipulations (ce que je ne nie pas même si je n'en ai aucune preuve, comme toi), j'attendrai qu'elles soient révélées par des journalistes car c'est leurs métiers. Tu peux me qualifier de mouton, mais je préfère être un mouton et faire confiance à la fougue des jeunes journalistes plutôt que d'être à l'écoute du scoop à dix balles.
Le mec a vendu 130.000 bouquins après être passé dans une émission hype du samedi soir qui parle de politique et de porno chic, mélange aigre-doux très apprécié de nos jours. Même si il ne prend qu'un euro par livre (c'est surement plus), ca fait un joli pactole pour du vent.
Et sur quoi te bases-tu pour choisir entre les bons/mauvais dénonciateurs de complot ? Si tu as une recette miracle, ca m'intéresse.
Mais bien sur ! Je ne suis pas responsable d'aller faire mes courses chez Leaderprice (exemple extrême, n'importe quelle grande surface ferait l'affaire) alors que j'ai un salaire correct. En effet, je vais payer mon kilo de boeuf beaucoup moins cher que chez un boucher, qui essaye de m'arnaquer avec des prix exhorbitants ! Et puis, mon boucher est dans une rue commercante, c'est difficile de se garer ! Je préfère nettement le grand parking de mon contre commercial. Bien entendu, avec tout cet argent économisé, je pourrais m'acheter la nouvelle voiture qui va plus vite que mon ancienne. Mais je ne suis pas responsable ! La publicité me culpabilise en me disant que la nouvelle voiture diesel est beaucoup plus écologique que la même y'a 8 ans ! Donc, je fais un geste citoyen en achetant cette voiture ! J'ai bon ?
J'adore les gens qui pensent que le problème ne vient pas d'eux (mais de ces méchants de la France d'en haut bien sur) ! Pour continuer dans la citation philosophique : "Quand on pense qu'il suffirait qu'on les achète pas pour plus que ça se vende." Coluche parlant des disques, oui, je sais j'ai des références hautement culturelles :)
C'est bien, tu commences à faire comme tes précédents camarades, tu donnes des références dignes de confiance (pour toi en tout cas).
Acrimed, c'est pas le site ou un ancien responsable de la LCR est le principal contributeur ? Ca doit surement être un hasard :) Et oui, j'emploie moi aussi la méthode du doute, du complot (sauf que là, une simple recherche sur le net te suffira).
D'ailleurs, c'est un point que tu n'as pas relevé dans l'émission. Le lien fait entre tout ces anti-comploteurs ? quand j'ai dit qu'Arte mettait tout le monde dans le même panier, je parlais des extrêmes gauches comme droites, des satiriques (Charlie hebdo, les Guignols).
Encore une fois, j'ai trouvé l'émission "intéressante". Donc, je n'ai pas simplement bu les paroles d'Arte comme du bon vin. D'ailleurs, j'ai trouvé que les propos du mec de Charlie Hebdo étaient quasiment les plus pondérés de l'émission ! Comme quoi, la pondération n'est pas toujours la ou on l'attend (fin en queue de poisson ;)
Bon dimanche
[^] # Re: Hees était vendu aux labos pharmaceutiques...
Posté par hermes42 . En réponse au journal Hees était vendu aux labos pharmaceutiques.... Évalué à -1.
Ils mettaient tout le monde dans le même panier (le livre sur le 11 septembre version la CIA c'est les terroristes, les américains c'est tous des pourris, etc ...) Soirée intéressante. Alors bien entendu, la critique doit s'appliquer aussi à cette emission. Il ne faut pas croire les yeux fermés les médias mais il ne faut pas non plus voir Bill Gates (cités dans un des commentaires alors qu'on parle de pharmacie) de partout.
Bref, moi je ne critique pas ce monsieur (HS: vous faites bien le plein d'essence pour pas cher sans cautionner les marées noires, non ?? et pourtant on est tous coupable). C'est aux autres journalistes de lever l'affaire, si affaire il y a. Bref, à vos plumes, les journalistes sont avides de scoop donc ils seront heureux si vous les mettez sur la voie. Mais bon, pour cela, il faut des preuves, et vous n'en avez pas.
Je finirais en citant Voltaire :
"Calomniez, calomniez ! Il en restera toujours quelque chose"
[^] # Re: Migration / Portage HP-UX -> Linux
Posté par hermes42 . En réponse au journal Migration / Portage HP-UX -> Linux. Évalué à 1.
Je suis surpris, je croyais que Linux était POSIX (et intégrait les mqueue). Mais en fait, il est POSIX .1 et pas .4 (sans les patchs en tout cas). Bref, il faudrait que je reprenne mes cours de QNX pour me rappeler des nuances :)
Le 2.6 intègre bien les Message Queue. Le gros problème est que les distros "dites pro" (ie. RHES) ne sont pas passés au 2.6.
Parce que je me vois mal leur expliquer qu'il faut recompiler le noyau alors HP-UX est une solution clé en main.
Bref, à quelques mois près, ca va être chaud.
Merci pour vos infos.
Concernant le choix entre Itanium/Opteron/autre, le meilleur choix sera le moins cher donc Opteron je pense.
[^] # Re: Audacity 1.2 : un Gimp pour le son
Posté par hermes42 . En réponse à la dépêche Audacity 1.2 : un Gimp pour le son. Évalué à 2.
Comme cela a été dit dans un autre poste, ReZound me donne une bonne impression et un scroll sur un gros fichier ne pose pas de problème. Il lui manque encore le support des plugins (et surtout l'écoute en temps réel des plugins).
Tout cela n'empêche pas de dire qu'Audicity est de plus en plus sympathique !
[^] # Re: Les Fanatiques a l assaut
Posté par hermes42 . En réponse au journal Les Fanatiques a l assaut. Évalué à 1.
Cela ne veut pas dire qu'ils ne sont pas cinéphiles, étant donné qu'un cinéphile est passionné de cinéma (quelqu'il soit).
Et donc, les fans de films moins gros budget ont en général une réaction de rejets vis à vis de Matrix'n co (essentiellement pour des raisons éthiques d'ailleurs [1])
C'est mon cas et je l'assume complètement ;) Je n'ai jamais vu Matrix'n co, on m'a forcé à voir SdA v1 et j'ai trouvé que c'était un joli conte pour enfant mais je suis plus un enfant :)
Bref, mon film (récent) préféré est La cité de dieu mais je ne force personne à accepter mon jugement :)
[1] Oui, en effet, je ne comprendrais jamais les gens qui critiquent les énormes sociétés qui écrasent le monde avec leurs $$$, et qui bavent devant ces films aux budgets énormes sans avoir le moindre sens critique !!
Bon, la cité de dieu a couté 3m$ ce qui est déjà pas mal ;)
[^] # Re: ARP en folie...
Posté par hermes42 . En réponse au journal ARP en folie.... Évalué à 1.
http://lisa-home.sourceforge.net/(...)
[^] # Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT
Posté par hermes42 . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 3.
"The source code does not include the source to the autoupdate component. This is not currently GPL and is not available in source form. This component provides no benefit to the application source and you can easily remove it to create a full working version of Explore2fs."
Les sources d'explore2fs sont dispos sur le site.
[^] # Re: DivX légal ?
Posté par hermes42 . En réponse à la dépêche Lecteur DivX des platines Kiss sous licence GPL. Évalué à 5.
Tu ne te rends pas compte que la société de consommation t'a mis le grappin dessus ! Tu regardes combien de films par semaine ? C'est vraiment essentiel à ta vie ? Si tu es vraiment accroc aux films, tu peux t'abonner à un bouquet satellite. Ca te coutera le prix d'un DVD par mois et tu auras l'embarras du choix. Tu peux aussi louer des DVD (si, si, même dans les campagnes, on peut mais bon, c'est sur, il faut quitter son petit chez soi et ramener le DVD le lendemain)
Quand aux prix des DVD, il s'agit d'un prix coup de coeur étudiés par les marketeux. Si personne ne l'achète à 35, le prix descendra.
Et ne venez pas me parler d'accès à la culture pour tous (surtout avec Opération espadon et Matrix) :)
[^] # Re: Config serveur
Posté par hermes42 . En réponse au journal Config serveur. Évalué à 1.
Sinon, au niveau de la machine, pour une centaine de comptes, je trouve le bi-proc un peu trop gros.
Sinon, pour 500 comptes, un P700-512mo suffit mais ca dépend du taux d'utilisation du mail, bien entendu !
[^] # Re: Un équivalent de Windev (la honte :)
Posté par hermes42 . En réponse au journal Un équivalent de Windev (la honte :). Évalué à 1.
Heu, faut peut être pas exagérer :)
Les machines visés par le logiciel, c'est des PC genre P166 !
[^] # Re: Un équivalent de Windev (la honte :)
Posté par hermes42 . En réponse au journal Un équivalent de Windev (la honte :). Évalué à 1.
Quel RAD recommandes-tu ? J'utilisais un truc Borland à l'époque (faut voir le coût).
L'intérêt de php/mysql, aucun dans mon cas si ce n'est la rapidité (et la goritude :) du développement !
[^] # Re: Un équivalent de Windev (la honte :)
Posté par hermes42 . En réponse au journal Un équivalent de Windev (la honte :). Évalué à 1.
D'autant plus que l'apprentissage de Windev est largement plus simple que celui de Qt, à mon avis.
Faire une appli Qt dans les règles de l'art ne s'improvise pas (même si j'apprend vite ;)
Et puis, je parlais de la licence Duo (je rappelle que le prog doit fonctionner sur Win (Mac envisagé très sérieusement et eventuellement après sur Linux)) et que j'ai besoin d'accèder à une BDD ce qui implique la version entreprise donc 3495$ (soit à peu près un mois de salaire avec les charges).
[^] # Re: Un équivalent de Windev (la honte :)
Posté par hermes42 . En réponse au journal Un équivalent de Windev (la honte :). Évalué à 1.
Mozilla n'intégre pas un BDD quand même ;)
Donc il faudrait utiliser SQLite avec Php comme cela a été dit plus haut.
Tout converge donc vers SQLite :)
[^] # Re: Un équivalent de Windev (la honte :)
Posté par hermes42 . En réponse au journal Un équivalent de Windev (la honte :). Évalué à 1.
[^] # Re: Un équivalent de Windev (la honte :)
Posté par hermes42 . En réponse au journal Un équivalent de Windev (la honte :). Évalué à 1.
[^] # Re: Linux, Mandrake, Red Hat et les particulers
Posté par hermes42 . En réponse à la dépêche Linux, Mandrake, Red Hat et les particuliers. Évalué à 0.
Aucune, on est bien d'accord.
Mais alors, quelle différence entre un Powerpack et un XP+OpenOffice ?
Le prix, 145e le powerpack, c'est grosso modo le prix d'un XP-Pro.
Bref, l'argument principal pour un décideur (le prix) n'est plus si probant.
Je n'ai jamais critiqué la stabilité des drivers nv mais leurs capacités !
De plus, sur certaines configs, je n'ai jamais réussi à les faire fonctionner (des configs avec du nforce2 et des cartes graphiques leadtek à chaque fois !). Seuls les proprios fonctionnent.
[^] # Re: Linux, Mandrake, Red Hat et les particulers
Posté par hermes42 . En réponse à la dépêche Linux, Mandrake, Red Hat et les particuliers. Évalué à 1.
Tu peux donner plus d'infos sur le nom du paquet stp, j'ai la flemme de chercher ;)
Quand tu dis que la distro reste libre, je ne suis pas d'accord. Si tu mets du proprio dans ta distrib, elle n'est plus libre ! Ou alors la Suse est libre :)
Donc la debian de base est libre mais si tu utilises le package en question, elle ne le devient plus (a mon avis, le package est d'ailleurs dans non-free).
Donc bref, dans ce cas la, quelle différence avec une Suse ?
[^] # Re: Linux, Mandrake, Red Hat et les particulers
Posté par hermes42 . En réponse à la dépêche Linux, Mandrake, Red Hat et les particuliers. Évalué à 1.
Ma phrase n'était pas claire mais la tienne non plus :)
Je parlais des pilotes nvidia (proprios) et non pas nv (libres, ceux livrés avec Debian).
Si tu considères les pilotes nv comme acceptables, ce n'est pas le cas de tout le monde même s'ils dépannent pendant un moment et que l'intention est louable et à encourager.
Je disais donc qu'on peut installer des drivers proprios depuis le net mais qu'il n'y a pas de procédure simple (click) et libre (à ma connaissance) et que, quand bien même cette procédure existe, il reste des problèmes si la carte réseau a besoin de drivers proprios (cas de nvnet).
J'espère avoir éclairci ce passage :)
Ensuite, on peut débattre sur la nécessité d'avoir un logiciel libre pour installer des drivers proprios. En effet, il peut sembler illogique de critiquer la license de Yast et d'avoir des drivers nvidia ou ati proprios sur sa machine !
[^] # Re: Linux, Mandrake, Red Hat et les particulers
Posté par hermes42 . En réponse à la dépêche Linux, Mandrake, Red Hat et les particuliers. Évalué à 6.
Nous en revenons toujours au problème des lobbys. Nous vivons en ploutocratie.
decrypt.politique.free.fr/lexique/ploutos.shtml
Pour en revenir au débat, à savoir Linux pour le grand public.
Il faudrait définir ce qu'est le grand public ?
Personnellement, je ne sais pas.
Si on suppose que le grand public n'ait pas été formé pour Win, cela concerne pas mal de gens qui ont plus de 30 ans. En effet, les jeunes de moins de 30 ans ont eu de grandes chances de faire leurs études sur des PCs Windows.
Donc les exemples du type : "ma mère utilise KDE sans problème" sont vraisemblables. Mais cette dame d'un certain âge va rarement chez Carrefour chercher un PC en demandant qu'il soit "sous KDE".
Elle demande conseil a "celui qui s'y connait en informatique". C'est en général le même processus pour l'achat d'une voiture. On demande au beau frère mécano. Mon exemple prend une femme car il est souvent cité mais beaucoup d'hommes n'y connaissent rien en informatique.
Bref, il serait bien de définir ce que vous appelez grand public. La grande règle en marketing est celle des 4P, ici, nous devons définir le public.
Pour faire avancer le débat, voilà ma vision des choses :
- grand public de grandes surfaces : achète un PC à la rentrée des classes pour l'enfant qui rentre au collège/lycée/fac, utilisation bureautique, souvent déviée vers des jeux vidéos :)
C'est le public visé par Lindows, Mandrake conviendrait même si je trouve que l'interface est encore trop chargée pour des débutants.
Win* est en général considéré comme trop complexe par les vendeurs (HP/Compaq/...) et ils livrent donc un logiciel de prise en main très intuitif.
Se pose ensuite le problème du SAV, il faudrait qu'un grand constructeur se lance (en France).
De plus, faire des versions newbies de Linux n'est pas très intéressants et les meilleurs éléments se concentrent sur le marché des entreprises (plus rentable). Bref, aucun grand constructeur ne peut se lancer dans le "designed for Linux" sans prendre de risque.
- grand public formé (et formaté) Win* : j'ai du mal à le définir. Je dirais le cadre dynamique qui utilise Win* (principalement Office) au bureau, mais aussi les joueurs !
Pour le premier (cadre dynamique), personnellement, je ne le vois pas passer à Linux sur son PC perso, de peur de perdre du temps à se former et aussi peur de sortir du lot. Pour le second (gamer), la question ne se pose pas, aucun jeu récent sous Linux, aucun gain probant de FPS en passant sous Linux. Le problème vient des licenses propriétaires des pilotes de cartes graphiques. Ainsi, aucune distribution libre (Mdk par exemple) ne livre les pilotes nv ou ati. Il faut les installer, procédure (actuelle) trop complexe pour le public visé (habitué au Installer, Suivant, Suivant, Terminer) sauf pour la Suse 9 (dixit le test récent publié ici même). Bref, dilemne : mettre les drivers proprio dans la distrib (Suse n'étant pas 100% libre, je ne comprend pas pourquoi ils ne le font pas) ou faciliter l'installation des drivers sur le net (problème pour le nvnet !)
Pour revenir sur le "designed for Linux", si la demande des grandes entreprises augmentent pour des postes clients sous Linux, cette "certification" va apparaître naturellement.
Qui va faire le premier pas ? les gros fabricants de PC (Dell,HP,FJ/Siemens,IBM) en prenant le risque de froisser MS (IBM recommande toujours XP Pro dans ces pubs) ? ou alors les grosses sociétés en souhaitant réduire leurs coûts malgré les études de grands cabinets (sic) soutenant le contraire ?
Je n'ai pas la réponse !