>Je lui prefere des langages a la syntaxe plus legere: python!!!!
<mode vantard>
ouais bof... perso je réecris en ce moment même une implémentation de xmms en brainfuck. ça c'est pas du langage de petzouille!
bon j'en suis à afficher le titre xmms dans la fenetre. mais c'est super prometteur.
en Catalogne, disons de l'autre côté des montagnes, l'excellent journal (malheureusement pas en catalan) a distrbué il y a toirs ou quatre mois, un cd avec tout plein d'appli libres pour windows, qui avaient la particularité d'être traduites par les amis de www.softcatala.org.
Cela incluait Mozilla et OpenOffice.
discretement, j'ai installé ça sur le PC de mon beau-père, qui à 59 ans, debute l'informatique, sous XP, et je lui ai viré les liens qui pointaient vers le pack office.
resultat il tape ses petits textes sur OOo, et navigue en Catalan. c'est pour lui transparent.
un autre truc sur les langues minoritaires (ça me fait marrer, ce truc du minoritaire; avec 10 millions de personnes au monde parlant le catalan, plus que le suedois...) :
bcp de soft sont traduits en catalan dans le monde du libre. Softcatala fait un boulot de dingue.
pour microsoft, rien. XP n'est pas traduit en catalan. Et c'est La generalitat de catalunya (donc l'argent publique) qui paye microsoft pour qu'ils le fassent... argent publique.... l'accord a été signé en grande pompe le mois dernier...
pour te fixer les esprits, il faudrait surtout pouvoir avoir accès à des diagrammes de rayonnement, qui sont à mon avis, très parlant. la comparaison de deux diag (1 pour l'antenne de ref, et 1 pour l'antenne "à gain") est assez flagrante...
j'allais le dire. l'exemple est crétin. si ATI filait de bonnes spec à la communauté....
contre exemple : j'achete une souris sans fil microsoft, à molette. Je coot sous mdk 8.2 (à l'epoque), je clique sur souris à molette. et zou. c'ets bon. 15 secondes.
Sous windows, je lance l'install qui installa les pilotes. et me demande si je veux rebooter. je reboote, la souris n'est aps prise en compte. je reboote, et là c'est bon.
5 mn.
j'ajoute que j'ai recupéré des albums que j'ai acheté mais que le temps a ravagé (rayures sur les cd, ccd gondolés...).
D'ailleurs à ce propos, j'estime que qd on achete un disque on achete le droit d'ecouter celui-ci, de manière permanente. donc si le disque est rayé quelques temps après, l'editeur ou le vendeur devrait pouvoir le reprendre en consigne et t'en donne un identique neuf....
vu le prix du CD pressé à l'heure actuelle...
- j'ai decouvert des artistes dont j'ai acheté des albums car le mp3 ou le ogg, même bien rippé, ben c'est de la compression destructrice, donc ça sert à quoi d'avoir un ampli de la mort et des enceintes cabasses, si c'est pour ecouter un son metallique? et pis les pochettes originales de radiohead, ça a de la gueule, non?
-j'ai evité de claqué de la thune dans des CD qu'ON m'avait conseillé et qui se sont révélés être une belle bouse.
-j'ai assisté à des concerts où je n'aurais jamais mis les pieds (Tarmac, springsteen...) dont j'estime avoir quand même refilé de la thune à l'artiste.
-j'ai partagé mes iso de mandrake 9.1
-j'ai acheté des cd vierges taxés par la SACEM et qui vont (normalement... c'est là que je me marre) alimenter le revenu des artistes
...
bref, pour moi le donkey, c'est autre chose que du simple piratage...
mais bon ce sujet a déjà été discuté ici...
pour revenir à Xmule ou lmule, je trouve le portage raté. Le pb a été pris dans le mauvais sens : on fait la même interface graphique que la mule, et ensuite on verra le client lui-meme... bof...
je prefere largement l'architecture modulaire et parametrable de mldonkey.
on crée l'appli, et on s'occupe du GUI apres. je ne parle même pas de la possibilité d'accès par telnet...
bref à mon sens mldonkey est loin devant le reste...
j'attends le package 2.5 impatiemment.
mldonkey fonctionne... et très bien meme!! j'ai testé lmule plusiseurs fois...
Je n'y ai rien trouvé qui ne fonctionne pas déjà sous mldonkey...
bref, je reste mldonkiste à fond...
j'aime bien le fait de pourvoir manipuler l'interface avec galeon , installer le GUI si je veux etc...
Le fait qu'il soit multiprotocole me plait aussi fortement.
enfin, et grace au super boulot realisé par l'equipe de plf, un simple urpmi mldonkey, et en 10 secondes il est installé et opérationnel.
pourquoi -1 ??? je partage entièrement ton avis....
je pense que E=m6 pourrait etre une excellente emission. mais ils traitent les sujets un peu trop superficiellement ; et notamment celui sur cette compet de robots.
C'est ARTE qui devrait faire ce boulot par le truchement d'archimede ou d'une soirée thema.
Pour mémoire je me souviens d'une retransmission sportive faite par ARTE y'a trois ou 4 ans : la course à pied qui fait les escalier de la tour eiffel... c'etait assez surréaliste... très second degré! avec interview très serieuse d'illustres inconnus qui participaient... drole et assez subversif en fait.
quand on voit le fric que balance l'etat pour des licences dont on ne se sert pas vraiment (j'y bosse et je vois ce qu'on fait avec excel, word... dans la pluspart des cas 2 additions et 3 lettres types...), je pense qu'on pourrais mettre un peu de ce fric de côté pour les retraites, non?
c'est simpliste comme raisonnement. je le reconnais.
mais quand je vois que dans mon admin, on utilise outlook parce qu'imposé et validé lors de la création de l'intranet, et que cette aspirateur a virus contribue à ralentir chaque jour mon outil de travail... j'ai un peu les glandes.
Si l'admin reseau passait moins de temps à reparer les conneries imputables à win98( voire 95 qui traine encore), je le verrais plus pour causer php, etc....
d'ailleurs je suis assez critique avec cette emission :
je la suis tous les ans comme un passionné. Mais je reste à chaque fois sur ma faim : les commentaires sont dignes d'une rencontre sportive, là où à mon sens on devrait faire la part belle aux explications techniques :
- interroger sur les choix techniques pourquoi Qnx, pourquoi Linux...
- elaboration, coüt des machines...
etc...
Pour une emission scientifique, (ou vulgarisante) je les trouve un poil léger.
C'est déjà bien que ça existe, c'est sur... mais bon...
et puis on en profiterais pour faire de la retap pour les logiciels libres, tiens...
oui, absolument. D'ailleurs, dans le soucis de mieux gérer la VM du kernel, je viens de coder un patch en brainfuck qui optimise la bande passante du radiateur sur une configuration bi-proc. je l'améliore et propose le patch dès demain.
pas sûr : je reste dubitatif sur l'utilisation d'XML par Microsoft.
Oh, bien sûr qu'il vont s'y mettre (ça fait hype, le XML) mais ils vont le triturer suffisamment pour s'eloigner du standard et rendre les documents illisibles et inimportable (néologisme).
comme le dit le post du dessous, ils arrivent déjà pas à faire communiquer de microsoft avec du microsoft... alors le reste...
>Je ne suis pas d'accord. Il y a des logiciels libres spécifiques, il y a des logiciels >propriétaires spécifiques. Mais ce ne sont pas ceux qui se trouvent dans les >distributions et les rayons de la FNAC, c'est tout.
tiens à ce propos, je viens de voir qu'une grande enseigne de supermarché, karouf' à Belle Epine (94) propose les boites de mandrake 9.1 à la vente...
pas encore dans leurs config' maison...mais c'est un début.
Mon PII 350 avec 220 mo de ram en a rebooté de degout!!!
nana j 'deconne.
euh... ta config, un vieux PC je me marre... Le mien tourne 24h/24 ave linusque, l'adsl, le mail, le web, l'icq, l'ane, freenet, la bureautique un peu de ftp en meme temps....
je te l'echange contre ta vieille machine sans soucis, hein...
ben moi j'admet ne pas passer systematiquement au point mort (c'est là ou je voulais en venir, merci pour ta correction...)...
alors je "nique la butée d'embrayage"...
[^] # Re: Logiciels de P2P ...
Posté par herve . En réponse au sondage Logiciels de P2P .... Évalué à -2.
;p
[^] # Re: UnderC : un interpréteur c++
Posté par herve . En réponse à la dépêche UnderC : un interpréteur c++. Évalué à 2.
<mode vantard>
ouais bof... perso je réecris en ce moment même une implémentation de xmms en brainfuck. ça c'est pas du langage de petzouille!
bon j'en suis à afficher le titre xmms dans la fenetre. mais c'est super prometteur.
</mode vantard>
ok..... ----------------------> [-]
[^] # Re: 1ère mouture du collecticiel client de OpenOfice.org : Glow
Posté par herve . En réponse à la dépêche 1ère mouture du collecticiel client de OpenOffice.org : Glow. Évalué à -1.
[^] # Re: Ximian Desktop 2 est disponible
Posté par herve . En réponse à la dépêche Ximian Desktop 2 est disponible. Évalué à 4.
en Catalogne, disons de l'autre côté des montagnes, l'excellent journal (malheureusement pas en catalan) a distrbué il y a toirs ou quatre mois, un cd avec tout plein d'appli libres pour windows, qui avaient la particularité d'être traduites par les amis de www.softcatala.org.
Cela incluait Mozilla et OpenOffice.
discretement, j'ai installé ça sur le PC de mon beau-père, qui à 59 ans, debute l'informatique, sous XP, et je lui ai viré les liens qui pointaient vers le pack office.
resultat il tape ses petits textes sur OOo, et navigue en Catalan. c'est pour lui transparent.
un autre truc sur les langues minoritaires (ça me fait marrer, ce truc du minoritaire; avec 10 millions de personnes au monde parlant le catalan, plus que le suedois...) :
bcp de soft sont traduits en catalan dans le monde du libre. Softcatala fait un boulot de dingue.
pour microsoft, rien. XP n'est pas traduit en catalan. Et c'est La generalitat de catalunya (donc l'argent publique) qui paye microsoft pour qu'ils le fassent... argent publique.... l'accord a été signé en grande pompe le mois dernier...
bref...
[^] # Re: DisquettAntenna, l'antenne Wi-Fi qui recycle vos disquettes
Posté par herve . En réponse à la dépêche DisquettAntenna, l'antenne Wi-Fi qui recycle vos disquettes. Évalué à 1.
pour te fixer les esprits, il faudrait surtout pouvoir avoir accès à des diagrammes de rayonnement, qui sont à mon avis, très parlant. la comparaison de deux diag (1 pour l'antenne de ref, et 1 pour l'antenne "à gain") est assez flagrante...
[^] # Re: Pourquoi ne pas utiliser Linux
Posté par herve . En réponse à la dépêche Pourquoi ne pas utiliser Linux. Évalué à 1.
contre exemple : j'achete une souris sans fil microsoft, à molette. Je coot sous mdk 8.2 (à l'epoque), je clique sur souris à molette. et zou. c'ets bon. 15 secondes.
Sous windows, je lance l'install qui installa les pilotes. et me demande si je veux rebooter. je reboote, la souris n'est aps prise en compte. je reboote, et là c'est bon.
5 mn.
bref...
[^] # Re: Pourquoi ne pas utiliser Linux
Posté par herve . En réponse à la dépêche Pourquoi ne pas utiliser Linux. Évalué à 1.
j'ai une mandrake 9.1+kde+mosfetliquid+karamba.
ben ça tourne super.
XP ???uffffffff, j'ai même pas imaginé une seule seconde le mettre dessus. et pis d'abord, j'ai pas la licence.
[^] # Re: Retour d'expérience et documentation de création d'un réseau de terminaux X
Posté par herve . En réponse à la dépêche Retour d'expérience et documentation de création d'un réseau de terminaux X. Évalué à -1.
david et jonathan...
jonathan et jennifer...
c'est vrai que c'est toute ma jeunesse....
pk.... /o\ pas taper non plus....
[^] # Re: Lmule est mort, vive Xmule !
Posté par herve . En réponse à la dépêche Lmule est mort, vive Xmule !. Évalué à 3.
l'oeuvre intellectuelle ne s'abime pas (c'est le support qui s'abime).
la voiture s'abime et son achat ne suppose rien d'eternel...
[^] # Re: Lmule est mort, vive Xmule !
Posté par herve . En réponse à la dépêche Lmule est mort, vive Xmule !. Évalué à 4.
D'ailleurs à ce propos, j'estime que qd on achete un disque on achete le droit d'ecouter celui-ci, de manière permanente. donc si le disque est rayé quelques temps après, l'editeur ou le vendeur devrait pouvoir le reprendre en consigne et t'en donne un identique neuf....
vu le prix du CD pressé à l'heure actuelle...
ça n'est que mon avis.
[^] # Re: Lmule est mort, vive Xmule !
Posté par herve . En réponse à la dépêche Lmule est mort, vive Xmule !. Évalué à 7.
- j'ai decouvert des artistes dont j'ai acheté des albums car le mp3 ou le ogg, même bien rippé, ben c'est de la compression destructrice, donc ça sert à quoi d'avoir un ampli de la mort et des enceintes cabasses, si c'est pour ecouter un son metallique? et pis les pochettes originales de radiohead, ça a de la gueule, non?
-j'ai evité de claqué de la thune dans des CD qu'ON m'avait conseillé et qui se sont révélés être une belle bouse.
-j'ai assisté à des concerts où je n'aurais jamais mis les pieds (Tarmac, springsteen...) dont j'estime avoir quand même refilé de la thune à l'artiste.
-j'ai partagé mes iso de mandrake 9.1
-j'ai acheté des cd vierges taxés par la SACEM et qui vont (normalement... c'est là que je me marre) alimenter le revenu des artistes
...
bref, pour moi le donkey, c'est autre chose que du simple piratage...
mais bon ce sujet a déjà été discuté ici...
pour revenir à Xmule ou lmule, je trouve le portage raté. Le pb a été pris dans le mauvais sens : on fait la même interface graphique que la mule, et ensuite on verra le client lui-meme... bof...
je prefere largement l'architecture modulaire et parametrable de mldonkey.
on crée l'appli, et on s'occupe du GUI apres. je ne parle même pas de la possibilité d'accès par telnet...
bref à mon sens mldonkey est loin devant le reste...
j'attends le package 2.5 impatiemment.
[^] # Re: > NdM: et vous, qu'utilisez-vous pour échangez vos fichiers ?
Posté par herve . En réponse à la dépêche Lmule est mort, vive Xmule !. Évalué à 6.
Je n'y ai rien trouvé qui ne fonctionne pas déjà sous mldonkey...
bref, je reste mldonkiste à fond...
j'aime bien le fait de pourvoir manipuler l'interface avec galeon , installer le GUI si je veux etc...
Le fait qu'il soit multiprotocole me plait aussi fortement.
enfin, et grace au super boulot realisé par l'equipe de plf, un simple urpmi mldonkey, et en 10 secondes il est installé et opérationnel.
[^] # Re: L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD »
Posté par herve . En réponse à la dépêche L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD ». Évalué à 1.
[^] # Re: Rediffusion sur M6 ?
Posté par herve . En réponse à la dépêche La coupe de France de Robotique a lieu ce week end. Évalué à 2.
je pense que E=m6 pourrait etre une excellente emission. mais ils traitent les sujets un peu trop superficiellement ; et notamment celui sur cette compet de robots.
C'est ARTE qui devrait faire ce boulot par le truchement d'archimede ou d'une soirée thema.
Pour mémoire je me souviens d'une retransmission sportive faite par ARTE y'a trois ou 4 ans : la course à pied qui fait les escalier de la tour eiffel... c'etait assez surréaliste... très second degré! avec interview très serieuse d'illustres inconnus qui participaient... drole et assez subversif en fait.
# Re: Munich reste sur la voie du libre
Posté par herve . En réponse à la dépêche Munich reste sur la voie du libre. Évalué à 5.
quand on voit le fric que balance l'etat pour des licences dont on ne se sert pas vraiment (j'y bosse et je vois ce qu'on fait avec excel, word... dans la pluspart des cas 2 additions et 3 lettres types...), je pense qu'on pourrais mettre un peu de ce fric de côté pour les retraites, non?
c'est simpliste comme raisonnement. je le reconnais.
mais quand je vois que dans mon admin, on utilise outlook parce qu'imposé et validé lors de la création de l'intranet, et que cette aspirateur a virus contribue à ralentir chaque jour mon outil de travail... j'ai un peu les glandes.
Si l'admin reseau passait moins de temps à reparer les conneries imputables à win98( voire 95 qui traine encore), je le verrais plus pour causer php, etc....
[^] # Re: Rediffusion sur M6 ?
Posté par herve . En réponse à la dépêche La coupe de France de Robotique a lieu ce week end. Évalué à 7.
je la suis tous les ans comme un passionné. Mais je reste à chaque fois sur ma faim : les commentaires sont dignes d'une rencontre sportive, là où à mon sens on devrait faire la part belle aux explications techniques :
- interroger sur les choix techniques pourquoi Qnx, pourquoi Linux...
- elaboration, coüt des machines...
etc...
Pour une emission scientifique, (ou vulgarisante) je les trouve un poil léger.
C'est déjà bien que ça existe, c'est sur... mais bon...
et puis on en profiterais pour faire de la retap pour les logiciels libres, tiens...
ce que j'en dit.
[^] # Re: Dernière (longue) ligne droite pour Linux 2.6
Posté par herve . En réponse à la dépêche Dernière (longue) ligne droite pour Linux 2.6. Évalué à 1.
[^] # Re: Dernière (longue) ligne droite pour Linux 2.6
Posté par herve . En réponse à la dépêche Dernière (longue) ligne droite pour Linux 2.6. Évalué à 7.
oui, absolument. D'ailleurs, dans le soucis de mieux gérer la VM du kernel, je viens de coder un patch en brainfuck qui optimise la bande passante du radiateur sur une configuration bi-proc. je l'améliore et propose le patch dès demain.
</menteur éhonté>
8-p
tout sur le brainfuck : http://www.muppetlabs.com/~breadbox/bf/(...)
c'est lô.
[^] # Re: Dernière (longue) ligne droite pour Linux 2.6
Posté par herve . En réponse à la dépêche Dernière (longue) ligne droite pour Linux 2.6. Évalué à 8.
d'autant qu'il faudra attendre un bon 2.6.14 pour avoir un truc stable...
</rabat-joie>
pas taper.
[^] # Re: Le poste de travail Linux en question
Posté par herve . En réponse à la dépêche Le poste de travail Linux en question. Évalué à 2.
Oh, bien sûr qu'il vont s'y mettre (ça fait hype, le XML) mais ils vont le triturer suffisamment pour s'eloigner du standard et rendre les documents illisibles et inimportable (néologisme).
comme le dit le post du dessous, ils arrivent déjà pas à faire communiquer de microsoft avec du microsoft... alors le reste...
[^] # Re: Le poste de travail Linux en question
Posté par herve . En réponse à la dépêche Le poste de travail Linux en question. Évalué à 1.
tiens à ce propos, je viens de voir qu'une grande enseigne de supermarché, karouf' à Belle Epine (94) propose les boites de mandrake 9.1 à la vente...
pas encore dans leurs config' maison...mais c'est un début.
[^] # Re: Xiph et la Qualité
Posté par herve . En réponse à la dépêche Emmett Plant n'est plus chez Xiph. Évalué à 1.
on m'a dit que le prochain successeur de ogg serai codé en brainfuck. quelqu'un confirme?
</dolipran1000>
http://www.muppetlabs.com/~breadbox/bf/(...)
[^] # Re: Politique et wifi un coktail salé et amer
Posté par herve . En réponse à la dépêche Politique et wifi un cocktail salé et amer. Évalué à 9.
ok.... ----------------->[ ]
[^] # Re: Driver Savage XP Castlerock / CLE266 : Une implémentation libre
Posté par herve . En réponse à la dépêche Driver Savage XP Castlerock / CLE266 : Une implémentation libre. Évalué à 5.
nana j 'deconne.
euh... ta config, un vieux PC je me marre... Le mien tourne 24h/24 ave linusque, l'adsl, le mail, le web, l'icq, l'ane, freenet, la bureautique un peu de ftp en meme temps....
je te l'echange contre ta vieille machine sans soucis, hein...
[^] # Re: Un test négatif mais constructif (??? vraiment ?)
Posté par herve . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.
alors je "nique la butée d'embrayage"...