homoanonymus a écrit 213 commentaires

Il me vient une petite question :
Quelle est la licence d'un post ?
En effet, un post appartient-il à son auteur, au forum ou tombe-t-il dans le domaine public?
Quand Code34 demande la suppression de ses posts, quelle est la règle ? Si je reproduit par copié-collé un post indésirable, je le considère comme étant du domaine public, non?
Alors à quand une licence pour post ?

---
Personellement, j'aime bien la MUPL (-1 Public licence)

Ca sert à rien de s'énerver...
Mème si je comprends tes sentiments.
C'est vrai que les posts de Sam ne constituent pas des modèles de pertinence, il a néanmoins le mérite d'avoir trouver la technique idéale pour récolter des XP (oui ! il y en a pour qui c'est un jeu) : Il alterne les posts à troll (évidemment mal notés) avec des posts insipides qui receuillent systématiquement des votes [-] de ceux qui ne supportent pas Sam, mais, et c'est là que c'est génial, aussi des votes [+] pour rééquilibrer un score incompatible finalement avec un post banal.
Pour preuve, regardez le nombre de votes toujours très grand !
Mon verdict : bien joué Sam ! Tu es adroitement gonflant ;)

moi je n'appelerai pas ca des insultes.

"...anti-Microsoft primaires, nostalgiques de Netscape 4.7 ou ceux qui passent leur temps à enfiler des perles."

C'est pas du nique_ta_mère, mais ce sont des insultes !

Il est clair que son torchon n'est qu'une provocation incohérente :
"Pour moi, un navigateur ça doit d'abord être efficace, transparent et totalement intégré au système, qu'il soit Linux, Windows ou Mac OS."
Ben... IE sous linux ça existe ?
Alors que mozilla est multiplateforme.

Bref, à oublier de suite.
C'est beaucoup lu 01net ?

Vous pouvez tester le clic [-] sur mon post précédent.
C'est moi qui est besoin d'explication de texte :o.
Désolé !

Euh, on oublie souvent que le gouvernement américain use bien souvent du terrorisme (voir par exemple Christopher Hitchens, Les Crimes de monsieur Kissinger, ainsi que les analyses de Noam Chomsky).
Les médias occidentaux donnent une vision assez sélective et unilattérale du terrorisme.

Ok complètement HS (-1), mais j'ai pas pu m'en empècher !

Il parlait à propos de Alexis de Tocqueville qui se vante de promouvoir les libertés civiles, politiques et economiques, pas de logiciels libres.

Explication de texte -> -1

le Terabit sur un timbre-poste !
ou sur un ticket de métro !

---
Des trous de premièèèèèèères clââââââsse,
des trous de seconnnnnnndes clâââââsse,
des p'tit trous, des p'tit trous, toujours des p'tits trous !

Désolé !
J'ai profité de ton post pour tester le clic [-].

P.S Veuillez testez le clic [+] ici SVP !

VIVE LE GOTO++

Ce merveilleux langage a été implémenté tout récemment d'une nouvelle fonction compatible avec les anciennes versions du goto++ !
Etonnant non ?
Cette fameuse fonction est :

GOTO error

Fallait y penser ;)

Bientôt une implémentation pour le C++ ?

sur la page de téléchargement, on peut voir qu'il y a tout pleins d'anciennes versions (jusqu'à la 0.6).
Etonnant non ?

---
Ok ---> -1 !

Une décision de justice a été rendue, ca risque d'être difficile de la faire annuler.
A moins que la décision contraire soit rendue par un autre tribunal (en appel par exemple ?), dans ce cas qu'en est-il de la jurisprudence ( c'est la dernière décision la bonne?) ?

Une autre possibilité est de faire passer une loi (politique>juridique) grace à des pressions sur les politiques, c'est le but de cette opération ?

Quoiqu'il en soit c'est une bonne initiative qu'il ne faut pas restreindre aux webmasters mais à tous !
Elle est où la pétition ?

Modérateur naïf et entreprise cynique
Entreprise naïve plutôt !
Car poster une pub sur linuxfr... MOUAF !
On peut mème penser que c'est le modérateur qui est cynique ! :D

--
La dictature, c'est "Ferme ta gueule !"
La démocratie, c'est "Cause toujours !"
Il faut rendre à Woody Allen ce qui est à Woody Allen !

Plouf plouf plouf !

:D

Les geeks d'aujourd'hui sont les décideurs de demain
La démocratie est de plus en plus une utopie...

J'espère que les décideurs de demain ne ressembleront pas à ceux d'aujourd'hui, mais j'ai un doute vu comment la société évolue.

Homo-pessimistus :(

s'il avait un bouton qui rendait libre tous les logiciels de la Terre il n'appuyerait pas dessus.

Moi si !

RMS me déçoit, et dire que certains l'accusent d'être un dangeureux révolutionnaire subversif!

---
->MUPL !

Ca y est ? Vous etes enfin tombé d'accord !
J'ai trouvé le débat intéressant, mais avec trop souvent de mauvaise fois (dénigrements, réutilisation litérale et hors-propos de bouts de phrases...) qui remplacent le débat par une joute digne des "t'es grillé-boulé" de nos cours d'école.(surtout au début, pas danakil)
Tout ça pour dire que cette histoire de double-licence est étrange tout de mème et que je comprends les doutes(et suspicions) de Code34 vis-à-vis de SUN, mais il faut pas non plus etre parano.
Quoiqu'il en soit, Code34, c'est notre RMS à nous ! Le gardien du temple, le veilleur quoi ! Et il a le mérite de ne pas être un simple consommateur de libre comme bon nombre d'entre nous (c'est pas péjoratif, mais avant de l'attaquer violemment, on lui doit le respect)

Vas-y Code34 continue le combat ! (mème maladroitement!)

---
Post formellement sous MUPL !

sans SUN il n'y aurait pas de suite bureautique performante
SUN n'y est pour rien, ils ont seulement racheté stardivision (la boite qui a créé staroffice).
Par contre, c'est vrai, ils ont lancé (et y participent) le projet openoffice (avec developpeurs, sources libérées...), ce que n'aurrait peut-etre jamais fait stardivision. D'un autre coté avec stardivison il y aurrait peut-etre un staroffice 6.0 gratuit !

est disponible aux USA au prix de 199 EUROS
J'ai raté quelquechose? Les USA sont aussi passé à l'euro?

Microsoft perd plusieurs centaines de dollars par machine
C'est pas interdit la vente à perte ? (concurrence déloyale)

si tout le monde l'utilisait pour faire des petits serveurs Web grace à Linux ?
Le monde à l'envers !
Déjà que tout le monde utilise les pc pour jouer, non mais !

---
MUPL certified.

Vu sur le deuxième lien (don numérique version 1.0) :
Comme le dit très humblement, Linux Torvalds,


J'attend impatiemment ton article éclairé sur le fait de poster des commentaires sur DLFP.
Est-ce un phénomène rituel analogues à ceux des maoris ?
Qu'en dit le matérialisme dialectique ? Et la psychanalyse ?
Est-ce l'expression d'un déterminisme génétique propre aux vertébrés supérieurs ?
Ou la conséquence inéluctable de l'accroissement entropique de l'univers ?

Désolé les gars, avec un sujet pareil je me devais de poster !!

D'ailleurs, t'es où anonyme512 ?

DLFP refuse les commentaires anonymes !
ha...?
Je dirais plutot que DLFP impose aux anonymes de trouver un pseudo !

--
L'homo-anonymus survivra !

Le Wi-Fi pour tous, c'est pas un truc supplémentaire pour nous griller les neurones ?

Je plaisante... Mais je vois bien les authorités invoquer le principe de précaution pour restreindre la liberté d'utiliser le Wi-Fi !
Damned ! J'espère qu'ils lisent pas dlfp. :)


-->MUPL !

Ibm en 3 minutes a largement le temps de faire passer un message informant sur le libre, sur le travail qu'ont fournit ces hommes bénévolement pendant 10 ans, mais ils ne jouent meme pas sur la carte de l'open source.

Hé! code34 ne joue pas les naifs.
Tu sembles révulsé par la pub IBM, mais qu'attends tu d'une entreprise privée?
Le capitalisme a la capacité de tout récupérer (parfois mème la contestation !), c'est un fait. Mais, la démarche intelligente face à des sociétés qui se fouttent effectivement de l'esprit du libre (mais qui ne peuvent pas complètement le trahir -merci la GPL-), n'est pas de pousser une gueulante (mais ca défoule !).
Elles se servent du libre ? OK, servons nous d'elles ! 2 exemples :
1) Cette pub peut être un argument en faveur de la fiabilité du libre. "t'as vu mème IBM s'y met !" (avec le label vu à la télé)
2) IBM,SUN et d'autres investissent en personnels dans des projets estampillés GPL, donc quelquepart ils renforcent le libre...

Je suis bien sur pas dupe que d'un autre coté toutes ces boites jouent aussi sur le tableau proprio/brevets_liberticides et espèrent un jour mettre la main sur tout le "marché".
En l'absence d'un contre-pouvoir citoyen fort, mieux vaut pour le libre que des boites le soutiennent un peu (méme hypocritement), car qui sait peut-être linux et autres GNU seraient déjà peu être illégal.

Débian a peu de chance d'être utilisé par Ibm
Débian n'est pas plus immunisé que le reste, corel l'a utilisé un moment non?

J'aime bien tes posts et ton intégrité (j'ai pas dit intégrisme!) vis-à vis du libre.
Mais là, s'emflamer contre la pub d'IBM...
Ce n'est qu'une pub bordel ! Une pub, ca veut dire manipulation, mensonge et propagande.
;)

IE contiendrait-il le noyau de Windows ?

Chouette ! Plus besoin de wine alors ?

Bien joué krapaud !
Ton "first post" est déjà mythique.

Ou alors t'es un ancien qu'a pas osé poster sous son premier pseudo.
"Mais qui cela peut-il bien être?"

Les gogos qui s'acharnent à ne pas croire la version officielle, ils sont bien courageux de s'obstiner ainsi ! Pour ma part, je pense que les gogos sont ceux qui s'intéressent à cette affaire (et vu le tapage médiatique, difficile d'y échapper). C'est juste du détournement de perspicacité ! Ca me rapelle les rumeurs sur l'homme de roswell : "on" préfère que les gens s'écharpent sur le fait de savoir si oui ou non l'armée a récupéré un E.T. dans telle base militaire, plutot qu'ils discutent des essais nucléaires. C'est quand mème plus efficace que d'interdire la contestation, non? Tout ça pour dire que je revendique le droit de m'en foutre ! Il y a quand mème des sujets beaucoup plus sensibles pour critiquer l'administration américaine.