homoanonymus a écrit 213 commentaires

Heureuse nouvelle...
Je me suis donc empressé d'installer ou plutôt d'essayer d'installer cette version.
Mais "chez moi ça marche pas !"

Le hic, c'est que je n'ai pas trouvé de forum ou de "lieu" dédié pour poster mon problème*.

Certes, sur la page d'acceuil du projet, il y a "Nous rejoindre : envoyer avec objet "subscribe" à pymecavideo-request@lists.tuxfamily.org ", mais est-il possible de communiquer sans rejoindre l'équipe ?

*Pour info (et aide éventuelle) :
Le paquet fournit ne fonctionne pas sous ma mandriva 2010.1 (ni le .exe sous wine).
J'obtient un :
Error in sys.excepthook:

Original exception was:
QWidget: Must construct a QApplication before a QPaintDevice
/usr/bin/pymecavideo: line 4: 11828 Abandon python /usr/lib/python2.6/site-packages/pymecavideo/src/pymecavideo.py $*

Après la première bombe sur Hiroshima, les japonais ont refusé la capitulation sans condition qu'exigeaient les américains.
Les japonnais étaient prêt à se rendre bien avant la première bombe, mais les américains ont exigé une reddition sans condition.
Voir mon post plus haut pour comprendre les raisons diplomatiques (mais certainement pas militaires).

C'est historiquement faux?
Oui, l'idée que les japonnais ne voulait pas se rendre est fausse.
Selon le chercheur britannique Blackett le largage de la bombe atomique peut-être considéré comme "le premier acte diplomatique d'importance de la guerre froide à l'encontre des russes".
Blackett suggère que les Etats-Unis étaient impatients de lancer cette bombe atomique avant que l'URSS n'entre à son tour en guerre contre le Japon ( les soviétiques devaient rentrer en guerre dans cette région exactement 90 jours àprès la fin du conflit en Europe, soit le 8 aout 1945).
Les services secrets américains étaient déjà au courant à l'époque que le Japon était prêt à se rendre (mais pas une reddition inconditionnelle).
Pour un peu plus d'informations, je vous renvoie à l'excellent livre de HOWARD ZINN : "Une histoire populaire des Etats-Unis"

Pour finir, juste une citation du président Truman : " Le monde notera que la première bombe atomique a été lachée sur Hiroshima, une base militaire. Parce que nous souhaitions lors de cette attaque éviter autant que possible de faire des victimes civiles."

En fait, Moore a attaqué Knight là où cela fait le plus mal : l'image de marque.
Je résume donc :
_ Nike exploite des enfants pour fabriquer ses chaussures, jusque là tout va bien les profits rentrent.
_ Moore piege publiquement Knight : le chef d'entreprise moderne jeune cool n'est rien d'autre qu'un exploiteur sans scrupule.
_ Riposte de la marque : Les entreprises qui fabriquent les chaussures sont des sous-traitantes, Nike se recentre sur la marque seulement (elle fait de la pub) et communique : "le travail des enfants , c'est pas bien. Nike met en place une charte éthique que doivent signer ses sous-traitants".
_ Résultats : les enfants sont toujours exploités mais ce n'est pas la faute à Nike mais aux maichants sous-traitants qui fraudent.

Bref Nike s'est plutot bien remis de "l'attaque" de Moore.

Si vous voulez quelques détails suplémentaires sur le fonctionnement des grandes marques et les "nouvelles" formes de contestation, je ne peut que vous recommender l'excellent livre de Naomi Klein : NO LOGO.

Dans la présentation détaillée il y a cela :
Contrairement à XFce 3, XFce 4 fournit une stucture de développement (framework) pour les applications.

N'ayant pas trouvé de quoi il retournait sur le site, quelqu'un pourrait-il donner un peu plus de détail.
De plus, sur la page de freedesktop.org, XFCE n'est pas encore classé parmi les X Desktops with a Development Framework. Alors, problème de mis-à-jour de freedesktop ou framework de XFCE seulement au stade d'annonce ?

Post Trollum : Lequel du framework ou du desktop est-il la charue avant les boeufs ? (GNUSTEP vs XFCE ;)

Il n'est pas bon de s'attaquer aux puissants pour un journaliste : c'est une faute professionelle ! Je recommande à ce sujet la lecture du libre de Francois Ruffin : "les petits soldats du journalisme" dans lequel il décrit comment les journalistes sont formatés dans l'école la plus réputée en france le CFJ : http://acrimed.samizdat.net/article.php3?id_article=935 Je ne connaissais pas ce Martin Winkler, mais vu les articles dans les liens proposés, je regrette son renvoi. On peut se faire du soucis quand à une éventuelle réembauche ailleurs, car malheureusement TOUS les médias publics ou privés sont dirigés des complices. Il n'est pas rare de voir les journalistes cumuller plusieurs antennes, radios et journaux. Pour une critique des médias francais (et quelquefois étrangers), je ne peux que vous recommander les sites suivants : ACRIMED : http://acrimed.samizdat.net/index.php3 Un peu plus humouristique mais néanmoins très pertinant PLPL : http://www.homme-moderne.org/plpl/ Bonne lecture ;)

Ok ! Il a surement abusé, mais n'empèche que moi aussi je ressens de plus en plus un certain malaise. Un dicton dit (grosso-modo ;) : " c'est avec des petits ruisseaux que l'on fait un fleuve", la question que je me pose c'est "ne fait-on pas une société totalitaire avec des petites lois liberticides ?". C'est sur que ca parait un peu gros, mais quand on met bout-à-bout tout ce qui se passe en france (et ailleurs) et pas uniquement dans le milieu informatique, on a le droit de s'inquietter non ?

Un autre exemple qui me vient à l'esprit c'est les fameuses navettes de marseille. Il n'y a qu'une seule "boulangerie" dans le monde qui les fabriquent : "le four à navettes". Ca m'énerve de devoir aller jusqu'à Marseille pour pouvoir en manger (quoique cela fasse parti du rituel ;). Je me rappelle dans mon enfance (au grand malheur de mes parents) avoir essayer de reproduire, en vain, ces navettes. Bref certaines recettes - et non des moindres ! - sont encore jalousement gardées :( ... et mériteraient d'être GPLisées pour le bénéfice de l'humanité !

Hmm, c'est une exellente nouvelle qui va permettre de faire connaître le libre dans les entreprises et administrations. J'aurrai préféré qu'ils choisissent une mandrake, mais bon.

ps: merci à huhuhu pour sa suggestion ;)

Avec quel logiciel, ont-ils réalisé leur pdf (qualité pro CMYK) ?
Ca existe un tel outil sous linux ?

Heu...
code34 je t'aime bien, mais là tu t'enterres.
Pourquoi tu dis pas simplement :
"OK les gars je me suis laissé emporter par mon militantisme pro-libre ! Je voulais juste dire que Open Source c'est pas aussi bien que libre, mais je reconnais qu'un logiciel peut etre les deux ! Mea culpa"
Au lieu de ça, tu t'enfermes dans des condradictions de plus en plus intenables. C'est pourtant facile d'en sortir : reconnaitre ses tords. (c' est une qualité ;-)
Excuses moi mais quand tu te reliras :
Voila votre raisonement:
--> tout ce qui repond aux 4 libertés de la FSF est un logiciel libre
--> Des logiciels Open Source répondent aux 4 libertés de la FSF
--> Ces logiciels Open Source sont donc des logiciels libres

Bah non, les logiciels Open Source sont des logiciels Open Source... Vous avez du mal à le comprendre car vous incluez l'Open Source dans l'ensemble logiciel libre, alors que ce sont deux entités bien distinctes)
j'espères que tu en riras !
Car "notre" raisonnement est juste...
Le verbe être ne signifie pas ici une identité parfaite ; pour reprendre un exemple, "un chat est un mamifère" ne signifie pas "chat = mamifère" mais "chat élément de mamifère".
Nous n'incluons pas l'Open Source dans l'ensemble logiciel libre, nous disons simplement que ces deux ensembles différents ont des éléments communs et qu'apache est l'un d'eux. C'est tout !
C'est dommage, tu gaches l'occasion de défendre ton point de vue (que je partage) sur les logiciels libres.
Allez mon pot, toppes là ! Et tu ne verras plus le maichant MasterDik d'incendier ;-)

Toujours cette bonne vieille habitude du libre...

Remplace "libre" par "Christophe Baegert" s'il te plait, sinon je te réponds :
"Toujours cette bonne vieille habitude du proprio, qui consiste à faire des amalgames et à dénigrer le libre..."
:D

D'autre part, j'ai utilisé un peu Acrobat Reader (sous linux), et je n'ai jamais constaté de plantage donc je suis d'accord avec toi ; Christophe Baegert prends son cas pour une généralité.

Bon j'essaie de m'y coller :)
Ce qu'il a voulu dire AMHA c'est que :
- coffrer des putes en france , c'est comme coffrer des programme(ur?)s (administrateurs système?) aux US pour presque rien; c'est lamentable !
- il existe une tendance mondiale en matière de sécurité (pas que pour ça d'ailleurs mais c'est un peu HS) : "tolérance zéro", du tout répressif et tant pis pour les libertés. Voilà le rapport avec Sarkosy.
Bon c'est vrai que c'était un peu court, mal exprimé etc... Mais ce n'était pas une raison pour le descendre en flamme, un "peux-tu développer STP ?" aurrait suffit, non ?

Non ?

Oui !

Whaou !
Si j'en crois ça :" 10 000 ! (Score: 1/#0, #139860) ", il y a une moyenne d'environ 14 commentaires par article. Cela fait pas mal de données tout ça !

Au fait vous voulez savoir qui est l'auteur du 100000 ème commentaire :
-----------------------------
Mais, mais, c'est un tr00l !!! (Score: -2/#7, #100000)
Posté par oulala (#375). 28/02/2002 @ 16:52

http://nicole.ciry.free.fr/GNU-distrib/gnu.htm(...)

name="GENERATOR" content="Mozilla/4.7 [fr] (WinNT; I) [Netscape]"

Oui, c'est un troll...
------------------------------

BRAVO à oulala !

Il mérite un petit cadeau non ?

Arg ! Lors de mon premier envois je suis retourné sur la page de news et j'ai vérifié mon post : il n'y étais pas :(
Alors j'ai fait de multiple retour en arrière jusqu'à reposter une deuxième fois... Mais là horreur ! mon post est en double ! Que c'est-il passé ? Pourquoi templeet n'a-t-il pas actualisé immédiatement la premiére fois ?

les 1ers responsables de cette situations sont ces p*tains de medias de merde ...

Sur les médias en france, je ne peux que vous conseiller d'aller voir l'excellent film de Pierre Carles : "enfin pris!".
Disons que que ca relativise un peu l'opinion "les américains sont cons (sous-entendu nous les européens on est vachement plus intelligent)". Il permet de comprendre comment opère la censure en france, cela vaut aussi, peut-etre en pire, pour les US.
D'ailleurs dans ce film il y a un extrait d'une "intervention" télévisuelle de Noam Chomsky qui témoigne remarquablement de la censure des idées contestataires aux US. A ce propos, j'ai entendu une interview de M. Moore qui a dit que son bouquin (sortit le 11 septembre 2001) a été meilleure vente aux US pendant sept mois malgré le silence médiatique (il n'a finalement été invité sur les télés que 2 fois à des heures de faible audience).
J'irais bientôt voir voir le film de M. Moore, mais c'était moins urgent que celui de Pierre Carles qui ne passe que dans 3 salles à Paris.

les 1ers responsables de cette situations sont ces p*tains de medias de merde ...

Sur les médias en france, je ne peux que vous conseiller d'aller voir l'excellent film de Pierre Carles : "enfin pris!".
Disons que que ca relativise un peu l'opinion "les américains sont cons (sous-entendu nous les européens on est vachement plus intelligent)". Il permet de comprendre comment opère la censure en france, cela vaut aussi, peut-etre en pire, pour les US.
D'ailleurs dans ce film il y a un extrait d'une "intervention" télévisuelle de Noam Chomsky qui témoigne remarquablement de la censure des idées contestataires aux US. A ce propos, j'ai entendu une interview de M. Moore qui a dit que son bouquin (sortit le 11 septembre 2001) a été meilleure vente aux US pendant sept mois malgré le silence médiatique (il n'a finalement été invité sur les télés que 2 fois à des heures de faible audience).
J'irais bientôt voir voir le film de M. Moore, mais c'était moins urgent que celui de Pierre Carles qui ne passe que dans 3 salles à Paris.

Sur le site de Netpratique, il est proposé une offre à 5 euros !!!!
Mais dans la FAQ on déchante : L’offre NETPRATIQUE ADSL ECO doit être couplée à un abonnement Ligne ADSL ou Ligne ADSL PRO (anciennement Netissimo 1 et 2) de France Telecom .
Bref minimum 50 euros !
Alors c'est quoi cette histoire de 21 euros ?

Ha ça alors !
J'avais fait un copié-collé de la news et maintenant la faute est corrigée. Etonnant non ?
Il devrait y avoir un numéro de version ;-)

On pourra peut-etre lui reprocher de n'etre pas objectif
Je ne vois pas pourquoi. L'objectivité est un mythe.
Quand quelqu'un traite d'un sujet, il prend nécessairement parti (on est des êtres humains), ceux qui affirment le contraire (la plupart des médias) défendent en fait l'idéologie dominante sous couvert d'objectivité. On peut reprocher ce qu'on veut à Moore (son argumentation, sa façon de défendre ses idées...) mais certainement pas son parti-pris !

Bref, j'irais sans doute voir son film.
Sans aucun doute, moi aussi, car j'ai apprécié ses précedents films.

Tout à fait !
Quand on a un vieux PC (P75 32Mo), quels sont les outils bureautiques utilisables sous linux ?
Un truc comme word97 + windows 98 tourne relativement bien, mais il n'y a rien d'équivalent sous linux excepté LaTeX + XFCE (mais c'est pas wysiwyg) ou peut-être abiword.
Mais force est de reconnaitre que linux est encore à la traine niveau rapidité et lourdeur des logiciels.
J'ai pas encore essayé le nouveau koffice (à l'époque trop incomplet et incompatible MS word), mais ca ne pas tarder ;-)

Une deuxième erreur, ou plutôt contradiction :
Cette version est optimisée pour les architecture Pentium et superieures, il est donc impossible de l'installer sur des 486 et antérieurs.
Pourquoi la description de la distribution est-elle dans un répertoire appelé i386 ?

On dit les geeks sont des paivairs voyons !
Ou alors des obsaidais !

Seul bémol cela consomme pas mal de ressources
Je suis sûr que c'est fais exprès pour que la bellaminette se dévêtisse plus vite ;o)
T'immagines si c'était le contraire, cela insiterait le geek à ne lancer aucun processus de peur de l'habiller, bref le cas de conscience grave :)

la 9.0 totalise déjà à ce jour 18+37+22+22 = 99 commentaires !
dont 11 de Aurélien DEHAY ;)
Donc un pari de plus :
Comment de posts d' Aurélien DEHAY disant que il y a trop de news MDK ?
[ ] 15
[ ] 30
[X] 50