hsyl20 a écrit 228 commentaires

Et oui : le gauchiste, outre expert en économie et finance, et aussi un spécialiste de la Défense de la France et un maître en stratégie militaire..

Tiens à ce sujet, je recommande chaudement cette conférence : http://www.placeaupeuple2012.fr/intervention-de-jean-luc-melenchon-sur-la-defense/

MapReduce est un parfait contre exemple de ce que tu écris. Ça a au contraire impulsé la création d'implémentations libres (Hadoop, etc.).

Je suis militant Front de Gauche. Militant pour les logiciels libres, la neutralité du net, etc. Qu'est-ce que vous proposez que le Font de Gauche ne propose pas déjà en fait ?

Je plussoie. Le même code que celui donné en exemple de code "fonctionnel" écrit en Haskell :

main = putStrLn $ show (f inc inc)
  where
    n = 2
    x = 1
    inc k = n + k
    f dg1 dg2 = (dg1 x) + (dg2 x)

Et en Scala (qui n'est pas fonctionnel pur) :

object Main {
  def main(args:Array[String]) {
    val n = 2
    val x = 1
    def inc(k:Int) = n + k
    def f(dg1:Int=>Int,dg2:Int=>Int) = dg1(x) + dg2(x)
    println(f(inc,inc))
  }
}

Je pense qu'il aurait mieux valu dans la dépêche parler des autres avantages de D : Garbage Collector, fin de l'obsolète séparation .h/.c, etc.

Hollande serait de gauche ? Première nouvelle ! :p

Ça fait penser à ça : Désencyclopédie

Tiens lis ça : http://www.acrimed.org/article3802.html
C'est pas que les gens ne veulent pas écouter, c'est qu'il y a un petit peu de désinformation dans les grands médias (euphémisme). Alors on fait ce qu'on peut pour se battre contre ça.

Quand on colle, on rencontre des gens qui ne sont pas militants et qui nous prennent des affiches pour aller les coller dans leurs quartiers. On ne fait pas hérisser le poil à tout le monde.

comme tous les partis politiques

Et non : http://www.placeaupeuple2012.fr/l%E2%80%99equite-du-temps-de-parole-a-la-saint-glinglin/
Donc on fait autrement…

Quant au fait de "pourrir le paysage de millions de personnes", j'espère que tu es aussi critique avec les pubs bien légales de plusieurs mètres de large qu'on trouve en quantités bien plus nombreuses.

Ok, dès que les affichages publics (dont le nombre diminue) ne seront plus recouverts tous les matins par des employés des mairies. Et aussi dès que les médias feront leur boulot plutôt que de nous passer sous silence. Quel autre médium de communication avons-nous ? Je suis anti-pub, comme beaucoup au FDG, et si la pluralité était respectée on n'aurait effectivement pas besoin de faire ça.

Si on considère que le droit à l'information pour tous doit être garanti, il est normal que l'état y consacre des moyens.

Pourquoi ? Quel est le problème avec le smic à 1700 euros ? Quand on parle de récupérer les 10 points passés du travail au capital, ça en fait partie.

La semaine de travail de 32h, c'est le NPA qui la propose. Ça te parait anormal d'aller vers une diminution du temps de travail ?

C'est moi qui disait un peu plus haut que la dette avait été utilisée à des fins de propagande et je le maintiens.

Les médias et la droite (en généralisant) rapportent le montant total de la dette à une année de "recettes" du pays (PIB), soit environ 80% si je me souviens bien. Or, ça n'a aucun sens puisque la durée des titres de dettes est en moyenne de 7 ans et des brouettes. Donc rapporté à cette durée, l'endettement de la France est de 12%. Pas de quoi s'inquiéter donc.

L'argument de la dette qui exploserait au nom duquel il faudrait tout sacrifier ne tient pas debout. Sans parler du contenu de la dette et des taux d'intérêt auxquels on emprunte aux banques alors que la BCE leur prête à moins de 1%, de l'interdiction de l'emprunt direct à la BCE pour les États (cf Traité de Lisbonne), etc.

Si, c'est clairement ça le problème. Mais ça vient principalement de la tâche d'information qui devrait revenir aux médias et qui n'est pas accomplie. Les gens pourraient s'intéresser aux problèmes si au moins les médias en parlaient en exposant les différents points de vue clairement et de façon non caricaturale.

Par exemple, tout l'argumentaire du Front de Gauche, et le fait même que le FDG s'oppose au FN, serait passé inaperçu si Mélenchon n'avait pas qualifié Marine Le Pen de semi-démente. La stratégie pour percer le mur des médias a été de trouver la "petite phrase" que les médias reprendraient en boucle pendant 3 jours en espérant que les gens ne s'arrêteraient pas à ça et chercheraient à savoir pourquoi il a dit ça (donc en regardant les 15 minutes d'explication sur le sujet dans le meeting associé, en lisant les livres qui ont été publiés sur le sujet à la même période ou bien ailleurs sur le net ou dans nos tracts).

Pareil pour "capitaine de pédalo", "réactionnaire parfumé", etc.

Tout le monde n'a pas le temps de lire les livres sur tous les sujets abordés (enfin, qui auraient du être abordés) dans la campagne. Si en plus les médias ne relaient que des faits insignifiants (Halal, Merah, permis de conduire, etc.) et de la propagande (dette, sondages, etc.), les gens ne peuvent pas s'intéresser et comprendre les problèmes importants et les divergences politiques.

tiens, remarque le « nos », première fois que je l’emploi vis à vis du FdG. Cette élection m’aura au moins appris une chose : on ne milite jamais assez pour nos idées.

Ça m'a fait pareil au début. Une sorte de gène à dire qu'on milite pour autre chose que ce dont on nous bassine toute la journée et à s'inclure dans le mouvement (sans compter le terme "camarade" ;-)). Et puis finalement, je me suis dit que face à une droite décomplexée (et ça n'est malheureusement pas fini) il fallait une gauche décomplexée et c'est donc maintenant devenu une fierté de contribuer au mouvement et de m'en revendiquer.

Je présume que tu fais allusion aux phrases du type "l'ennemi c'est pas l'étranger mais le banquier" quand tu parles de bouc émissaire ? Malheureusement on est obligé d'employer des slogans de ce type pour répondre aux slogans simplistes du FN. Ça résume peut-être assez mal l'idée que "en 30 ans, 10 points de la richesse produite chaque année sont passés des revenus du travail aux revenus du capital", mais si tu as mieux on est preneur. Le FN détourne la colère liée au sentiment d'injustice des gens vers les étrangers alors que les causes ne viennent pas de là. C'est vraiment du boulot de faire de l'éducation populaire pour démonter rationnellement tout ça quand en face les médias de masse diffuse tout le contraire à longueur de journée.

À part ça, je ne vois pas ce que le programme du FDG a de destructif ou qui va à l'encontre de la vie ensemble. C'est tout le contraire même.

Je fais parti des "spammeurs" du Front de Gauche. Vu la campagne des médias (Libé, Nouvel Obs, le monde…) contre le Front de Gauche, c'est le seul moyen pour nous de faire passer nos idées. Tu crois que c'est parce qu'on a du "temps à perdre" qu'on passe des nuits à faire des collages, qu'on se paie des impressions de tracts qu'on va distribuer nous-mêmes, qu'on fait des portes à portes pour aller essayer de récupérer les gens qui regardent TF1 et qui vont voter FN alors qu'ils n'ont jamais vu un arabe ?

battre Le Pen? ah ah ah…

Ça te paraîtrait pas mieux qu'un parti qui propose principalement de partager les richesses soit devant un parti qui propose principalement de foutre les étrangers (et les étrangers d'apparence) dehors ? C'est affligeant le mépris que certains ont envers ceux qui essaient de faire quelque chose. Historiquement, on sait ce que donne le cocktail "score élevé du FN + crise économique/sociale + dirigeants incapables" et pourtant la majorité des gens a l'air de s'en foutre.

Je vous invite aussi à regarder l'émission de France Culture sur le thème "le peuple a-t-il toujours raison?" dans laquelle Mélenchon a le temps de s'expliquer sur le sujet :
http://www.dailymotion.com/video/xgi9m6_le-peuple-a-t-il-toujours-raison-1-3_news
http://www.dailymotion.com/video/xgi9wd_le-peuple-a-t-il-toujours-raison-2-3_news
http://www.dailymotion.com/video/xgia8r_le-peuple-a-t-il-toujours-raison-3-3_news

Oui mais ce que je veux dire c'est que les votes ne suffisent pas forcément pour évaluer un élu, quelque soit la formule utilisée. De même que la présence (en dehors des sessions avec votes, le parlement européen n'a aucun intérêt) et le nombre de rapports soumis (les amendements des libéraux majoritaires transforment tout texte soumis en texte d'orientation libérale). Difficile de trouver de bons critères (en tout cas pour le parlement européen, le reste je connais moins bien).

L'initiative est bonne mais les interprétations doivent être prises avec du recul.

C'est pas toujours très pertinent leurs notes. Par exemple si on prend Jean-Luc Mélenchon : https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/deputy/JeanLucMelenchon/
Ils indiquent une note de 5.9/100 pour ACTA alors qu'il avait une raison très valable de voter comme il l'a fait :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fu7HYmFAPtM
http://europe.jean-luc-melenchon.fr/analyses-des-textes-votes-en-session/22-25-novembre-2010/#d4

de toutes façons les électeurs de gauche voterons PS pour ne pas avoir Lepen au deuxième tour.

Je ne suis pas certain de ça. Avec son refus de débattre avec le candidat du Front de Gauche ("je suis le prochain président"), ses propositions d'austérité ("donner du sens à la rigueur", oui bien sûr...), ses positions sur le traité de Lisbonne, la règle d'or, les retraites, la RGPP, l'écologie (nucléaire...), etc. c'est loin d'être acquis. Quitte à voter pour quelqu'un qui veut faire une politique de droite (néolibéralisme, rigueur, retour sur les acquis sociaux, etc.), autant préférer l'original à la copie. Sinon on va se retrouver comme en espagne/allemagne/grèce/portugal où les gens pensent que la Gauche et la Droite c'est la même chose...

Personnellement j'ai l'intention de voter pour un programme de Gauche donc je ne voterai pas PS.

J'avais effectué un stage dans une boite qui développait un logiciel de ce type (propriétaire) avec des outils déjà dépassés à l'époque (Delphi 5). Il était plutôt à destination des cliniques ou hôpitaux.

Je n'ai pas du tout regardé en détail mais est-ce qu'il est prévu d'intégrer la gestion des ressources (lit, matériel médical, chambre...) ?

Une autre problématique intéressante était de pouvoir fournir à chaque médecin, infirmière une tablette de type iPad (qui n'existait pas à l'époque) mais qui ne soit pas connectée à un réseau sans fil (i.e. pas de wifi dans l'hosto). Le but était qu'ils puissent effectuer des actes, les indiquer sur la tablette, puis resynchroniser plus tard en connectant la tablette à un réseau filaire. Comme il n'était pas possible d'embarquer toute la base de données des patients, il était question qu'ils puissent en sélectionner seulement quelques uns. Restait le problème des interactions entre médicaments (utile lors de la saisie de certains actes) dont la base est peut-être trop grosse également ? Quoique maintenant les supports de stockage ont bien évolué...

C'est rigolo, tu prends mes positions "de droite", et zappe celles "de gauche" (dividende universel etc...), pour que je puisse rentrer dans ton moule qui se refuse à accepte qu'on peut être ni de droite, ni de gauche.

Pour moi ta proposition de gauche ne compense pas tes nombreuses positions de droite (il n'y a qu'à voir le journal sur la Grèce, jamais quelqu'un un minimum de Gauche ne dira "qu'ils crèvent").

Tu es borné, c'est pas possible. Arrête de péter plus haut que ton cul et croire que un truc qui est du bruit est plus "classe" que des lignes de code. Les deux sont des oeuvres, ne t'en déplaise.

Pour aller dans ton registre, tu es vraiment très con. Vois-tu une différence entre un roman et une notice de montage Ikea ? Entre de la musique classique et le jingle de la SNCF ? Entre une statue et un balai à chiottes ? Je ne dis pas qu'il n'existe pas de magnifiques balais à chiottes mais le but à l'origine n'est pas qu'ils soient beaux mais utiles. Un programme à la base c'est pareil. Une musique non.

Oui, donc toujours la même chose : tu n'aimes pas le libre. Révise les 4 libertés (hint: "pour toutes les utilisations")

Non, je dis juste que ça ne s'applique pas forcément à tout de la même manière.

Je comprend tout à fait qu'on n'aime pas le libre.
Ce que je n'accepte pas, c'est qu'on considère qu'on est libriste en refusant la modification.

Sur les programmes avec la licence adéquate, pas de soucis. Sur les musiques avec la licence adéquate, pas de soucis. Sur le reste, ça peut être de la contrefaçon ou du plagiat (sauf exception comme le droit à la parodie, etc.).

Sais-tu quelles banques ont prêté aux Grecs ? En cas de défaut, les banques françaises risquent la faillite (donc renflouement par le peuple, dégradation de la note, austérité, déficit, dégradation++, austérité++, déficit++, etc.). Tant qu'on n'aura pas de pôle financier public en France (et donc un autre gouvernement), il vaut mieux éviter qu'ils fassent défaut... L'autre solution serait que la BCE prête à taux ~0% aux états comme elle prête aux banques.

Remarque type de gens... Pas assez intelligent pour cataloguer une autre personne autrement par "de droit / pas de droite". Ca vole pas haut.

Je pourrais détailler en quoi tu es de droite, comme on dit pour éviter justement de détailler, mais je n'ai pas que ça à faire. Ceux qui sont intéressés liront tes messages sur l'Europe, l'entreprise et le salariat, la capitalisation, etc. Ça n'est pas le sujet et c'était pour répondre à ton insulte "adorateur du proprio" qui est du pur Copé-Morano-Lefebvre-etc style (i.e. aucune nuance).

Déjà, c'est insultant de ne pas prendre les gens faisant du code comme différent, comme non artistique. Le code, une interface graphique, une façon de faire, c'est aussi de l'art.

Oui mais le but est de produire un outil (en général), pas une oeuvre (message, émotion, tout ça...).

Linux peut être utilisé pour construire une bombe nucléaire. Qu'on réprouve la chose, on s'en fout, le libre c'est être indifférent à ça.

La GPL limite l'utilisation qui sera faite d'un code, encore plus la v3 contre la tivoisation, donc c'est bien qu'on ne se fout pas complètement de ce qui en sera fait. Je ne trouverais pas anormal qu'un programmeur décide que ses travaux ne doivent pas contribuer à faire quelque chose qu'il réprouve (tout comme Lise Meitner a refusé de participer au projet Manhattan justement parce qu'elle n'était pas indifférente à ça).

Donc je me répète : mentalité "proprio" à 100% = "je garde l'oeuvre pour moi, n'y touchez pas, c'est moi qui décide de ce que je vais en faire, et je donne des droits que si vous faites les modifs comme je veux".

La GPL quoi...

Je te rassure, tu n'es pas le seul à refuser le libre pour ce que toi tu fais, les "artistes" (ah ah... Quel joli mot à mettre pour faire classe) n'aiment généralement pas qu'on puisse réutiliser.

Il n'y a pas LE libre vs tout le reste... Regarde combien on a de licences. Mais bon, comme je disais au début, tu n'as pas l'air de comprendre les nuances...

Tu es tellement ridicule dans tes caricatures... Remarque c'est conforme avec ce que je pense des gens de droite.

Il faut bien voir que le libre dans l'informatique n'est pas la même chose que dans la musique. Dans le premier cas il s'agit de concevoir des outils. Le but est donc de rendre un service et on juge les programmes sur la façon dont ils rendent ce service. Modifier un programme a pour but d'améliorer le service (simplicité, résolution de bugs, ajout de fonctionnalités proches, etc.). On peut évaluer objectivement si une modification va dans le "bon sens", sauf conflit sur les objectifs (gnome vs kde) ou les moyens pour y parvenir (gtk vs Qt).

Maintenant dans la musique (et dans l'art en général), ça n'a rien à voir. Le but est de faire passer un message, une émotion, etc. Modifier une oeuvre a pour but de changer le message (caricature, remix, etc.). Il n'y a pas de fonction objectif. Une oeuvre modifiée ne peut pas être objectivement "mieux" ou "pire" que l'originale, c'est une autre oeuvre. Cependant l'auteur de l'oeuvre originale peut lui considérer subjectivement qu'elle est mieux ou pire. En tant qu'auteur, on peut ne pas vouloir contribuer, même indirectement, à une oeuvre qu'on réprouve.

Exemple : si l'UMP reprend la musique "On lâche rien" de HK & Les Saltimbanks et réécrit les couplets pour dire exactement l'inverse, je ne suis pas sûr qu'ils apprécient...