Tout d'abord, un grand merci à tous ceux qui ont répondu à mes questions.
En lisant vos différentes réponses, je constate que j'ai un évident manque de connaissances sur le fonctionnement de Linux et des différentes distributions.
Pour faire simple, je pensais que chaque distri avait ses particularités (thème, bibliothèque de logiciels, tel kernel, …) mais que toutes fonctionnaient de la "même manière" puisque Linux.
Il m'apparaît, si j'ai compris, que ce n'est pas le cas.
Seconde erreur, je pensais que les logiciels étaient indépendants du système et qu'il suffisait de les télécharger, les installer et stocker leurs données dans /home.
Comme apparemment ce n'est pas vrai, je comprends mieux que "c'est compliqué" de faire ce que je souhaitais faire.
Au final, si je souhaite passer d'Ubuntu à une autre distribution, il va donc me falloir réinstaller mes logiciels et récupérer mon /home. Donc pas mal de boulot en perspective.
Dernière question :
Sachant que je fais du développement en PHP (Symfony 5) et que j'utilise le serveur interne de PHP (pas Apache) avec Localhost pour visionner mes sites sur mon navigateur. Je code sur VSCodium + Filezilla pour mettre en ligne.
Sachant que je fais pas mal de retouche photo avec Darktable + Gimp.
Sachant que j'utilise beaucoup de traitement de texte + tableur
Sachant que j'utilise tous les jours la navigation sur internet, pour y faire des recherches et lire des articles. Quelle serait la distribution la mieux adaptée à tout cela (en prenant en compte que je privilégie avant tout celle qui reconnait le mieux le matériel) ?
Sans oublier le nécessaire côté agréable du visuel de l'interface + un bonne bibliothèque de logiciels pas trop datés.
Vous l'aurez compris, pour ne prendre qu'un exemple, ArchLinux est certainement trop compliquée pour moi puisqu'il faut tout installer et paramétrer.
Mais je ne veux pas non plus une distri dans laquelle il n'y a pas de "marge de manœuvre".
Quant à ma machine … i7, 32Go de Ram, 1 To SSD.
Merci d'avance de vos réponses.
Merci de vos deux réponses …
Que ce soit clair, j'essaye de comprendre. Ce qui veut dire que je ne conteste pas vos réponses mais qu'à ce stade je ne les comprends pas.
Pourquoi changer de distribution ? … parce que certaines semblent mieux faites, plus rapides, plus jolies … etc.
Comme je suis sur Linux depuis 1 an, j'ai commencé comme beaucoup par la distribution la plus utilisée. Et je commence à me rendre compte de certaines différences en m'informant.
J'ai monté une VM et j'ai installé Mageia. Franchement c'est super. Le matériel est reconnu sans problème. Avec Ubuntu, je galère pour l'imprimante-scanner. ce n'est qu'un exemple.
Donc je vais continuer à tester avec ma VM et peut-être changer si une distri me plait vraiment.
Ce qui nous amène à ma seconde réflexion.
Pour moi, il y a deux choses : le système d'un côté et les données / logiciels de l'autre.
Je suis sur une LTS donc mes paquets proposés ne changeront pas si je reste sur 20.04.
Pourtant des versions plus modernes existent, que je peux installer sans problèmes à partir d'autres dépôts que ceux de Canonical (20.04 LTS). Et c'est ce que j'ai fait. D'ailleurs ça marche bien.
Ce que je ne comprends pas c'est qu'on me réponde qu'il est très compliqué d'installer une nouvelle distri et de récupérer ses données et ses logiciels qui, par définition, ne sont pas le système.
Donc, si on met le système à part des données et des applis installées, pourquoi est-ce que ce serait dangereux et/ou compliqué ? … là je ne suis pas.
De plus, mais je me trompe peut-être, Linux, c'est Linux quelle que soit la Distri.
Donc, le /home existe dans toutes les distris.
Alors si on met le /home sur une autre partition et qu'on modifie le fichier qui monte les partitions en indiquant que le /home n'est pas à la place standard mais sur une autre partition … pourquoi cela ne marcherait-il pas ? Là non plus je ne comprends pas.
Au final, si on réalise ce que je cherche à faire on peut résumer le tout en disant :
Si je veux installer la distri de mon choix, j'installe ou réinstalle le système à volonté mais mes données et logiciels sont toujours là. Indépendamment de la distri, les logiciels peuvent être ceux proposés ou ceux de mon choix. Du moins c'est ce que j'ai constaté. Ex : Libreoffice est en 6.5.4 avec la LTS 20.04, et moi j'ai installé le 7.1.5. Aucun pb.
Si je réinstalle mon Ubuntu 20.04 et que j'installe Libreoffice, ce sera la 6.5.4 qui s'installera.
Mais si je réinstalle le 20.04 avec mon système, c'est la 7.1.5 qui sera prise en compte.
Donc au final, je vois bien que vous n'êtes pas trop pour ce que je cherche à faire, mais je ne comprends pas les raisons de votre refus.
Est-ce qu'il y a quelque chose que je dis qui est faux, ou que je ne comprends pas ?
Bon, je prends deux ou trois exemples pour m'expliquer.
Je fais du développement donc j'ai Mysql et des bases. Si je ne peux pas les garder il faut que je réinstalle Mysql (avec procédure d'install pas simple) et que je recrée mes bases et les informations contenues. C'est plus que lourd …
Autre exemple, j'utilise VSCodium pour écrire mes programmes. Si je ne le sauvegarde pas il faut tout réinstaller et paramétrer avec tous les plugins nécessaires. C'est faisable mais long et pénible.
Enfin, mon navigateur chromium, il me faut garder les raccorcis et les mots de passe.
Donc au final, il me faut bien mes données et les logiciels et leurs paramétrages.
Sinon, c'est des heures de boulot alors qu'il doit bien éxister un moyen de faire plus simple et plus efficace.
Est-ce qu'il faut sauvegarder autrechose que /home et les fichiers cachés de ce répertoire pour y arriver (notamment /var et /etc) ?
Est-ce qu'une autre distribution qu'ubuntu reprendra sans problème ce qui est dans le /home originaire d'Ubuntu ?
Avant de me lancer, je veux être bien sûr du résultat.
[^] # Re: Pour conclure ... à ce stade de la discussion
Posté par HTML5 . En réponse au message Système pour changer à volonté de distribution. Évalué à 1.
Merci de ta réponse
[^] # Re: Pour conclure ... à ce stade de la discussion
Posté par HTML5 . En réponse au message Système pour changer à volonté de distribution. Évalué à 1.
Merci pour ta réponse très fouillée
[^] # Pour conclure ... à ce stade de la discussion
Posté par HTML5 . En réponse au message Système pour changer à volonté de distribution. Évalué à 2.
Tout d'abord, un grand merci à tous ceux qui ont répondu à mes questions.
En lisant vos différentes réponses, je constate que j'ai un évident manque de connaissances sur le fonctionnement de Linux et des différentes distributions.
Pour faire simple, je pensais que chaque distri avait ses particularités (thème, bibliothèque de logiciels, tel kernel, …) mais que toutes fonctionnaient de la "même manière" puisque Linux.
Il m'apparaît, si j'ai compris, que ce n'est pas le cas.
Seconde erreur, je pensais que les logiciels étaient indépendants du système et qu'il suffisait de les télécharger, les installer et stocker leurs données dans /home.
Comme apparemment ce n'est pas vrai, je comprends mieux que "c'est compliqué" de faire ce que je souhaitais faire.
Au final, si je souhaite passer d'Ubuntu à une autre distribution, il va donc me falloir réinstaller mes logiciels et récupérer mon /home. Donc pas mal de boulot en perspective.
Dernière question :
Sachant que je fais du développement en PHP (Symfony 5) et que j'utilise le serveur interne de PHP (pas Apache) avec Localhost pour visionner mes sites sur mon navigateur. Je code sur VSCodium + Filezilla pour mettre en ligne.
Sachant que je fais pas mal de retouche photo avec Darktable + Gimp.
Sachant que j'utilise beaucoup de traitement de texte + tableur
Sachant que j'utilise tous les jours la navigation sur internet, pour y faire des recherches et lire des articles.
Quelle serait la distribution la mieux adaptée à tout cela (en prenant en compte que je privilégie avant tout celle qui reconnait le mieux le matériel) ?
Sans oublier le nécessaire côté agréable du visuel de l'interface + un bonne bibliothèque de logiciels pas trop datés.
Vous l'aurez compris, pour ne prendre qu'un exemple, ArchLinux est certainement trop compliquée pour moi puisqu'il faut tout installer et paramétrer.
Mais je ne veux pas non plus une distri dans laquelle il n'y a pas de "marge de manœuvre".
Quant à ma machine … i7, 32Go de Ram, 1 To SSD.
Merci d'avance de vos réponses.
[^] # Re: L'idée me semble mauvaise.
Posté par HTML5 . En réponse au message Système pour changer à volonté de distribution. Évalué à 3.
Merci de vos deux réponses …
Que ce soit clair, j'essaye de comprendre. Ce qui veut dire que je ne conteste pas vos réponses mais qu'à ce stade je ne les comprends pas.
Pourquoi changer de distribution ? … parce que certaines semblent mieux faites, plus rapides, plus jolies … etc.
Comme je suis sur Linux depuis 1 an, j'ai commencé comme beaucoup par la distribution la plus utilisée. Et je commence à me rendre compte de certaines différences en m'informant.
J'ai monté une VM et j'ai installé Mageia. Franchement c'est super. Le matériel est reconnu sans problème. Avec Ubuntu, je galère pour l'imprimante-scanner. ce n'est qu'un exemple.
Donc je vais continuer à tester avec ma VM et peut-être changer si une distri me plait vraiment.
Ce qui nous amène à ma seconde réflexion.
Pour moi, il y a deux choses : le système d'un côté et les données / logiciels de l'autre.
Je suis sur une LTS donc mes paquets proposés ne changeront pas si je reste sur 20.04.
Pourtant des versions plus modernes existent, que je peux installer sans problèmes à partir d'autres dépôts que ceux de Canonical (20.04 LTS). Et c'est ce que j'ai fait. D'ailleurs ça marche bien.
Ce que je ne comprends pas c'est qu'on me réponde qu'il est très compliqué d'installer une nouvelle distri et de récupérer ses données et ses logiciels qui, par définition, ne sont pas le système.
Donc, si on met le système à part des données et des applis installées, pourquoi est-ce que ce serait dangereux et/ou compliqué ? … là je ne suis pas.
De plus, mais je me trompe peut-être, Linux, c'est Linux quelle que soit la Distri.
Donc, le /home existe dans toutes les distris.
Alors si on met le /home sur une autre partition et qu'on modifie le fichier qui monte les partitions en indiquant que le /home n'est pas à la place standard mais sur une autre partition … pourquoi cela ne marcherait-il pas ? Là non plus je ne comprends pas.
Au final, si on réalise ce que je cherche à faire on peut résumer le tout en disant :
Si je veux installer la distri de mon choix, j'installe ou réinstalle le système à volonté mais mes données et logiciels sont toujours là. Indépendamment de la distri, les logiciels peuvent être ceux proposés ou ceux de mon choix. Du moins c'est ce que j'ai constaté. Ex : Libreoffice est en 6.5.4 avec la LTS 20.04, et moi j'ai installé le 7.1.5. Aucun pb.
Si je réinstalle mon Ubuntu 20.04 et que j'installe Libreoffice, ce sera la 6.5.4 qui s'installera.
Mais si je réinstalle le 20.04 avec mon système, c'est la 7.1.5 qui sera prise en compte.
Donc au final, je vois bien que vous n'êtes pas trop pour ce que je cherche à faire, mais je ne comprends pas les raisons de votre refus.
Est-ce qu'il y a quelque chose que je dis qui est faux, ou que je ne comprends pas ?
[^] # Re: L'idée me semble mauvaise.
Posté par HTML5 . En réponse au message Système pour changer à volonté de distribution. Évalué à 1.
Bon, je prends deux ou trois exemples pour m'expliquer.
Je fais du développement donc j'ai Mysql et des bases. Si je ne peux pas les garder il faut que je réinstalle Mysql (avec procédure d'install pas simple) et que je recrée mes bases et les informations contenues. C'est plus que lourd …
Autre exemple, j'utilise VSCodium pour écrire mes programmes. Si je ne le sauvegarde pas il faut tout réinstaller et paramétrer avec tous les plugins nécessaires. C'est faisable mais long et pénible.
Enfin, mon navigateur chromium, il me faut garder les raccorcis et les mots de passe.
Donc au final, il me faut bien mes données et les logiciels et leurs paramétrages.
Sinon, c'est des heures de boulot alors qu'il doit bien éxister un moyen de faire plus simple et plus efficace.
Est-ce qu'il faut sauvegarder autrechose que /home et les fichiers cachés de ce répertoire pour y arriver (notamment /var et /etc) ?
Est-ce qu'une autre distribution qu'ubuntu reprendra sans problème ce qui est dans le /home originaire d'Ubuntu ?
Avant de me lancer, je veux être bien sûr du résultat.