insert_coincoin a écrit 259 commentaires

  • [^] # Re: Touche Alt

    Posté par  . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 3.

    Oh, va te faire foutre un œuf !

  • # sinon

    Posté par  . En réponse au message Logiciel anti-bruit. Évalué à 1.

    ya les casques Bose Quietcomfort, qui sont assez bluffants : testé à côté d'une machine à laver en marche, ça poutre grave. Après le son est pas exceptionnel, et le système anti-bruit n'est pas désactivable. Et c'est cher.

  • # argh

    Posté par  . En réponse au journal Comment protéger une invention révolutionnaire tout en la rendant accessible au plus grand nombre ?. Évalué à 1.

    Chaque cube dispose de la puissance suffisante pour [...] fabriquer 1000 autres cubes

    Surunité -> ÉNERGITROLL PANTONIFÈRE

  • # Ouaip

    Posté par  . En réponse au journal Visibilité des logiciels de conception électronique libre. Évalué à 0. Dernière modification le 22 mai 2011 à 12:59.

    gEDA est compliqué et peu répandu. Je fais quelques circuits électroniques de temps à autres, et j'ai pris l'habitude d'utiliser Eagle :

    • très répandu dans la communauté DIY
    • beaucoup de ressources (composants)
    • pas mal de tutos
    • propriétaire
    • version gratuite avec limitation de la taille du circuit à 8*10cm et 2 couches, pour utilisation non-profit, ce qui suffit à la plupart des DIYers
    • pas trop cher pour utilisation commerciale (49€ avec support par tel ou fax, toujours limité en taille et en couches)
    • facile à utiliser (enfin là je fais mon windowsien, disons que je m'y suis vite habitué)

    J'ai déjà essayé la suite gEDA, c'est une sacrée usine à gaz composée de plusieurs logiciels pas forcément bien intégrés, un peu moche (oui Eagle c'est pas super beau non plus mais au moins ça ressemble complètement à Win98)... Je vais peut-être retenter, du coup.

  • # Non mais

    Posté par  . En réponse au journal Saga Mono vs Attachmate: ca continue. Évalué à 0.

    y craque, Miguelito.

    Note pour plus tard : se demander si utiliser Gnome c'est encourager ce cinglé.

  • [^] # Re: Trouvons Charlie

    Posté par  . En réponse au journal TMG et la négligence caractérisée. Évalué à 4.

  • [^] # Re: public != accessible à tous

    Posté par  . En réponse au journal Vie privée : pourquoi nous battons nous ?. Évalué à 10.

    Tu tournes la vis de richesse, tu kickes deux ou trois fois, puis tu appuies sur "menu" et tu choisis "degauss". Ensuite faut jouer un si majeur sur les trois axes avec un vitesse de coupe assez faible en utilisant le binding C/langue des cygnes particuliers et en sautant sur un pied avec du persil dans les narines. Si ça marche pas, appelle un accordeur de piano.

  • [^] # Re: Pourquoi avoir une vie privée ?

    Posté par  . En réponse au journal Vie privée : pourquoi nous battons nous ?. Évalué à 1.

    Ça mérite au moins un journal. Ou un sondage, ça fait longtemps qu'on a pas eu de sondage !

  • # tiens

    Posté par  . En réponse au message La Ferme du Sart recrute un développeur Web 3.0. Évalué à 6.

    le web passe en version 3.0 et pas de dépêche de patrick_g ?
    ça se relâche, par ici.

  • [^] # Re: ben ça me désole

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à -2.

    VOTRE FEMME EST VIEILLE

  • [^] # Re: Affligeant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 6.

    (je cite: « Faudrait savoir. C'est réservé aux cons, ou interdit aux cons ? ». L'inférence est assez claire : femme => vagin)

    Ah ben merde, c'est bien la première fois que je tombe sur un linguiste aussi balaise.

    Ou bien considérer qu'une blague sexiste par un mec à l'égard des femmes en général est un fait culturel normal et anodin.

    Tout comme organiser un événement féminin avec des affiches mettant en scène des pin-up, avec en parallèle des citations de chansons parlant de filles frivoles.

    Vu que personne ne semble disposé à abandonner ses sales habitudes, je me suis dit que ça ne se verrait pas si j'en rajoutais une couche.

  • # PS

    Posté par  . En réponse au journal Après les DVD zonés, l'internet zoné. Évalué à 7.

    J'aime bien dire "les internets".

  • [^] # Re: Affligeant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 0.

    C'est un métier, mon bon monsieur.

  • [^] # Re: Ho je l'avaisloupée.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 4.

    Singulier > party
    Pluriel > parties

  • [^] # Re: Ho je l'avais loupée.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 1.

    "contre une éventuelle discrimination implicite"
    my bad.

  • [^] # Re: Affligeant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 3.

    Faudrait savoir.
    C'est réservé aux cons, ou interdit aux cons ?

    ~~~~~>[]

  • [^] # Re: Ho je l'avais loupée.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 7.

    J'avais remarqué. C'est dans la droite lignée d'Anonymiss, un mouvement parallèle d'Anonymous. Plutôt que de prôner l'ouverture du premier mouvement/événement, on en créé un autre clairement différencié de l'autre sexe, ce qui peut passer pour une forme de féminisme jusqu'à ce qu'un ou une imbécile décide de pondre ce genre de visuel caricatural au possible.

    C'est ce qui peut arriver de pire au féminisme : jouer sur le côté "sexy". Donc, les filles, on ne doit pas vous considérer comme des êtres frivoles avec des petits culs, des grandes pattes et des gros nichons : bizarre, c'est tout ce que je vois sur ces affiches, en plus de slogans pas du tout évocateurs.

    Vous auriez pu lutter contre une discrimination implicite lors des install parties en laissant l'orga ou la tenue des stands à des filles uniquement, tout en communiquant sur l'événement normalement. Pour moi, ça aurait été une vraie avancée, et peut-être même une vraie action féministe.

    Moi, le féminisme qui me gueule "TAVU, J'AI UNE CHATTE", j'aime pas ça. Même les plus butés ont compris. Faut se différencier autrement.

  • [^] # Re: C'est n'importe quoi.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 7.

    Sinon, sérieusement : les hommes ont le droit d'entrer ?

  • # pop-corn

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 9.

    Tiens, le film du vendredi commence le lundi à 14h, maintenant ?

  • [^] # Re: Déja vu avec l'Hadopi

    Posté par  . En réponse au journal HADŒPDI. Évalué à 3.

    HADOPI est clairement un acronyme, pas un sigle. Il n'y a pas à ma connaissance de règle qui impose la présence de l'initiale de chaque mot significatif dans un sigle ou un acronyme. À la rigueur, je te concède une erreur sur le "œ".

  • [^] # Re: J'ai du mal a comprendre

    Posté par  . En réponse au journal La FSF France propose une alternative au SaaS propriétaire. Évalué à 2.

    Faut dire, avec rms qui surf encore offline via un demon wget qui lui envoie les pages par email, faut pas s'attendre a des miracles...

    Ah nom de dieu, à chaque fois que je lis ça, ça me met de bonne humeur :)
    tl;dr : LOL

  • [^] # Re: L'avantage du libre

    Posté par  . En réponse au journal Développeurs de Mono virés ?. Évalué à 1.

    Ces deux machins repartiront aussi vite qu'ils sont venus (enfin j'espère). VLC & Rythmbox FTW /o/

  • [^] # Re: Torvalds vs Stallman

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : l’interview anniversaire des 20 ans du noyau. Évalué à -1.

    Oui, je ne comprends pas sa position :

    • un logiciel est sous gpl
    • un constructeur utilise, modifie et redistribue ce logiciel avec son matériel
    • ce même constructeur ne distribue pas les modifications du code source
    • donc il ne respecte pas la licence gpl

    Là on a le droit de gueuler, non ? C'est pas une question de contrôle du matériel, comme le dit Linus, mais bien une question de contrôle du logiciel ! Personne ne remet en cause le fait que le matériel soit fermé et que si on veut bricoler il va falloir transpirer un peu (c'est l'jeu ma pauv' Lucette), mais dans la mesure où le code modifié devrait être accessible, il faut qu'il soit accessible.

  • [^] # Re: Les subtilités...

    Posté par  . En réponse au journal Justice est faite. Évalué à 3.

    Je ne comprends pas bien ce paragraphe : ça s'applique aux Appleiens, ou aux Stallmanistes ?

  • [^] # Re: Content de pouvoir râler avec toi

    Posté par  . En réponse au journal Justice est faite. Évalué à 3.

    Je suis bien d'accord avec toi, même si aux USA ou en France, rendre la justice ne consiste pas à tuer un type qui essaye de s'échapper (même s'il l'a bien cherché, le coquinou)