D’un côté c’est surprenant, car l’appareil politique avait persisté dans ses choix corrompus et antisociaux jusque là malgré toute les objurgations de la société et les évidences ; et comme rien n’a fondamentalement changé, on voit mal ce qui a pu pousser à une révision de ces décisions. Ils ne se sont tout de même pas mis à écouter les cassandres de linuxfr ? Si ?
En lisant l'article, bien des points restent dans le flou. Déjà une exigeance de départ est l'utilisation d'Oracle: on sait donc qu'on continuera à dépendre de cette belle entreprise, donc la souveraineté s'arrête dès le cahier des charges.
Ensuite, il ne s'agit que d'un duplicata de la base principale; son rôle n'est pas bien clair, mais j'ai la vague impression que son but serait d'anonymiser les données et de les refiler à des outils de big data comme l'IA…
Et puis il se pourrait bien que le résultat de ce grand chantier soit de choisir "Bleu", et donc… Microsoft.
Bref, je ne suis pas très optimiste quant à ce projet, qui ressemble à un écran de fumée.
Posté par YBoy360 (site web personnel) .
Évalué à 3 (+1/-0).
Dernière modification le 06 juillet 2025 à 00:54.
"Bleu", autour des yeux. C'est tellement incompréhensible cette génuflexion des dirigeants des SSII à MS (et des collectivités locales). Des petits portes gobelets au service de sa Nuisance.
Ils ne doivent pas être bon à grand chose … Des armés de décideurs, élites de la scolarité à la Française, ils sont passés de créateur de solution pas très bonne à revendeur de packs Office, tellement lamentable…
ca n'a rien d'incompréhensible. Ces gens sont corrompus c'est tout. J'ai bossé de longues années dans la telco et avec cisco c'est pareil. On a bien mangé et bien voyagé quand huwei a commencé à montrer le bout de son nez :)
Ce qui a changé c'est que l'argument principal était l'urgence, pour être les premiers. Avec clause de revoyure le temps que les autres soient prêts. Lesquels autres disaient qu'ils seraient prêts si on leur passait commande et ainsi de suite…
On peut écouter les auditions de la commission qui retrace l'histoire de cette décision.
# Cassandres ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
D’un côté c’est surprenant, car l’appareil politique avait persisté dans ses choix corrompus et antisociaux jusque là malgré toute les objurgations de la société et les évidences ; et comme rien n’a fondamentalement changé, on voit mal ce qui a pu pousser à une révision de ces décisions. Ils ne se sont tout de même pas mis à écouter les cassandres de linuxfr ? Si ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Cassandres ?
Posté par Christophe . Évalué à 5 (+3/-0).
En lisant l'article, bien des points restent dans le flou. Déjà une exigeance de départ est l'utilisation d'Oracle: on sait donc qu'on continuera à dépendre de cette belle entreprise, donc la souveraineté s'arrête dès le cahier des charges.
Ensuite, il ne s'agit que d'un duplicata de la base principale; son rôle n'est pas bien clair, mais j'ai la vague impression que son but serait d'anonymiser les données et de les refiler à des outils de big data comme l'IA…
Et puis il se pourrait bien que le résultat de ce grand chantier soit de choisir "Bleu", et donc… Microsoft.
Bref, je ne suis pas très optimiste quant à ce projet, qui ressemble à un écran de fumée.
[^] # Re: Cassandres ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
ça va être le blues de l'été
[^] # Re: Cassandres ?
Posté par YBoy360 (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 06 juillet 2025 à 00:54.
"Bleu", autour des yeux. C'est tellement incompréhensible cette génuflexion des dirigeants des SSII à MS (et des collectivités locales). Des petits portes gobelets au service de sa Nuisance.
Ils ne doivent pas être bon à grand chose … Des armés de décideurs, élites de la scolarité à la Française, ils sont passés de créateur de solution pas très bonne à revendeur de packs Office, tellement lamentable…
[^] # Re: Cassandres ?
Posté par oau . Évalué à 2 (+1/-0).
ca n'a rien d'incompréhensible. Ces gens sont corrompus c'est tout. J'ai bossé de longues années dans la telco et avec cisco c'est pareil. On a bien mangé et bien voyagé quand huwei a commencé à montrer le bout de son nez :)
[^] # Re: Cassandres ?
Posté par wilk . Évalué à 3 (+1/-0).
Ce qui a changé c'est que l'argument principal était l'urgence, pour être les premiers. Avec clause de revoyure le temps que les autres soient prêts. Lesquels autres disaient qu'ils seraient prêts si on leur passait commande et ainsi de suite…
On peut écouter les auditions de la commission qui retrace l'histoire de cette décision.
https://videos.senat.fr/commission.COPU
[^] # Re: Cassandres ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
En gros la volonté politique était « d’investir » dans un oligopole US. Belle mentalité. Clairvoyance salvatrice.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.