Bonjour'Nal,
Loin des réseaux sociaux et de la nouvelle hype de l'IA, je m'informe toujours avec mes bons vieux flux RSS/ATOM. Cependant, je constate une pratique qui me hérisse de plus en plus le poil soyeux de ma désormais longue barbe de geek : les sites qui proposent des flux RSS sans autre contenu qu'une petite intro et un lien qui te ramène sur leur site web où, horreur! tu es assailli de 5 pop-ups pour t'abonner à leurs newsletters, accepter les cookies, ou partager tes données avec les plus de 210 partenaires (ou alors de te faire payer au risque de faire dégager), entre autres publicités déguisées, "sponsorisées" ou carrément écrites par IA. Bref, le web moderne est devenu dégueu.
Le web d'avant me manque (le climat d'avant aussi, mais c'est une autre histoire), aussi me suis-je enfermé dans mes flux RSS mais je manque de bonnes sources d'informations qu me permettent d'accéder au contenu directement de mon Frère de Flux.
Voici quelques sites que je consulte via RSS et qui me permettent de lire les articles depuis mon lecteur de flux :
- Next.ink (quelques articles accessibles sans abonnement) : pour tout ce qui actualité nouvelles technologies
- France Info (gratuit) : même si j'aime pas la ligne éditoriale trop centrée sur les faits divers et le foot.
- Acrimed : critique des médias
- les journaux de Linuxfr.org : faut-il te les présenter ?
- Ploum : dont j'aime suivre les divagations.
Sont exclus de ma liste (car ils ne proposent qu'une redirection vers leur site web) :
- Le Monde.fr
- Phoronix
- The Conversation
Bref, 'Nal, as-tu d'autres sites sympathiques accessibles depuis mon lecteur de flux à me partager
Merci.
# politique europeenne
Posté par NeoX . Évalué à -10 (+2/-16).
tu remercieras ton representant politique europeen pour la "protection des données" et l'obligation de consentement pour les cookies
[^] # Re: politique europeenne
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 10 (+20/-1).
C'est vrai que les sites web sont obligés par la réglementation européenne d'avoir des cookies… Hein, quoi? Non en fait, on peut toujours faire des sites webs sans cookies ni traceurs, et dans ce cas bah pas de pop-up.
[^] # Re: politique europeenne
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10 (+14/-0). Dernière modification le 03 juillet 2025 à 08:37.
Oui, il faut les remercier. C'est du protectionnisme par la loi, ça empêche techniquement les États-uniens de pouvoir travailler en Europe légalement (puisque sinon ils ne respecteraient par la loi États-unienne).
Mais rappelons simplement qu'il n'y a pas besoin de demander le consentement pour des données nécessaires à la tenue du contrat (exemples : l'adresse postale sur un site de VPC, ou le cookie de connexion pour un site payant). Le consentement c'est pour la merdification qu'il y a autour (examples : les pubs, les pubs, les pubs ou les pubs aussi).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: politique europeenne
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Intéressant, peux-tu préciser ta pensée ?
[^] # Re: politique europeenne
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10 (+7/-0).
C'est une vidéo de Benjamin Bayart qui m'a clairement ouvert les yeux sur ce point.
Alors je ne sais pas vraiment si c'est pour ça que le RGPD a été créé, mais plutôt que de le critiquer, on devrait faire la guerre à ceux qui ne le respectent pas, et donc mettre systématiquement sur la touche les clouds Azure/Google/AWS.
Par exemple la loi Américaine (style le Patriot Act je crois) donne la possibilité de "réquisitionner les données" pour toute entreprise États-unienne (même si elle héberge en Europe) par la NSA ou le FBI. Mais le RGPD interdit toute sortie des données de l'Europe (pas tout à fait ça, mais dans le cas des USA c'est interdit), donc c'est clairement en opposition : une entreprise États-unienne ne peut pas respecter le RGPD, c'est pas possible.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: politique europeenne
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
Et aussi la pub, la pub… et la surveillance de masse, la collecte et le commerce généralisé d’informations personnelles à fin de fichages individuelles, le développement d’outils de manipulations des opinions publics… En ce qui me concerne, là pubs est bien le cadet de mes soucis dans toute cette affaire et fait figure d’arbre qui cache trop souvent la forêt.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: politique europeenne
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 10 (+9/-0).
Le problème ce n'est pas l'UE, c'est d'être un crevard qui utilise 20000 trackers externe sur son site web. Demander le consentement c'est bien, et ça rend visible lesdits crevards.
[^] # Re: politique europeenne
Posté par Eridor . Évalué à 5 (+4/-0).
À la limite, les cookies, je comprends et on peut facilement contourner le problème avec des extensions comme Consent-o-matic, mais les 36000 partenaires, les newsletters et autres, c'est non.
# Normal ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 10 (+15/-0).
J'ai bien peur que ce ne soit ce qui est prévu dès le départ dans les formats RSS et Atom. L'élément XML où ton lecteur de flux trouve le contenu de chaque article s'appelle
summaryen Arom etdescriptionen RSS. Le fait d'y mettre un article entier est certes courant mais n'a rien de normal, par rapport à l'esprit de ces deux formats de syndication.[^] # Re: Normal ?
Posté par Eridor . Évalué à 4 (+3/-0).
Je ne savais pas, merci pour ces précisions.
Au fond j'utilise les flux RSS de cette façon car la plupart des sites web se sont tellement merdifiés qu'il n'y a plus que la lecture via mon lecteur de flux qui soit agréable et me permette de me concentrer sur le contenu.
Ou aussi le mode lecture de Firefox mais c'est pénible de switcher on/off alors que tout reste concentré, homogène et facilement accessible dans le lecteur d eflux.
[^] # Re: Normal ?
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+2/-0).
À ce sujet je ne peux que te conseiller Wallabag, qui me permet de sauvegarder des articles pour lecture différée au calme (et avec seulement le "vrai" contenu de chacun).
Dans mon expérience ça marche dans 98% des cas. Il reste des sites/pages qui ne passent pas correctement à l'aspiration.
# full-text-rss
Posté par sylTer . Évalué à 3 (+3/-0).
Bonjour,
https://www.fivefilters.org/full-text-rss/ pouvait être ton ami.
J'ai une instance qui tourne chez moi, mais il semble que ce ne soit plus FOSS
Bien à toi,
S.
[^] # Re: full-text-rss
Posté par François Chaix . Évalué à 3 (+2/-0).
Du coup, si des gens connaissent des alternatives full FOSS, je suis preneur (et je pense que je ne suis pas le seul).
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
[^] # Re: full-text-rss
Posté par eMerzh (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Pas exactement le même, mais https://rss-bridge.org/ peut aider
# The Conversation
Posté par Calaad . Évalué à 6 (+6/-0).
Bonjour,
Si je ne m'abuse, theconversation.com propose l'ensemble de ses articles dans ses flux, ce ne sont pas des liens.
Ca se voit bien dans le validator : https://validator.w3.org/feed/check.cgi?url=https%3A%2F%2Ftheconversation.com%2Ffr%2Farticles.atom
[^] # Re: The Conversation
Posté par joel . Évalué à 1 (+0/-0).
Effectivement, les articles de theconversation apparaissent en intégralité dans le lecteur de flux de Thunderbird…
[^] # Re: The Conversation
Posté par Eridor . Évalué à 2 (+1/-0).
Oui c'est curieux, je constate que Thunderbird ou GNOME Feeds affichent le contenu de l'article mais pas FeedBro que j'utilise. Je ne sais pas pourquoi…
# CSS à la rescousse
Posté par Gilrain . Évalué à 6 (+5/-0).
La plupart du temps, les articles sont facilement accessibles en maniant le CSS avec un gestionnaire de flux capable. FreshRSS permet de récupérer et d'intégrer le contenu d'origine d'un site, simplement, avec le Sélecteur CSS des articles sur le site d’origine.
Pour Phoronix, il faut filtrer sur le .content
Autre exemple avec Ars Technica : la balise à renseigner est article, mais il faut apurer le contenu avec le Sélecteur CSS des éléments à supprimer = .ad_notice, .social-left, .author-mini-bio, .ad-wrapper, .single-comment-bubble, .comments, .text-settings-dropdown-story
Il est même possible de créer un flux pour un site dépourvu en utilisant la méthode XPath, mais c'est beaucoup plus complexe.
# Morss.it
Posté par crak_en . Évalué à 5 (+5/-0). Dernière modification le 03 juillet 2025 à 09:47.
Le site Morss.it permet de récupérer un flux RSS complet, de réparer des flux cassés et de générer un flux RSS sur un site qui n'en possède pas (le contenu doit pouvoir être lisible sans JavaScript cependant)
Son code est ouvert: https://git.pictuga.com/pictuga/morss
[^] # Re: Morss.it
Posté par Eridor . Évalué à 3 (+2/-0).
Ah, ça c'est sympa, je ne connaissais pas. Ça semble assez bien répondre à ce que je recherche. Je vais expérimenter, merci pour la découverte !
# RSS-Bridge (et un peu de tt-rss)
Posté par Glandos . Évalué à 4 (+2/-0).
Pour Phoronix : https://github.com/RSS-Bridge/rss-bridge/blob/master/bridges/PhoronixBridge.php
Écrit par quelqu'un que je connais bien ;)
Pour LeMonde, j'utilise « Inline article content » de TT-RSS. C'est disponible dans Clic-droit > Modifier le flux > Onglet « Plugins ».
J'utilise ce dernier réglage pour pas mal de sites, mais ça nécessite TT-RSS.
Par contre rss-bridge est bien, mangez-en.
# tout youtube
Posté par LaurentClaessens (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 03 juillet 2025 à 22:11.
Les chaînes youtube ont un flux rss.
J'explique ici comment construire l'url du rss.
Tu t'abonnes au rss (tu ne rates aucune vidéo, contrairement aux cloches et autres bidules), et tu télécharges la vidéo (comme ça tu n'as pas de pub).
Pour télécharger, tu peux utiliser yt-dlp. J'ai écrit un petit emballage pour mon utilisation personnelle.
[^] # Re: tout youtube
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
Il faut un compte youtube ?
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: tout youtube
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2 (+1/-1).
Le premier lien répond à la question
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: tout youtube
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
Sinon le flux RSS (enfin son url) est disponible dans les balises meta de la page et "découvert" facilement avec n'importe quel addons RSS ( awesome-rss sour Firefox par exemple)
[^] # Re: tout youtube
Posté par LaurentClaessens (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
Pour faire marcher le rss, non.
Par contre pour télécharger avec
yt-dlp, ça dépend des moments.Je crois que Google change de temps en temps ses règles, et que yt-dlp s'adapte.
[^] # Re: tout youtube
Posté par François Chaix . Évalué à 3 (+2/-0).
Une question que je me suis souvent posé : quand on télécharge une vidéo youtube avec yt-dlp, est-ce que ça génère une vue pour la vidéo ?
Autant je n'ai aucun scrupule pour la faire à l'envers à un GAFAM, ils ont assez de sous comme ça, mais vis-à-vis des créateurs de contenu dont les subsides dépendent du nombre de vues, j'aimerai bien ne pas les pénaliser pour mon petit confort…
Si quelqu'un a déjà essayé de faire des tests à ce sujet…
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
[^] # Re: tout youtube
Posté par steph1978 . Évalué à 4 (+2/-0).
Je me pose exactement la même question.
Je ne regarde jamais les vidéos depuis le site de youtube car c'est proprement une horreur.
Par contre, j'aimerai bien que les créateurs soient crédités.
J'ai fait quelques dons mais je suis plus d'une centaine de chaînes ; je le ferai pas pour tous…
[^] # Re: tout youtube
Posté par François Chaix . Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 06 juillet 2025 à 09:44.
Alors je viens de tester, sur une vieille vidéo de chat que j'avais uploadé il y a des années, et qui comptait un nombre faramineux de vues (14 ! La gloire !).
Je l'ai visionné avec mpv (qui utilise yt-dlp derrière pour chercher la vidéo derrière un lien youtube), je l'ai téléchargé plusieurs fois avec yt-dlp… Eh bien, toujours 14 vues.
Peut-être qu'il y a un temps de rafraîchissement, mais bon, les espoirs s’amenuisent…
Peut-être que si youtube est capable de détecter que l'on utilise pas un navigateur pour regarder une vidéo, la seule solution, un peu sale, serait d'utiliser un truc comme selenium en arrière plan pour gratifier nos créateurs de contenus préférés. En attendant que l'on sorte du capitalisme et que leur survie ne dépende plus de la rentabilité marchande de leurs productions, bien-sûr.
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
[^] # Re: tout youtube
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 08 juillet 2025 à 08:03.
C'est un peu leur problème de choisir cette plateforme et de choisir un business modèle basé sur la mendicité en même temps.
De toute façon pour une majorité (ceux qui ne sont pas Mr Beast et autres comptes gargantiens), youtube sert essentiellement de promotion. C'est de la pub (on est contre non?), et les vrais revenus vont ailleurs (sponsoring, patreon, onlyfans, produit dérivés…).
[^] # Re: tout youtube
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
J'ajouterai que quand tu regardes une vidéo youtube, qu'il y ait un sponsor ou pas, qu'elle soit monétisée dans youtube ou pas, ce n'est pas une transaction directe entre toi et les créateur. Le contenu et ce qui est vendu réellement, c'est toi et ton attention, pas la vidéo.
Il n'y a donc aucune raison de se sentir mal à ne pas donner un like et une vue.
# En phase !
Posté par Fernando . Évalué à 2 (+2/-0).
Je suis complètement d'accord avec toi, les flux RSS sont aujourd'hui la meilleure manière pour accéder aux informations car on choisit ses sources sans subir les algorithmes des réseaux sociaux, l'IA et autres cochonneries.
Par contre cela ne me gêne pas d'aller sur le site pour voir l'article complet si le site est visuellement agréable et n'est surtout pas truffé de publicités.
Perso, j'utilise une petite application web (https://inforoom.fr) qui peut être installée (PWA) sur mobile ou ordinateur et sans avoir à créer de compte (tu gères ta liste de flux et d'articles favoris que tu peux exporter / importer).
Sinon voici quelques flux intéressants (selon mes critères) :
https://lejournal.cnrs.fr/rss
https://cnes.fr/rss.xml
https://reporterre.net/spip.php?page=backend-simple
https://cafepedagogique.net/feed/
https://lessurligneurs.eu/feed/
https://api.blast-info.fr/rss.xml
Il faut regarder du côté de la presse indépendante, il y a pas mal de sites très intéressants dont le modèle économique n'est pas la publicité.
Et pour The conversation, les flux sont très complets, je ne comprends pas bien ta position du coup si on compare à France Info ou la description d'un article est juste une petite introduction.
[^] # Re: En phase !
Posté par Eridor . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 06 juillet 2025 à 14:00.
Ce que j'apprécie c'est d'avoir des articles de plusieurs sources centralisés dans une seule application, que je peux lire avec une interface sobre et homogène (même police, texte justifié sur fond noir, sans illustration (sinon une seule) sans avoir à me farcir une charte graphique différente par site.
Dans l'idéal je rêverais d'un protocole grâce auquel des éditeurs publieraient du contenu sous forme de texte (gratuits ou sur abonnement) qui seraient centralisés et consultables dans une seule et unique interface. RSS/Atom s'en rapproche le plus même s'il n'est pas vraiment prévu pour ça comme l'a rappelé Tanguy Ortolo plus haut.
Les applications dédiées comme GNOMe Feeds et Newsflash sont bourrées de bug (apparemment plus liés à Webkit). Thunderbird charge et affiche toute la page web comme Firefox (autant ouvrir directement avec Firefox…). Feedbro s'en sort plutôt bien finalement.
Justement, j'ai hâte de voir où vont mener les dernières avancées du côté de la Presse libre. Next (feu Inpact) a fait un article à ce sujet récemment.
Des flux RSS complets qui chargent tout le contenu des articles de plusieurs rédactions derrière un seul abonnement commun, ce serait hyper intéressant.
Sur FeedBro ça n'affiche que l'introduction, voilà une capture d'écran pour illustrer.
Edit : Feedbro peut effectivement afficher la page entière d'un article de The Conversation en changeant pour le mode d'affiche "6" (qui affiche l'article dans l'iframe à partir du site d'origine) donc la page du site original.
[^] # Re: En phase !
Posté par Fernando . Évalué à 2 (+2/-0).
De ta copie d'écran, je déduis que Feedbro utilise le tag "summary" du flux de The Conversation alors qu'il y a en plus un tag "content" de type "HTML" qui contient l'article complet.
Sinon je connais au moins une application gratuite qui correspond à ce que tu cherches en terme d'interface, c'est Unread (https://www.goldenhillsoftware.com/unread/) mais elle n'existe que sur Mac, iPhone et iPad. En plus de lire un flux RSS, elle va chercher le contenu de la page du site d'un article et le présente quand tu cliques sur le titre avec sa propre charte (ce n'est pas un iframe sur le site).
Il y a peut être des équivalents pour Linux, Window ou Android, je ne sais pas, je n'ai pas cherché, je me contente de la Web App que je t'ai signalée.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.