Journal Debian GNU/Hurd pret pour le desktop !

Posté par .
Tags : aucun
0
25
fév.
2004
Cher journal,

apres avoir passe un super week-end a la FOSDEM, titi toto a décidé de tenter l'aventure et d'installer GNU/Hurd. Il m'a donc appelé a la rescousse, vire les reliquats de Windows qui restaient sur son disque, et hop, c'est parti.
Apres la configuration de la partoche et du boot loader, premier probleme au boot.. Un p'tit tour sur #hurd et #hurdfr, et il apparait qu'on avait mal configure Grub : il utilise pas la meme convention de nommage que le Hurd, et c'est un peu perturbant.
C'est pas grave, on continue, et on arrive a booter. La faut dire que ca se complique nettement. Bon, il n'a pas d'imprimante, donc on avait pas de doc sous les yeux, et impossible de monter une disquette/CD/partition. Donc, une dizaine de reboot plus tard et d'aller/retour, on arrive a comprendre comment tout ca marche (les translators, et tout), et on peut donc lancer l'installation des principaux paquets. On avait pourtant bien choisi la config en mode console avec les menus, mais la mise en page etait completement foireuse ? Enfin on se debrouille, on arrive a avoir un systeme utilisable, et on decide d'installer X. La ca a *a peu pres* ete, si ce n'est des problemes au niveau de la souris. La aussi, un petit tour sur irc nous a aides, et on a donc finalement eu un X utilisable (avec wmaker et tout et tout ;)
Bon, evidemment, tout ca s'est deroule entrecoupe de (trop) nombreux crashs inexpliques, et surtout, de pas mal de problemes au niveau du fs, qui s'est vite retrouve corrompu, ce qui fait qu'a la fin dpkg etait tout casse :-\
Mais en bidouillant on a reussi a le remettre plus ou moins en etat, et donc, au bout de 3-4 heures, on a obtenu un systeme GNU/Hurd utilisable, avec un desktop o_O
  • # Re: Debian GNU/Hurd pret pour le desktop !

    Posté par . Évalué à 1.

    Alors, question (et pas troll) :

    L'intérêt de Gnu/Hurd par rapport à Gnu/Linux pour le desktop = ?
    • [^] # Re: Debian GNU/Hurd pret pour le desktop !

      Posté par . Évalué à 4.

      C'est que du coup on peut dire "GNU" tout court et ca fait un troll en moins.
    • [^] # Re: Debian GNU/Hurd pret pour le desktop !

      Posté par . Évalué à 1.

      ouai c'est vrai t'as raison c'est con le fond d'écran de Debian GNU/Hurd c'était un gros DEBIAN comme sur Debian GNU/Linux :-/
    • [^] # Re: Debian GNU/Hurd pret pour le desktop !

      Posté par . Évalué à 1.

      Ben au lieu de populariser GNU/Linux, ça va populariser GNU/Hurd non ?
    • [^] # Re: Debian GNU/Hurd pret pour le desktop !

      Posté par . Évalué à 1.

      Ben moi par exemple mon XFree c'est un 4.1.

      Ben là c'est un XFree4.3 !! ça jette non ?
    • [^] # Re: Debian GNU/Hurd pret pour le desktop !

      Posté par . Évalué à 2.

      L'intérêt de Gnu/Hurd par rapport à Gnu/Linux pour le desktop = ?

      Pour l'instant: aucun; c'est un système en cours de développement, pas un système utilisable en "desktop".

      A terme: une plus grande stabilité (qui n'a jamais eu un plantage, même de Linux, à cause d'un bug dans un driver de carte son ou une autre partie non critique, mais en kernel space ?), une plus grande flexibilité (ftpfs, scpfs, xmlfs, mysqlfs, ...), un meilleur support de tout ce qui est hotplug, une sécurité accrue (par exemple, le browser, le MUA ou le lecteur ps/pdf qui abandonne ses jetons d'autorisation, devenant du 'noauth', lorsqu'il traite du contenu "untrusted", limitant ainsi grandement les effets de failles de sécurité), ... Les intérets sont nombreux, voir http://kilobug.free.fr/hurd/pres-en/abstract.ps.gz(...) pour une vue d'ensemble de ce que le Hurd permet. On pourrait aussi citer la possibilité de faire tourner un xmms en mode "real time" sans qu'il soit root (donc, moins de coupure sur le son à haute charge), ...

      Voilà pour le desktop, les intérets sont multiples dans d'autres domaines.
  • # Re: Debian GNU/Hurd pret pour le desktop !

    Posté par . Évalué à -5.

    Près pour le desktop ! avec wmaker ? c'est une blague là !?
  • # Re: Debian GNU/Hurd pret pour le desktop !

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Bravo les gars !

    C'est bien d'essayer et puis de tester etc.

    Hurd, c'est une belle aventure.

    Ce noyau/micro-noyau me semble convenir particulièrement à un développement collaboratif tel que celui dont il est question dans le projet GNU.
    Est-ce que je me trompe ?

    Il me semble aussi que l'aspect micro-noyau y est particulièrement bien mis en oeuvre. Existe-t-il un noyau plus "intelligemment" mis au point ?

    J'imagine que peut-être vous faites par de vos difficultés rentrées, avec plus de précisions, quelque part... Sinon, pensez y ;)

    Que peut-on faire tourner sous Hurd, aujourd'hui ? (un navigateur internet ? une suite bureautique ? ... ?)
    • [^] # Re: Debian GNU/Hurd pret pour le desktop !

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      Hurd, c'est une belle aventure.

      Ce noyau/micro-noyau


      LE Hurd n'est pas un micro-noyau, c'est un ensemble de programme qui tournent normalement en espace utilisateur.

      Et ta remarque d'en dessous je la comprend pas (l'histoire sur l'intelligence de la mise au point)
      • [^] # Re: Debian GNU/Hurd pret pour le desktop !

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Je crois que dans le littérature, on appelle ça (la façon dont est conçu le hurd) un exo-noyau.
        Un micro-noyau, c'est le noyau NT par exemple (ou mach).

        Enfin, tout ceci mériterait d'être corroboré par des gens qui connaissent le domaine.

        A tout hasard :
        www.inria.fr/rapportsactivite/RA2002/sardes/sardes.pdf
        www-src.lip6.fr/conferences/cfse2/articles/fassino.ps
        Pis y'avait aussi le hors serie de Linux Magazine "voyage au centre du noyau 1" qui en parlait
        • [^] # Re: Debian GNU/Hurd pret pour le desktop !

          Posté par . Évalué à 2.

          Je crois que dans le littérature, on appelle ça (la façon dont est conçu le hurd) un exo-noyau.

          Non, non, un exo-noyau c'est autre chose. GNU/Hurd est système multi-serveurs à base de micro-noyau (il y a deux types de systèmes à base de micro-noyaux: les multi-serveurs et les mono-serveurs).

          Un micro-noyau, c'est le noyau NT par exemple (ou mach).

          NT... sur les docs marketing, oui. En pratique, je n'oserai pas appeller un micro-noyau un système contenant des primitives graphiques (par exemple) dans le noyau.

          Mach est micro-noyau, mais ça tombe "bien", GNU/Hurd repose sur Mach actuellement.
  • # Comparatif?

    Posté par . Évalué à 1.

    Sans vouloir jeter de l'eau sur le troll, quelqu'un peut-il me donner des informations techniques sur ce noyau, et notamment une comparaison avec Linux ?

    Merci d'avance

    Pierre

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.