KLM (la compagnie néerlandaise qui possède air france à présent)
C'est (très) hors sujet, mais j'ai été surpris par l'affirmation entre parenthèse… donc je suis allé vérifier (comme à chaque fois que je suis surpris par une affirmation).
Ca te parle toi 129 g/km… ca changerait quoi si c'était 1290 g/km ?
L'important, c'est de pouvoir comparer les véhicules les uns par rapport aux autres. La valeur absolue n'a de sens que dans les conditions de test de la norme.
C'est déjà pas mal. Pendant des années on a vendu des diesels "propre". Certains acheteurs avaient même l'impression de faire "un geste pour l'environnement" en roulant au diesel.
Les conditions de test essence/diesel sont les mêmes… le problème du diesel n'est pas sur le C02.
Ce n'est pas en faussant la mesure que l'on fait progresser quoi que ce soit.
Tu n'as pas du bien lire mon commentaire: il ne s'agit pas de fausser les mesures. C'est juste impossible de définir formellement l'"utilisation réelle".
Comme le faisait remarquer un magazine auto, il y a 20 ans quand ils vérifiaient les consos annoncées, ils constataient un écart de 10-12% par rapport aux chiffres annoncés. Aujourd'hui c'est 40% !
Les chiffres que tu annonces (10-12% vs 40%) ont été mesurés en "utilisation réelle" ?
C'est quoi les conditions de tests du magazine auto ?
En général, les normes ne disent rien sur l'utilisation réelle.
Les normes ne font que définir un comportement dans des conditions de tests données.
Je me demande bien pourquoi !
On pourrait effectivement définir des normes plus proches de la réalité… mais le seront-elles jamais suffisamment ?
Si au final, on définit des conditions de tests plus drastiques… avec des chiffres à atteindre 6 à 10 fois plus élevés (pour que les industriels soient capable de faire des voitures qui rentrent dans la norme), qu'est ce qu'on aura gagné ?
- Des voitures moins polluantes ?
- Une norme sur laquelle les politiques ne pourront plus se faire de la pub ?
- Des tests plus compliqués à mettre en oeuvre, donc plus chers (devinez qui va payer) ?
500 000 $ pour la machine et même pas les moyens d'y mettre du vrai logiciel professionnel ?
Être obligé de se rabattre sur du logiciel libre gratuit… quelle pitié…
Il faut quand même admettre que descendre dans la rue est plus une habitude de gauche…
Tous le monde a rigolé quand Copé a "menacé" de descendre dans la rue.
[^] # Re: Et le code source il fait quoi ?
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Challenge: Écrire la plus petite implémentation de /bin/true. Évalué à 1.
Sauf que si on fait juste
printf(str)et qu'on sait pas trop d'où vientstr… on prends des risques avec la stack !# ci-git
Posté par PachaFonk . En réponse au journal The Nokdu Flower : ci-git les jaunes. Évalué à 7.
Moi, je vois pas le rapport avec de l'intégration continue avec Git !
[^] # Re: L'animation dans GIMP ?
Posté par PachaFonk . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.22 : consolidation des formats. Évalué à 4.
C'est (très) hors sujet, mais j'ai été surpris par l'affirmation entre parenthèse… donc je suis allé vérifier (comme à chaque fois que je suis surpris par une affirmation).
Pour ceux qui ont été surpris aussi, il semblerait donc que ce ne soit pas tout à fait exact: AirFranceKLM Group, répartition du capital.
[^] # Re: Elle sait mieux que les autres
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Covid-19 : une expérience et des remèdes en open source !! à vos forks !. Évalué à 5.
La prière ça marche : Christian Estrosi testé positif au Covid-19
Ça pourrait presque être drôle s'il n'avait pas fait un peu de politique spectacle dans un EHPAD avant: Christian Estrosi dans une EHPAD
Je vous met la photo pour ceux qui ne veulent pas clicker:
# la prolifération des pesticides dans nos assiettes
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Débat public sur l'agriculture. Évalué à 7. Dernière modification le 24 février 2020 à 16:03.
Je suggère de ne parler que des sujets sourcés:
EFSA: Résidus de pesticides dans les aliments : le risque pour les consommateurs reste faible
En évitant de donner du crédit aux enquêtes bâclées de Cash Investigations:
Cash Investigation et les pesticides : quand des contrevérités sont diffusées en prime time…
# Facebook spotted
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Jugement majoritaire. Évalué à 10.
Il faut un compte Facebook pour participer.
Sans moi !
[^] # Re: Hole punching
Posté par PachaFonk . En réponse au journal SYN c'est pour « SYNchronisation ». Évalué à 2.
Meilleur comparaison de tous les temps !
[^] # Re: "Tout voiture"
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Les chroniques du progrès : à bégayer ou à dégager ?. Évalué à 2.
Ca te parle toi 129 g/km… ca changerait quoi si c'était 1290 g/km ?
L'important, c'est de pouvoir comparer les véhicules les uns par rapport aux autres. La valeur absolue n'a de sens que dans les conditions de test de la norme.
Les conditions de test essence/diesel sont les mêmes… le problème du diesel n'est pas sur le C02.
Tu n'as pas du bien lire mon commentaire: il ne s'agit pas de fausser les mesures. C'est juste impossible de définir formellement l'"utilisation réelle".
Les chiffres que tu annonces (10-12% vs 40%) ont été mesurés en "utilisation réelle" ?
C'est quoi les conditions de tests du magazine auto ?
[^] # Re: "Tout voiture"
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Les chroniques du progrès : à bégayer ou à dégager ?. Évalué à 2.
En général, les normes ne disent rien sur l'utilisation réelle.
Les normes ne font que définir un comportement dans des conditions de tests données.
Je me demande bien pourquoi !
On pourrait effectivement définir des normes plus proches de la réalité… mais le seront-elles jamais suffisamment ?
Si au final, on définit des conditions de tests plus drastiques… avec des chiffres à atteindre 6 à 10 fois plus élevés (pour que les industriels soient capable de faire des voitures qui rentrent dans la norme), qu'est ce qu'on aura gagné ?
- Des voitures moins polluantes ?
- Une norme sur laquelle les politiques ne pourront plus se faire de la pub ?
- Des tests plus compliqués à mettre en oeuvre, donc plus chers (devinez qui va payer) ?
Vous avez quatres heures.
[^] # Re: Bonus écologique, et puis quoi encore ?
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Moto journal: Le nucléaire passera-t-il ?. Évalué à 2.
Formellement, "moins pire", c'est "meilleur", non ?
[^] # Re: Marre des abus
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Ayé, j'ai fermé mon compte PayPal. Évalué à 1.
Non
[^] # Re: Question
Posté par PachaFonk . En réponse au journal [ HS ] Triste nouvelle pour toute une génération. Évalué à 1.
Avec un certain panache !
# Prêt pour le Desktop
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Turla, virus pour tous (oui pour Linux aussi). Évalué à 10.
Ça prouve que GNU/Linux est prêt pour le Desktop !
[^] # Re: exemple
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Git workflow, rebase, conflits et rôle d'intégrateur. Évalué à 3.
Il y a même un plugin git basé sur ce processus: https://github.com/nvie/gitflow
et pour les gens un peu professionnels ;-) :
- jtatarik/magit-gitflow · GitHub
- EmacsWiki: Magit
[^] # Re: Séparation en 3
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à 1.
Ta règle ne marche que pour les verbes du 1er groupe et le verbe aller !
Il y a également l'exception kivabien:
Manges-en, vas-y…
[^] # Re: Codation
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Dead Pixels Society. Évalué à 1. Dernière modification le 27 octobre 2014 à 21:09.
On m'aurait donc menti ? codage
[^] # Re: Linux Bureau ?
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Disruptive innovation comme y disent aux states. Évalué à 3.
A cause des 12 employés par client ?
[^] # Re: Beaucoup de bruit pour rien
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 10.
Aller, je me lance:
Ca traduit bien l'état d'esprit des haters de fanboys systemd.
[^] # Re: Merci pour ceux qui ont été victimes d'un tremblement de terre .....
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Dans 24h, la terre va trembler de nouveau.... Évalué à 2.
Quelqu'un pour me prêter un compte Facebook ? c'est pour mon sommeil.
[^] # Re: Samuel L Ipsum
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Aime-moi tendre, aime-moi vrai.. Évalué à 1.
Dans ce cas là, ça va être difficile de savoir si ton proxy filtre le nom ou le contenu.
Un petit extrait:
[^] # Re: Il y a une meilleure explication
Posté par PachaFonk . En réponse au journal La viande combat les inégalités et les plans démoniaques. Évalué à 7.
Et donc c'est pour ça que toutes les femmes sont belles ?
# Radin ?
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Un ordinateur sous Linux à 500 000 $. Évalué à 6.
500 000 $ pour la machine et même pas les moyens d'y mettre du vrai logiciel professionnel ?
Être obligé de se rabattre sur du logiciel
libregratuit… quelle pitié…[^] # Re: Gros navion
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Un billet d'avion dépendant du poids passager+bagages. Évalué à 1.
Et savoir qu'un lounge/salon, ce n'est pas que pour jouer aux cartes !
On s'habitue vite à poser son cul sur siège mou.
[^] # Re: Le Figaro
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à 3.
Il faut quand même admettre que descendre dans la rue est plus une habitude de gauche…
Tous le monde a rigolé quand Copé a "menacé" de descendre dans la rue.
Donc: pour la droite… c'est historique !
[^] # Re: Ce journal m'a changé !
Posté par PachaFonk . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à 2.
Pour rappel: les liens sont pertinent/inutile, pas d'accord/pas d'accord !