Vous connaissez Jon Lech Johansen, le hacker grâce à qui on peut lire des dvd sous linux (aussi appelé DVD Jon)
Et bien il a l'air motivé pour refaire le coup avec les futurs protection, cf ce post sur son blog : http://nanocrew.net/2006/01/08/deaacscom/
Alors maintenant, on peut lancer les paris :
- Combien de temps la protection va t'elle tenir ?
- Se fera t'il griller sur le fil par un autre programmeur encore plus rapide ?
- va t'il avoir le droit à un autre procès ?
Journal DVD Jon motivé (et impatient)
10
jan.
2006
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: DVD Jon motivé (et impatient comme moi)
Posté par M . Évalué à 2.
[^] # Re: DVD Jon motivé (et impatient comme moi)
Posté par SF . Évalué à 9.
Ils ne respectent pas la volonté des majors !
Scandaleux.
Bon, avec un peu de chance bientôt on aura des pubs sur les CDs audio + un avertissemnt comme quoi il est illégal de copier... Bien sur avec le droit à la copie privée on pourra copier liiiibrement les morceaux sur son baladeur à musique drmisé, chaque morceau étant accompagné de l'avertissement et d'une petite touche de pub respectant ainsi le désir de l'auteur/distributeur.
C'est vrai que mettre un walt disney à des enfants relève de l'exploit si tu disposes d'un matériel inadapté. Il convient de revenir 5 ou 10 minutes après l'insertion de la galette (temps des publicités obligatoires) pour lancer le film au menu qui apparait. Heureusement pour moi grace au droit à la copie privée j'ai eu le plaisir d'effectuer une copie de mes DVDs enfants ne contenant que le film...
[^] # Re: DVD Jon motivé (et impatient comme moi)
Posté par alphacc . Évalué à 3.
www.userfriendly.org
[^] # Re: DVD Jon motivé (et impatient comme moi)
Posté par niol (site web personnel) . Évalué à 8.
Et aussi quand les boutons de changement de langue ou de sous-titres sont des opérations interdites pendant le film et doivent être fait dans le menu.
Mon dieu que j'apprécie mplayer.
[^] # Re: DVD Jon motivé (et impatient comme moi)
Posté par farib . Évalué à 2.
J'avoue que ça c'est quand même rare, j'ai jamais rencontré de tel cas.
[^] # Re: DVD Jon motivé (et impatient comme moi)
Posté par SF . Évalué à 2.
J'ai 2 lecteurs et ils ne réagissent pas du tout de la même façon à l'insertion d'un DVD. L'un d'entre eux t'oblige à te taper les pubs s'il y en a et est récalcitrant sur certains DVD au changement de langues. L'autre accepte toujours de faire ce que je lui demande et lance le film dès l'insertion d'un DVD, sans passage par les menus ou pubs, je pense qu'il lance la plage la plus longue ou un truc du genre, parfait dans 99% des cas.
[^] # Re: DVD Jon motivé (et impatient comme moi)
Posté par Panda Voyageur (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Quand les pubs commencent à apparaitre, hop la petite touche magique et le film commence de suite :)
[^] # Re: DVD Jon motivé (et impatient comme moi)
Posté par roberta . Évalué à -2.
mouhahaha
tu veux dire le player ou il faut connaitre a l'avance le titre du dvd qui correspond a ce que tu veux lire ?
Super pratique quand tu loues un dvd et que t'as une demi douzaines de bandes annonces chacune dans un titre different....
Super pratique pour naviguer dans les bonus souvent livres dans les coffrets.
Bref, autant mplayer est mon player "de reference" (ie : si ca passe pas avec mplayer, c'est que c'est pas lisible), autant pour lire confortablement un dvd, ben ca doit bien etre le pire de ceux que j'ai vu.
[^] # Re: DVD Jon motivé (et impatient comme moi)
Posté par yves a (site web personnel) . Évalué à 2.
Ca prend me moins de temps d'essayer quelques titres que d'attendre la fin des pubs.
Et puis mencoder permet de faire pas mal de choses ;-)
[^] # Re: DVD Jon motivé (et impatient comme moi)
Posté par roberta . Évalué à 2.
D'ailleurs, tu resoud toujours pas le probleme des bonus, qui peuvent etre treeeeees nombreux et sur lesquels tu n'as strictement aucune info quand tu les lances a la main.
Autre chose, quand j'suis vautre dans mon plummard avec le portable, un bedo dans la main et la bibine dans l'autre, ou tranquille avec ma nana, j'ai pas envie de passer ne serait ce que 5 minutes a pianoter sur la machine. Le simple fait de devoir toucher au clavier est une tare dans ce genre d'utilisation.
Mais j'oublais que sur linuxfr, la souris est un peche alors que le clavier, c'est pour les vrais qui n'assurent.
'fin bref, le DVD est concu pour fonctionner avec un menu, dire que ne pas l'utiliser c'est pratique, c'est ... comment dire?
Soit t'es vraiment tordu, soit t'as jamais utilise un lecteur de dvd, soit t'es de mauvaise foi.
Tu veux un exemple ?
Les coffrets des simpsons : 5 a 6 episodes par DVD, des bonus sur certains, mais pas tous, certains episodes avec des scenes inedites.
Avec le menu, tu peux zieuter le contenu du bousin et choisir un episode en fonction de plein de choses : titre, chapitres, ou te faire un bonus par exemple.
Avec mplayer, tu fais quoi ? un dvd://1-25 et ensuite des coups de > < pour naviguer ? et quand t'arrives a la fin, du fait haut, entree, f, et tu te refarcis tes > <?
Drole de notion d'utilisabilite.
C'est sur que si tu regardes un dvd avec un titre, une langue et pas de sous titre, c'est utilisable. Mais dans ce cas, c'est du xvid qu'il te faut, pas un dvd ;-)
ps : tous les lecteurs de dvd libre permettent de skipper les pubs.
[^] # Re: DVD Jon motivé (et impatient comme moi)
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 1.
Ben ouai, les boulettes et la binouze ça flingue vite un clavier...
[^] # Re: DVD Jon motivé (et impatient comme moi)
Posté par roberta . Évalué à -2.
Pis bon, un clavier de portable n'est pas agreable, et a plus forte raison quand t'es a moitie allonge et que t'as pas le clavier bien cale sous les mains.
# Bravo
Posté par yoho (site web personnel) . Évalué à 4.
Il prouve que les arguments anti-piratages du DRM sont tout simplement du vent. Le but étant de nuire à la liberté de l'utilisateur final et de contrôler le marché. (Et finalement, cela profite même au hacker puisque cela lui offre un super terrain de jeu supplémentaire)
[^] # Re: Bravo
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 4.
Oui vive lui pour sa volonté. Maintenant je suis pas persuadé que cette fois-ci ce sera aussi facile qu'avec decss. D'après la description wikipedia du nouveau système crypto il me semble qu'on a des bonnes chances de se faire vraiment entuber.
Les clefs sont individuelles et propres a chaque lecteur : http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Access_Content_System .
Les majors peuvent donc vraiment révoquer certaines clefs sans que cela provoque une révolte de milliers de gens....je suis pessimiste sur l'issue d'un combat entre le libre et les majors dans un monde ou le DRM est fait au niveau hardware.
On va devoir se rabattre sur des petits constructeurs pirates parallèles ?
[^] # Re: Bravo
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bravo
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 10.
Mouahahahahahahahah !
Ma mère est une Mme Michou classique. Y'a pas 20 mn elle vient de me téléphoner car en allant sur un site web quelconque sa page de démarrage IE avait changé (normalement je lui ai mis son webmail Voila au démarrage)...elle était complètement affolée et elle croyait que c'était un virus car en lançant IE elle n'avait plus son Voila habituel (et le dépannage par téléphone entre Paris et Montpellier avec une maman affolée c'est pas top).
C'est pour te dire le niveau technique moyen des gens.
Elle n'a jamais pu comprendre le concept de création de répertoires et elle stocke tout "à plat" dans "Mes Documents".
Tu pense vraiment qu'elle va refuser le hardware DRM-isé car elle n'accepte pas le concept de clé cryptographique unique ?
[^] # Re: Bravo
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 5.
Elle ne pourra jamais comprendre que son CD ne marche que sur une seul platine ou que son aac (géré par itunes) ne fonctionne que pour un seul baladeur.
Et puis, même si elle ne s'en rend pas compte (elle n'a qu'une seul chaine et ne prète rien à ses amis). Un jour, la chaine va tomber en panne et là, c'est le drame...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bravo
Posté par cosmocat . Évalué à 5.
Et un petit VNC pour le depannage...
[^] # Re: Bravo
Posté par SF . Évalué à 2.
C'est un peu comme jabber ça, j'étais content, j'avais réussi à en installer pas mal et puis vlan à noël il y a eu une avalanche de webcam et... hop MSN est apparu chez des gens qui ne savaient même pas qu'il existait autre chose que Jabber. Grace à cette saloperie de Webcam j'ai même eu un retour linux -> windows... Bon il faudra que je me penche sur le problème de la webcam sous linux mais bon pour un vieil accro du PC sans son ni micro ça va être dur ...
[^] # Re: Bravo
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 0.
Intaigriste !!!
[^] # Re: Bravo
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est pas faute d'avoir argumenté mais c'est un ordi au boulot (evidemment elle n'en a pas chez elle) et elle ne veut rien avoir d'autre que les softs par défaut pour pas être en faute.
[^] # Re: Bravo
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Bravo
Posté par Frédéric COIFFIER . Évalué à 7.
"Ca fait des années qu'il y en a toujours 1 pour cracker quelque chose et que tout le monde en profite !"
Pour moi, ce n'est pas une solution viable (surtout que l'on est à 2 doigts qu'elle devienne illégal chez nous comme c'est déjà le cas ailleurs) et qu'il se peut que l'on ne puisse pas y arriver cette fois-ci !
[^] # Re: Bravo
Posté par Clément Stenac (site web personnel) . Évalué à 2.
Par contre, à en croire l'article de Wikipedia, le système de cryptage lui-même reste assez proche de celui de CSS.
Or les attaques sur CSS ont été de plusieurs ordres:
Au début, une clé avait en effet été "trouvée" dans un lecteur et réutilisée (je crois que les premiers decss utilisaient cette clé).
Les attaques "modernes" (utilisées par libdvdcss par exemple) se basent sur les faiblesses cryptographiques de l'algorithme de cryptage: elles n'incluent plus la clée "volée".
Donc, pas sûr que ca soit si impossible que ca. Sans compter le fait que si une clé est "volée" dans un modèle de lecteur, elle pourra être révoquée, certes, mais il sera possible de répéter l'opération sur de très nombreuses clés présentes dans ce modèle particulier, .. ce qui reviendra in fine à nécessiter la révocation de toutes les clés implantées sur ce modèle de lecteur.
[^] # Re: Bravo
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
Cette fois l'algo c'est AES donc c'est foutu d'avance pour le casser !
C'est le standard mondial des algos symétriques, le remplaçant de DES, le top du top conçu par la crème des cryptographes mondiaux et selectionné pour devenir le standard mondial après des années d'études et de compétition. Il est utilisé par la NSA et autres.
Reste plus à espérer que ce sera l'implémentation de l'algo qui sera foireuse...mais je parierai pas lourd la-dessus.
[^] # Re: Bravo
Posté par Croconux . Évalué à 8.
L'algorithme est très bien pensé mais le gros problème qu'on retrouve dans la plupart des DRM c'est qu'il faut bien fournir la clé à l'utilisateur pour qu'il puisse lire le film ! Et vlan tout s'écroule. Comme l'expliquait très bien le site http://www.dashes.com/anil/stuff/doctorow-drm-ms.html mentioné ici il y a peu, d'habitude en cryptographie on a deux correspondants (Alice et Bob) qui essaient de s'échanger un message et un troisième laron (Charly, le fourbe) qui tente de l'intercepter et qui n'a donc pas la clé. Ici Alice c'est le studio, Bob c'est l'utilisateur et Charly... c'est aussi l'utilisateur ! On donne la clé du château à l'assaillant ! Dès lors il n'y a pas grand chose à casser. En général la clé est juste un peu cachée/obfuscated et le "jeu" consiste juste à comprendre de quelle façon pour la récupérer sous forme lisible. Bref : La sécurité par l'obscurité. Les cryptanalistes savent ce que ça vaut...
[^] # Re: Bravo
Posté par Croconux . Évalué à 5.
Je n'ai pas l'impression que ça change grand chose. Si on arrive à sortir la clé d'un lecteur donné et que cette clé est révoquée, il suffit de prendre un lecteur du même modèle et d'en extraire la clé de la même façon. Et à ce petit jeu la, les majors ont montrés qu'ils avaient toujours un train de retard. Il se fatigueront bien avant les utilisateurs.
Au final si un modèle de lecteur est vulnérable (en analysant son firmware par exemple), tous ceux du même modèle le sont donc il faut révoquer toutes les clés de ce modèle. Statu quo avec aujourd'hui.
# Nouvelles protections ?
Posté par TuxPierre . Évalué à 1.
Merci
[^] # Re: Nouvelles protections ?
Posté par yannig (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.hardware.fr/articles/603-1/hdcp-cauchemar-cartes-(...)
En gros, tu as des clés sur le lecteur, sur la carte graphique/carte son et enfin sur l'écran avec liaison numérique obligatoir à tous les étages ...
Le plus drôle c'est qu'à prioris, aucune machine actuelle n'est prête à fonctionner avec ce système puisqu'à part quelques écrans compatibles, aucune carte graphique n'est compatible sur le marché.
Bien sûr, on ne parle ici que de système Windows ...
# objectif des DRM?
Posté par HelloWorld . Évalué à 7.
l'objectif premier des DRM n'est pas d'empecher le piratage, mais de controler le marché des lecteurs.
+1
[^] # Re: objectif des DRM?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
# Inexactitude
Posté par Mr F . Évalué à 6.
the news in Norway, though he had NOTHING to do with the actual
cracking of the DVD CSS protection. Yes, it was MoRE who did
DeCSS, but the actual crack was not a team effort, MoRE didn't
even exist back when the anonymous German (who is now a MoRE
member) cracked it...
http://www.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/MoRE+DoD.txt
# Entre AACS, HDCP et CPRM, ya de la joie dans les DRM :(
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 4.
CPRM est une protection qui empeche de relire un media reinscriptible (disque dur, carte mémoire, DVD vierge, ...) ailleurs que sur l'enregistreur qui a copié les donnée.
Vous ne pourrez donc pas distribuez vos films de vacances ou de la communion du neveu a votre famille.
Info sur CPRM dans le matos de salon
http://www.casualtek.com/index.php?/archives/93-Vous-aimez-l(...)
CPRM est une vielle idée d'IBM
http://www.transfert.net/a3383
http://www.transfert.net/a4328
HDCP est une protection qui empeche de lire une video en qualité maximal autrement qu'avec un lecteur et un écran compatible HDCP afin d'éviter que la video puisse étre copié.
Vous ne pourrait donc pas utiliser votre superbe écran plat haute définition pour regarder vos photos de vacances en famille depuis l'ordi familial.
Pour ma part, je suis pas pret de dépenser une fortune dans du matos de salon qui m'interdise d'en exploiter pleinement les capacités pour mon usage personnel.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.