Loic Jaquemet a écrit 412 commentaires

La dématérialisation du format des fichiers informatiques, moi ça me suffit comme avantage.

Portables, légers, faciles à transporter, duplicables [ pas de risque de perte ] , moins de corruption [ un cd, c'est pas eternel ] ...

En fait, c'est à jour ...
/me slaps /me

sniff ..


Bref remplacez ça par :

"Regardez la jolie carte !"

ah?
on peut accéder à Internet en dehors des états-unis d'amérique ?
/sarcasme

te vexes pas, c'est toi le plus rapide quand même ....
(mdr)

je rajouterais secondary.org, granitecanion.com, et zodns.com ...

j4v4 r0000000xxxxx !!
;)

(il est ou le 'poster en -1' ? )

Tu aurais un lien vers des screenshots ?
genre des screenshots explicatifs .. Ça Ça fait Ça .. là, ya Ça .. etc ..?

http://linuxfr.org/2002/01/29/6884.html(...)

Chez Dell :
http://linuxfr.org/~Jak/5859.html(...)
http://linuxfr.org/~Jak/7521.html(...)

chez Targa :
http://linuxfr.org/~jlerhun/10705.html(...)
http://linuxfr.org/~jlerhun/12083.html(...)
http://jlerhun.free.fr/detaxe(...) <- des lettres "types" à repomper ;)

faut lutter contre ces maichan constructeurs...
la vente liée ça coute dans les milliers d'euros ...

De mémoire sur l'article de loi, celui sur la vente liée, ils sont obligé, lors de la _vente_ de spécifier le prix de chacun des lots.
Si ils le font pas, c'est en contradiction avec la loi.
Donc, oui, ils doivent normalement mettre le prix :
1°) du materiel
2°) des logiciels

ça marche pas

Merci !

Et sinon, tu te balades avec un ou deux CD comme ça sous la main ?

Suffit de regarder la glibc.

Elle est en GPL/LGPL quelque part... bref, les deux y sont.
Et pour cause. La majorité des programmes ( même non libres ) l'utilise. Légalement.

Nan le 'linkage' pose pas de problème...
Tu as le droit d'utiliser un programme GPL dans un environnement non libre.
C'est juste que tu n'as pas le droit d'utiliser le code source dans un programme non libre. Les .h sont du code source.
Donc si tu veux utiliser une bibliothèque GPL, tu ne peux pas faire du non libre, parceque tu inclueras forcement du .h GPL.
Mais si c'est du LGPL, C'est bon.

Compris ?
J'ai pas tout faux ?

Transpose ça en java/python/peutimporte .... et c'est pareil.

On paye des taxes pour compenser les 'pertes' soi-disant induites par la copie privée, et en plus, la copie privée n'est pas autorisée !?

/me ressort le vachealait.com ....

Quoi de mieux que l'expérimentation pour voir si on est content du nouveau système ou pas ?

La seule question que je me pourrais me poser, c'est :
Si c'est vraiment 'malle', peut-on revenir à l'ancienne formule ?

Pour l'instant, moi, j'adore.

Composé et imprimé pour l'Assemblée nationale par JOUVE
11, bd de Sébastopol, 75001 PARIS

Prix de vente : 0,75 €
ISBN : 2-11-118294-X
ISSN : 1240 - 8468

pas cher le rétablissement de la peine de mort .. pas cher ...

Depuis quand les propositions de lois sont vendues ?

Bravo ! je te souhaite bonne chance..

Après lecture de ta page, j'ai voulu vraiment comprendre l'article de loi sur la vente liée, alors j'ai cherché un peu...

http://sos-net.eu.org/conso/code/infodat1q.htm(...)

commentaire du texte de loi... très clair.

met un pr0n-OS

il te faut tout d'abord "profilé" ton code pour savoir ce qui est utilisé, et comment. Pour le faire il faut que tu utilises _tout_ tes programmes et librairies aux maximum de ce que tu veux les utiliser.

A partir de là, tu peux penser à virer des bouts de codes.

Autre solution, tu compile tout tes programmes en static, seule manière d'etre sur que les parties de ocde que tu as enlevé ne servait a rien.

Tant qu'a faire, utilise busybox.

Enfin : le but de la librairie partagée, c'est quand meme d'etre une _librairie_ dynamique. Elle permet à un nouveau programme d'utiliser les fonctions de la librairie, sans en payer la charge. Donc vouloir retirer des bouts de code, c'est un peu comme amputer une librairie dynamique de son but. Sai malle ....

Enfin 2 : si t'as des appli codées en language objet/ avec des pointeurs sur fonctions, ça va pas etre super top, car il faut _prouver_ les chemins d'exécution de tout les codes. Un peu long a faire ....

Pour résumer ... pas bête ... mais bof...

... et pis du feed rss .... dans les deux sens ... afficher le feed des autres, proposer le mien ...

ah si ça y est .... je peux pas éditer mes blogs ...

et vu le nombre de fautes que je fais...


moi j'aimerais bien un blog a-la-joi.ito.com ...

pis que il y ait :
* édition illimité des blogs
* commentaires
* des stats referer ? un truc du style ...
* des themes simples par default par ce que moi et le css ça fait 12.

En même temps il va falloir m'expliquer ce que le md5 va venir foutre dans l'histoire ....

on parle de failles _TCP_ .
le md5, depuis quand c'est un protocole de transport ?

ou sinon ils authentifient les RST avec du md5 ?

bref .. ils reinventent l'IPSEC ?

nimportenawak ....

oué mais je peux pas mettre des zolies photos ... koike en fait spa forcement utile ...

oué mais je peux pas avori des features de foly ... comme .. heu .. ah oué ... heu..

bon oki .. jvais blogger sur ~JaL alors ...

en même temps, l'assertion :
"je connais les deux jeux ip/port d'une connection TCP"

ça reviens quelque peu à dire que :

1°) tu as accès à une des deux machines.
2°) tu as accès au lien entre les deux machines.
3°) tu as accès à des informations/logs sur les connections entre les deux machines.


dans les trois cas, tu peut tcpkillé depuis _longtemps_.

bref, spanouveau. C'est juste plus ?facile? statistiquement que ce qui est généralement admis.

on dit assistante de direction.

1 seul mot : ousinontuutiliseunvrainavigateuravecdesvraieskilleuresfeaturesteparmettentdevirerlespubs....