lepoulpe a écrit 264 commentaires

J'ai vu ce film (projection organisée par ma boite, sympa !).
Alors je dois dire que si la cause défendue me semble juste, je trouve que le film n'est pas à la hauteur.

Déjà c'est bien trop long. Au bout d'une demi-heure on a compris le propos, et après beaucoup de redites. Pendant 2h, on écoute des personnes convaincues, qui disent toutes plus ou moins la même chose, voire qui partent dans des hors-sujet (par exemple je n'ai pas bien compris le rapport avec les infanticides des jeunes filles en Inde).

Ensuite, le montage est affreux. Bien souvent lors des interviews, on a 4 ou 5 coupes entre le début et la fin d'une phrase (ça m'a fait penser à des sketches de Groland). A partir de là on peut tout interpréter même si, les personnes interrogées étant militantes à la cause défendue par le film, on peut penser que le propos n'a pas été déformé.

Et enfin, pour moi le gros défaut de ce film est que l'on n'entend qu'un point de vue. Peu d'investigation, aucune interview de politiques, aucune interview de représentants des multinationales en cause, aucune interview d'agriculteurs qui utilisent eux des semences de Monsanto pour qu'ils expliquent leur situation. Du coup ça tourne en rond.

Finalement ce film fait un constat assez triste de l'agriculture actuelle, mais ne propose pas vraiment de solutions pour changer les choses. La question serait "comment faire pour que les agriculteurs prisonniers de ce système puissent en sortir ?" mais le film n'y répond pas.

Donc film instructif, mais dont la qualité empêchera selon moi la tenue d'un débat plus large (on est à des années lumière de Michel Moore...).

Merci, c'est super intéressant !
Alors j'ai essayé de pinguer de l'extérieur 2a01:e35:xxxx:xxx(x+1)::1, mais ça n'arrive pas jusque mon serveur. Il faut donc très certainement ajouter la route sur la freebox.
Pas encore testé la conf RADVD pour advertiser la route statique. Je vous tiendrai au courant !

Merci !

Ah bé non, après vérification, c'est toujours un /64 qui est envoyé :

Internet Control Message Protocol v6
Type: 134 (Router advertisement)
Code: 0
Checksum: 0x707a [correct]
Cur hop limit: 64
Flags: 0x00
0... .... = Not managed
.0.. .... = Not other
..0. .... = Not Home Agent
...0 0... = Router preference: Medium
Router lifetime: 1800
Reachable time: 0
Retrans timer: 0
ICMPv6 Option (Prefix information)
Type: Prefix information (3)
Length: 32
Prefix length: 64
Flags: 0xc0
1... .... = Onlink
.1.. .... = Auto
..0. .... = Not router address
...0 .... = Not site prefix
Valid lifetime: 86400
Preferred lifetime: 86400
Prefix: 2a01:e35:xxxx:xxxx::


Hello,

Merci pour l'info.
Je vais éplucher ta page et voir si je peux trouver une commande équivalente qui ne fasse pas planter le noyau. En fait j'avais plus ou moins suivi ce tutoriel http://en.gentoo-wiki.com/wiki/IPV6_And_Freebox et effectivement ça me sert car je n'avais qu'un /64.

C'est une bonne nouvelle si maintenant c'est un /56 (mais j'ai trouvé l'info nulle part, je vérifierai sur ma machine quand je peux), ça évitera ces bidouilles...

Exactement !

Merci, je vais voir ce que je peux en tirer. Bon par contre je ne suis pas certain que mes talents de programmeur soient suffisants pour établir le diagnostic !

Yep. J'arrive sans pb à rejouer le scénario, puisqu'il suffit que j'active l'ipv6 sur une machine dans le LAN et d'accéder à google pour faire planter le serveur.

Pour la trace c'est une bonne idée, mais je devrais la faire entre le serveur et la freebox et je n'ai pas trop le matériel (il me faudrait un pauv' hub 10).

Oui merci ça j'avais bien vu. Le problème c'est que si je supprime ces lignes, le routage LAN <-> Extérieur ne fonctionne plus :(

Le forfait Extense par défaut était sans quotas. Il ont juste sortit à un moment des forfaits "low cost" qui eux effectivement étaient limités.

Pour l'instant rien ou si, de la capacité supplémentaire sinon les réseaux 2G seraient saturés.
Demain de nouveaux codecs (G722.2 ou AMR Wideband) permettant une meilleure qualité d'écoute (nom commercial : "Voix HD").

Tu as eu beaucoup de chance alors : http://www.rue89.com/2008/08/15/la-piteuse-histoire-du-trott(...)

Moi je passe à Montparnasse disons une fois tous les trois mois, et je n'ai réussi à l'emprunter qu'une fois (dommage, c'est rigolo !).

Non, je n'ai pas de lien vers des pages qui te décrivent en détail les archi réseau des opérateurs mobiles et le cheminement des différents flux. Tu comprendras que ce genre de choses est un peu confidentiel...

Néanmoins, un bon début de preuve est de se connecter sur son serveur chez soi via un accès mobile et regarder les en-têtes HTTP. Tu verras que tu passes par un proxy, et ce proxy il enregistre une ligne de log à chaque requête.

Ça dépend...
Sur les réseaux mobiles, toutes les URL que tu consultes vont dans un log...

RFC1855 - Netiquette Guidelines

- Unless you are using an encryption device (hardware or software),
you should assume that mail on the Internet is not secure. Never
put in a mail message anything you would not put on a postcard.

http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

C'est ça la force d'Apple.

La question est : est-ce que si c'était un autre téléphone (un Nokia, un Androïd...) ta femme aurait passé autant de temps à essayer d'installer des applis ? Je pense que pour la grande majorité des gens c'est non.

Apple a tellement une réputation d'appareils ergonomiques que "n'importe qui de normalement constitué sait s'en servir" que les gens insistent quand il n'arrivent pas à faire quelque chose parce que "je ne suis quand même pas plus bête qu'un autre, si tout le monde y arrive pourquoi pas moi". Et donc ils cherchent, ils trouvent et ils progressent. Du coup ça devient simple...

Combien de fois j'ai essayé d'expliquer à quelqu'un comment utiliser une fonctionnalité sous Linux/Windows/un téléphone quelconque et au bout de deux menus on me sort "ah mais non c'est compliqué là, ces trucs là j'y comprends rien, fais le moi". Ça n'arrive jamais chez Apple, car les acheteurs de leurs produits sont prêts à investir du temps pour comprendre comment ça marche et pour s'en servir.

Ils doivent bien avoir les correspondances ID / URL, puisque c'est eux qui collent les autocollants et qui font les pages.
Reste qu'a mettre à jour l'appli (ou juste changer l'URL préfixe dans la conf) du client et hop, c'est récupéré.

Certes, mais pour ce ça soit compétitif en termes de coût, il faut qu'une solution existe déjà.

Si ils demandent à un prestataire de leur développer un truc sur mesure sur une infra dédiée, ça leur reviendra certainement bien plus cher que d'utiliser ce truc mutualisé.

Et puis rien ne les empêche de le faire plus tard si le service décolle.

C'est violent pour une arme non létale ! Titre de l'article Gizmodo : "Sound Generator Could Kill Humans at Ten Meters". Oups !
Effectivement, faut pas se tenir trop près du fût du canon !!!!

Bin ouais sauf qu'il te faut donc quelqu'un pour le coder, pour l'entretenir, pour garantir que ça va fonctionner à plus ou moins long terme (gérer le dimensionnement etc.).

Je comprends que ce ne soit pas le boulot de la RATP et qu'ils aient pas envie de créer un truc de toutes pièces quand il existe une solution sur étagère.

Là ils ont un contrat, il savent exactement ce que ça va leur coûter, ils ont qqun sur qui taper si ça marche pas, et si le service décolle pas bin ils auront limité les dégâts et pas réalisé d'investissement inutile.

En plus, j'ai pas creusé le service, mais si sur la page obtenue il y a un lien vers Gallery qui permet aux utilisateurs d'éventuellement aller sur d'autres sites pour acheter les sonneries/logo que sais-je, ils touchent peut-être dessus => prix de reviens baissé d'autant.

Comment ça il est pas activé ? Bien sur qu'il est activé !!!
Mais les écoutes ne se font pas à ce niveau là (il n'y a pas un type avec une petite antenne qui suit chaque personnes sur écoute !!).

Chaque opérateur en France est effectivement tenu de proposer aux autorités des moyens d'écoute sur son réseau sous peine de ne pas être autorisé à lancer son service.

Si tu n'avais pas eu d'ARCEP, tu n'aurais jamais eu de Free, tu n'aurais jamais eu de concurrence. C'est au contraire l'ARCEP qui, en régulant les tarifs a permis à des opérateurs alternatifs de se faire une place.

Mais je ne sais même pas pourquoi je réponds...

Le problème est que je pense que tu ne peux pas couper la ligne d'un client comme ça.
Ils auraient certainement dû insister pour joindre le client.. mais si ils coupent, ils peuvent peut-être s'exposer à des poursuites...

Le problème c'est que si c'est du roaming, l'opérateur n'est au courant que lorsque l'opérateur visité lui envoie les tickets de taxation (et c'est pas du temps réel, loin de là).

Donc une fois que l'opérateur s'en rend compte, il est généralement trop tard....

Parce que c'est illimité sur le réseau Orange France, pas sur un réseau étranger.
C'est sur que si tu ne pas pas plus loin que la phrase marquée sur l'affiche publicitaire quand tu prends un abonnement, tu dois te faire avoir assez souvent.

Attention, je ne dis pas que tout est clair dans les conditions d'abonnement, juste que s'arrêter au premier mot, c'est un peu "limité"...

Le plus anormal dans cette affaire, c'est que les opérateurs n'arrivent pas à contrôler en live le hors forfait des clients quand ils sont en roaming. Envoyer un SMS, voire couper la ligne au dessus d'un certain montant éviterai ce genre de mésaventure qui est finalement très préjudiciable en terme d'image pour l'opérateur.

Boah moi ils m'ont livré un colis vendredi dernier alors que j'étais pas là. Sur le suivi coliposte il y a marqué "Livré à un tiers"... Ça me fait une belle jambe, sachant que je ne sais pas à qui ils l'ont livré, qu'il n'y a pas de gardien dans l'immeuble, et que aucun voisin (ni la poste) ne m'a mis un mot dans ma boite...

Je suis allé au bureau de poste qui a rejeté la responsabilité (les colis c'est pas nous, faut voir avec le centre de petaouschnok). Ils ont un numéro surtaxé que voici... Appel, 10mn d'attente, prise en compte de la plainte par un type désagréable, on vous rappelle dans 48h... depuis rien. Et vu du marchand, il a été livré... Je sens que ça va pas être facile cette affaire... je crois que je peux dire au revoir à mes 100€...