jcr83 a écrit 125 commentaires

J'ai trouvé : les images sont sur un autre site qui me renvoie une erreur de time-out, par exemple sur l'image : http://www.davidsansome.com/clementine/clementine-0.2-1t.png

Je ne vois aucune copie d'écran sur le premier lien. Il y a bien un titre "Screenshots", mais rien au dessous.

Des copies d'écran seraient les bienvenues, pour voir à quoi ressemble l'interface.

Inutile de te cacher derrière un pseudo, Richard S. ! On t'a reconnu ...

Pourquoi avoir classé cet article dans la catégorie Hardware ? Visiblement, c'est du pur logiciel !

Peut-on utiliser les noms latins des notes (do, re, mi, fa ...) dans Frescobaldi ? Je sais que Lilypond peut le faire, mais l'auteur de Frescobaldi étant néerlandais, pas sûr qu'il ait prévu cette possibilité !

Il ne faut pas confondre "langage" et "compilateur". Le fait que la compilation s'effectue en deux étapes n'a aucun rapport avec la définition du langage. Rien n'empêche de créer un compilateur plus performant dans le futur.

Il y a un petit problème avec les limites des côtes, qui ne sont pas aussi précises que les limites des communes. Voir par exemple la carte du Brusc : http://maposmatic.org/rendered//000978_2009-09-10_21-38_LeBr(...) , vers le Gaou ou les Embiez.

Ne serait-il pas possible d'avoir les limites précises des côtes en faisant une union des limites des communes ?

Je trouve que l'article est très mal rédigé. On ne comprend pas à quoi sert cette n-ième distribution. D'après son nom, elle serait destinée à ouvrir une console pour ceux qui ne travaillent qu'en ligne de commande ?
Je suis allé sur le site web, même constat : la page d'accueil explique comment a été construite cette distrib, mais il n'y a aucune info sur son intérêt par rapport aux distribs existantes.

OpenSBD

Cryptonit : http://sourceforge.net/projects/cryptonit

Attention, la date de la conférence a été avancée. Elle aura lieu le lundi 5 mai 2008 de 14h à 17h chez Polytech'Nice-Sophia (site des
Templiers) .

Mathieu demandait si on peut utiliser la sortie TV de la carte satellite. Je ne crois pas. A ma connaissance, il n'y a que VDR qui sache le faire. D'ailleurs, sans plug-in additionnel, VDR ne peut pas décoder le MPEG-2, il utilise le décodeur hardware de la carte satellite. C'est pourquoi il ne nécessite pas un PC sur-puissant (un Pentium 200 avec 64 Mo de RAM est largement suffisant).

C'est me semble-t-il la traduction directe du terme transponder qui désigne un équipement du satellite qui reçoit un signal, effectue un changement de fréquence et le retransmet sur une autre fréquence :
http://en.wikipedia.org/wiki/Transponder#Satellite_communica(...)

Aucun rapport avec un récepteur ou un décodeur.

On aurait pu utiliser le terme multiplex, puisqu'on effectue un multiplexage de plusieurs chaînes sur un seul transpondeur.

+1

En plus, je ne vois pas la différence entre "Brioche" et "Brioche des Rois".

LabVIEW n'est pas libre !

L'article pourrait au moins expliquer en quelques lignes de quoi il s'agit ! MMORPG EVE ? Jamais entendu parler ...

La nouvelle version (0.7.10) est dispo sur SourceForge :
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=170132(...)

J'ai compilé et installé Cryptonit pour Gentoo AMD64. Lorsque je le lance, il affiche :

Cryptonit 0.9.7 Copyright (c) 2003-2006 IDEALX
This software is ditributed under the GNU General Public License version 2

The Cryptonit security software suite is developped by IDEALX
Cryptonit Team (http://IDEALX.org/ and http://cryptonit.org).

et se termine, sans afficher le moindre message d'erreur :-(

Je pense pourtant avoir installé toutes les dépendances requises (wxGTK, OpenSSL et OpenLDAP).
Quelqu'un aurait-il une idée, ou un ebuild ?

Je ne pense pas que les deux projets soient équivalents. D'ailleurs sur cette page : http://www.opensc-project.org/opensc/wiki/Sign , le site d'OpenSC suggère d'utiliser Cryptonit (ou Open Signature).
Cryptonit peut aussi fonctionner sans carte à puce (ou token).

5) Les schémas sont fait sous Orcad. Si tu as une licence gratuite légalement, contacte moi. Je crois qu'un AVR est beaucoup moins cher ...

Surtout que pour faire les ciruits imprimés, il y a un excellent logiciel libre qui d'appelle kicad :
http://linuxfr.org/2005/03/08/18448.html

Non, testdisk ne correspond pas du tout à mon problème. Il permet de récupérer des partitions abîmées ou effacées, pas de tester la mémoire.

Non, c'est une mémoire de marque SANTEC de 512Mo (USB ID 1043:8006).
Evidemment, je l'ai depuis plus d'un an, c'est trop tard pour la garantie ... La prochaine fois je ferai un test complet.

Merci pour cette suggestion . J'ai utilisé la commande :
badblocks -w -t random /dev/sda
et cela a confirmé ce que je suspectais, c'est-à-dire que la deuxième moitié de la mémoire flash est HS. J'ai créé une partition sur la première moitié, et il n'y a plus d'erreurs.

D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi il n'a pas encore attaqué Oblix, qui est beaucoup plus proche d' Obélix que Mobilix.

http://www.oblix.com/(...)