• # Bravo pour ce podcast !

    Posté par  . Évalué à 7 (+5/-0).

    
 et honte à GrapheneOS de communiquer de la sorte.

    Cet élitisme toxique donne juste envie de fuir ce projet, qui par ailleurs semble trÚs bien sur le point de vue technique.

    • [^] # Re: Bravo pour ce podcast !

      Posté par  . Évalué à 6 (+4/-0).

      C'est pour cela que j'utilise Sailfish OS ;-) Depuis 2014.
      Ce n'est certainement pas la panacée mais 1/ c'est une vraie distribution Linux 2/ d'utiliser le plus possible les applications natives, 3/ microG n'est pas imposé et 4/ j'essaie pour le AppSupport (Android aosp "containérisé") de n'installer que des applications sans pisteurs depuis Fdroid ou bien depuis Aurora store mais en examinant auparavant Exodus Privacy.

      Pour le moment ma seule exception c'est l'application de ma banque (qui fonctionne parfaitement sans Google Play ni Google Store) mais qui contient deux ou trois pisteurs bien embĂȘtant. Je fais des compromis que certains ne trouveront peut-ĂȘtre pas acceptable 


    • [^] # Re: Bravo pour ce podcast !

      Posté par  (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8 (+5/-0).

      Surtout que GrapheneOS n'est pas trÚs cohérent, outre le prix élevé du Pixel, en acheter un c'est payer Google.

      Oui c'est toxique et contre-productif.

      Je n’ai aucun avis sur systemd

      • [^] # Re: Bravo pour ce podcast !

        Posté par  . Évalué à 2 (+4/-3).

        GOS essaie de diversifier les constructeurs : ils ont récemment signé un partenariat avec Motorola.

        Dommage pour Fairphone.

        • [^] # Re: Bravo pour ce podcast !

          Posté par  . Évalué à -10 (+1/-13).

          Oh, non, canceled par un(e) fasciste qui s'ignore pour avoir dit un truc vrai. La vie est triste (pour le moinsseur).

    • [^] # Re: Bravo pour ce podcast !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-0).

      C'est malheureusement de plus en plus courant dans le libre. OĂč la promotion d'un nouveau projet passe par une communication de plus en plus agressive envers la concurrence (accusĂ©e de tous les dĂ©fauts), et des dĂ©clarations d'intentions ou des promesses intenables.

      • [^] # Re: Bravo pour ce podcast !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-1).

        En mĂȘme temps, on rĂ©colte ce qu'on sĂšme. Le libre s'est quand mĂȘme construit sur le clash face aux produits existants (sans juger des raisons), donc c'est pas surprenant que ça soit dans l'ADN d'une partie de la communautĂ©.

  • # PrĂ©cĂ©demment

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8 (+5/-0).

    • [^] # Re: PrĂ©cĂ©demment

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

      À cause de son nom ? Ou choix du nom en cohĂ©rence avec les personnalitĂ©s de l’équipe ? En tout cas graphĂšme paraĂźt bien choisi du coup.

      « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

      • [^] # Re: PrĂ©cĂ©demment

        Posté par  . Évalué à 3 (+3/-1).

        Non, ils sont juste trÚs fermés à la discussion parce qu'ils n'ont qu'un objectif principal : la sécurité.

        Pas la vie privĂ©e (qui est induite par la sĂ©curitĂ© selon eux), pas l'accessibilitĂ© (c'est trĂšs facilement installable, mais il y a plein de choses relous dedans) et pas vraiment les innovations (bon, ça, c'est compliquĂ© de donner la marche Ă  suivre
encore qu'ils ont eu de bonnes idĂ©es), pas l'Ă©cologie (ils te conseillent de changer de smartphone souvent presque)


        Du coup, quand ils décident de quelque chose, quand ils n'aiment pas quelque chose, ils tranchent.

        Et bon, c'est le jeu, bien sûr, mais concrÚtement, l'utilisateur, il veut juste un produit qui marche, et l'utilisateur avancé, il veut juste avoir le choix
eux n'aiment pas trop le choix.

        (Mais leur OS est vraiment bien, mĂȘme si je lui prĂ©fĂšre IodĂ©OS, CalyxOS, et bien sĂ»r, LineageOS qui me permet d'utiliser des appareils qui ont 10 ans sans problĂšme
)

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.