Jeanuel a écrit 1494 commentaires

he bien disons que tu ne controles pas la copie mais que seul le matériel dont tu disposes au moment de l'achat est capable de lire le fichier

non,
pas si ce sont les bafles qui déchiffrent le son

non, pas si c'est l'écran qui déchiffre.

Rudyard Ki pling
plong
pling
plong
pling
...
-->
[ ]

L'auteur mérite quelques emails de remerciement non ? Mais, où est son email ?

ou la honte, je me suis planté. Même pas capable de faire un commentaire qui pointe sur lui même !

Mais elle est où la FAQ qui explique comment faire ça ?

Ben alors voila :

FAQ
1 - Où trouver la FAQ du site ?
On peut consulter la FAQ à cet endroit : https://linuxfr.org/submit/comments,21006,687543,5.html

Pour ne pas deflorer le sujet !

C'est volontaire :

Linuxfr est un site d'initiés, fait par des initiés et pour des initiés. La durée de vie moyenne des comptes est de plusieurs années. Tout est fait pour repousser les re3elZ et les nouveaux venus. Pensez donc, on à pas besoin d'eux !

D'ailleurs, je suis pour un questionnaire de culture générale à l'inscription au site :
- que signifie DLFP ?
- qui est Fabien Penso ?
- qui est Pierre Tramo ?
- pour quel matériel est consu MultidekOS ?
- où trouver des moules ?

et question subsidiaire :
- faut il abandonner Gnome maintenant ou attendre encore un peu que Kde lui mette la pâtée finale ? (ok, cette question n'est pas objective)

Ça n'a pas l'air trop dur à installer... mais faut-il absolument utiliser gnome ? Je n'ai pas du tout envie de télécharger tout cet environnement. Pour kde, ya pas ?

>comment le drm empeche de récupérer la video par dvi et le son par spdif.

Très simplement.
Et d'ailleurs, ce n'est pas pour demain, c'est pour ce soir. En gros, avec HDMI, le flux vidéo est cryptée et c'est le périphérique qui le décrypte.

Encore plus fort : non seulement tu dois acheter windows, mais tu dois aussi acheter un nouveau lecteur DVD, une nouvelle carte graphique, une nouvelle carte son, de nouvelles enceintes et un nouvel écran.

Sinon, dans le meilleurs des cas, l'image s'affiche "dégradée", dans le pire des cas, c'est l'écran noir...

http://www.cnetfrance.fr/produits/materiels/ensembles_home_c(...)

Dans la même veine, tu peux aussi renomer ton répertoire home, voir si le problème est dedans où pas.

Ensuite tu rappartrie le contenu de ton ancien "home" par étape, pour trouver ou est le problème...

Enfin, je sais pas si c'est une bonne idée. C'est ce que je ferais.

tu peux toujours essayer de renomer .kde pour voir si le problème est dedans...

Pour info, je m'aperçois d'une erreur qui s'est glissée dans mon forum Ce n'est pas /var que j'ai déplacé, c'est /usr. Et le gain de place est très conséquent (2,5Go).

Merci pour ce bon conseil.

J'ai donc lancé strace ./firefox pour constater que c'est le serveur X qui plantait.

The error was 'BadMatch (invalid parameter attributes)'.
(Details: serial 107 error_code 8 request_code 147 minor_code 3)

Après avoir entré le message de plantage sans google, je suis arrivé sur une page ou quelqu'un sugérait que flash n'aime pas l'option composite de Xorg.

http://www.nabble.com/Re:-problme-firefox-et-epiphany-p25243(...)

Bingo : après avoir déplacé /var, j'avais de la place pour télécharger kernel-source et compiler le module nvidia et donc tester composite, ce que j'ai fais. En fait, ça rame vraiement et j'ai laissé tombé mais je n'ai pas pensé à enlever composite du Xorg.conf ---> plantage de firefox lors des usages de flash...

l'install du prog d'amorçage a échoué pour : fatal: Only 21 image names can be defined

Au démarrage, tu as une longue liste d'options, non ?

Le boot loader te dit qu'il n'a pas pu s'installer correctement parce que tu as déja trop d'image installées. Il faut faire le ménage en supprimant les liens vers les anciens noyaux (tu dois pouvoir faire ça avec les options avancées lors de l'implantation du boot loader) :

J'avais rencontré un problème similaire avec les drivers nvidia pour une mandrake (à l'époque). J'ai jamais compris pourquoi.

Je croyais que c'était la faute de ma distrib, mais visiblement, ce n'est pas le cas.

Merci.
Je vais essayer tout ça ce soir.

Il serait intéressant que tu nous dise tout ce qui s'affiche avant le kernel panic (au moins les dernières lignes).

(Touche ESC pour afficher le texte au boot)

3 contre, 5 seconde page, 6 page principale. Donc, la news est acceptable en page principale et le modérateur la passe naturellement en page principale.

En préambule, je précise que je ne trouve aucun problème à cette news. Les modérateurs font leur travail, merci.

Pourtant : à partir du moment ou la news est validé (une minaurité de "contre"), est-ce qu'il ne faudrait pas ajouter les "contre" et les "secondes pages" ? (ceux qui sont contre préfèrent surement une seconde page que la une). Du cout, c'est 8 contre 6 en faveur de la seconde page, non ?

La première fois que j'ai rencontré une machine de ce type, je suis resté bloqué preque une minute et il a falut qu'on m'explique. Ensuite, j'ai encore appuyé plusieurs fois sur l'écran, par erreur. C'est dire comme c'est intuitif.

moi j'ai un disque de 80 GO, 2.5" et c'est le paradis. Y a une alim de complément mais je ne m'en suis jamais servis. Le cable USB suffit.

===> [co] CLANG !

Absolument pas. Le pétrole est vendu en dollars. Quand l'euro "monte" (quand le dollar descend), le pétrole est meilleurs marché pour nous qui avons des euro. Et vice versa.

Sur cette page : http://p.ulh.as/xploitsdb/NT/5817.html
on explique

When you use Outlook 2002 to attach a document, spreadsheet or
presentation to an email message, Outlook sticks four items in the
document’s File | Properties | Custom dialog box. They’re called:

_AdHocReviewCycleID
_AuthorEmail
_AuthorEmailDisplayName
_EmailSubject

The last three entries are pretty straightforward: Outlook 2002 grabs
your email address, your name, and the message’s subject, and sticks
them in the document.

dans le ".doc", on trouve

_AuthorEmailDisplayName  ä A ¸   :   
 
  1 _ i d e n t i f i a n t 2 
 d #     
  1 _ l o g o t y p e _ i m p r e s s i o n 
 ü˜…Ì  logo orE ! Stephane.Richard@justice.gouv.fr

Comme cette entrée est en dessous des modifs de Carola Arrighi-De-Casanova, cela prouve simplement que ce monsieur (ou quelqu'un avec cet email) à envoyé ce document avec outlook. On vois plus bas qu'il à été ré-envoyé par la suite.

Se monseur n'est donc très probablement pas l'auteur. Par contre il à très probablement été consulté "en avant première" par email.

La prochaine fois, essuyez vous les pieds avant d'entrer !