Journal Librewolf, ce que Firefox devrait être…

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
14
12
mai
2025

Sur Linuxfr, il me semble qu’on parle peu de Librewolf. À part un très bref journal en 2023, je n’ai rien trouvé.

https://linuxfr.org/users/groumf/liens/librewolf-un-navigateur-base-sur-firefox-a-tester

Pourtant, Librewolf est un projet qui devrait plaire et qui est aujourd’hui important : un navigateur web complet, respectueux de la vie privée et pas basé sur Chromium.

Car Librewolf est un fork de Firefox ou plutôt une version "démozillée" de Firefox.

https://librewolf.net/

Ce que Librewolf apporte par rapport à Firefox ?

  • Toutes les surcouches Mozilla sont soit supprimées, soit désactivées par défaut (pocket, firefox connect, IA, télémétrie, …)
  • Par défaut, Librewolf protège activement contre le fingerprinting
  • Les données et les cookies sont effacés à chaque fermeture par défaut
  • Mais c’est très simple de rajouter une exception pour les sites où on veut rester loggué (clic sur le cadenas dans la barre URL et "autoriser le stockage de cookies")
  • uBlock origin installé par défaut

Mais ce n’est pas tout : le développement est complètement ouvert et pas lié à Github avec des repository et un bugtracker sur codeberg:

https://codeberg.org/librewolf/issues/issues

Et enfin, il s’installe très bien sous Debian grâce à extrepo (que je ne connaissais pas).

https://librewolf.net/installation/debian/

Cerise sur le gâteau : chez moi, il démarre plus vite que Firefox, il consomme moins de mémoire et, fait très étonnant, il m’a plusieurs fois affiché correctement des sites qui plantaient sous Firefox.

Je soupçonne que la quantité d’informations qui pourri dans le cache firefox rend, à la longue, tout beaucoup plus fragile alors que Librewolf nettoyant tout à chaque fermeture, n’est pas touché par ce phénomène.

Bref, je recommande chaudement de tester !

  • # Fennec

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+1/-0).

    Sur mobile, F-Droid propose Fennec. C'est le même principe que Librewolf mais je ne sais pas s'ils vont aussi loin sur la vie privée. En fait F-Droid ne veux que du libre et sur Firefox, le nom et le logo sont breveté… Donc ils le rejettent et change que ça je crois.
    Quelques part je trouve ça dommage de diviser et complexifier (ne pas faire la pub de Firefox) alors que cela n'est pas gênant… Le logo et nom sont similaires, ce n'est pas un hasard.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

    • [^] # Re: Fennec

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+5/-0).

      En fait F-Droid ne veux que du libre et sur Firefox, le nom et le logo sont breveté… Donc ils le rejettent et change que ça je crois.

      C'est plutôt Mozilla qui ne veut pas que le nom et le logo Firefox soient associés à des versions du navigateur qu'ils n'ont pus personellement validées. Ce qui semble normal, sinon n'importe quel site malveillant pourrait proposer un Firefox vérolé plein d'extensions publicitaires et de logiciels espions.

      F-Droid pourrait faire des démarches auprès de Mozilla pour faire valider leur version (ce que Debian a fait, par exemple, auparavant ils avaient une version de Firefox renommée Iceweasel), mais c'est une certaine perte d'indépendance sur ce qu'ils décident de packager ou non, et quelles modifications ils peuvent apporter.

      Chez Haiku, notre version de Firefox s'appelle également Iceweasel. Mais Librewolf et Waterfox sont également disponibles dans nos dépôts logiciels.

  • # Un nouveau navigateur \o/

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10 (+9/-0).

    J'aime bien le titre, ça prête à un débat.

    La fondation Mozilla essaie de survivre, en fournissant des services payants, ou non. Pour certains, quelques services sont utiles, d'autres moins, voire pas du tout.

    Je n'y vois pas malice, plutôt quelques maladresses.

    Pour ma part, je préfère choisir quand j'efface mes données ou si j'installe un bloqueur de pub par défaut.

    Qu te dit que si Librewolf devenait très populaire et requerrait une équipe de développeurs, ils feraient une fondation et ne retomberaient pas dans les mêmes travers ?

    Vu le chemin parcouru depuis Netscape, Firefox pourrait être pire.

    Je vais tout de même essayer, bien sûr, et merci pour extrepo.

    • [^] # Re: Un nouveau navigateur \o/

      Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

      Des slides sr un présentation (que je ne retrouve pas) et qui dessine un tableau un peu plus pessimiste (du future) de Mozilla:
      https://bohwaz.net/misc/mozilla/

    • [^] # Re: Un nouveau navigateur \o/

      Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

      On a déjà oublié le dernier scande scandale sur le changement des conditions d'utilisation de Firefox ?

      You give Mozilla all rights necessary to operate Firefox, including processing data as we describe in the Firefox Privacy Notice, as well as acting on your behalf to help you navigate the internet. When you upload or input information through Firefox, you hereby grant us a nonexclusive, royalty-free, worldwide license to use that information to help you navigate, experience, and interact with online content as you indicate with your use of Firefox.

      Et malgré toutes les explications de la Mofo sur le sujet, j'y vois plus de fourberie que de maladresse.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.