Jeoffrey a écrit 50 commentaires

  • [^] # Re: Non-free ?

    Posté par  . En réponse au message Packager nvidia.run en deb. Évalué à 1.

    Non, ils sont trop obsolètes, je préfères rester à jour vis à vis des pilotes officiels.

  • [^] # Re: packaging debian

    Posté par  . En réponse au message Packager nvidia.run en deb. Évalué à -1.

    Je suis en train de lire cette page, mais le fichire fourni par Nvidia est un .run donc je n'ai pas les sources...

  • [^] # Re: Pas dans le navigateur mais…

    Posté par  . En réponse au message Administration de MySQL via le navigateur. Évalué à 0.

    Tout à fait, mais phpmyadmin permet beaucoup trop de choses en fait...

    Sinon, là je vois pour Webmin, ça me paraît une bonne solution...

  • [^] # Re: Pas dans le navigateur mais…

    Posté par  . En réponse au message Administration de MySQL via le navigateur. Évalué à 1.

    Je ne sais pas, et c'est en effet assez lourd...

  • [^] # Re: Pas dans le navigateur mais…

    Posté par  . En réponse au message Administration de MySQL via le navigateur. Évalué à 1.

    En fait, on doit juste créer des identités OpenVPN, ainsi qu'une base et un utilisateur qui aura les droits sur cette base.

    Le reste sera fait par une appli ;) .

  • [^] # Re: Pas dans le navigateur mais…

    Posté par  . En réponse au message Administration de MySQL via le navigateur. Évalué à 0.

    Effectivement, Webmin semble la meilleure option pour gérer mon serveur MySQL.

    Cela me permettrait notamment de gérer les autorités VPN en plus...

    Bon, je gade Webmin de coté, si d'autres idées sortent, faites-moi en part ;) .

    Merci NeoX !

  • [^] # Re: Pas dans le navigateur mais…

    Posté par  . En réponse au message Administration de MySQL via le navigateur. Évalué à 0.

    Ce que je n'ai pas précisé, c'est que le MySQL tournera sur une Dedibox sous Linux, donc aucun accès graphique.

    J'ai un peu testé Workbench, et c'est une sacré usine =/.

    Y'a pas un bon petit outil Web plus simple que phpmyadmin ?

  • [^] # Re: Plus précisement ?

    Posté par  . En réponse au message Erreur de segmentation dans une machine virtuelle sous Xen. Évalué à 0.

    Justement non je n'ai que cette phrase en guise de résultat !

    $ update-rc.d zabbix-agent defaults
    erreur de segmentation
    

    Rien de syslog, ni ailleurs...

  • [^] # Re: comment dire ? ca va dependre

    Posté par  . En réponse au message Mrepo : serveur local de mise à jour. Évalué à -1.

    1) Combien de distrib ? RHEL 4 et RHEL 5 / avec 2 ou 3 architectures, sans sources

    2) Pour les machines clients environ 50 ou 60. Niveau disques durs, je n'ai rien choisi encore...

    Par contre, j'ai quelques autres questions : concernant la légalité, RedHat n'interdit pas l'utilisation de mrepo sur ses distributions ?

  • # Changement

    Posté par  . En réponse au message Xen 4 sur Debian Squeeze : erreur réseau. Évalué à -1.

    Bon, j'ai changé mon fusil d'épaule...

    Voici ou j'en suis :

    Selon cette page http://tcweb.org/wiki/Xen_dedibox2#Dedian_Lenny Il y a des incompatibilités notoires entre udev / kernel 2.6.32 / xen 4 / domU ...

    Donc je me demande si installer Xen 3 sur Squeeze serait pas mieux et plus stable ?

    Du coup, comment l'installer sur Squeeze ? Car par défaut, c'est la version 4 qui s'installe =/...

  • [^] # Re: c'est marqué dessus

    Posté par  . En réponse au message Xen 4 sur Debian Squeeze : erreur réseau. Évalué à -2.

    Ce qui est normal puisque je le monte sur xendmz.

    A moins que je n'ai raté quelque chose ?

  • [^] # Re: sinon... linux sur le serveur puis les autres OS en virtualisé

    Posté par  . En réponse au message Virtualisation de postes de travail. Évalué à -2.

    Ouch, ça fait une sacré config... Le but serait quand même d'avoir 1 seul logiciel me permettant de virtualiser du Linux et du Windows...

  • [^] # Re: SPICE

    Posté par  . En réponse au message Virtualisation de postes de travail. Évalué à -2.

    Il y a Spice également oui, mais la solution est assez jeune il me semble =/.

    Hum, je pense que Citrix XenClient est le mieux placé à ce niveau ? Des retours sur ce dernier ?

  • [^] # Re: LTSP

    Posté par  . En réponse au message Virtualisation de postes de travail. Évalué à -2.

    LTSP me paraît pas mal, mais vu que j'aurai des clients Windows...

  • [^] # Re: LTSP

    Posté par  . En réponse au message Virtualisation de postes de travail. Évalué à -2.

    Salut,

    Je connaissais pas LTSP. Du coup tu peux virtualiser combien de postes ? Car j'en ai à peu près 200 à virtualiser.

    Et comme le prix n'est pas un problème, j'étais parti pour m'orienter sur du Citrix ou du VMWare...

  • # Résolu !

    Posté par  . En réponse au message Problème avec mon Postfix relais. Évalué à 1.

    Problème résolu ! J'avais le "mydestination" en trop...

    myhostname = dedibox-elisath.dedibox.fr
    myorigin = /etc/mailname
    relay_domains = elisath.fr
    relay_recipient_maps =
    relayhost = mail2.elisath.fr
    mailbox_size_limit = 0
    recipient_delimiter = +
    inet_interfaces = all
    inet_protocols = all
    smtpd_sender_restrictions = reject_unknown_sender_domain
    

    Merci pour votre aide ;) .

  • [^] # Re: Loopback ???

    Posté par  . En réponse au message Problème avec mon Postfix relais. Évalué à -1.

    J'ai mis ceci :

    relay_domains = maboite.fr
    relay_recipient_maps =
    

    Mais j'ai toujours la même erreur =/

  • [^] # Re: Loopback ???

    Posté par  . En réponse au message Problème avec mon Postfix relais. Évalué à -1.

    Arf, je pensais que "postfix reload" suffisait :

    Voici ce que j'ai now :

    myhostname = dedibox-elisath.dedibox.fr
    alias_maps = hash:/etc/aliases
    alias_database = hash:/etc/aliases
    myorigin = /etc/mailname
    mydestination = maboite.fr, dedibox-elisath.dedibox.fr, localhost.dedibox.fr, localhost
    relayhost = mail2.maboite.fr
    mailbox_size_limit = 0
    recipient_delimiter = +
    inet_interfaces = all
    #inet_interfaces = loopback-only
    inet_protocols = all
    

    Et quand j'envoie un mail maintenant :

    : NOQUEUE: reject: RCPT from mail.autreboite.eu[88.191.xx.***]: 550 5.1.1 <jeoffrey@maboite.fr>: Recipient address rejected: User unknown in local recipient table; from=<jeoffrey.truc@autreboite.eu> to=<jeoffrey@maboite.fr> proto=ESMTP helo=<mail.autreboite.eu>
    
  • [^] # Re: Loopback ???

    Posté par  . En réponse au message Problème avec mon Postfix relais. Évalué à -1.

    Si je mets ceci :

    inet_interfaces = all
    

    J'ai ce message dans /var/log/mail.log quand je fais un postfix reload :

    Jun 16 12:22:02 dedibox-maboite postfix/master[1572]: warning: service smtp: ignoring inet_interfaces change
    Jun 16 12:22:02 dedibox-maboite postfix/master[1572]: warning: to change inet_interfaces, stop and start Postfix
    

    Mais toujours même problème =/.

  • [^] # Re: oubli dans les destinations?

    Posté par  . En réponse au message Problème avec mon Postfix relais. Évalué à -1.

    J'ai édité le mydestination :

    mydestination = maboite.fr, dedibox-elisath.dedibox.fr, localhost.dedibox.fr, localhost    
    

    Mais les mails arrivent toujours sur le Zimbra et je les vois pas passer dans /var/log/mail.log

  • [^] # Re: firewall ou tcpwrapper....

    Posté par  . En réponse au message Limiter l'accès à un dépôt Subversion. Évalué à 1.

    Tout à fait, là le coup du firewall va me bloquer l'accès pour tous mes dépôts... Donc ça n'irait pas...

    Et je ne me sers pas d'Apache pour checker mon SVN...

  • [^] # Re: apache ?

    Posté par  . En réponse au message Limiter l'accès à un dépôt Subversion. Évalué à 0.

    J'utilise Apache, mais rarement. Je veux surtout empêcher l'accès via "svn checkout svn:// ....".

  • [^] # Re: Au choix...

    Posté par  . En réponse au message Fonction mail de PHP : mails encodés en base64. Évalué à 0.

    Voici le code :

        $destinataire=$_POST['mail'];
         $email_expediteur='support@vm-project.com';
         $email_reply=$email_expediteur;
    
         $message_texte='Bonjour,'."\n\n".'Voici un message au format texte'; 
         $message_html='<html>
         <head>
         <title>Titre</title>
         </head>
         <body>Test de message au format HTML <b>gras</b></body>
         </html>';
    
         $frontiere = '-----=' . md5(uniqid(mt_rand()));
    
         $headers = 'From: "Nom" <'.$email_expediteur.'>'."\n";
         $headers .= 'Return-Path: <'.$email_reply.'>'."\n";
         $headers .= 'MIME-Version: 1.0'."\n";
         $headers .= 'Content-Type: multipart/alternative; boundary="'.$frontiere.'"';
    
         $message = 'This is a multi-part message in MIME format.'."\n\n";
    
         $message .= '--'.$frontiere.'--'."\n";
         $message .= 'Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"'."\n";
         $message .= 'Content-Transfer-Encoding: 8bit'."\n\n";
         $message .= $message_texte."\n\n";
    
         $message .= '--'.$frontiere.'--'."\n";
         $message .= 'Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"'."\n";
         $message .= 'Content-Transfer-Encoding: 8bit'."\n\n";
         $message .= $message_html."\n\n";
    
         $message .= '--'.$frontiere.'--'."\n";
    
         if(mail($destinataire,$sujet,$message,$headers))
              echo 'Le mail a été envoyé';
         else
              echo 'Le mail n\'a pu être envoyé';
    
  • [^] # Re: Au choix...

    Posté par  . En réponse au message Fonction mail de PHP : mails encodés en base64. Évalué à 0.

    Okay, donc j'ai fait des tests. J'ai repris ton lien sur Vulgarisation-informatique.

    J'ai repris les codes tels quels.

    L'envoi de mail au format texte : OK.
    L'envoi de mail au format HTML : OK

    L'envoi de mail au formats texte et HTML : Fail...

    Le mail au format texte & html m'arrive en Base64...

    Pour un peu plus d'infos, voici le mail "brut" :

    Delivered-To: adresse@gmail.com
    Received: by 10.220.187.76 with SMTP id cv12cs36709vcb;
            Tue, 7 Jun 2011 00:18:28 -0700 (PDT)
    Received: by 10.227.174.2 with SMTP id r2mr5888713wbz.87.1307431106695;
            Tue, 07 Jun 2011 00:18:26 -0700 (PDT)
    Return-Path: <www-data@domaine.eu>
    Received: from mail.domaine.eu (mail.domaine.eu [XX.XX.XX.XX])
            by mx.google.com with ESMTP id p18si11645107wbh.3.2011.06.07.00.18.25;
            Tue, 07 Jun 2011 00:18:25 -0700 (PDT)
    Received-SPF: pass (google.com: best guess record for domain of www-data@domaine.eu designates XX.XX.XX.XX as permitted sender) client-ip=XX.XX.XX.XX;
    Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: best guess record for domain of www-data@domaine.eu designates XX.XX.XX.XX as permitted sender) smtp.mail=www-data@domaine.eu
    Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])
        by mail.domaine.eu (Postfix) with ESMTP id 056E4CC08B
        for <adresse@gmail.com>; Tue,  7 Jun 2011 09:18:25 +0200 (CEST)
    X-Quarantine-ID: <q0rke6jhnNkT>
    X-Virus-Scanned: amavisd-new at domaine.eu
    X-Amavis-Alert: BAD HEADER, MIME error: error: unexpected end of preamble
    Received: from mail.domaine.eu ([127.0.0.1])
        by localhost (mail.domaine.eu [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
        with ESMTP id q0rke6jhnNkT for <adresse@gmail.com>;
        Tue,  7 Jun 2011 09:18:12 +0200 (CEST)
    Received: from server.dedibox.fr (server.dedibox.fr [YY.YY.YY.YY])
        by mail.domaine.eu (Postfix) with ESMTP id 882C3CC00C
        for <adresse@gmail.com>; Tue,  7 Jun 2011 09:18:12 +0200 (CEST)
    Received: by server.dedibox.fr (Postfix, from userid 33)
        id 6E44720234; Tue,  7 Jun 2011 09:18:12 +0200 (CEST)
    To: adresse@gmail.com
    Subject: 
    X-PHP-Originating-Script: 1000:mail-multi.php
    From: "Nom" <support@autredomaine.com>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: multipart/alternative; boundary="-----=8e3be7a1e72f0ddec604901d4889fdaa"
    Content-Transfer-Encoding: BASE64
    Message-Id: <20110607071812.6E44720234@server.dedibox.fr>
    Date: Tue,  7 Jun 2011 09:18:12 +0200 (CEST)
    
    VGhpcyBpcyBhIG11bHRpLXBhcnQgbWVzc2FnZSBpbiBNSU1FIGZvcm1hdC4KCi0tLS0tLS09OGUz
    YmU3YTFlNzJmMGRkZWM2MDQ5MDFkNDg4OWZkYWEtLQpDb250ZW50LVR5cGU6IHRleHQvcGxhaW47
    IGNoYXJzZXQ9Imlzby04ODU5LTEiCkNvbnRlbnQtVHJhbnNmZXItRW5jb2Rpbmc6IDhiaXQKCkJv
    bmpvdXIsCgpWb2ljaSB1biBtZXNzYWdlIGF1IGZvcm1hdCB0ZXh0ZQoKLS0tLS0tLT04ZTNiZTdh
    MWU3MmYwZGRlYzYwNDkwMWQ0ODg5ZmRhYS0tCkNvbnRlbnQtVHlwZTogdGV4dC9odG1sOyBjaGFy
    c2V0PSJpc28tODg1OS0xIgpDb250ZW50LVRyYW5zZmVyLUVuY29kaW5nOiA4Yml0Cgo8aHRtbD4K
    ICAgICA8aGVhZD4KICAgICA8dGl0bGU+VGl0cmU8L3RpdGxlPgogICAgIDwvaGVhZD4KICAgICA8
    Ym9keT5UZXN0IGRlIG1lc3NhZ2UgYXUgZm9ybWF0IEhUTUwgPGI+Z3JhczwvYj48L2JvZHk+CiAg
    ICAgPC9odG1sPgoKLS0tLS0tLT04ZTNiZTdhMWU3MmYwZGRlYzYwNDkwMWQ0ODg5ZmRhYS0tCg==
    
  • [^] # Re: Au choix...

    Posté par  . En réponse au message Fonction mail de PHP : mails encodés en base64. Évalué à 0.

    Concernant le code, je ne l'ai pas modifié, car c'était juste pour réaliser des tests : le code est le même sur mon serveur.

    Donc concernant le Content-Transfer-Encoding: BASE64, que mettre à la place ? Dans la configuration actuelle, le serveur à l'air de forcer le Base64, puisque moi je spécifies 8bits...