Jeoffrey a écrit 50 commentaires

La fonction "mail" fonctionne quand je l'utilise comme ceci :

mail('moi@gmail.com', 'salut', 'message');

Cependant, dés que j'y inclue du HTML, donc en suivant ce tuto (qui utilise aussi la fonction mail), je reçois les mails en Base64...

Ce tuto, je l'ai testé à plusieurs endroits, et il n'y a que sur ma Dedibox que je les reçois en Base64... Donc la fonction Mail a bien un problème.

Quand je fais un error_log, je constate que au sein de PHP, les variables transmises à la fonction mail sont toujours en clair. C'est dans le traitement de la fonction mail que le mail doit être encodé en Base64 et qu'il n'est jamais décrypté...

Un exemple de mail reçu en Base64 :

Delivered-To: monadresse@gmail.com
Received: by 10.220.187.76 with SMTP id cv12cs14207vcb;
        Mon, 6 Jun 2011 06:14:56 -0700 (PDT)
Received: by 10.216.183.65 with SMTP id p43mr2510091wem.35.1307366095237;
        Mon, 06 Jun 2011 06:14:55 -0700 (PDT)
Return-Path: <www-data@domaine.eu>
Received: from mail.domaine.eu (mail.domaine.eu [XX.XX.XX.XX])
        by mx.google.com with ESMTP id z9si5906862wec.15.2011.06.06.06.14.53;
        Mon, 06 Jun 2011 06:14:54 -0700 (PDT)
Received-SPF: pass (google.com: best guess record for domain of www-data@domaine.eu designates XX.XX.XX.XX as permitted sender) client-ip=88.191.75.182;
Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: best guess record for domain of www-data@domaine.eu designates XX.XX.XX.XX as permitted sender) smtp.mail=www-data@domaine.eu
Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])
    by mail.domaine.eu (Postfix) with ESMTP id 7EC25CC089
    for <monadresse@gmail.com>; Mon,  6 Jun 2011 15:14:53 +0200 (CEST)
X-Quarantine-ID: <rtloxe+GTKam>
X-Virus-Scanned: amavisd-new at domaine.eu
X-Amavis-Alert: BAD HEADER, MIME error: error: unexpected end of preamble
Received: from mail.domaine.eu ([127.0.0.1])
    by localhost (mail.domaine.eu [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
    with ESMTP id rtloxe+GTKam for <monadresse@gmail.com>;
    Mon,  6 Jun 2011 15:14:52 +0200 (CEST)
Received: from sd-server.dedibox.fr (sd-server.dedibox.fr [XX.XX.XX.XX])
    by mail.domaine.eu (Postfix) with ESMTP id DBCD0CC00A
    for <monadresse@gmail.com>; Mon,  6 Jun 2011 15:14:52 +0200 (CEST)
Received: by sd-server.dedibox.fr (Postfix, from userid 33)
    id ACBFD201FE; Mon,  6 Jun 2011 15:14:52 +0200 (CEST)
To: monadresse@gmail.com
Subject: test
X-PHP-Originating-Script: 1000:contact.php
From: "Support"<support@domaine.com>
Reply-to: "Support" <support@domaine.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
 boundary="-----=901c910f030e82070622554c2bb8234f"
Content-Transfer-Encoding: BASE64
Message-Id: <20110606131452.ACBFD201FE@sd-server.dedibox.fr>
Date: Mon,  6 Jun 2011 15:14:52 +0200 (CEST)

On dirait que le header est corrompu. Pourquoi cela ne le fait-il que sur la Dedibox ?

Pour l'instant, je me suis lancé sur Tiny Tiny RSS, dont le coté "client/serveur" me plaît bien.

On verra sur l'utilisation à long terme ;) .

Par contre newsbeuter, j'ai eu du mal à m'en servir...

Merci.

Effectivement, je suis tombé dessus aussi.

Seulement, quid des licences ? Sur une RedHat, cela ne va pas être gênant ?

Je t'ai contacté via le formulaire de contact de son blog ;) .

De mon coté j'ai trouvé Mrepo, qui est compatible avec RHEL apparemment. Seulement, quid des licences. Est-ce que ça ne va pas le géner ?

Spacewalk est bien, mais utilisable pour Fedora, CentOS, SLE and Debian. Selon la FAQ, il faut utiliser RedHat Satellite si je veux faire ça...

Bonjour à tous,

SpaceWalk me paraît très bien, vu qu'il est basé sur RedHat Satellite. Je vais me pencher de ce coté.

J'aimerais autant éviter RedHat Satellite, vu son prix ^^.

Tu parles des utilisateurs ?

Dans LDAP oui :

# smbldap-userlist 
uid  |username             
   0 |root                 
65534 |nobody               
1001 |pdupont              
1002 |windowsxp$         

Mais dans Samba, je sais pas =/.

Salut à tous,

Bon finalement, j'utilise JsAwk, mais j'ai un short soucis.

Pour récupérer le "sender", je fais un "jsawk 'return this.sender", qui me renvoie bien "Jean, Jean".

En revanche, je cherches à récupérer l'email dans les metadata.

Si je fais un "jsawk 'return this.metadata', il me renvoie tout le contenu des metadata.

Comment récupérer l'email par exemple ? Je peux même pas me baser sur awk pour séparer par des ":", puisque le contenu peut changer et je n'aurais plus le bon élément...

Une idée ?

Oui, ça j'avais bien compris, mais en mettant des dépôts alternatifs qui contiennent la 3.2.12, ça aurait marché... Reste à trouver ces dépôts :S .

Tu n'es pas obligé d'être agressif ;) .

Du coup, je suis en train de mettre à jour en utilisant cette doc ...

Seulement, j'étais plus "confiant" dans le fait de faire un apt-get install samba=3.2.12 que de compiler moi-même :/.

Bonjour,

J'ai vérifié sur les packages d'Ubuntu et en particulier sur la 10.04, et je n'ai accès qu'à Samba 3.4.x, pas 3.2.12...

Parfait !

cat accents.eml | qprint --decode

Et ça marche. Merci beaucoup ;) .

Merci beaucoup, c'est parfaitement ce que je voulais ;) .

Arf, cela ne me renvoie strictement rien :S.

Non, Python n'est pas envisageable, tout mon script est fait en Bash, un portage en python me prendrais trop de temps =/.

Normalement oui, le début est fixe... Donc si je supprimes X lignes, ça peut marcher...

Mais dans le cas où c'est aléatoire ?

J'ai tenté un grep "nn", mais il ne me renvoie rien.

Combien de serveurs ? Une bonne vingtaine

A ma connaissance, Zabbix ne fait pas d'analyse en temps réel.

Toutes les pages Zabbix sont concernées...

J'ai relancé MySQL tout à l'heure (/etc/init.d/mysql restart), et ça va mieux...

Mais pour combien de temps, ça je ne sais pas =/.

Merci à tous, rsync -P et cp_p me conviennent très bien ;) .

@bzubzu : j'utilise Debian ;) .

J'ai lancé testparm -s, et il ne m'a renvoyé aucune erreur.

Puis-je considérer que ce test me permets de conclure que mon fichier de conf est identique pour les 2 versions ?

J'ai déjà utilisé GLPI, mais il est trop "gros" pour ce qu'on souhaite faire.

Quant à RequestTracker, je vais le tester ;) .

Ouais mais ça m'oblige à mettre dans mon sources.list les dépôts de la LTS... Et du coup jvais TOUT mettre à jour...

En fait je sais pas vraiment :

Sur mon autre serveur sous Ubuntu Hardy 8.04, j'ai la version 3.0.28a de Samba. D'après http://packages.ubuntu.com/hardy/samba, c'est la dernière version proposée par Hardy... L'ennui c'est que j'aimerais installer la version 3.2.x pour avoir le support de Windows 7...

Comment puis-je faire ?

Merci à tous, vos conseils ont été notés, j'appliquerai normalement la mise à jour un soir ;) .

Bonne journée !

Merci pour ta réponse NeoX.

Seulement, y'a t-il un risque pour la config actuellement mise en place ? Je ne voudrais pas faire d'erreur =/.

Je confirmes pour HeartBeat, il lance automatiquement une interface (virtuelle ou non) quand le premier serveur qu'il surveille est défaillant.