Journal Montrez-nous le code !

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
2
mai
2007
Vous vous souvenez que Ballmer accusait la communauté du libre d'utiliser du code Microsoft protégé par des brevets.
http://linuxfr.org/2007/02/28/22134.html

Et bien l'ultimatum "si rien n'est montré au 1er mai 2007, alors les accusations seront considérées comme nulles." de l'initiative "Show Us The Code" a expiré hier.

:D

  • # \o/

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Fantastique!!!

    Pendant ce temps là, microsoft continu son racket en menaçant des boites qu'elles accusent en coulisse de violer (voir faire des tournantes, avec des tas de stars du X, le tout sans capotes) leur propriété intellectuelle.

  • # Validité juridique

    Posté par  . Évalué à 9.

    "alors les accusations seront considérées comme nulles"

    Qu'en est-il de la validité juridique de cette opération ? Par ce que le fait que la communauté du libre soit convaincu qu'elle "ne viole pas la propriété intellectuelle de MS" est une chose. De ce fait, la FSF (en particulier) peut considérer que les accusations sont nulles jusqu'à nouvel ordre du point de vue de la communication et dans les faits pour les différents dev. Mais ça n'assure pas que MS soit désarmé si il trouvent un truc breveté par exemple.

    Après, si il devait y avoir un éventuel recours en justice, cette opération permettrait de montrer une certaine bonne volonté de la FSF mais aussi plus généralement celle de la communauté du libre. C'est en générale plutôt un avantage face à la justice.

    • [^] # Re: Validité juridique

      Posté par  . Évalué à 0.

      Après, si il devait y avoir un éventuel recours en justice, cette opération permettrait de montrer une certaine bonne volonté de la FSF mais aussi plus généralement celle de la communauté du libre. C'est en générale plutôt un avantage face à la justice.

      Un recours en justice ? de qui contre qui ? la FSF contre MS ? Il faut des raisons avant d'engager une action en justice, sinon tu te fais refouler a l'entrée. Là, la FSF n'a strictement aucune base légale pour reprocher quoi que ce soit a MS. La FSF voudrait savoir si chez MS c'est des sales menteurs ou non, mais tu n'as pas recourt légal pour cela, sauf exception (diffamation et tout et tout).

      Et sinon, une action en justice pour montrer sa bonne volonté, pour moi c'est un contre sens. En général on va en justice quand, a la suite, la bonne volonté, le rappel a l'ordre, puis les menaces n'ont pas suffit a faire plier ceux d'en face. Pour moi aller en justice c'est justement parce que l'on a plus envie de montrer de bonne volonté : la justice, c'est comme l'hôpital, il faut y entrer en dernier recourt, quand ca va mal et qu'il n'y a vraiment plus aucune autre solution envisageable.
      Ce pour 2 raisons :
      1 - ca coute cher, toujours.
      2 - quand on met le pied dedans on ne sait jamais quand on va en sortir.

  • # Ouais

    Posté par  . Évalué à -1.

    C'est vrai, Linux à tout volé à Microsoft ! Bouuuh...
    Tiens, un exemple de vole : http://kernel.org

  • # Ce n'est pas en fixant des ultimatums ...

    Posté par  . Évalué à 0.

    ... que la communauté fera disparaître cette menace. Mais en la ridiculisant.

    Ils feraient mieux de porter des tee-shirts avec ce genre d'image tous les jours.
    http://vnvps.free.fr/Tux-sueme.png

    Et quand cette menace sera devenue une bonne blaque, pour tout le monde, M$ sera obligé d'agir (en faisant un procès) ou d'admettre qu'ils sont ridicules (en ne faisant rien).
    Dans les deux cas, La FSF aura gagné ...

  • # Ouvrez les yeux

    Posté par  . Évalué à 1.

    Personne ne se rappelle de ce que FreeType a fait en septembre 2006 ?

    http://permalink.gmane.org/gmane.comp.fonts.freetype.user/19(...)

    And my final understanding is that the MS patents pretty cover *all* cases of
    LCD-specific rendering we're interested in (there are ClearType patents that
    clearly don't affect us). And by the way, this includes the original LCD-specific
    code found in libXft, Cairo, and probably the XRender implementation of your
    X11 Server, even without my FIR-filter patch.

    Et ca vient du leader du projet FreeType hein, pas d'un gars de MS.

    • [^] # Re: Ouvrez les yeux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Ouvrir les yeux, d'accord, mais il faudrait que MS nous dise où regarder. MS dit "vous nous volez", ce site répond "prouvez-le, dites nous ce qui vous a été volé". Ce que peut dire ce type n'a pas grande importance, le "lésé" c'est MS, c'est à eux de faire un procés ou d'apporter la preuve de la culpabilité des accusés .

      Ceci étant, se faire accuser de vol et apporter sciemment les preuves de sa culpabilité est stupide.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.