DesktopLinux.com vient de publier les résultats de son sondage concernant l'utilisation de "Linux" sur le bureau (évidemment, ce n'est que le résultat d'un sondage organisé par un site web anglophone).
Les résultats concernant les distributions :
1. Ubuntu 2. Debian 3. SUSE 4. Gentoo 5. Fedora 6. Mandriva
Concernant les bureaux le score est serré entre KDE et GNOME et XFCE est en troisième position.
Les résultats sont là : http://www.desktoplinux.com/cgi-bin/survey/survey.cgi?view=a(...)
et le premier commentaire, ici : http://www.desktoplinux.com/articles/AT5816278551.html
Journal "Linux" sur le bureau en 2006
31
août
2006
# peut etre un + de la part de mandriva
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 8.
Ceci n'est pas rien. Quand on voit le nb de personnes qui l'utilisent (dont bibi) on se dit que ce bureau apporte vraiment qqchse, même si cela n'est que de l'apparence.
Quand vous aurez téléchargé, pour l'essayer, la nouvelle version de 2007 (tyr) qui vient tout juste d'être mise sur les ftp, vous aurez peut etre la possiblité de voir votre zoli bureau tout en 3D si vous possédez :
-> un chipset intel
-> un chipset ati (r200 ou r300)
Cool :) mon portable a une ati 9600, le bureau en 3D et Google-earth marchent impeccable avec le driver libre.
NB : pour les possesseurs de r300, ne pas prendre l'accélération EXA, ca foire tout aiglx.
J'espère vraiment que ceci permettra a Mandriva de se démarquer parmi la jungle des distributions et lui permettra de continuer.
[^] # Re: peut etre un + de la part de mandriva
Posté par Serge2 . Évalué à -4.
Enfin bof, toutes les distros l'intégrerons si ça vaut le coup.
# Amen !
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 2.
en 2004 : 18,4% *
en 2006 : 4,8 %
On dirait que G. Duval est parti avec les utilisateurs !
* http://www.desktoplinux.com/cgi-bin/survey/survey.cgi?view=a(...)
[^] # Re: Amen !
Posté par Rhadamante . Évalué à 7.
Sur ce genre de sondage internet, elle se situe à mon avis à +/-20% :
http://linuxfr.org/comments/745666.html#745666
[^] # Re: Amen !
Posté par Rhadamante . Évalué à 6.
Comme je le disais sur le dernier journal, le site OSNEWS qui une orientation pro-GNOME/MAC OS X (pas concerné ici) assez manifeste même si non exclusive, reçoit dans les 45 000 visiteurs réguliers (à en croire les statistiques qu'ils présentent pour leur publicité[1]). Le sondage de Desktoplinux a été fréquenté par 14 535 votants. Bref, je crois qu'on a une radioscopie assez fidèle des logiciels utilisés par les internautes visitant OSNEWS, avec un petit biais introduit par les visiteurs de linuxfr, de desktoplinux.com.
[1] http://netshelter.net/products/branded_network/osnews.com/
[^] # Re: Amen !
Posté par Serge2 . Évalué à 6.
[^] # Re: Amen !
Posté par Rhadamante . Évalué à 9.
Je suis quand même surpris du rapport entre ces deux chiffres :
Ubuntu (including Kubuntu, Ebuntu) : 29%
GNOME : 35%
Là on a quelquechose de significatif : si GNOME était largement majoritaire chez les Ubuntistes (disons 90%, soit au total des internautes répondant à ce sondage 26% d'Ubuntu Gnomiens et 3%d'Ubuntu KDEistes), cela signifierait que parmi les autres distributions (70%) ne se trouvent que 9% * 100/70 = 10.8% d'utilisateurs GNOME.
C'est à l'évidence trop peu, donc on peut réfuter cette hypothèse.
Conclusion : Kubuntu est un réel succès.
[^] # Re: Amen !
Posté par Serge2 . Évalué à -2.
[^] # Re: Amen !
Posté par Vivi (site web personnel) . Évalué à 10.
t'as une marge d'erreur à nous donner sur ton estimation de la marge d'erreur ?
[^] # Re: Amen !
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 2.
Yth, de rien.
[^] # Re: Amen !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
En absolu, je pense que Mandriva s'est maintenue au même niveau mais a proportionnellement descendu.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Amen !
Posté par Serge2 . Évalué à 5.
Je bosse avec pas mal de gens qui ont des Linux chez eux (On bosse toute la journée sur du Linux au boulot) et beaucoup (pour ne pas dire tous) on quitté Mandrake pour diverses raisons. Le "virage" de Gael Duval y était pas mal pour quelquechose.
[^] # Re: Amen !
Posté par romain . Évalué à 0.
[^] # Re: Amen !
Posté par jijin . Évalué à 3.
[^] # Re: Amen !
Posté par patapon . Évalué à 6.
# KDE
Posté par Prosper . Évalué à 8.
C'est certes sérré mais KDE reste devant malgré :
1/ la grosse progande que l'on peut trouver sur certain blogs et certains journaux.
2/ La mise en avant de GNOME par les plus grosse distros ( Novell , Redhat/Fedora et Ubuntu )
[^] # Re: KDE
Posté par wahnby . Évalué à -8.
Il ne faut pas oublier que le sondage est fait sur seulement 14000 personne et que c'est petit comparé au millions d'utilisateurs linux. alors 2 % de différence hein...
Moi je constate cepandant que les application GTK+ sont devant les applications Qt. Et c'est bien. <avisperso>Qt ça pue le C++ ça pue</avisperso>
[^] # Re: KDE
Posté par Serge2 . Évalué à 7.
Lesquelles ?
A part Evolution (et encore, juste devant Kmail), je ne vois pas...
Firefox/Thunderbird ne sont pas des applis GTK (tout comme Openoffice, d'ailleurs). Les légendes sont tenaces...
[^] # Re: KDE
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 6.
libgtk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0 (0xb7c18000)
peut être en tout cas chez moi le moteur gecko utilise Gtk.
[^] # Re: KDE
Posté par golum . Évalué à 2.
Qt va déchirer avec java
http://www.trolltech.com/developer/downloads/qt/qtjambi-tech(...)
# Firefox: 58.2% , Epiphany: 2.7%
Posté par qbeek . Évalué à -5.
[^] # Re: Firefox: 58.2% , Epiphany: 2.7%
Posté par ragnar . Évalué à 10.
[^] # Re: Firefox: 58.2% , Epiphany: 2.7%
Posté par zerbro . Évalué à 5.
Quand je vois la reactivité de l'un par rapport à l'autre, mon choix est vite fait, surtout quand j'ajoute à cela la facilité de configuration. Ensuire, la gestion des bookmark à la epiphany me convient mieux (mais je ne suis pas un gros utilisateur de bookmark, donc bon...). Le tout s'integre mieux à gnome.
Vraiment, encourageons les devellopeur d'epiphany !
D'autant que contribuer a epiphny et evolution n'a surement rien à voir...
A tout cela, s'ajoute le fait que beaucoup d'utilisateur de KDE utilisent firefox, et n'ont eux aucune raison de passer a epiphany. Il faudrait mieux voir la proportion d'utilisateur de gnome qui utilisent epiphany.
[^] # Re: Firefox: 58.2% , Epiphany: 2.7%
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 3.
Avec firefox, ce n'est pas le même problème, on rajoute des tonnes d'extensions et ça finit par devenir lourd.
[1] http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=346233
[^] # Re: Firefox: 58.2% , Epiphany: 2.7%
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
Et puis à priori, j'en n'ai rien à foutre que mon cpu monte à 100% quand il charge une page web, tant qu'il la charge.
[^] # Re: Firefox: 58.2% , Epiphany: 2.7%
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à -1.
Et j'irai même plus loin : c'est quoi ces manies de dire que ce n'est pas bien qu'un soft prenne 100% de CPU ?
Au contraire. Si Firefox ne prennait que 30% du CPU, je gueulerai car il n'exploite pas au maximum la puissance de la machine.
Idem pour la RAM. Depuis Firefox 1.5 et le système de cache our accélérer l'accès aux pages déjà vues, il utilise plus de RAM. Mais il l'utilise quand elle nest libre. Je trouve cela très bien que les softs sachent utiliser toute la puissance d'une machine, sans pour autant en faire pâtir les autres applis et le multi-tâche.
[^] # Re: Firefox: 58.2% , Epiphany: 2.7%
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: Firefox: 58.2% , Epiphany: 2.7%
Posté par daggett . Évalué à 3.
Parceque c'est en général le signe que l'appli est codée comme un goret (ou du moins qu'il y a un obscure bug qui traine) ? 100% de CPU, ça veut dire soit que c'est une appli qui fait du calcul scientifique intensif, soit qu'il y a une boucle qui fait du polling actif pour rien.
[^] # Re: Firefox: 58.2% , Epiphany: 2.7%
Posté par wismerhill . Évalué à 1.
Perso j'en fait énormément usage et j'ai très souvent plusieurs applications (je parle d'applications end-user) qui tournent en même temps. Alors si l'une d'entre elles ralentis toutes les autres parce que les développeurs ne s'intéressent qu'à une utilisation monotâche, je vais lui chercher un remplaçant.
[^] # Re: Firefox: 58.2% , Epiphany: 2.7%
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à -1.
Si ton appli est bien codée, tu peux laisser de la marge pour les autres applis pour que l'utilisateur d'y voient que du feu.
Que préfères-tu : une appli qui prend 20 sec à faire son truc à 50% du CPU ou la même appli qui prend 10 sec à 100% de CPU ? Le tout sans bloqué l'OS bien sur.
# SLED+Opensuse ?
Posté par Sébastien Rohaut . Évalué à 2.
Si on additionne les deux, on obtient 13%.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.