• # Apparement...

    Posté par . Évalué à 4.

    J'ai l'impression que s'en est une effectivement...
    • [^] # Re: Apparement...

      Posté par . Évalué à 9.

      Ça dépend, si c'est encore un coup à la française pour renégocier en masses les licences Microsoft et finalement garder ses produits, c'est un coup dans l'eau ...

      « Je vous présente les moines Shaolin : ils recherchent la Tranquillité de l'Esprit et la Paix de l'Âme à travers le Meurtre à Main Nue »

      • [^] # Re: Apparement...

        Posté par . Évalué à 8.

        J'ai quand même l'impression que ça s'annonce très bien :
        D'après le Financial Times, le gouvernement de Tony Blair devrait annoncer prochainement la création d'une Open Source Academy dont le but est justement d'encourager l'utilisation des logiciels libres dans les collectivités.

        Je pense que l'on ne peut que se réjouir de ce genre d'annonces.
        • [^] # Re: Apparement...

          Posté par . Évalué à 9.

          Et on peut voter pour virer les participants ?

          hein ?
          ça ?

          c'est une porte, je crois.

          Quoi ? je ferais mieux de l'empreinter ? mais ...
          • [^] # Re: Apparement...

            Posté par . Évalué à 8.

            tu ferais mieux de l'emprunter, en fait
            • [^] # Re: Apparement...

              Posté par . Évalué à 0.

              Ben non, empreinter, de "faire une empreinte"...

              En faire une sauvegarde, quoi ...

              Comment ça, je suis pas convaincant ?

              Non ?


              Bon, ok. J’avoue. Je m'en vais de ce pas me faire fouetter.

              Bon. J'y vais alors ?

              Sniff.

              Je suis content d'avoir participé, même si je ne suis pas allez au bout de l'aventure... Mais le public en à décidé ainsi... Adieu !
          • [^] # Re: Apparement...

            Posté par . Évalué à 2.

            « Empreinter », ça veut dire mettre un watermark, c'est bien çà ?
      • [^] # Re: Apparement...

        Posté par . Évalué à 5.

        >> Ça dépend, si c'est encore un coup à la française pour renégocier en masses les licences Microsoft et finalement garder ses produits

        Je ne croit pas, Tony Blair est un homme de conviction. (même s'il prone le mensonge pour arriver à ses fins)

        Puis Il n'y a pas de coup à la française pour renégocier en masses les licences Microsoft si on en croit Renaud Dutreil, le ministre de la fonction publique et de la réforme de l'etat qui est également cité dans l'article.
        D'apres cette page du site de la fonction publique (propagande?):
        http://www.fonction-publique.gouv.fr/leministre/lescommuniques/comm(...)
        il y a bien un problème sur le contenu de la licence microsoft et pas seulement son prix.
        Et sa bienveillance en faveur des logiciels libre semble acquise car sinon il n'aurai pas approuvé la license CECILL qui, même si elle est imparfaite et probablement inutile, va dans le bon sens.

        Enfin, bon, faut voir les autres...
  • # le bon vieux mercantilisme colbertien....

    Posté par . Évalué à 3.

    je pense que ça ne gêne pas nos dirigeants d'utiliser des codes fermés. ce qui les gênent, c'est de payer une "taxe" à Microsoft, qui fait dans les 90% de bénéfices. Le calcul est rapide: l'Europe perd de l'argent alors qu'elle pourrait l'investir pour son développement.
    • [^] # Re: le bon vieux mercantilisme colbertien....

      Posté par . Évalué à 8.

      Comment ça, tu veux dire que nos dirigeants (européen en général, parceque fançais, j'ai quelques doutes) ceux sont enfin rendus compte que les grosses firmes américaines revendent les licences très chères à leurs filliales européennes pour payer un minimum d'impôt à l'Europe et s'enrichir toujours plus de l'autre coté de l'Atlantique...
      • [^] # Re: le bon vieux mercantilisme colbertien....

        Posté par . Évalué à 3.

        Je n'avais pas pensé à cette magouille en particulier mais effectivement oui
      • [^] # Re: le bon vieux mercantilisme colbertien....

        Posté par . Évalué à 8.

        Tu généralises ...
        Y'a aussi celles qui vendent à perte à leurs filiales européennes (aux Etats-unis ils ont le droit), afin que ces dernières puissent faire du dumping "légalement".

        Ah, on me souffle dans l'oreillette qu'en fait, ce serait les mêmes qui pratiquent ces deux techniques ... parfois en même temps, par exemple sur une console de jeux et sur les softs qui tournent dessus !
  • # Gné ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    [moqueur]
    Blair, partir en guerre contre des américains ?

    J'ai un peu de mal à y croire !

    [/moqueur]
    • [^] # Re: Gné ?

      Posté par . Évalué à 5.

      Il en a peut être marre d'être considéré comme le caniche des amerlock :o)
      • [^] # Re: Gné ?

        Posté par . Évalué à 6.

        Blair, partir en guerre contre des américains ?

        J'ai un peu de mal à y croire !



        Les américains et les anglais partagent certes la même langue mais
        ont une culture et des valeurs (et un humour) complètement différents.

        De l'autre côté de la manche le business c'est le business:

        l'Angleterre à la meilleure économie européenne et une situation de quasi pleine emploi (d'ailleurs ils ne changent pas de ministre des finances tous les 6 mois, Gordon Brown, probablement futur premier ministre, est en poste depuis 8 ans).

        Comme le gouvernement Blair injecte maintenant des milliards de livres dans la santé et l'éducation cela ne m'étonne pas qu'ils cherchent aussi à faire des économies côté licences.

        Comme déjà dit, la vraie question concerne leur stratégie:
        obliger Microsoft à des rabais très importants ou lancer une vraie stratégie d'indépendance comme à Munich ?

        Blair est certainement le leader politique le plus charismatique de ces dernières années: il peut même vous convaincre de la nécessité d'une guerre en Irak que 90 % de la population a rejeté et se faire réelire derrière !

        Donc *si* Blair fait du FLOSS un de ses cheval de batail alors oui Microsoft peut se faire du soucis.
        • [^] # Re: Gné ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 0.

          quand même j'adore la pub du figaro lié à l'article

          http://ad.fr.doubleclick.net/965826/250x250_ledger.gif(...)

          on se mare
          • [^] # Re: Gné ?

            Posté par . Évalué à 0.

            Désolé mais Adblock ne me permet pas de visiter ton lien :p
        • [^] # Re: Gné ?

          Posté par . Évalué à 3.

          Les américains et les anglais partagent certes la même langue mais
          ont une culture et des valeurs (et un humour) complètement différents.


          Il ont quelques divergence mais les britanniques sont beaucoup plus proche des positions US que de celles de l'Europe (de l'ouest). Et comme l'a dit Churchill :
          "Each time we must choose between Europe and the open sea, we shall always choose the open sea."

          l'Angleterre à la meilleure économie européenne et une situation de quasi pleine emploi

          La situation est a nuancer tout de même. Les salaires au Royaume Uni sont comparables à ceux en France mais la vie y est 1,8 fois plus chère. Donc d'accord les gens ont du boulot mais ils ne vivent pas forcément mieux. Le Royaume Uni compte pas mal de "working poors", des gens qui ont un travail mais qui malgré tout ne peuvent pas joindre les deux bouts. Ca commence à venir en France avec le flambée de l'immobilier mais on est encore loin des pays où des gens cumulent plusieurs boulots pour arriver à vivre décemment.

          il peut même vous convaincre de la nécessité d'une guerre en Irak que 90 % de la population a rejeté et se faire réelire derrière !

          Je ne crois pas qu'il ait convaincu l'opinion britanique. D'après les sondages, la majorité des britaniques restent persuadés qu'il à menti à la population pour pouvoir partir en guerre. C'est l'économie qui l'a sauvé. S'il faut choisir entre des milliers de morts dans un pays lointain et des milliers de chomeurs chez sois le choix est rapide pour beaucoup de gens. Ce serait probablement la même chose en France.
          • [^] # Re: Gné ?

            Posté par . Évalué à 1.

            "Each time we must choose between Europe and the open sea, we shall always choose the open sea."

            Je vois pas où sont les US ici ? et puis Open Sea ça rime avec Open Source ;-)

            Churchill comme Blair ne peuvent ignorer les américains sur la scène internationnale mais Churchill est pourtant connu pour ses citations anti-américaines: ma préférée c'est celle-là (j'adore):

            "You can always count on Americans to do the right thing - after they've tried everything else." lol

            Winston Churchill

            Et puis pour un pro US je trouve qu'il a fait beaucoup pour l'Europe:

            "Par ailleurs, Churchill crée le Mouvement pour l'Europe unie en 1947. En mai 1948, à la Haye, 800 délégués issus de tous les Etats européens se réunissent sous la présidence de Churchill en un Grand congrès de l'Europe. Ce congrès aboutit à l'adoption du projet du "Conseil de l'Europe" qui devient réalité le 5 mai 1949."
            Source: http://www.info-europe.fr/seb.dir/seb03.dir/churchill/churchill.htm(...)

            Tout les matins/soirs je passe devant ce bâtiment en vélo, et dire que c'est la faute à Churchill ...

            " Je ne crois pas qu'il ait convaincu l'opinion britanique. D'après les sondages, la majorité des britaniques restent persuadés qu'il à menti à la population pour pouvoir partir en guerre. C'est l'économie qui l'a sauvé."

            Je me suis mal exprimé, c'est exactement ce que je voulais dire.
        • [^] # Re: Gné ?

          Posté par . Évalué à 3.

          l'Angleterre à la meilleure économie européenne et une situation de quasi pleine emploi

          Avec 18% de la population sous le seuil de pauvreté (contre 12% en France), je ne vois pas en quoi le Royaume-Uni a la meilleure économie en Europe même si les statistiques prétendent au quasi plein emploi.
          • [^] # Re: Gné ?

            Posté par . Évalué à 1.

            d'ailleurs le plein-emploi au royaume uni, c'est surtout du au fait que tu n'as pas droit de refuser une offre d'emploi quand tu es au chômage, sous peine de perdre toute prestation. Même si tu es ingénieur aéronautique et qu'on te propose de travailler pour un abbatoir.
          • [^] # Re: Gné ?

            Posté par . Évalué à 1.

            Avec 18% de la population sous le seuil de pauvreté (contre 12% en France), je ne vois pas en quoi le Royaume-Uni a la meilleure économie en Europe même si les statistiques prétendent au quasi plein emploi.


            Je connais pas tes chiffres, il y en a aussi ici (même s'ils sont probablement biaisés) qui sont assé impressionants:
            http://www.capital.fr/contenu_editorial/pages/magazine/sommaire1.ph(...)

            Je vais fréquemment en Angleterre, mon épouse est issue des quartiers populaires ravagés par les années Tatcher et l'éffondrement de l'industrie de l'acier et du charbon et elle ne partage pas ton péssimisme.

            Au-delà des chiffres je suis impressionné par certains apects UK sur le terrain.

            - il n'y a pas (peu) de clivage patrons - ouvriers. La pluspart des britaniques rêvent d'ouvrir leur petite boîte dans leur rez-de-chaussé (compter 30 mn), résultat ?
            - Quand je fais 100 bornes de vélo en France je ne trouve que des villages dortoires et impossible de trouver un petit gâteau pour moi sur la route !!!
            - Quand je fais 100 bornes en Angletter les villages sont pleins de vie, je prends tout plein de pudding sur la route. il n'y a pas cette désertification rurale.
            - l'aide sociale aux minorités et handicapés est beaucoup plus développée que chez nous. , David Blanket ('ancien' n°2 du New Labor) est issue des quarties pauvres de Sheffield et à toujours été aveugle ....

            http://en.wikipedia.org/wiki/David_Blunkett(...)

            Soyons honnête, en france une personne dans son cas n'atteindra jamais une telle position, nous sommes le pays de la compétition individuelle, des grandes écoles, des cerveaux uniques qui n'arrivent plus à produire un prix Nobel depuis 8 ans ... (bienvenue dans la société de l'information)

            Inversement le système éducatif britanique est basé sur le travail d'équipe et collaboratif. Je crois qu'ils sont bien mieux préparés que nous à la société actuelle.

            Ceci-dis il y a plein de truc que j'aime pas vraiment chez eux (mais bon ce serait un long ...). Par contre ils n"hésitent pas intègrer pas mal de choses venant de chez nous (salaire minimum en 1999, système type bacalauréat, etc...).

            Moi je suis pour le meilleur des monde ... tiens ça me fait penser que la belle mère "Margaret" débarque dans deux semaines (Oh sh**t ...)
  • # Mouaips, bof.

    Posté par . Évalué à 2.

    Tony Blair est un partisan convaincu de l'U.E., et voir apparaître cette annonce en ce moment alors que nul ne s'étonne plus de trouver quelques europhiles partisans du logiciel libre (dans toute l'Europe) douter de leurs propres convictions m'incite à la plus grande prudence.

    Par ailleurs, on observera que Lord Sainsbury (voir fiche ,http://wiki.ffii.org/DavidSainsburyEn(...) ) principal négociateur représentant du Royaume-Uni de la directive relative aux brevets logiciels, a été reconduit à son poste dans le nouveau gouvernement Blair ( http://www.pm.gov.uk/output/Page2988.asp(...) ), et que celui-ci a publiquement et à plusieurs reprises exprimé son soutien à la vision de la Commission Européenne sur le sujet des brevets logiciels.

    En résumé, soit Tony Blair ne voit pas la contradiction qui peut exister entre soutenir une brevetabilité maximales des algorithmes et méthodes métier et promouvoir le logiciel libre au sein des institutions publiques, soit il ne s'agit que d'une manoeuvre, soit, au pire, il s'agit tout simplement de faciliter le travail des détenteurs de brevets qui ne se priveront pas d'exiger des institutions publiques le paiement de coûteuses redevances.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.