Julien Portalier a écrit 412 commentaires

simple, il faut avoir une version récente de e2fsprogs (eg: 1.25), et lancer ça :
$ tune2fs -j /dev/hdxx
ça crée le fichier journal, et il ne reste plus qu'à remonter la partition en ext3, et non pas en ext2, et le tour est joué !

Ensuite à l'utilisation, je n'ai eu aucun problème, bien au contraire ! Et merde une coupure de courant, pas grave, je n'ai perdu aucune donnée ! Sinon quand à savoir si c'est + rapide ou + lent, à l'utilisation je ne sens pas de différence notable, il faudrait faire des tests.

Super, si ds un an j'achète un super bô pc tout propre tout neuf, comment je fais pour brancher ma bonne "vieille" tablette wacom ? ben ouais, c du port série !!!

Bref, je me la fout là ou je pense ? Ou bien Intel+MS me rachètent la même en version USB ?

Et mon modem externe ? Je me le met au même endroit ??

C le même problème actuellement pour les ports isa. Qui utilise encore des ports isas ? ben moi ... j'ai une carte réseau + une carte son + une carte spéciale pour mon scanner ! Et non, g pas envie de TOUT racheter parce-que mon nouveau pc tout propre tout neuf, évolutif, ne peut pas les brancher ! Alors que ces périphériques fonctionnent parfaitement pour mes besoins !

C kwa l'avantage du PC ? c évokwa ? évolutif ? c kwa ce mot ??? On en vient vraiment à se demander !

Passer en ext3 ça prend 2mins, et ça coûte moins cher !
Je me demande aussi pourquoi LT ne l'intègre pas au kernel non plus ...

J'ai mplayer, et je l'utilise régulièrement, j'ai essayé le support asf, et ça marche vraiment bien. Je n'ai pas essayé en wma, mais bon, je suppose que ça devrait passer.

J'ai essayé de me connecter en stream via un fichier asx, il connait pas ce format. Donc j'ai essayé en donnant directement l'url du stream asf, mais elle est sur " mms:// ", et là aussi mplayer ne sait pas comment faire... D'ailleurs je ne crois pas qu'il puise ouvrir une url pour le moment.

À ma connaissance, c'est le seul qui gère l'asf, mais il ne gère pas (pas encore?) le stream... dc c pas pour tout d'suite, car là ils bossent sur le gui (c;

c'est une solution, oui, seulement je trouve esound vraiment bof, voir même nul, et le plugin xmms me sort un son vraiment crade, dc. je ne l'utilise pas. En plus je suis passé en alsa-0.9, et esd est encore pire avec sur mon système.
J'espère qu'un jour le développement de ASD sera + avancé... http://asd.sourceforge.net/(...)

En fait, y'a un gros problème avec le plugin flash 5, quand on a le device audio qui est utilisé.

Ex: y'a xmms qui nous joue un joli petit ogg vorbis, la sortie audio est donc utilisée. Vou essayez de démarrer mozilla avec le plugin flash 5, mozilla ne s'affiche pas... vous stopppez la lecture sous xmms, hop, la sortie audio est libre, et mozilla démarre bien...

C'est la même chose quand on charge une page avec du flash on qu'on va sur about:plugins . Mozilla se bloque tant que la sortie audio n'est pas libérée. D'après le bug report sur mozilla, ça serait dû à un flag qui n'est pas passé dans l'init audio... Mais ça ne fait bloquer que mozilla, pas netscape4, ni opera...

Pour le bug-report et la (longue) discussion :
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=58339(...)

Suck se traduit par sucer, effectivement, mais dans le cas d'AC, sucks ce traduit par "ça chie".
En gros "Nautilus completely sucks" -> "Nautilus chie dans la colle"

Si j'ai bien compris mes leçons :
GNU : le projet GNU
GNU/Linux : le système linux
GNU/Hurd : le système Hurd
Linux : Le noyau Linux
Hurd : Le noyau Hurd

Est ce un abus de langage de dire GNU à la place de GNU/Hurd ? ou bien GNU est-il appelé à devenir un système d'exploitation ?

Sinon, j'ai une question, puisque les discussions tournent autour de GNU/Hurd et de GNU/Linux, quelle est la véritable différence entre ces deux systèmes, seul le noyau change véritablement, non ? Mais donc, qu'apporte Hurd par rapport à Linux ? C'est très flou tout ça pour moi, d'un côté je vois un système performant, et de l'autre un trou béant... Donc si quelqu'un pouvait m'expliquer (et pas seulement que Hurd est un micro-noyau).

Ensuite, il semble y avoir trois camps, les partisans GNU/Linux (LT), les partisans pour GNU/Hurd (RMS), et d'autres qui ne comprennent pas pourquoi une "bagarre" comme celle-là puisse avoir lieu... j'ai l'impression de me retrouver ds une "bagarre" GNU/Linux / MS-Windows ... Sauf que là, ça coupe un même camp ! Une mutinerie, ou une révolte serait elle en cours ? (c:
L'avantage de l'opensource et de la GPL, c'est la diversité, le fait que l'on ai le choix ! C'est ce que je trouve génial, et j'adore pouvoir choisir ce que je veux utiliser. J'aime avoir le choix entre KDE / Gnome / WindowMaker / Enlightenment, pour ne citer qu'eux, ces bagarres sont (à mon avis) totalement stérile, voir pire, elle retarde les réalisations, car on perd son tps en discussions inutiles.
Et je déteste perdre mon temps, non pas qu'il vaille de l'argent, mais parce qu'il est court.

Quoiqu'il en soit, j'aimerai bien avoir quelques explications...

SI seulement j'avais des sous de côté... je suis pas un gros consommateur de jeux, mais j'aimerai bien qu'il y en ai certains (alone in the dark 4, torment, ...), because marre de devoir rebooter pour jouer.

Parait qu'il va y avoir neverwinter night sous linux, c cool, mais à condition qu'il y ai un scénar, et non pas un semblant de truc pas bô (cf. baldur's gate)...
J'espère néanmoins que Loki va pas tomber, ça serait vraiment pas cool, car ça ne pousserait pas les éditeurs à faire porter leurs jeux sous nunux, déjà qu'ils sont plutôt froid.

Euh, oui, c cool, j'avais déjà essayé, mais je n'ai jamais réussi à avoir les textures )c: je vais essayer cette version... Sinon, au vu des screenshots, c'est plutôt joli, et c du gpl !
Sinon, faites attentions quand vous dites, c'est un jeu de role, j'ai cru au début qu'il s'agissait d'un jdr, un vrai, et non un jeu vidéo, y'a quand même pas mal de différence je trouve, non ?

D'après ce que j'ai compris, cette méthode introduit des erreurs sur les cds, erreurs qui sont automatiquement corrigées par les lecteurs audio, mais qui apparaissent lors du'une copie ou d'un rip.

Seulement, il suffit de lire le cd sur le graveur, qui corrige déjà pas mal d'erreurs, ensuite d'utiliser cdparanoia (avec toutes les options) dessus, et hop, on a un beau rip tout propre.

J'utilise déjà cette technique pour récupérer des vieux cd's abimés (petites rayures, etc.), et ça marche très bien. Bref, leur protection me fait bien rire.

Sinon, j'ai juste un doute, est-ce que ces cd's passent sur des lecteurs cdrom ? Je crois pas, car un cdrom ne corrige pas les erreurs comme un lecteur cdaudio, dc quelqu'un qui n'a pas de chaine hifi, ou dont le lecteur cdaudio est en rade ne pourra pas écouter ces cds qu'il aura acheter légalement (et dc sera obligé de les ripper en mp3 pour pouvoir les écouter ?).

bref, ça risque de passer uniquement pour des raisons de fric, non ?

ça me dégoute qu'on puissevoir le fric avant le ~91% de personne qui ne veulent pas de cette merde ambulante que sont les brevets logiciels.

Il suffit de voir le bordel que c'est au états-unis, entre les DVD (DeCSS), adobe et autres consors.

j'ai les boules là.