Julien Portalier a écrit 412 commentaires

Le problèm est un peu plus compliqué que ça. Qu'on utilise OSS ou Alsa, le problème est le meme.
Flash 5.0-r47 ou 5.0-r48 à un énorme bug, que les devs de mozilla ont reportés un bon paquet de fois, mais Macromedia ne fait rien pour le corriger... alors que c'est franchement pas dur !

Le problème ? Flash qd il se lance essaye d'ouvrir le device de son (/dev/dsp), et ce, que l'anim flash ait ou non du son. Le bug, lui se trouve dans l'initialisation du son par Flash, qui bloque grave, et attends que le périphérique de son ne soit plus occupé pour continuer son execution ! Alors qu'il suffit de changer l'appel au device pour corriger tous ces bugs...
Le plugin flash étant bloqué, et mozilla n'ayant pas un architecture thread sur ls plugins (ce qui est fort compréhensible), et bien tout bloque...

Actuellement une solutino est en train de voir le jour : plutot que de bloquer connement mozilla à cause d'un sale bug (bug a 2 balles qu'un développeur n'aurait jamais du commettre), et bien il devrait vérifier que le périph son n'est pas déjà ouvert, et si le son est occupé, alors on affiche un mesg du type "Can't launch flash, because your sound device is already in use, and because of a flash's bug, mozilla will hang..." avec qd mm un bouton "try anyway", ou cas ou il y aurait lancé un esd ou arstd, ou une carte multi-canaux...

Résultat: pas de gros bloquages de Mozilla à cause d'un sale bug... et en plus ça montre à l'utilisateur, que Flash, ben c pas sympa du tout...


Pour plus d'infos, voir la discussion sur bugzilla : http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=58339(...)

ça ne les empeche pas de faire plusieurs paquets : sdk-dev, sdk-doc, sdk-examples, etc.

Le mieux est d'utiliser "daemon tools", qui est un petit logiciel qui tourne en arrière plan, et qui permet de faire sauter la vérification sur le cd...
En gros, le soft veut faire sa petite vérification sur le cd, daemon tool l'intercepte, et dit : oui, oui ! la protection est là, tu peux jouer !

Si on utilise un cd original, je pense qu'il n'y a pas de pbs de piratage là, si ? En tout cas, on ne modifie pas le fichier exe, et donc on reste dans la légalité, et comme le cd est original...

Nota: j'avais testé une fois, et ça avait bien marché, mais il est possible que ça ne marche pas sur tous les jeux, voir que ça ne marche plus du tout.

rectification sur "otaku", ça veut juste dire "fan" en japonais... on a assimilé ça depuis à fan d'anime et/ou de manga, mais otaku veut jute dire "fan"...

Sinon, en ce qui concerne le tapage de txt en japonais tout en gardant son interface en français, ou pour mélanger du japonais/français, dans un texte, ben si tu veux garder tes accents, c'est le bordel grave ! à part utiliser yudit, je ne connais pas de logiciel vraiment utilisable. Et encore, yudit c sympa, mais franchement pas des plus pratique.

Pour le moment, j'attends de voir ce que donne gnome-2.0 et son support complet de l'unicode, parce que pour le moment, c pas le top chez moi. Plus bel exemple : je lance mozilla comme ça :
$ LC_ALL=ja_JP.UTF-8 mozilla
et dans mozilla je veux commencer l'écriture en kanji (shift+space pr lancer kinput2), et *paf*, ça plante... Et j'ai la meme chose dans Rox-1.3 avec Gtk-2 ! bref... pas cool pour le moment..

Déjà que le fait de devoir lancer l'appli avec LC_ALL=ja_JP.EUC-JP ou ja_JP.UTF-8, je trouve ça parfaitement idiot...

Pour les personnes qui connaissent un peu plus Miyazaki que ce qui est sorti en france, ce film est un peu un mélange entre Mon voisin Totoro, et Kiki's Delivery Service, avec un petit zeste de Laputa Castle in the Sky.
L'ensemble est magnifique, il y a un profond respect des esprits, de la magie, et surtout le plus important de l'enfance... Ce film raconte l'histoire d'une petite-fille de 10 ans, il ne faut pas l'oublier (justement). Il y a énormément d'humour et toujours beaucoups de sentiments et d'émotions, toujours distillés avec sagesse (mm si la VF le casse un peu, malheureusement).

Nota: la traduction du titre Japonais se rapproche plus de ça : L'extraordinaire voyage de Chihiro ou plutot Sen. Pour comprendre, il va falloir voir le film.

Si vous avez un soeur d'une dizaine d'année, allez avec elle, elle devrait vraiment beaucoup aimer, ce film est fait pour elle (et pr nous aussi, mm si on a plus dix ans, et qu'on est garçons ;)

Oui, il (MPlayer) lit les fichiers asf, et peut meme les lire depuis un serveur ftp ou http, mais c'est comme realplayer, impossible de lire directement sur leur port truc proprio ( mss:// ? ) en streaming... donc ça ne change pas grand chose au problème, si t'as pas WMP tout bien sous windows, tu l'as ds le c..

J'ai peur de me tromper, mais perso, j'utilise Gtk avec la libglade (facilité et rapidité de dév). Et je me pose aussi la meme question... je pense qu'il doit juste y avoir à mettre son fichier xml à jour, et encore... Peut-etre bien que libglade fait tout tout seul...

Il est vrai que sun vient juste d'annoncer qu'il ferait payer une license pour StarOffice 6+ (ce qui soit dit en passant en plutot normal, mais il devrait penser à faire une version libre pr les particuliers, comme pr feu staroffice 5)... Mais bon, ceci n'arrivera jamais à GNOME, celui-ci étant placé de base sous licence GPL.

Par contre, au niveau de Ximian, ils ne font pas que faire des paquets de Gnome, mais développe aussi Gnome. Le gros problème, c'est qu'on ne sait pas qui dirige/décide vraiment le projet GNOME ! MDI ? Si oui, ben c aussi le patron de Ximian... CQFD ...

Questions :
1 - doit-on s'inquiéter que Gnome subisse divers tests de qualités ?? Tout en corrigeant l'ensemble pour qu'il les passes ? Surtout au niveau de l'audit sécurité. Perso, j'en suis plutot content (oui, j'utilise Gnome & Evolution, mais pas version Ximian, en version Debian/Woody :-)
2 - Le G de GNOME, c'est bien pour GNU non ? Ça m'étonne que RMS ne clarifie pas les choses une fois pour toute au niveau de qui dirige/décide des avancés de GNOME,etc. puisque GNOME fait partie du projet GNU...

> d'ailleurs, la plainte de netscape semble aller
> dans ce sens....demande de preinstallation de
> netscape 6 sous winwin pendant le proces ???

Pas dans mes souvenirs, ils ne demandaient pas ça, ça a été une proposition microsoft ou un truc tournant autour du procès. Je crois me souvenir aussi qu'ils ne voulaient pas qu'il y ai netscape préinstallé par défaut. Qu'il n'y en ai aucun en fait.

(mais tt ça est soumis au doute de ma mémoire)

DDD pour le debuggage est vraiment superbe, graphique, agréable, c'est une très bonne interface à gdb (ke je n'ai jamais vraiment compris).

Par contre, comme IDE, perso j'utilise SCiTE, du projet Scintilla ( http://www.scintilla.org/(...) ). 'est en Gtk, c'est rapide, agréable, et avec une bonne interface pour la compilation/etc. Que ce soit en C/C++/Java/ , et meme pr tt ce qui est langage de script : html/php/perl/python/etc.
SciTE est parfaitement stable, il n'a jamais planté chez moi, et est dispo en version linux/gtk et windows aussi.

Yep, c'est effectivement le gros problème. Je connais quelques personnes autour de moi qui possèdent les versions windows (qu'ils n'ont pas forcément achetés neufs, à cause du prix...), et qui se disent "merde... la version linux est dispo, mais je dois débourrer 500 balles chez ikarios pour l'avoir..."
À la limite, un système qui aurait pas trop mal marché je pense, c'est un truc du style, je paye (par CB), de 50 à 100F (pour un seul jeu) sur le site de Loki, et hop, j'ai un compte qui me permet de downloader les binaires linux de ce jeu particulier (qui doivent pas dépasser les 5 ou 10Mo).
Cette idée m'est venue lorsque j'ai téléchargé la démo de RTCW, ou on peut ne télécharger que le binaire si on déjà la démo windows, récup dans n'importe quel magazine...
Comme ça, j'achète la boite avec le jeu n'importe où, neuf ou d'occaz, on s'en fout, et si je veux y jouer sous linux, ça ne me coute pas énormément plus cher. (Bon d'accord, on peut aussi pirater le cd d'origine, mais bon, c'est pas bien légal ça :-)
Les avantages ? Ben, ça ne changeait pas grd chose à la politique de Loki, on ne paye pas des sommes astronomiques de frais de ports, etc. On attends pas 2 semaines, le temps de se faire livrer des USA par ex.

Après est-ce que c'est éconimquement viable, je sais pas, je pense, si on vire tout ce qui est boite/doc/etc, on s'en fout y'a déjà la boite/doc windows...

Néanmoins, le méga-top c'est qd meme la boite avec les installeurs win/linux/mac/etc en un seul bloc.

Je suis d'accord avec ça, la vision est intéressante, mais beaucoup mieux développé chez Werber. Je les dits pas, car sinon c'est plus drole de le lire après ! Par contre la bio de Linus faudrait qd meme que je me décide à la lire...



(apparte: c pas son meilleur bouquin à Werber je trouve, mais bon).

Ouaip, je suis pas forcément contre cette opinion, mais imagine un peu la qualité des drivers aujourd'hui si les drivers étaient opensource ! Je me souviens de gros bugs qui ont mis beaucoup de temps à etre corrigé, et il y en a encore... Maheureusement. Nvidia ne joue pas le jeu, ils marquent compatible linux, c'est vendeur, et ça s'arrete là.

Mais bon, de l'autre coté, y'a ati, etc. qui filent leurs specs, mais qu se foutent royallement de faire des drivers, c'est dégueux aussi comme attitude, ils pourraient avoir une petite équipe de développeur qui bose à plein temps sur les drivers. Mais ça ferait comme nvidia, ils seraient close-source.

En fait non, tu ne peux pas acheter un dvd Z1 en Z2 si le film est licensié en Z2 ! C'est tout simplement ça. C'est pas que pour protéger les salles de cinéma, sui s'en moquent presquent, il y aura toujours beaucoups de monde pour aller voir un film, meme si on le voit chez soi en dvd. Mais c'est pour protéger la maison de prod. qui a enregistré le film dans le pays, mais dont personne n'acheterai le dvd, parce que tout le monde l'aurait déjà acheté 6 mois plus tot au cinéma.



bon hop, -1, c'est hors sujet avec la news.

http://www.leconjugueur.com/(...)

C'est con, mais c'est bien. Moi je l'utilise assez régulièrement.

Effectivement, pour un desktop, ça a l'air vraimnt intéressant, mais le pb, c'est que le patch est pour les noyaux jusqu'au 2.4.7 seulement ! C'est un peu vieux quoi... Perso, actuellement je suis sur le kernel 2.4.16, ça fait une petite différence de version...

Non non, il n'est pas nécessaire de changer de modem ! Pourquoi on en changerai ? J'étais sur une offre netissimo, chez wanadoo (pardon, mais g pas de pbs avec eux...), et je suis passé en offre extense, tjs chez wanadoo, et je n'ai jamais été obligé de changer de modem ! Par contre, j'ai du racheter le modem (argh! 800balles, ça fait mal!)...

Nota, j'ai déménagé, et j'ai des prises filtres adsl (pas de boitier au mur), donc je n'ai pas eu besoin de repayer les frais d'install, poser un filtre sur la ligne ça je peux le faire. Par contre en déménageant, je n'ai pas changé de plaque, et donc pas eu besoin de changer de modem.

Ouais, je suis d'accord, heureusement que je mate régulièrement la boite autre, car sinon je n'aurais meme jamais su que le dervier était dispo ! Certes, pas vraiment super stable, mais bon.

Sinon, c'est cool, j'ai des amis qui hésitaient à passer en a/dsl, à cause du lack de driver linux... Ils se disaient que c t cool, rapide et tout, mais que s'ils ne pouvaient pas l'utiliser sous linux, c t bof.

Un grd merci à l'auteur !!!!! Et s'il vous plait les modéros, ce genre de news, meme si c'est une info logiciel, quand ils s'agit d'un driver important, la première page c'est bien, non ?

Et surtout que les devs de pure-ftpd ne pensent qu'à une seule chose, et ce depuis le début du dev : la sécurité ! Ils ne pensent presqu'à ça. Perso, c'est celui que j'utilise, souple, efficace, et en mode parano, y'a pas beaucoups de trou possible...

nota: le mode french-fun est sympa aussi (c;

Euh... et pourquoi tu les fais pas ces news ?! Elles passeraient, et très certainement en 1ère page, dc les news XP seraient cachés au milieu de pleins de news Linux, bref, normal kwa !

mouais, bof, g pas l'impression qu'ils se soient vraiment fais chier, ça à plutôt l'air d'un portage utilisant libwine.

A lire les posts, j'ai l'impression que personne ne connait, alors que c'est bien connu, enfin je trouve, bref, libwine c rien d'autre qu'une interface qui permet de recompiler + facilement un soft, seulement, on passe par pleins de libs intermédiaires.... Bref, je pense pas que ce soit vraiment super.

C + lent, c - bien, c + rapide qu'avec wine, mais c du natif camouflé, bref, un portage de porc. Je voudrais pas m'avancer, mais en gros, pourquoi feraient-il un vrai port (comme Loki le fait lui au moins), plutôt que d'utiliser leur lib ?! De toute façon de nos jours tout le monde à un athlon 1Ghz, au moins... vous avez moins ? bah... tant pis, achetez du nouveau matos...

Moi ça va plutôt être, je vais aller acheter un jeu chez Loki ! Mais c vrai que s'ils pouvaient avoir le port d'un bon gros jeu type Fallout ou Planescape Torment (pas du jdr portemonstretrésor à la baldur's gate kwa) ou un bon alone in the dark... et pas que du FPS...

effectivement, je peux faire tourner bg2 sur ma machine avec wine, mais bon, c largement + lent que la normale ... dc à moins d'avoir minimum un 600mhz, c pas jouable.

yep, effectivement je parlais d'une "normalisation subjective" pour que tout le monde puisse voir la page correctement, idem lorsqu'on est en haute résolution, mais qu'on a des fenêtres en 800x600, c'est chiant de devoir agrandir sa fenêtre.

c'est totalement subjectif, mais tous les conseil de devs. Internet le conseil fortement, et je bien d'accord avec eux.

Tout à fait d'accord avec ça. Ça permettrait plus de choses, et ce serait plus agréable à lire, car perso les infos sur la réunion d'un LUG... bof... Alors que la sortie d'un noyau, d'une version majeure d'un logiciel je trouve ça + important. Mais ça ne reste que mon avis.

Je vote pour cette idée !!!

Par contre au niveau du code, je sais pas trop ... s'il y avait directement une liste de sections du style "autre", "logiciel", etc. ds la saisie de la news ce serait pas mal, et ça ferait un peu respirer les modéros !

Effectivement, je dois dire que c'est très joli ! (J'adore les tons types pastels), mais j'aurai juste une remarque, ça ne rentre pas ds un 800x600, sur un 1024x768 c'est parfait, mais ce n'est pas la norme web.

Sinon, au niveau des services TuxFamily semble vraiment faire un grd pas en avant !