Julien Portalier a écrit 412 commentaires

Euh, j'ai une idée à la con moi là :

* Une entreprise E porte plainte envers des développeurs d'un logiciel libre X qui enfreint le brevet B1 B2 et B3.
* L'AFUL porte plainte envers la société (qui normalement doit appliquer les 35h) car celle-ci enfreint son brevet B4.
* ça donne quoi à la fin ? Je cite l'AFUL : Une confirmation du brevet AFUL. Il s'agit d'un scénario catastrophe car il confirmerait que le système de brevet européen est déjà aligné sur le système américain. Ce scénario offrirait néanmoins à l'AFUL une source de revenus pour financer le développement des logiciels libres et pour défendre les auteurs de logiciels libres attaqués en contrefaçon de brevet.


Pour reprendre le point de départ de ce thread, je pense que l'email envoyé est intéressant, mais INCOMPLET !!! Pourquoi ne pas parler de ce qui est dit dans la dépèche précédente ( https://linuxfr.org/2003/06/17/12926.html(...) ) ? Et encore mieux, pourquoi ne pas parler de l'avis du général Jean-Louis Desvignes comme indiqué dans une dépèche d'il y a quelques jours ( https://linuxfr.org/2003/06/13/12854.html(...) ) ?

D'ailleurs il serait intéressant d'avoir son avis sur la question actuelle, le voir à la télé et ds les journaux comme le monde (normalement lu par tous les politiciens) pourrait etre très intéressant, non ? Idem pour les conseils économiques ayant posé une mention CONTRE les brevets logiciels. C'est de eux qu'il faut parler aux médias : il ne parleront pas dans le vide, mais pourront contacter et faire parler des gens qui sont censés etre à des postes clefs (et montrer qu'ils ne sont pas écoutés... bravo la démocratie), etc.

Ceci apporterai du poid conséquent aux propos ! Parler aussi du brevetage des 35h par l'AFUL, dont le texte ( http://www.aful.org/presse/pr-35h.html(...) ) explique parfaitement le problème et l'idiotie (en plus de l'humour certain d'une telle abbération) d'harmoniser les brevets européens sur le modèle américain. Ce qui en plus au final pose le problème de l'indépendance de l'Europe envers la main mise en haute technologie (et notamment en informatique) des USA, des situations précaires quant aux emplois. cf: le parallèle avec les brevets pharmaceutiques qui ne font qu'une chose : TUER les gens au lieu de les sauver.
Bref: tuer les emplois, et montrer aussi l'hégémonie d'une élite de multi-nationales qui pourront écraser sans aucun problèmes de petites entreprises voulant poser un brevet présentant une nouveauté : votre idée géniale contredit les brevets a, b, c, etc. Étant une petite entreprise innovante : elle ne peut pas payer les brevets, son idée tombe à l'eau et est reprise par une plus grosse société qui elle peut payer les brevets (ou qui les possède).

Tant qu'à faire autant révoquer meme l'idée générale de brevet, et recadrer vraiment là où il faut les dérives de l'office des brevets qui agit un peu (beaucoup) n'importe comment !

Quelqu'un de motivé pour écrire un petit topo rapide, intéressant et littéraire (on parle à des journalistes ou à des politiques, pas à des informaticiens...) sur ces sujets ?
Si je ne l'écrit pas moi-meme, c'est que je ne me sens pas capable d'écrire quelque chose qui puisse etre intéressant et motivé sans rester vraiment « neutre » dans le ton... et j'avoue qu'avec la conjoncture actuelle, la politique me donne actuellement la nausée (la dictature c'est ferme ta gueule, la démocratie c'est parle toujours, et la France actuellement c'est parle toujours mais ferme ta gueule quand meme).

Tout à fait d'accord, ce texte est très agréable à lire, car il met en avant beaucoup de points que les LL défendent. Notamment le problème du monopole d'un seul OS dont les sources sont fermées, et qu'on ne sait absolument pas ce qu'il peut faire, surtout s'il est couplé avec les systèmes types TCPA.
Va t'on vraiment dans ce schéma vers une informatique sécurisée ou plutot vers une informatique ou toute notre vie privée est connue de tout le monde ?

Souhaitons que ce discours ait une réelle portée et que le général à réellement « fini de precher dans le désert. »

A quand Yahoo BB en France ? Ils sont vraiment sympas, non seulement les débits sont impressionnants (12Mbps), et les tarifs vraiment pas chers (30€/mois), mais en plus ils proposent de la téléphonie sur IP... en gros : le prix à la minute est ridicule (0.06€/3mins), mais en plus entre abonnés Yahoo BB, c'est gratuit...

Miam ! Mais bon, revons pas trop, déjà si le prix du 512kbps pouvait descendre un peu ce serait pas mal.

Non, car le CD ne contiendra que les chansons du Donjon, comme Troll Farceur, À l'aventure compagnon; et surtout tout pleins de nouvelles chansons, écrites et composées par POC.

À savoir aussi qu'à distribuer gratuitement une chanson (la 1ère version de Troll Farceur), un petit malin s'était amusé à faire une demande d'enregistrement à la SACEM... sans en etre bien entendu l'auteur... (c'était un traditionnel breton à la base); et malgré ça, il continue de distribuer librement ses épisodes et chansons.

Sinon, je suis tout à fait d'accord que POC veuille garder un controle sur ses aventures, il les a créées pour s'amuser, et il continue toujours de s'amuser à les faire, et tout ce qu'il veut c'est qu'on vienne sur son site pour les télécharger, et ne pas retrouver ses mp3 un peu partout sur le net.

Euh... tjs tout ramener en psycho au "cul" - enfin, parlons propre - la psychologie à tendance (merci Freud) à toujours tout ramener à la sexualité; je ne dis pas, régulièrement c'est effectivement le cas, mais de là à toujours le faire (ou alors c'est les gens qui ne retiennent toujours que ça... le cul le cul tjs le cul) ça devient un peu lourd.

Alors oui, le « Donjon de Naheulbeuk » ou « Les rescapés du Survivaure », c'est grossier, c'est gras, voire meme des fois très lourd. Mais c'est du parodique de soirées JDR (les vraies, sur table). Et surtout, je n'imagine pas des barbares, des nains (surtout quand ils s'envoient des mots avec les Elfes) et les autres rustres de Naheulbeuk parler sans lacher un gros mot toutes les cinqs secondes, soyons logique. C'est du parodique de barbares, pas du Tolkien, ni du Desproges.

Sinon, rien ne t'empeche de nous faire des oeuvres en Ogg Vorbis, totalement libres, et dans un beau parlé Français sans aucune grossièreté qui pourrait en gacher l'écoute (selon tès critères). J'attends ;)

En attendant, je vais aller me refaire le Naheulbeuk 15 tiens.

« mplayer -vo mpegpes -ao mpegpes » ça crée un fichier grab.mpg qui se lit très bien (certes, on a recompressé le tout en MPEG, mais bon). Sinon, il suffit de voir avec mencoder. Un stream RM dans un fichier AVI ne doit pas vraiment le gener (mais ce ne sera pas regardable sous ms-windows).

Le problème d'ardour, c'est qu'il n'y a pas de paquets (src ni binaires) officiels disponibles, et que la compilation à la main depuis le cvs est pas des plus pratique, et pas gage de compilation...

Mais j'utilise les binaires debian disponibles aux url ci-dessous, par contre pr mdk je sais pas du tout...

deb http://n.ethz.ch/student/robertjo/download/rj-deb/pkgs(...) ./
deb-src http://n.ethz.ch/student/robertjo/download/rj-deb/pkgs(...) ./

Moi je viens de m'y mettre, et l'appli a l'air vraiment excellente. Et surtout, bien plus complète que tout ce que j'ai pu trouver à coté, tel Audacity, etc. Néanmoins, j'avoue ne pas avoir encore essayer Glame 1.0 ...

Mais heureusement qu'il existe une petite doc (en anglais) sur http://ardour.sourceforge.net/manual.html(...) pour voir comment fonctionne l'appli au départ; et ne pas oublier de lire la FAQ (aussi en anglais) : http://ardour.sourceforge.net/ardour_faq.txt(...)

* pas de Gtk2 et donc de xft2

pas de version binaire précompilés avec le support certes, mais le support gtk2 & xft2 est disponible. Faut se taper une compilation, ou fouiller sur le forum Firebird de mozillazine.org pour trouver des versions précompilés avec ces supports.

Hum, et comment qu'on fait pour changer les priorités sous Debian ? J'avoue avoir la flemme de chercher dans les docs... M'enfin si personne me répond, j'irai y jeter un oeil ^^

Certes, Steve Coleman est un artiste « rangé », et surtout qui peux se permettre de diffuser et donner ses oeuvres librement. Par contre, il n'est pas le seul ! Il y a Fred Alpi aussi par exemple, qui a monté son petit label personnel, et qui distribue ses deux albums sur le net, en realaudio et en mp3. Cf : http://linuxfr.org/2001/03/02/2557.html(...) (c'est grace à cet article que je l'ai connu).

Le problème (je pense), c'est le pillage qu'on peut faire - ou qui peut exister - des oeuvres d'Art. Je crois que les notions de copyright ou de droit d'auteur, disparaissent de plus en plus - meme si je préfère le terme de propriété intellectuelle. Le pb est qu'on respecte de moins en moins les auteurs originaux des oeuvres. Mais là je crois que je m'éloigne des questions ici posées. Bien que le sujet soit important je pense, ressensibiliser les gens en montrant la stupidité du piratage (ce qu'essaye de faire le mouvement des LL par ailleurs).

J'ai sinon un problème sur le terme Copyleft : n'est-il pas problèmatique ? Copyleft veut bien dire « sans droit » non ? Ne vaudrait-il pas mieux parler de Free Attitude ? J'ai du mal à faire la différence entre copyleft et domaine public en fait, je comprends mieux le terme de Libre (Free)...

Question : peut-on vraiment faire une analogie entre un Programme informatique et l'Art ? Un programme est un outil, il offre un service aux utilisateurs. Une oeuvre est normallement quelque chose de fini, ayant un but final déterminé. Pour moi le jeu vidéo est une création Artistique par exemple (graphismes, musique, scénario, ambiance, etc.) et il a un but fini : le jeu tel qu'il est. Une telle analogie est-elle vraiment possible, et peut-elle vraiment avoir autant d'impact que ne l'a eu la GPL dans le monde des programmes informatiques ?

Cette question est pour moi cruciale, car on arrive ici à un domaine qui sort de l'informatique, la communauté peut-elle s'étendre en dehors des programmes, des documentations, etc. ?

Et une autre question, je ne vois pas l'intéret de pouvoir « modifier » une oeuvre, qu'on la « reprenne » en la redessinant, la repeignant, ou la rejouant dans le cas d'une musique ou d'une chanson je comprends parfaitement, mais modifier l'oeuvre telle qu'elle est... Quoique je me contredit dans mes pensées : je vois parfaitement l'utilité à partir d'une photo, qui est quelque chose de non « facilement » reproductible (retrouver le modèle, le lieu, l'éclairage, les filtres, etc.)

Je crois comprendre. C'est le cas où l'oeuvre produite, contiendrait une image qui viendrait d'ailleurs (tableau connu par ex, tel L'origine du Monde de Courbet). À ce moment l'utilisation de la licence Copyleft ne serait pas applicable, parce que l'un des « morceaux » composant l'oeuvre complète ne l'est pas.

J'ai bon ?

Faut laisser le temps aux gens de passer sur linuxfr et de voir cette nouvelle aussi. Ensuite, bon il n'y a pas vraiment de quoi parler... Néanmoins, je passerai certainement voir ces conférences (si je trouve où est l'UDAF).

ou "MouseManPlusPS/2" si c'est une Logitech.
Perso avec :
---
Option "Protocol" "MouseManPlusPS/2"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
---
ds la Section Mouse tout marche nickel depuis longtemps (bien avant XFree 4).

Le but d'une interface en browser est de pouvoir utiliser son navigateur favori. Et je rapelle que beaucoup d'utilisateurs de php & mysql n'ont pas de station *nix installée.

De plus, oui ça pose problème, car par exemple pour pouvoir gérer sa base de donnée chez Free par exemple, on passe par phpmyadmin. Et tout le monde n'utilise pas (dommage pour eux) Mozilla ou un autre dérivé (Netscape 7, Phoenix, Epiphany, Galeon, etc.) Donc oui, c'est un bug...

Bon, ensuite si c'est un bug qui est imputé uniquement à MSIE et qu'il est impossible de le corriger... un petit message indiquant que MSIE est incapable de supporter une telle fonction est tout à fait envisageable ^^

Quand on crée un nouveau logiciel, on évite d'utiliser un nom déjà utilisé... Epiphany c'est un clone de boulder dash sous GPL : http://epiphany.sourceforge.net/(...) . Je me demande comment ce nouveau navigateur va etre référencé sur freshmeat ou dans les paquets des distribs qui incluent déjà le jeu epiphany...

La boite d'ouverte/enregistrement de fichiers sera modifié dans la prochaine version de Gtk (2.4). Cf : http://www.gtk.org/plan/2.4/(...) , la ligne : File selector (we have to get this one) (#29087) et un projet avait déjà été proposé en octobre dernier : http://home.wanadoo.nl/sbm/(...)

Raté, le portage de Gnome 2.2 vers la Debian/Woody a été effectué très récemment. Pour plus d'infos, voilà la lien vers l'article de la mailing-liste debian-gtk-gnome qui indique la marche à suivre pour faire la MAJ :
http://lists.debian.org/debian-gtk-gnome/2003/debian-gtk-gnome-2003(...)

et n'oubliez pas de lire celui-ci aussi, parce que Gnome 2.2 réclame d'avoir Xfree 4.2.1 installé, et qu'un port est aussi disponible :
http://lists.debian.org/debian-gtk-gnome/2003/debian-gtk-gnome-2003(...)

nota: je ne les ai pas essayé, mais les paquets ont l'air vraiment sérieux et surtout de bien fonctionner.

Clair, tout le monde est gagnant, et surtout Apple y voit une chose : une appréciation positive, voire soutenue de la part de la communauté du libre. Apple est sympa et "travaille" au donnant-donnant avec le libre, en plus leur matos est de bonne qualité (vous avez vu les derniers powerbook?), etc. S'ils vendent du matos ça leur va meme si c'est pour y mettre du Linux, ça leur fait de la pub « Tiens, j'ai changé d'ordinateur, j'ai pris un mac »
Je suis lucide, et j'aime bien Apple, faut pas oublier qu'il s'agit d'une boite commerciale, et franchement s'ils continuent de jouer le jeu avec la communauté du libre, moi ça me plait. Et sur ce point oui, ils arrivent à leur objectif.
Par contre, la fausse note serait de changer de politique un jour, et de ne plus jouer le jeu, là ils se foutraient toute la communauté sur le dos.

M'enfin, si jamais ils voulaient porter quicktime (avec plugin mozilla et tout), ça serai vachement sympa. Et s'il est ouvert en plus (mais là faut pas rever).

Bien entendu, je ne dis pas que ce film n'est qu'une caricature, meme si ce que j'ai dit plus tot le laisse penser. Des scènes sont superbes et prenantes (la grd-mère et le motard) et sont parfois assez acerbes (le mariage)... et heureusement qu'il y a quand meme un espoir. Ça fait p-e un peu penser aux simpsons finalement, ça se "tape" dessus (de façon bien différente), mais ils s'aiment.

Yamada, c'est comme Le tombeau des lucioles, c'est du Studio Ghibli, mais pas de Miyazaki, de Takahata plutot. Yamada est avant tout un manga, qui parait (paraissait?) en strips dans un journal, d'où son coté petites scenètes. De plus, Takahata voulait rendre un hommage au "trait" du manga, qui au Japon est quelque chose de très important, ce qui explique le graphisme du film (que je trouve magnifique personnelement, de par sa simplicité.)

Sinon oui, la démonstration de la vie Japonaise n'est pas forcément très reluisante (femme aux fourneaux, etc.) mais assez représentatif de la vie Japonaise, meme si tout de meme assez caricatural.

Mais de là à dire qu'il s'agit d'un sous-simpsons ... Les Simpsons sont quelque peu amoraux (ou alors avec une morale très personnelle, meme si j'y adhère quand meme beaucoup :) alors que l'à ce ne sont que des scénètes caricaturales d'une vie de famille.

Raté, tu as oublié "Lupin III: le chateau de Cagliostro." Qui était son premier véritable long métrage. Après Nausicaa sorti de manière indépendante et pré-fondateur du studio Ghibli, ensuite vient le superbe Laputa... Si vous avez craqué sur les séries Conan le fils du futur et/ou Sherlock Holmes, allez le voir, vous devriez aimer ^^ Sinon, tout a fait d'accord avec l'article ci-dessus, il est très dans la vogue du film, qu'il faut aller voir ! En plus, plus y'a du monde qui va les voir, plus on aura la chance d'apprécier sur grand écran les autres films de Miyazaki (nausicaa, kiki), et peut-etre un jour ceux de Takahata (Pompoko, Des souvenirs gouttes à gouttes), et les autres (Je peux entendre l'océan, Si tu tends l'oreille, Le retour du chat) ...

Merci, c'est ce que je pensais faire, en prendre 3 ^^

Euh... quid d'éventuels fichiers jigdo ? J'aimerai bien récupérer une woody récente pr le pc de mes parents, et tant qu'à faire j'aimerai avoir directement la dernière, une MAJ r0 -> r1 sur un 56k, ça risque d'etre un peu long quoi. Mais, je suis peut-etre un peu trop pressé, la distrib n'est sortie qu'hier ^^

D'ailleurs, vous me conseillez quoi comme cds ? 7 ça me parait un peu trop tout de meme, je n'en aurai pas l'utilité de tout, et 1 un peu court tout de meme. Une moyenne : 3 ou 4 ?

Arf, j'ai oublié de dire que comme diteur j'utilise SciTE, qui fait parti du projet Scintilla, et qui est vraiment très agréable, et simple, et assez ergonomique. Ses seuls défauts étant sur le support de l'unicode, et une certaine difficulté à naviguer entre 20 fichiers ouverts en meme temps...

ps: t'en qu'à faire, un bon bouquin XHTML vous serait pas inconnu?

http://www.la-grange.net/w3c/xhtml1/(...)
http://www.la-grange.net/w3c/html4.01/cover.html(...)

et hop, les docs officielles du w3c traduites en français, les meilleurs bouquins sur le html4/xhtml1 que je connaisse ^^ Je conseille aussi la lecture des docs et tutoriaux sur le CSS2, parce que le CSS... ça change la vie quand on fait des sites, mais alors vraiment. Et ça va vraiment très loin ! J'ai récemment étudié la structure du nouveau site linuxfr.org et le CSS est tout simplement excellent... il suffit de modifier 3 ou 4 lignes dans le fichier css/styles.css pour avoir la colone qui passe à droite, etc. J'ai beaucoup appris en étudiant ce fichier ^^