je me corrige, le classement par ordre antéchronologique fait ce qu'il dit, mais il n'empêche pas l'affichage de la dépêche « phare » qui est toujours celle en premier en haut du site. Il faut book-marquer la page « dépêches » pour avoir l'effet que tu cherches.
Pourquoi cette dépêche reste depuis un mois collée à la page d'accueil
La page d'accueil est classée par pertinence. Du coup les dépêches importantes surnagent pendant des semaines. Si tu n'aimes pas, soit tu mets à jour tes marque-pages sur la page « dépêches » à la place de l'accueil (la page dépêches a un classement par date), soit tu vas dans tes préférences et tu coches « Trier par ordre antéchronologique ».
une grosse barrière du genre "Apprends le SQL avant de lire les logs"
J'imagine que des outils de plus haut niveau permettront de consulter les logs, comme il existe actuellement syslogread et syslog-summary pour lire ses logs (ou, dans un autre genre, cnetworkmanager pour gérer NetworkManager en ligne de commande, chose impossible autrement pour l'être humain normalement constitué)
j'en est rien à faire que Lennart ajoute à Fedora/RedHat des boites noires obscures ce qui me gène c'est que ça va se retrouver dans toutes les distributions
En quoi ses projets sont-ils plus des boites noires que ce qu'ils remplacent ? Si tu as le niveau pour comprendre les sources d'init ou de syslog, pourquoi ne t'en sortirais-tu pas aussi bien avec systemd ou journal ?
Sur le 8, j’ai bien une flèche à droite de l’URL qui fait ça
Je pense que c'est le comportement par défaut qui avait dû changer à l'occasion du passage à la version 4. Pour info, dans les préférences, c'est à Onglet Vie privée / Barre d'adresse. L'équivalent en entrée de configuration est browser.urlbar.default.behavior (0 historique et marques-pages, 1 historique 2 marque pages) et browser.urlbar.autocomplete.enabled (true/flase).
on abandonne des fonctionnalités utiles comme pouvoir embarquer
Il semble que ça n'a jamais était leur objectif. C'est pas parce que WebKit est fait pour que tout les moteur de HTML devrait le faire. Encore une fois ils sont critiqués quand ils suivent le mouvement et quand ils ne le suivent pas.
Il y a 7-8 ans, je suivais avec attention les release notes de Mozilla Suite, Phoenix puis Firefox, et j'étais toujours agréablement surpris par les nouvelles fonctionnalités. Je rédigeais même un résumé à chaque version majeure pour avoir sous la main les arguments pour convaincre mes collègues. De nos jours, à chaque release je dois maintenir une liste d'astuces pour aider mes collègues à maintenir leurs fonctionnalités.
Conversation vécue en aout dernier. :
(moi) Tiens tu utilises Firefox 3.6.22 ? La version 6 est sortie si tu veux essayer.
(collègue) Oui quand on clique sur la flèche de l'URL il me montre les derniers sites que j'ai visités. Depuis Firefox 4 ce n'est plus le cas.
(autre collègue) T'as qu'à passer à Chrome de toute façon il est mieux.
Je suis sûr qu'il y a un about:config pour récupérer le même comportement de la barre d'URL, mais ce n'est pas le sujet. Même pour moi c'est fatiguant d'être obligé de chercher comment garder mon logiciel fonctionnel, et ma collègue ne va pas faire ce genre d'effort. Son réflexe a été de garder le logiciel qui marche, jusqu'à ce qu'elle veuille du changement, et à ce moment là quelqu'un lui dit « essaie Chrome ». Ré-apprendre à utiliser Firefox, ou apprendre Chrome/ium depuis le début, quelle différence au fond ? (en l'absence d'add-ons critiques) Et voilà, Mozilla a perdu ma collègue...
Je dirais, c'est bien la preuve que ça vient plutôt d'une instabilité de ta distro/ton installation. Tu imagines les centaines de gens qui font des trucs infiniment plus complexes comme les images de fond de films d'animation (avec Synfig Studio ou Pencil pour la partie animation). Si ça plantait sur quatre pauvres rectangles ça ferait longtemps que ce bug aurait été détecté (corrigé).
[Inkscape] est tout aussi plantogène sous Linux que sous Windows.
Plein de gens trouvent que Inkscape est un des logiciels les plus stables disponibles sous linux. Mets les mots « inkscape » et « rock-solid » dans une recherche sur le net, tu vas voir que c'est un qualificatif utilisé de façon récurrente. Je sais pas pourquoi d'autres gens ont des plantages, peut-être une histoire d'intégration de libs ? Perso mes seuls plantages sont quand je teste une bêta.
Si vous ne pouvez pas rouler à 130km/h en raison de la peur, de l'alcool, de l'âge, de la santé, vous n'avez pas à conduire.
C'est le délire de l'auteur du journal.
Il existe sur certaines autoroutes en pente des voies pour véhicules lents (< 60 km/h, article R 422-1 Code de la route), avec possibilité de doubler sur la voie centrale. Pour les détails de mise en, place, voir instruction interministérielle sur la signalisation routière, en particulier l'article 114.3.
En revanche l'article R 413-19 du code de la route impose 80 km/h sur la voie la plus à gauche (si les conditions le permettent).
Je ne suis pas si sûr. On peut remplacer le groupe verbal « saurait me relater » par le verbe « connaitre » (en plus de ton interprétation de remplacer « savoir » par « pouvoir »). En remplaçant « relater » par son synonyme « dire » : « peux-tu me dire » et « sais-tu me dire » sont tous deux courants en français standard (google test : 19 millions contre 13 millions).
Le belgicisme est mieux caractérisé quand il n'est pas possible de comprendre le verbe savoir dans le sens « connaitre », p.ex. (exemple de Wikipédia, article Français de Belgique) : « Je ne saurai pas venir chez vous ce soir ».
J'ai proposé qu'on fasse les votes des lois à heures fixes 2 jours par semaine.
En ce moment il y a des votes tous les quart d'heures, chaque amendement étant voté (il y en a par centaines sur n'importe quel projet un peu polémique). Quand il n'y a plus d'amendements, le président dit qu'ils passent au vote sur l'ensemble du projet. Tu proposes de reporter les votes d'ensemble à des jours particuliers ? Je pense que ça ne pourrait encourager l'absentéisme, un député pouvant alors se dire « à quoi bon assister aux débats, je viendrai juste vendredi 16 h pour voter sommairement oui/non sur tous les projets discutés ces derniers jours »
casse -> Ah oui, j'avais pas vu le V majuscule en dernière ligne. Mais apparemment l'auteur du post s'y connait un minimum, il peut adapter l'expression rationnelle tout seul aux vrais fichiers qu'il aura à traiter.
ville110 -> on peut faire la boucle en sens inverse avec |tac après seq pour éviter le problème.
je sais pas si seq c'est moche, c'est ce que je connais et j'ai a pas passé plus de 2 minutes avant que chez-moi-ça-marche sur l'exemple fourni. Bon mettons 3 minutes pour quand j'ai dû lire le manuel de cut pour éviter awk "{ print $1 }" (qui marche aussi très bien, mais je me suis dit « y'aura bien quelqu'un pour trouver que c'est moche »).
Je cherche pas à donner une solution parfaite, je donne une des directions possibles, qui n'est juste pas totalement peaufinée. Perso je n'ai pas compris grand chose aux autres solutions proposées, et je vois pas pourquoi on serait obligé de répondre avec des tableaux bidimensionnels, des while ou des for si on sait faire autrement. There's more than one way to do it.
Je veux pas juger hein, mais j'avais jusqu'à quelques temps mon /tmp en ext2. Finalement je suis l'ai passée à ext3. Lors d'un redémarrage brutal, si le nettoyage de /tmp était imparfait, ça empêchait dbus de se lancer (ce qui réduit considérablement l'utilisabilité de la machine !).
J'avais aussi /boot en ext2, parce que c'est une partition surtout utilisée en lecture et les mises à jour noyau sont quand mêmes un évènement rare par rapport à l'activité usuelle d'un système de fichiers. Je me disais que le code ext2 devait être plus stable que ext3/ext4, et que donc c'était plus sûr pour grub. Mais bon, vu que de toute façon grub doit passer la main à init, qui est sur une partition ext3/ext4, y'avait pas non plus d'intérêt
Qu'est ce que ca peut bien te faire !?!
Ben on t'a pas obligé à partager cette information, et tu dois bien avoir conscience que ton changement, pour être tardif, suscite des questions. Donc voilà, une raison particulière pour avoir continué avec ext2 ? As-tu rencontré des problèmes qui t'ont finalement fait changer d'idée, ou c'est vraiment juste à l'occasion d'une mise à jour système ? (Moi, ma raison c'était dbus.)
Tu parles de la seconde lecture. Du point de vue vote, c'est habituellement une simple formalité, puisque l'essentiel a déjà été votée une fois et ont sait que le texte a une majorité pour passer. Certes un groupe de députés plus nombreux peut renverser le sens du vote. Mais ce truc de procédure n'a qu'une incidence limitée, puisqu'une nouvelle lecture peut être organisée rapidement. Et là rebelote, taux de présence de 97,6 % en première lecture (563 présents dont 529 suffrages exprimés, sur 577, au vote du 12 mai 2009, procès verbal), puis 59,2 % de présence au Sénat (206 votants sur 348 le 13 mai 2009, procès verbal).
Cette loi n'est pas le résultat de l'absentéisme, elle a été voté par un très grand nombre de députés. Ce que l'absentéisme a permis, c'est une obstruction de procédure qui a mis le texte en retard de 1 mois, sur les 11 mois au total qu'il a pris depuis le dépôt du projet.
J'ai cependant commis une erreur en donnant le lien, j'ai fourni celui d'une loi postérieure modifiant quelques trucs à Hadopi, voilà le dossier législatif correct.
Bon ok la loi dont il est question dans ce fil c'est celle où ils sont 11 à voter... Reprenons donc les données : la loi est proposée par le sénat, où on compte 316 votants en première lecture (dossier législatif).
Comme dans les exemples que je donne plus haut, l'assemblée parlementaire qui vote le texte en première lecture (ici le Sénat) a toujours un très fort taux de présence. Les débats en deuxième lecture, quand le texte revient après modifications par l'autre assemblée, ont moins de présence, probablement parce que les engueulades sur le fond ont déjà eu lieu et il ne s'agit que d'entériner des modifications ayant déjà passé un filtre (le scrutin public de l'autre assemblée). On aimerait bien sûr qu'il y ait autant de votants en deuxième lecture qu'en première, mais il est trompeur de dire que cette loi est le résultat de l'absentéisme.
Regarde les lois HADOPI ou celle-ci, ce ne sont pas des lois sans conséquences, et pourtant personne n'est présent…
Loi Hadopi adoptée en scrutin public à l'Assemblée par 527 votants (hormis le président); 285 pour, 225 contre, 17 présents s'étant abstenus. Liste des votants et dossier législatif
Loi de finances rectificative pour 2011 (celle comprenant la contribution de 35 euros dont il est question), adoptée en première lecture par 532 votants (hormis le président); 310 pour, 220 contre, 2 présents qui s'abstiennent. Liste des votants et dossier législatif
Je me FOUS de savoir qu'ils sont médecins ou ingénieurs ou charlatans... Ils sont élus députés, leur role dans la république est de voter les lois.
Pour toi un député c'est un type qui reste assis sur la chaise du parlement et vote oui ou non, « parce qu'il est payé pour ça », eh bien tu es totalement à côté de la plaque. Ton système serait bien incapable de produire la moindre loi utile. Ils ne peuvent voter sur des textes que parce que quelqu'un a pris le temps d'écrire des rapports analysant la situation, rédiger des propositions nouvelles et amender celles du gouvernement.
Pour la session sept 2009- sept 2010, les députés ont proposé 23 776 amendements, posé 31 155 questions au gouvernement, rédigé 79 081 pages de rapports, lois et résolutions et assisté à 1 196 h 45 minutes de réunions (page de statistiques et pdf en haut de la page). Tout ce travail est fait en parallèle avec les sessions parlementaires.
C'est vrai qu'il y en a quelques uns qui abusent et se apparaissent rarement sur les bancs du parlement (et ils se font épingler par la presse), mais faut pas généraliser.
L'aide est accordée « pour faire valoir [tes] droits devant la justice », c'est-à-dire toutes les procédures possibles (Loi 91-647 du 10 juillet 1991, art. 2. Les victimes de crimes (tentative de meurtre, crimes sexuels, terrorisme) en bénéficient d'office sans condition de ressource.
la justice c'est pour les gens qui ont des moyens...
Si tu n'as pas les moyens, tu bénéficies de l'aide juridictionnelle, et dans ce cas tu ne payes pas cette taxe (qui est justement affectée au paiement des avocats commis par l'État pour assister les bénéficiaires de l'aide juridictionnelle).
si une banque te fais payer ce qui revient moins chère pour elle
Mais non... La gratuité de l'impression des formules de chèques barrés est en France est une obligation légale en France (article L131-71 du Code monétaire et financier). Le traitement de ces chèques était aussi gratuit pour le client jusqu'au 1er janvier 2002 (circulation de l'euro), date à laquelle les banques ont mis en place une Comission d'échange image chèque (CEIC) de 4,3 centimes d'euro (indirectement facturée aux clients dans les tarifs des services bancaires). La situation devrait changer, cette commission ayant été jugée anticoncurrentielle il y a 1 an (article).
La blague c'est parce que l'auteur du journal a mentionné une mesure en pouces sans donner l'équivalent en unités métriques.
Note que l'article de loi cité ne concerne que l'utilisation d'unités non conformes dans les activités commerciales. Ainsi, tu peux librement écrire « une livre de beurre » sur ta liste de courses, mais la crémière ne peut pas indiquer le prix du beurre « à la livre » (ou alors elle doit accompagner cette mention du prix au kilogramme).
Tu peux constater que les commerçant en télévisions affichent les dimensions en deux unités, mais pas les commerçants de vélos. Je pense que pour les vélos, c'est parce que les modèles de roues sont comprises comme des « pointures », un standard de tailles en nombre très limité.
[^] # Re: Cliquer sur « Dépêches »
Posté par JGO . En réponse au message décollage de la dépêche "Kernel Sortie du noyau Linux 3.1". Évalué à 3.
je me corrige, le classement par ordre antéchronologique fait ce qu'il dit, mais il n'empêche pas l'affichage de la dépêche « phare » qui est toujours celle en premier en haut du site. Il faut book-marquer la page « dépêches » pour avoir l'effet que tu cherches.
# Cliquer sur « Dépêches »
Posté par JGO . En réponse au message décollage de la dépêche "Kernel Sortie du noyau Linux 3.1". Évalué à 2.
La page d'accueil est classée par pertinence. Du coup les dépêches importantes surnagent pendant des semaines. Si tu n'aimes pas, soit tu mets à jour tes marque-pages sur la page « dépêches » à la place de l'accueil (la page dépêches a un classement par date), soit tu vas dans tes préférences et tu coches « Trier par ordre antéchronologique ».
Voir l'entrée de suivi https://linuxfr.org/suivi/mode-de-tri-par-d%C3%A9faut-sur-laccueil
[^] # Re: Point de vue rétro-actif de noob.
Posté par JGO . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 1.
J'imagine que des outils de plus haut niveau permettront de consulter les logs, comme il existe actuellement syslogread et syslog-summary pour lire ses logs (ou, dans un autre genre, cnetworkmanager pour gérer NetworkManager en ligne de commande, chose impossible autrement pour l'être humain normalement constitué)
[^] # Re: ce type il devrait arrêter de bosser su GNU/Linux
Posté par JGO . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 2.
En quoi ses projets sont-ils plus des boites noires que ce qu'ils remplacent ? Si tu as le niveau pour comprendre les sources d'init ou de syslog, pourquoi ne t'en sortirais-tu pas aussi bien avec systemd ou journal ?
[^] # Re: Flèche
Posté par JGO . En réponse au journal Mozilla, son cycle de développement de 6 semaines et Eletrolysis. Évalué à 2.
Je pense que c'est le comportement par défaut qui avait dû changer à l'occasion du passage à la version 4. Pour info, dans les préférences, c'est à Onglet Vie privée / Barre d'adresse. L'équivalent en entrée de configuration est browser.urlbar.default.behavior (0 historique et marques-pages, 1 historique 2 marque pages) et browser.urlbar.autocomplete.enabled (true/flase).
# Vite
Posté par JGO . En réponse au journal Test de NetBSD. Évalué à -1.
Une dépêche !
[^] # Re: à troll troll et demi
Posté par JGO . En réponse au journal Mozilla, son cycle de développement de 6 semaines et Eletrolysis. Évalué à 10.
Il y a 7-8 ans, je suivais avec attention les release notes de Mozilla Suite, Phoenix puis Firefox, et j'étais toujours agréablement surpris par les nouvelles fonctionnalités. Je rédigeais même un résumé à chaque version majeure pour avoir sous la main les arguments pour convaincre mes collègues. De nos jours, à chaque release je dois maintenir une liste d'astuces pour aider mes collègues à maintenir leurs fonctionnalités.
Conversation vécue en aout dernier. :
Je suis sûr qu'il y a un about:config pour récupérer le même comportement de la barre d'URL, mais ce n'est pas le sujet. Même pour moi c'est fatiguant d'être obligé de chercher comment garder mon logiciel fonctionnel, et ma collègue ne va pas faire ce genre d'effort. Son réflexe a été de garder le logiciel qui marche, jusqu'à ce qu'elle veuille du changement, et à ce moment là quelqu'un lui dit « essaie Chrome ». Ré-apprendre à utiliser Firefox, ou apprendre Chrome/ium depuis le début, quelle différence au fond ? (en l'absence d'add-ons critiques) Et voilà, Mozilla a perdu ma collègue...
[^] # Re: Lecture différente...
Posté par JGO . En réponse au journal Nokia est officiellement adoubé division hardware de Microsoft. Évalué à 4.
Je dirais, c'est bien la preuve que ça vient plutôt d'une instabilité de ta distro/ton installation. Tu imagines les centaines de gens qui font des trucs infiniment plus complexes comme les images de fond de films d'animation (avec Synfig Studio ou Pencil pour la partie animation). Si ça plantait sur quatre pauvres rectangles ça ferait longtemps que ce bug aurait été détecté (corrigé).
Peux-tu donner un scénario reproductible pour ton bug ? Peux-tu suivre les indications de déboggage pour savoir dans quelle fonction ou lib ça plante ? Voir aussi http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/Debugging_Inkscape
[^] # Re: Lecture différente...
Posté par JGO . En réponse au journal Nokia est officiellement adoubé division hardware de Microsoft. Évalué à 7.
Plein de gens trouvent que Inkscape est un des logiciels les plus stables disponibles sous linux. Mets les mots « inkscape » et « rock-solid » dans une recherche sur le net, tu vas voir que c'est un qualificatif utilisé de façon récurrente. Je sais pas pourquoi d'autres gens ont des plantages, peut-être une histoire d'intégration de libs ? Perso mes seuls plantages sont quand je teste une bêta.
[^] # Re: L'autoroute, c'est tout à fond
Posté par JGO . En réponse au journal De la bonne conduite sur autoroute. Évalué à 3.
C'est le délire de l'auteur du journal.
Il existe sur certaines autoroutes en pente des voies pour véhicules lents (< 60 km/h, article R 422-1 Code de la route), avec possibilité de doubler sur la voie centrale. Pour les détails de mise en, place, voir instruction interministérielle sur la signalisation routière, en particulier l'article 114.3.
En revanche l'article R 413-19 du code de la route impose 80 km/h sur la voie la plus à gauche (si les conditions le permettent).
[^] # Re: Chassez le naturel...
Posté par JGO . En réponse au journal [lecteur d'ebook] Cybook Odyssey. Évalué à 3.
Je ne suis pas si sûr. On peut remplacer le groupe verbal « saurait me relater » par le verbe « connaitre » (en plus de ton interprétation de remplacer « savoir » par « pouvoir »). En remplaçant « relater » par son synonyme « dire » : « peux-tu me dire » et « sais-tu me dire » sont tous deux courants en français standard (google test : 19 millions contre 13 millions).
Le belgicisme est mieux caractérisé quand il n'est pas possible de comprendre le verbe savoir dans le sens « connaitre », p.ex. (exemple de Wikipédia, article Français de Belgique) : « Je ne saurai pas venir chez vous ce soir ».
[^] # Re: Absentéisme
Posté par JGO . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.
En ce moment il y a des votes tous les quart d'heures, chaque amendement étant voté (il y en a par centaines sur n'importe quel projet un peu polémique). Quand il n'y a plus d'amendements, le président dit qu'ils passent au vote sur l'ensemble du projet. Tu proposes de reporter les votes d'ensemble à des jours particuliers ? Je pense que ça ne pourrait encourager l'absentéisme, un député pouvant alors se dire « à quoi bon assister aux débats, je viendrai juste vendredi 16 h pour voter sommairement oui/non sur tous les projets discutés ces derniers jours »
[^] # Re: ouch
Posté par JGO . En réponse au message Comment récupérer des valeurs dans un fichier pour effectuer une substitution dans un autre ? RESOLU. Évalué à 2.
Je cherche pas à donner une solution parfaite, je donne une des directions possibles, qui n'est juste pas totalement peaufinée. Perso je n'ai pas compris grand chose aux autres solutions proposées, et je vois pas pourquoi on serait obligé de répondre avec des tableaux bidimensionnels, des while ou des for si on sait faire autrement. There's more than one way to do it.
[^] # Re: si si, c'est jouable :
Posté par JGO . En réponse au message Comment récupérer des valeurs dans un fichier pour effectuer une substitution dans un autre ? RESOLU. Évalué à 0.
[^] # Re: dbus ?
Posté par JGO . En réponse au journal comment planter et restaurer une Ubuntu. Évalué à 1.
Je veux pas juger hein, mais j'avais jusqu'à quelques temps mon /tmp en ext2. Finalement je suis l'ai passée à ext3. Lors d'un redémarrage brutal, si le nettoyage de /tmp était imparfait, ça empêchait dbus de se lancer (ce qui réduit considérablement l'utilisabilité de la machine !).
J'avais aussi /boot en ext2, parce que c'est une partition surtout utilisée en lecture et les mises à jour noyau sont quand mêmes un évènement rare par rapport à l'activité usuelle d'un système de fichiers. Je me disais que le code ext2 devait être plus stable que ext3/ext4, et que donc c'était plus sûr pour grub. Mais bon, vu que de toute façon grub doit passer la main à init, qui est sur une partition ext3/ext4, y'avait pas non plus d'intérêt
Ben on t'a pas obligé à partager cette information, et tu dois bien avoir conscience que ton changement, pour être tardif, suscite des questions. Donc voilà, une raison particulière pour avoir continué avec ext2 ? As-tu rencontré des problèmes qui t'ont finalement fait changer d'idée, ou c'est vraiment juste à l'occasion d'une mise à jour système ? (Moi, ma raison c'était dbus.)
[^] # Re: Absentéisme
Posté par JGO . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.
Tu parles de la seconde lecture. Du point de vue vote, c'est habituellement une simple formalité, puisque l'essentiel a déjà été votée une fois et ont sait que le texte a une majorité pour passer. Certes un groupe de députés plus nombreux peut renverser le sens du vote. Mais ce truc de procédure n'a qu'une incidence limitée, puisqu'une nouvelle lecture peut être organisée rapidement. Et là rebelote, taux de présence de 97,6 % en première lecture (563 présents dont 529 suffrages exprimés, sur 577, au vote du 12 mai 2009, procès verbal), puis 59,2 % de présence au Sénat (206 votants sur 348 le 13 mai 2009, procès verbal).
Cette loi n'est pas le résultat de l'absentéisme, elle a été voté par un très grand nombre de députés. Ce que l'absentéisme a permis, c'est une obstruction de procédure qui a mis le texte en retard de 1 mois, sur les 11 mois au total qu'il a pris depuis le dépôt du projet.
J'ai cependant commis une erreur en donnant le lien, j'ai fourni celui d'une loi postérieure modifiant quelques trucs à Hadopi, voilà le dossier législatif correct.
[^] # Re: Absentéisme
Posté par JGO . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.
Bon ok la loi dont il est question dans ce fil c'est celle où ils sont 11 à voter... Reprenons donc les données : la loi est proposée par le sénat, où on compte 316 votants en première lecture (dossier législatif).
Comme dans les exemples que je donne plus haut, l'assemblée parlementaire qui vote le texte en première lecture (ici le Sénat) a toujours un très fort taux de présence. Les débats en deuxième lecture, quand le texte revient après modifications par l'autre assemblée, ont moins de présence, probablement parce que les engueulades sur le fond ont déjà eu lieu et il ne s'agit que d'entériner des modifications ayant déjà passé un filtre (le scrutin public de l'autre assemblée). On aimerait bien sûr qu'il y ait autant de votants en deuxième lecture qu'en première, mais il est trompeur de dire que cette loi est le résultat de l'absentéisme.
[^] # Re: Absentéisme
Posté par JGO . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.
Loi Hadopi adoptée en scrutin public à l'Assemblée par 527 votants (hormis le président); 285 pour, 225 contre, 17 présents s'étant abstenus. Liste des votants et dossier législatif
Loi de finances rectificative pour 2011 (celle comprenant la contribution de 35 euros dont il est question), adoptée en première lecture par 532 votants (hormis le président); 310 pour, 220 contre, 2 présents qui s'abstiennent. Liste des votants et dossier législatif
[^] # Re: Absentéisme
Posté par JGO . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.
Pour toi un député c'est un type qui reste assis sur la chaise du parlement et vote oui ou non, « parce qu'il est payé pour ça », eh bien tu es totalement à côté de la plaque. Ton système serait bien incapable de produire la moindre loi utile. Ils ne peuvent voter sur des textes que parce que quelqu'un a pris le temps d'écrire des rapports analysant la situation, rédiger des propositions nouvelles et amender celles du gouvernement.
Pour la session sept 2009- sept 2010, les députés ont proposé 23 776 amendements, posé 31 155 questions au gouvernement, rédigé 79 081 pages de rapports, lois et résolutions et assisté à 1 196 h 45 minutes de réunions (page de statistiques et pdf en haut de la page). Tout ce travail est fait en parallèle avec les sessions parlementaires.
C'est vrai qu'il y en a quelques uns qui abusent et se apparaissent rarement sur les bancs du parlement (et ils se font épingler par la presse), mais faut pas généraliser.
[^] # Re: Tu dois pouvoir te les faire rembourser, non?
Posté par JGO . En réponse au journal Contribution à l'aide juridique = mort des demandes de remboursement pour vente liée ?. Évalué à 1.
Super, il te reste encore 393 euros avant d'atteindre le plafond de ressources exigé pour ne pas payer la contribution en question.
[^] # Re: Tu dois pouvoir te les faire rembourser, non?
Posté par JGO . En réponse au journal Contribution à l'aide juridique = mort des demandes de remboursement pour vente liée ?. Évalué à 4.
L'aide est accordée « pour faire valoir [tes] droits devant la justice », c'est-à-dire toutes les procédures possibles (Loi 91-647 du 10 juillet 1991, art. 2. Les victimes de crimes (tentative de meurtre, crimes sexuels, terrorisme) en bénéficient d'office sans condition de ressource.
[^] # Re: Tu dois pouvoir te les faire rembourser, non?
Posté par JGO . En réponse au journal Contribution à l'aide juridique = mort des demandes de remboursement pour vente liée ?. Évalué à 2.
Dans le cas qui nous occupe, la limite est à 1393 euros mensuels pour une personne seule (plus majorations pour personnes à charge).
[^] # Re: Tu dois pouvoir te les faire rembourser, non?
Posté par JGO . En réponse au journal Contribution à l'aide juridique = mort des demandes de remboursement pour vente liée ?. Évalué à 1.
Si tu n'as pas les moyens, tu bénéficies de l'aide juridictionnelle, et dans ce cas tu ne payes pas cette taxe (qui est justement affectée au paiement des avocats commis par l'État pour assister les bénéficiaires de l'aide juridictionnelle).
[^] # Re: sous-domaines seulement ?
Posté par JGO . En réponse au journal Qui veut de l'hébergement libriste et abordable ?. Évalué à 2.
Mais non... La gratuité de l'impression des formules de chèques barrés est en France est une obligation légale en France (article L131-71 du Code monétaire et financier). Le traitement de ces chèques était aussi gratuit pour le client jusqu'au 1er janvier 2002 (circulation de l'euro), date à laquelle les banques ont mis en place une Comission d'échange image chèque (CEIC) de 4,3 centimes d'euro (indirectement facturée aux clients dans les tarifs des services bancaires). La situation devrait changer, cette commission ayant été jugée anticoncurrentielle il y a 1 an (article).
[^] # Re: Ce post est illégal selon l'article R643-2 du code pénal
Posté par JGO . En réponse au message Télé sans tuner. Évalué à 4.
La blague c'est parce que l'auteur du journal a mentionné une mesure en pouces sans donner l'équivalent en unités métriques.
Note que l'article de loi cité ne concerne que l'utilisation d'unités non conformes dans les activités commerciales. Ainsi, tu peux librement écrire « une livre de beurre » sur ta liste de courses, mais la crémière ne peut pas indiquer le prix du beurre « à la livre » (ou alors elle doit accompagner cette mention du prix au kilogramme).
Tu peux constater que les commerçant en télévisions affichent les dimensions en deux unités, mais pas les commerçants de vélos. Je pense que pour les vélos, c'est parce que les modèles de roues sont comprises comme des « pointures », un standard de tailles en nombre très limité.