JGO a écrit 2437 commentaires

  • [^] # Re: Pire ennemi ?

    Posté par  . En réponse au journal Scoop : Microsoft est Gold sponsor à la Linux Expo. Évalué à 6.

    Microsoft n'a à ma connaissance pas réalisé de déploiement massif de plate-formes fermées, imposant le contrôle intégral de ce que l'on peut faire ou ne pas faire dessus.

    Windows pour desktop ou MacOS/OS X pour desktop sotn tous les deux des plateformes ouvertes, c'était logique à l'époque où les logiciels étaient proposés au client par des canaux différents (magasins, shareware). Depuis que les plateformes mobiles sont devenues courantes, à la fois Microsoft et Apple imposent que les logiciels soient distribués par des canaux contrôlés (LEUR appstore), et p osent des conditions sur ce qu'ils distribuent. Il est vrai que Apple joue les père-la-pudeur avec une visée pathétiquement moralisatrice, alors que Microsoft se contente de ne pas autoriser les logiciels libres sous GPL (v2 ? v3 ?) sur sa plateforme.

  • [^] # Re: euh...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DuckDuckGo. Évalué à 2.

    J'utilise Firefox 4, Firefox désactivé dans les options (Édition/Préférences). Le bouton, dans le code, dit :

    <input type="text" value="time in london" id="msft">

    <input type="button" onclick="goodie('msft')" value="go">

    Quand je clique dessus, j'obtiens une page avec le message :

    This page requires JavaScript. Get the non-JS version here.

    Et quand je clique sur « here », l'obtiens effectivement la page "msft", qui concerne les cours en bourse d'une entreprise.

  • [^] # Re: euh...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DuckDuckGo. Évalué à 2.

    J'ai oublié de dire, javascript est désactivé. C'est explicitement indiqué dans la dépêche qu'ils supportent les grincheux anti-javascript comme moi.

  • # Bienvenue

    Posté par  . En réponse au journal Linux ready for the Desktop. Évalué à 6.

    Tu est passé de Gentoo à Ubuntu et à Windows ? T'as pas l'impression d'avoir fait un morceau de chemin à contresens ? Enfin, bienvenue à nouveau dans le monde linux. J'espère que tu testeras à nouveau Arch ou Gentoo !

  • # Modèle économique

    Posté par  . En réponse à la dépêche DuckDuckGo. Évalué à 2.

    « Le modèle économique de DuckDuckGo repose sur une publicité minimale et désactivable [...] »

    Où ça ? J'utilise sans javascript (puisqu'ils le supportent), avec ou sans images, je ne vois aucune publicité.

    « [...] et sur les ventes effectuées à partir d'une recherche avec DuckDuckGo sur des site comme Amazon ou eBay »

    firefox : network.http.sendRefererHeader → 0

    /etc/privoxy/user.action :

    {+hide-referrer{forge} }

    /

    C'est ma config depuis que certains sites s'amusent à surligner en diverses couleurs sur leur page, les mots-clefs de la recherche google que j'ai tapée. C'est pas exprès contre DDG mais pour moi ça ruine leur modèle économique.

    Le seul genre de pub qui passe, c'est des textes et liens non placés dans un DIV qui les discrimine. Voire une PNG placée sur leur propre serveur (pour les jours de fête où j'ai activé mis les images). Je veux bien regarder leur pub, voire cliquer sur des liens, mais j'ai pas moyen.

  • # euh...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DuckDuckGo. Évalué à 2.

    1) Je vais sur la page « exemples » donnés en lien dans la dépêche https://duckduckgo.com/goodies.html

    2) Je clique sur « time in london »

    3) Ça renvoie sur https://duckduckgo.com/html/?q=msft ... qui me renseigne sur le cours de l'action Microsoft ?????

  • [^] # Re: Cube 3D

    Posté par  . En réponse au journal "Linux a bien du retard ...". Évalué à 3.

    Ici aussi sans javascript. Essaie de faire défiler 3-4 pages vers le bas.

  • [^] # Re: Compte créé le 8 avril 2011

    Posté par  . En réponse au journal "Linux a bien du retard ...". Évalué à 10.

    Le 100e anniversaire de la découverte de la supraconductivité ?

  • # Phoronix

    Posté par  . En réponse à la dépêche LLVM 2.9 !. Évalué à 7.

    À la sortie de LLVM 2.8 (octobre) Phoronix avait fait des tests.

    Les résultats étaient, en résumé :

    • les binaires produits par gcc sont plus rapides que ceux de llvm 2.8, selon les opérations réalisées : presque aucune différence pour 7-Zip ou LAME, mais un facteur genre 2 ou 3 de vitesse pour le test graphicsmagick.
    • le temps de compilation avec llvm 2.8 est plus faible, en gros un facteur 2 par rapport à gcc.

    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=llvm_gcc_dragonegg28&num=1

  • [^] # Re: comprends pas

    Posté par  . En réponse au journal SSL, et l'escroquerie continue . Évalué à 2.

    Si je comprends, dans cette attaque, tu vas en fait parler en SSL avec le proxy, qui peut alors lire le clair, puis le proxy recode en SSL vers google (avec le vrai certificat google) ?

    Est-ce encore une attaque rendue possible par la mauvaise habitude de commencer sa session en HTTP puis d'être redirigé en HTTPS ? Si je contacte google directement en https, ça continue de marcher ?

  • [^] # Re: iso8859-1

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft Office plus aussi inamovible qu'auparavant en entreprise. Évalué à 6.

    Excel du pack office faisait les importations des documents CSV en ISO8859-1.

    Voir ce post http://yoonkit.blogspot.com/2006/04/utf8-csv-files.html

    Solutions dans les commentaires :

    • html « You can circumvent this problem by using a simple html file that contains only a table and the right meta information in the head, e.g. meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8" »

    • BOM « if anyone is still having this problem, the solution is to add the Byte order mark at the top of the file (utf8 with signature) as described here: http://kwizcom.blogspot.com/2007/05/utf-8-with-signature.html »

    • txt « rename the .csv to .txt then open in Excel and it gives you the dialog to select UTF-8. Works in Office 7. »

  • [^] # Re: Placement des fenêtres

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 7.

    un simple bougeage de souris permet de placer comme je veux la frontière entre mes applis (ou une ligne dans le fichier de config).

    Je me suis mal exprimé. Des fois, je range un kwrite dans un coin de l'écran, à cheval avec l'extérieur du bureau, pour voir juste un morceau de fichier texte. Éventuellement je bloque cette fenêtre au premier ou au dernier plan, éventuellement j'utilise le comportement de X de permettre de scroller une fenêtre quand elle n'a pas le focus. Je ne veux pas que kwrite soit à chaque fois plus petit, ou à chaque fois dans un coin, je veux, dans un cas précis mais fréquent et toujours changeant, un certain overlap de certaines fenêtres pour pouvoir lire toutes les infos dont j'ai besoin au même moment, tout en maximisant l'espace disponible pour une activité principale occupant tout l'écran (p.ex. remplir un tableur, dessiner un schéma).

    Autre exemple, je laisse une console dans un coin avec une activité longue (compiler un truc, tail -f sur une sortie à surveiller...), j'ai juste besoin d'apercevoir un filet de la console pour savoir si ça compile toujours ou si ça a déjà planté... pendant que je fais autre chose au premier plan.

    Le chevauchement de fenêtres est fonctionnel. Il y a des cas d'utilisation où on peut préférer ne pas en avoir, mais ce cas ne se présente pas dans mes activités quotidiennes.

  • [^] # Re: Conso mémoire

    Posté par  . En réponse au journal GNOME 3. Évalué à 5.

    C'est gênant pour les tablettes, mais pour le desktop, 60 Mo de plus ou de moins... Si l'utilisation d'un garbage collector leur permet de faire un développement rapide avec un code plus concis et donc plus simple à maintenir c'est tant mieux pour eux. Maintenant que leur truc est sorti et remplit les fonctions souhaitées, ils vont pouvoir se consacrer à optimiser le code. Je crois que plasma aussi occupait beaucoup trop de mémoire à la sortie de KDE 4.0.

  • [^] # Re: Placement des fenêtres

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 8.

    Oui, mais tout dépend de l'activité, et j'ai donné des exemples. Pour les activités où les fenêtres ont un rôle symétrique (par exemple deux consoles, deux éditeurs de texte...), c'est très adapté. J'ai lu, dans le manuel d'un WM pavant (ion ou wmi je sais plus), que l'intérêt est d'économiser le temps passé à placer les fenêtres. Mais parfois, les fenêtres ont une taille précise parce qu'il n'y a pas d'autre moyen. Je fais de la visualisation, j'ai des énormes fenêtres avec un rendu openGL qui fait souffrir ma carte vidéo. Redimensionner la fenêtre est la pire opération, c'est reparti pour un rendu. Je lance ksnapshot pour copier le résultat, si le WM tiling attribue 50 % de l'espace à ksnapshot, d'ailleurs après avoir fichu en l'air mon arrangement de fenêtres que je voulais prendre en copie d'écran, rien ne va plus.

    Il y a des activités où les fenêtres ont des rôles dissymétriques et doivent avoir des tailles différentes. Par exemple, j'ai un document libO en grand (je dessine un schéma, mon activité principale) et je veux avoir dans un coin un morceau de fichier texte avec des valeurs numériques utiles. Je veux en voir juste une partie, diviser l'écran en deux dans n'importe quelle direction serait un gâchis d'espace pour LibO.

    Il y a des applications qui ont besoin de tailles précises, et des catastrophes comme xmms et gimp qui ne sont pas utilisables dans un système purement tiling (p.ex. wmii a dû introduire un mode particulier juste pour ces deux logiciels [floating layer], renonçant au système tiling pour certains logiciels)

  • [^] # Re: Placement des fenêtres

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 1.

    (J'utilise pas plasma.) Que le WM prenne la décision de paver l'écran avec tes 2 ou 3 fenêtres, c'est le principe de cette option. Mais ce qu'il doit faire quand il ne reste qu'une seule fenêtre, ça me semble être un autre problème qui justifierait une case à cocher dans la conf (on parle bien de KDE). Ai-je bien compris ton problème ?

  • [^] # Re: Placement des fenêtres

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 10.

    J'ai vu la vidéo sur le site de gnome et je pense que je détesterais. Mais je n'ai pas essayé donc n'hésitez pas à corriger ce que j'ai mal compris.

    Encore un truc qui essaie de décider à ma place de la taille de mes fenêtres. Alors que la taille de fenêtre c'est une truc fondamental qui dépend de ce que je fais. Pour coder (avec ou sans retour de chariot automatique), pour rédiger un document texte ou une présentation dans LibO (avec mise à jour de la taille automatique), corriger une image... on a besoin d'une taille précise de fenêtre. Dès qu'on veut travailler avec deux documents, avec chevauchement des fenêtres pour utiliser au mieux l'espace... leur système l'empêche. Impossible aussi, j'imagine, faire dépasser une fenêtre du bord de l'écran, si elle doit rester large mais qu'on n'a pas besoin d'en voir la totalité. Bref, probablement pratique pour garder un bureau propre quand on travaille avec 2 fenêtres en tout, mais gênant quand on en utilise bien plus. En plus j'imagine que ce n'est pas activable/désactivable à la volée.

  • [^] # Re: comprends pas

    Posté par  . En réponse au journal SSL, et l'escroquerie continue . Évalué à 1.

    Là où je travaille, les gens savent ce que sont les favoris/marques-pages.

  • [^] # Re: comprends pas

    Posté par  . En réponse au journal SSL, et l'escroquerie continue . Évalué à 1.

    Donc tu ne demandes pas au DNS de résoudre « x00 », mais « x00.monentreprise.com » (voire tu utilises l'IP fixe). Je ne vois toujours pas comment l'observatoire SSL a réussi à détecter des requêtes vers un hôte non qualifié.

  • [^] # Re: comprends pas

    Posté par  . En réponse au journal SSL, et l'escroquerie continue . Évalué à 1.

    Y'a des gens qui « m o n e n t r e p r i s e . c o m » à chaque consultation du webmail ? Perso je tape « mon... » et le premier lien proposé par la Firefox (Awesome bar) est « https://mail.monentreprise.com/webmail/src/login.php ».

  • [^] # Re: comprends pas

    Posté par  . En réponse au journal SSL, et l'escroquerie continue . Évalué à 8.

    Je fais partie des gens qui font confiance à un logiciel qui fait confiance à une liste de CA (même que le logiciel s'appelle Firefox). Quels sont mes risques, face à un certificat « exchange » ? La réponse devra commencer par « Un attaquant pourrait ... ». Merci.

  • [^] # Re: not /run

    Posté par  . En réponse à la dépêche /run or not /run. Évalué à 2.

    Tiens, on peut faire sudo bash !

    (Ou comment je vais pouvoir arrêter de piquer une crise de nerfs pour le support technique des Ubuntu des copains...)

  • [^] # Re: Code source ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tulip disponible en version 3.5.0. Évalué à 2.

    Ah merci ! Je me suis fait avoir par le texte "looking for the latest version" qui ne donne qu'un binaire.

  • # Code source ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tulip disponible en version 3.5.0. Évalué à 1.

    Je suis allé sur votre page de téléchargement, mais je n'ai pas trouvé le code source. Où dois-je chercher ?

  • [^] # Re: not /run

    Posté par  . En réponse à la dépêche /run or not /run. Évalué à 1.

    Un jour quand ubuntu aura conquis la planète, il y aura des vers qui se propageront en prenant le contrôle des consoles ouvertes avec un sudo lancé récemment, avec mot le de passe déjà entré.

  • [^] # Re: Edition de commentaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ça continue d'avancer LinuxFr.org en Rails. Évalué à 2.

    Par curiosité, quel est le résultat sur l'arbre des messages ? Il y a un message avec un contenu vide, un saut dans l'indentation ou tous les messages sont désindentés ?