Il y a quelques années, Firefox sortait Panorama, une vision de la gestion de groupes d'onglets.
Peu visible, cette fonctionnalité est peu utilisée.
Bref, cet après-midi, je voulais rapporter une idée pour l'améliorer, mais j'ai vu qu'une liste de bogues grande comme le bras était immobile.
Je cherche un peu, et je tombe sur deux bogues¹ ², qui sont clairs : Panorama va être retiré de Firefox un jour, et sûrement proposé en temps que module complémentaire.
L'idée même de Panorama est bonne, bien qu'il soit possible d'argumenter pour une gestion par fenêtre d'onglets, mais il manque la gestion des titres par fenêtres, au moins.
Personne n'utilise Panorama ici ?
# Non
Posté par mickabouille . Évalué à 6.
Non.
Et c'est pas faute d'avoir essayé, à un moment, au début.
Mais finalement, pour quelques centaines d'onglets, c'est plus simple de se reposer sur l'autocomplete dans la barre.
Et après, j'en suis arrivé à tree style tabs, plus besoin de panorama.
[^] # Re: Non
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 9.
Oo
Comment c'est possible ? Et à quoi ça sert ?
Votre browser c'est une grotte et vous vivez dedans ?
[^] # Re: Non
Posté par deasy . Évalué à 0.
tu rigoles ? j'en avais 500 et qqs il y a qqs jours…
[^] # Re: Non
Posté par woprandi . Évalué à 3.
Et tu utilises les 500 en même temps ? Et tu ne peux pas les scinder en plusieurs fenêtres ?
[^] # Re: Non
Posté par deasy . Évalué à 1. Dernière modification le 01 septembre 2014 à 13:22.
tu ne les lis pas le même jour donc je ne vois pas l’intérêt de scinder ça en plusieurs fenêtres…
[^] # PEBCAK
Posté par jean-michel.bertrou.eu . Évalué à 7.
Peso, quand je vois que recommence à avoir plus de 10-15 onglets, j'interprète ça désormais comme un indice qu'il me faut me simplifier l'internet
[^] # Re: PEBCAK
Posté par deasy . Évalué à 1. Dernière modification le 06 septembre 2014 à 01:38.
C'pas faux, c'est presque ingérable et ça ralenti firefox.
[^] # Re: Non
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 4.
Nope. Mais si tu peux expliquer à quoi ça sert ça peut être intéressant.
Et genre pourquoi ne pas "juste" utiliser des marque pages pour garder de côté des adresses plutôt qu'avoir des onglets oui mais bon comme ça marche pas on va faire des onglets qui ne sont pas chargé et qu'on va inventer des trucs pour pour s'y retrouver alors que tout ça existe déjà.
Parce que j'ai comme un doute sur l'utilisation de 500 onglets en même temps.
[^] # Re: Non
Posté par Mathieu CLAUDEL (site web personnel) . Évalué à 7.
Tester 5 min et maintenant adopté. On verra avec le temps si il reste, mais l'idée est, je trouve, très bonne.
[^] # Re: Non
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 7.
Je te garanti qu'avec le temps, tu ne peux plus t'en passer. Normal aussi on a des écran 16:9 aujourd'hui, donc de l'espace sur le côté!
Perso, cet add-on a été l'élément déclencheur de repasser à Fireofox quand Googla a décidé de supprimer la fonctionnalité dans Chrome.
[^] # Re: Non
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Pareil, sauf que je me suis mis à https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/tab-utilities/ (Qui permet le tree-style & plus)
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
[^] # Re: Non
Posté par claudex . Évalué à 3.
C'est moi ou ça ne fait que onglets verticaux (et pas la vue en arbre) ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Non
Posté par Nerach . Évalué à 2.
Je suis déçu que cette fonctionnalité ne soit pas maintenue/améliorée mais ça ne me surprend pas pour autant, peu de gens savent que ça existe, et l'ergonomie de base est vraiment médiocre, suffit de voir les groupes qui sont crées les uns au dessus des autres, il faut tous replacer à la main à chaque création de groupe, donc, ceux qui aurait eu l'idée de l'utiliser un peu auront sans doute vite abandonné parce que c'est vite le chaos dans le Panorama offert par défaut.
J'utilise Panorama tous les jours pour séparer mes tâches avec l'aide de Tab Group Helper qui est vraiment super pratique ont a des colonnes pour chaque groupe où sont listés les onglets, c'est plus lisible et pratique pour faire un peu de tri après une grosse recherche ou pour changer de groupe en sélectionnant directement l'onglet désiré.
Les raccourcis clavier par défaut
CTRL+`etCTRL+SHIFT+`sont pratique pour changer de groupe rapidement, même si dans mon cas, j'ai remplacé le`par%plus accessible.J'ai testé TreeStyleTab & Pano mais l'un comme l'autre ont été supprimés, trop de bugs pour le premier et trop lourd et non prise en charge de Tab Mix Plus pour le second.
[^] # Re: Non
Posté par zurvan . Évalué à 1.
les rares fois où je l'ai activé, ça a tellement ramé que ça m'a dissuadé de l'utiliser, en fait c'était simplement impossible. Ça doit fonctionner pour entre 20 et 50 onglets, mais au delà c'est pas gérable.
J'aimerais bien trouver un gestionnaire d'onglets qui afficherait tous les onglets dans une liste et permettrait de sélectionner rapidement (genre avec flèches + espace) les onglets à marquer puis à oublier. Le plus proche que j'ai trouvé c'est https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/tabby2/?src=search mais malheureusement c'est pas trop adapté pour effacer rapidement des onglets (latence + décalage dans la liste)
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
# Moi !
Posté par felixgilles . Évalué à 5.
Je l'utilise quotidiennement pour séparer mes taches, pour garder une tache en l'état pour une réouverture ultérieure.
Quand je l'utilise devant d'autres personnes il y a souvent un "wouah, c'est cool ça". Peu de gens connaisse son existence. La fonctionnalité est cachée, le bouton pour l'utiliser n'est pas activé par défaut et les gens ne fouillent pas (alors que maîtriser le logiciel sur lequel on passe la plus grande partie de son temps est une base).
Mais c'est tout de même une fonctionnalité power user et ça ne me choque pas que cela soit retirer du soft natif pour être déporter dans une extension.
[^] # Re: Moi !
Posté par Gawan . Évalué à 2.
Oui, j'utilise aussi beaucoup Panorama.
Cela me permet de séparer les pages d'applications web liées à mon travail, des pages de veille technologique, des pages «autres».
J'utilise en complément le module Customizable Shortcuts qui me permet de redéfinir des raccourcis claviers pour passer d'un groupe d'onglet à l'autre ou d'appeler la vue d'ensemble.
# Oui, et j'adore ça.
Posté par iGor (site web personnel) . Évalué à 4.
En même temps, si je n'appréciais pas, je ne l'utiliserais pas…
Panorama, pour moi, c'est comme les bureaux virtuels, une possibilité de s'organiser en fonction des tâches en cours. Ça me facilite grandement la navigation au clavier.
J'aurais de la peine à m'en passer. Du moins je trouverais dommage de m'en passer.
# Si !
Posté par barmic . Évalué à 5.
Je m'en sert et j'en suis très content le seul manque pour moi c'est que ça manque d'ergonomie pour l'utiliser entièrement au clavier, mais à part ça je ne peux plus vraiment m'en passer.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Si !
Posté par Funigtor (site web personnel) . Évalué à 2.
Yep, moi aussi je m'en sert assez souvent. (Histoire de ne pas surcharger ma barre d'onglet)
Dommage qu'ils veulent retirer ça. (Même si dans mon cas j'irais vite télécharger l'extension)
# Et sinon, c'est quoi?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . Évalué à 6.
Un petit rappel de quoi qu'est-ce et comment ça s'active-ce serait le bienvenu pour les fainéants :)
[^] # Re: Et sinon, c'est quoi?
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 4.
Ctrl+Shift+E
[^] # Re: Et sinon, c'est quoi?
Posté par savitzkaia . Évalué à 0.
une réponse plus complète se trouve ici : panorama
c'est dommage il faut faire glisser une page pour avoir un nouveau groupe, j'aurais aimé pouvoir en créer un grand nombre vides pour classer au fur et à mesure et pas tout refaire à chaque fois. Sinon je trouve ça vraiment pas mal.
[^] # Re: Et sinon, c'est quoi?
Posté par machmalabala . Évalué à 2.
Double clique sur une emplacement sans onglet, et ça en crée un nouveau.
Pour ma part, j'utilisais aussi snaporama, qui avec firefox sync me permettait de récupérer des groupes d'onglet d'un ordinateur à un autre.
Quel dommage qu'ils veuillent l'enlever au lieu de l'améliorer :/
# Trop de la balle !
Posté par Gemini (site web personnel) . Évalué à 4.
Si ! Je m’en sers ! Et c’est extrêmement pratique ! Je ne pourrais plus faire sans. Je serais particulièrement déçu que la fonctionnalité soit abandonnée.
Je n’ai pas des centaines d’onglets comme certains, aussi ne suis-je pas concerné par des problèmes de passage à l’échelle. Pour les quelques dizaines d’onglets que j’ai, ça répond parfaitement à mes besoins, pour une organisation thématique de ceux-ci.
# oui
Posté par Victor . Évalué à 2.
Je l'utilise aussi, j'ai des centaines d'onglets (bon, ils ne se chargent pas automatiquement au démarrage de firefox évidemment) et ça n'a jamais posé de problèmes…
C'est très utile pour garder des trucs de côté, ou organiser par activité : si je cherche du boulot, je met toutes les offres que je trouve dans un groupe, et puis je peux me focaliser sur cette activité et ne pas être diverti par d'autres onglets ouverts. J'ai un groupe avec des trucs à lire ou à relire (que je ne lis ni ne relis mais bon…), un avec quelques git, bugzilla liés entre eux, etc.
J'aime bien et puis ça fait classe quand quelqu'un voit tout ces trucs ouverts :D
[^] # Re: oui
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu connais le système de marque-pages sinon ?
Non, tu passes au mieux pour un glandeur qui ne fait rien de ses journées à part surfer.
# Add on
Posté par woprandi . Évalué à 1.
L'idée est bonne mais c'est en effet difficile de justifier sa présence dans Firefox. Très peu y vois de l'intérêt. On peut espérer qu'en le sortant sous forme d'add on, ça permettre à plus de monde de contribuer
[^] # Re: Add on
Posté par _jordan_ . Évalué à 2.
Tout a fait d'accord, je l'utilise tous les jours et je trouve cela très très utile. Mais comment justifier de conserver une fonctionnalité comme celle-ci alors qu'elle est difficilement compréhensible et accessible. Un add-on sera largement suffisant.
# testé mais non
Posté par steph1978 . Évalué à 3.
j'ai testé mais je trouve que le changement d'onglet demande trop de manipulations.
je préfère "tree style tab" qui correspond bien à ma façon de naviguer.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.