Peut-être un problème de RAM sur le serveur d'origine...
J'ai eu un cas similaire sur une machine et ça n'a pas été simple à trouver. Finalement, en activant la vérification de la mémoire au démarrage, une barette de 128 s'est transformée en barette de 64, et les problèmes ont disparus.
Perso je suis dégroupé depuis 6 mois chez eux, j'héberge web, MX, etc... je monitore avec mrtg: pas de panne depuis le dégroupage, et bien sur pas de deconnexion /24H, fastpath et 384 Kbps d'upload...
La mise en place de la QOS en IP/ADSL date de beaucoup plus loin que janvier 2004... C'était très mesurable, et Free l'avait reconnu, et n'a jamais dit qu'ils allaient la supprimer. Ce genre de discussion ressort périodiquement à chaque fois qu'il y a saturation.
Ensuite il y a les réponses de Brina à des questions mal posées...
Free nie bloquer des ports, Free ne nie pas faire de la QOS sur ses liens.
Posté par Jiel .
En réponse au journal free adsl.
Évalué à 1.
Ce n'est pas un bruit, c'est un communiqué de presse.
http://www.iliad.fr/actualites/cp_free_1212031.pdf(...)
"Les abonnés dégroupés ne disposant pas de la Freebox se verront proposer léchange de leur modem actuel contre une Freebox nouvelle génération courrant 1er semestre 2004."
Bah non, ce ne sont pas les DNS qui répondent aux requêtes whois...
Et je ne suis pas persuadé que les NXDOMAIN étaient cachés, alors que là maintenant, c'est sûr, la réponse pour mondomainequinexistepas.com sera cachée pour la durée du TTL.
Condition sine qua none pour avoir une Frebox = moins de 2000m du DSLAM.
Ou moins de 30dB d'attenuation sur la ligne (j'ai 26).
C'est quand même limite foutage de gueule de leur part
Ben surtout qu'initialement ils te donnent le choix de ne pas prendre le sagem... si on ne l'a pas pris, il y a bien une raison.
Je suis dans le même cas que toi, j'ai un STH avec un firmware KHDSAA branché sur un vieux PC, et j'ai recu le mail m'informant du dégroupage mardi matin.
En effet, l'article est posté par un certain "A nonyme" ayant pour adresse email anonymous@anonymous.com, de plus il nous dit que "La personne ayant mis en ligne cet email (et qui souhaite rester anonyme pour des raisons évidentes) me parait suffisament digne de confiance pour diffuser ce lien"
Le commentaire "La personne ..." n'est pas de l'A nonyme comme tu sembles le croire, mais du modérateur qui indique par ailleurs avoir également eu acces aux entêtes du mail dans le commentaire http://linuxfr.org/comments/213075.html(...)
La nouvelle carte M10000 ferait moins de bruit que l'ancienne carte M10000 (le C3 à lui tout seul ne doit pas faire beaucoup de bruit). L'ancienne M10000 était déjà équipée d'un ventilateur.
Sur Freebox, l'IP sera fixe et publique (ie pas du 10.xxx ou 192.168),
charge ensuite au Freenaute de mettre en place toutes les garanties pour
sécuriser comme il se doit son installation. Le tout bien entendu modulo
d'éventuelles et plus que probables évolutions au niveau de
l'architecture réseau, c'est à dire que l'IP ne vous est pas attribuée
ad vitam eternam : c'est pas parce 213.228.1.253 vous a été attribuée
qu'il vous faut considérer cela comme *votre* IP.
Sur Free Haut Débit, là aussi, l'IP sera fixe, modulo les évolutions du
réseau évoquées. Par contre, on n'échappera pas à la traditionnelle
déconnexion au bout de 24h, découlant de la purge par FT (l'autre, pas
nous) de ses BAS pour tuer les sessions fantômes.
Pas de déconnexions sur Freebox, dans la mesure où le concept de BAS,
inadapté pour du marché de masse, a été jeté aux orties.
Je préfère l'offre de free http://adsl.free.fr/(...) à 29.90 Euros. D'autant qu'en zone FreeBox, le débit de DL ne seront pas limités à 512Kb/s. (cf commentaires des responsables de free dans news.proxad.net).
# Re: Problème de transfert de fichier
Posté par Jiel . En réponse au journal Problème de transfert de fichier. Évalué à 1.
J'ai eu un cas similaire sur une machine et ça n'a pas été simple à trouver. Finalement, en activant la vérification de la mémoire au démarrage, une barette de 128 s'est transformée en barette de 64, et les problèmes ont disparus.
[^] # Re: Free débride les sagems dégroupés
Posté par Jiel . En réponse au journal Free débride les sagems dégroupés. Évalué à 1.
Perso je suis dégroupé depuis 6 mois chez eux, j'héberge web, MX, etc... je monitore avec mrtg: pas de panne depuis le dégroupage, et bien sur pas de deconnexion /24H, fastpath et 384 Kbps d'upload...
# Re: Le ntpdate de la peur !
Posté par Jiel . En réponse au journal Le ntpdate de la peur !. Évalué à 3.
la bonne adresse est ntp1.proxad.net
[^] # Re: Free et le p2p
Posté par Jiel . En réponse au journal Free et le p2p. Évalué à 1.
Ensuite il y a les réponses de Brina à des questions mal posées...
Free nie bloquer des ports, Free ne nie pas faire de la QOS sur ses liens.
[^] # Re: Hebergement de serveur Uc
Posté par Jiel . En réponse au journal Hebergement de serveur Uc. Évalué à 1.
probable que LO n'accepte que des serveurs rackable aussi.
[^] # Re: Hebergement de serveur Uc
Posté par Jiel . En réponse au journal Hebergement de serveur Uc. Évalué à 1.
http://lost-oasis.fr/lo/baies(...)
voir: Location au détail (moins d'1/2 baie)
sur leurs site de courbevoie et marseille
[^] # Re: Taxe sur l'upload.. bientôt une loi ?
Posté par Jiel . En réponse au journal Taxe sur l'upload.. bientôt une loi ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Taxe sur l'upload.. bientôt une loi ?
Posté par Jiel . En réponse au journal Taxe sur l'upload.. bientôt une loi ?. Évalué à 2.
Mais on s'en fout, le principal c'est que ceux qui se goinfrent sur les artistes en touchent un peu plus encore.
[^] # Re: Taxe sur l'upload.. bientôt une loi ?
Posté par Jiel . En réponse au journal Taxe sur l'upload.. bientôt une loi ?. Évalué à 3.
Bomsel propose que si l'on prouve que son upload est licite, on déroge à la taxe. Mais c'est une vaste fumisterie.
Soit on peut controler la licéité de l'upload, et il n'y a pas de raison que l'upload illicite soit autorisé & taxé sinon devenir licite.
Soit on ne peut pas, et sa proposition est fumeuse.
Mais bon, c'est un gars qui a aussi dit "L'argumentaire économique est plus puissant que l'argument juridique ou moral. " dans http://www.journaldunet.com/0401/040127bomsel.shtml(...)
# Re: La loi va-t-elle obliger les FAI à taxer l'upload ?
Posté par Jiel . En réponse à la dépêche La loi va-t-elle obliger les FAI à taxer l'upload ?. Évalué à 1.
http://www.journaldunet.com/0401/040127bomsel.shtml(...)
Il a cette phrase très drole: "L'argumentaire économique est plus puissant que l'argument juridique ou moral. "
Je pense que c'est une réflexion de pirate...
(*) le CV du monsieur est là: http://www.cerna.ensmp.fr/CVs/Bomsel.html(...)
Maintenant, vous savez où vont vos impots...
[^] # Re: NTP
Posté par Jiel . En réponse au journal NTP. Évalué à 1.
Le bon serveur a utiliser pour les freenautes est ntp1.proxad.net
[^] # Re: free adsl
Posté par Jiel . En réponse au journal free adsl. Évalué à 1.
http://www.iliad.fr/actualites/cp_free_1212031.pdf(...)
"Les abonnés dégroupés ne disposant pas de la Freebox se verront proposer léchange de leur modem actuel contre une Freebox nouvelle génération courrant 1er semestre 2004."
[^] # Re: VeriSign refuse d'obtempérer
Posté par Jiel . En réponse à la dépêche VeriSign refuse d'obtempérer. Évalué à 2.
Et je ne suis pas persuadé que les NXDOMAIN étaient cachés, alors que là maintenant, c'est sûr, la réponse pour mondomainequinexistepas.com sera cachée pour la durée du TTL.
[^] # Re: <b>Situation critique concernant la brevetabilité du logiciel en Europe</b>
Posté par Jiel . En réponse à la dépêche Situation critique concernant la brevetabilité du logiciel en Europe. Évalué à 1.
http://a1692.g.akamai.net/f/1692/2042/1h/medias.lemonde.fr/medias/p(...)
[^] # Re: Free ADSL dégroupé : je veux une Freebox
Posté par Jiel . En réponse au journal Free ADSL dégroupé : je veux une Freebox. Évalué à 1.
Mail d'info du dégroupage le 11, FreeBox envoyée le 16, recue le 19.
Maintenant j'attends le dégroupage...
[^] # Re: Free ADSL dégroupé : je veux une Freebox
Posté par Jiel . En réponse au journal Free ADSL dégroupé : je veux une Freebox. Évalué à 2.
# Re: Free ADSL dégroupé : je veux une Freebox
Posté par Jiel . En réponse au journal Free ADSL dégroupé : je veux une Freebox. Évalué à 2.
As-tu été voir la console de suivi <http://adsl.free.fr/suivi/(...)attenuation de ta ligne ?
# Re: Cochon, poulet, pingouin...
Posté par Jiel . En réponse au journal Cochon, poulet, pingouin.... Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft et les centres hospitaliers
Posté par Jiel . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 1.
En effet, l'article est posté par un certain "A nonyme" ayant pour adresse email anonymous@anonymous.com, de plus il nous dit que "La personne ayant mis en ligne cet email (et qui souhaite rester anonyme pour des raisons évidentes) me parait suffisament digne de confiance pour diffuser ce lien"
Le commentaire "La personne ..." n'est pas de l'A nonyme comme tu sembles le croire, mais du modérateur qui indique par ailleurs avoir également eu acces aux entêtes du mail dans le commentaire http://linuxfr.org/comments/213075.html(...)
[^] # Re: Processeur et silence ...
Posté par Jiel . En réponse à la dépêche Images, sons et vidéos avec Freevo. Évalué à 2.
La nouvelle carte M10000 ferait moins de bruit que l'ancienne carte M10000 (le C3 à lui tout seul ne doit pas faire beaucoup de bruit). L'ancienne M10000 était déjà équipée d'un ventilateur.
Cet article analyse l'apport du nouveau core Néhémiah: http://www.silentpcreview.com/modules.php?op=modload&name=Secti(...)
[^] # Re: Free, ça tient la route
Posté par Jiel . En réponse à la dépêche Du 9 sur l'ADSL. Évalué à 1.
Sur Free (version Haut Débit) l'IP ne change pas systématiquement. (m'enfin.. c'est une constatation sur une durée de 5 jours..)
De plus, ca devrait évoluer. Voici un extrait d'un post d'Alexandre Archambault dans proxad.free.adsl:
Message-ID: <1fjmomu.1of9tva1ghv120N%aarchambault@corp.free.fr>
7 - et l'IP, elle sera fixe ? Et le ping ?
Sur Freebox, l'IP sera fixe et publique (ie pas du 10.xxx ou 192.168),
charge ensuite au Freenaute de mettre en place toutes les garanties pour
sécuriser comme il se doit son installation. Le tout bien entendu modulo
d'éventuelles et plus que probables évolutions au niveau de
l'architecture réseau, c'est à dire que l'IP ne vous est pas attribuée
ad vitam eternam : c'est pas parce 213.228.1.253 vous a été attribuée
qu'il vous faut considérer cela comme *votre* IP.
Sur Free Haut Débit, là aussi, l'IP sera fixe, modulo les évolutions du
réseau évoquées. Par contre, on n'échappera pas à la traditionnelle
déconnexion au bout de 24h, découlant de la purge par FT (l'autre, pas
nous) de ses BAS pour tuer les sessions fantômes.
Pas de déconnexions sur Freebox, dans la mesure où le concept de BAS,
inadapté pour du marché de masse, a été jeté aux orties.
[^] # Re: Du 9 sur l'ADSL
Posté par Jiel . En réponse à la dépêche Du 9 sur l'ADSL. Évalué à 1.
et la présentation marketing: http://www.9online.fr/espaceabonnes/adsl/attente.asp(...) n'indique nullement cette garantie de débit. Je ne l'ai vu mentionnée que dans un article de zdnet ou 01net.. ca ne me semble pas très fiable.
Je préfère l'offre de free http://adsl.free.fr/(...) à 29.90 Euros. D'autant qu'en zone FreeBox, le débit de DL ne seront pas limités à 512Kb/s. (cf commentaires des responsables de free dans news.proxad.net).
[^] # Re: 21 ou 5 euros ou + ?
Posté par Jiel . En réponse à la dépêche Modem ADSL de Free et ADSL de Netpratique. Évalué à 1.
http://www.art-telecom.fr/communiques/communiques/index-18-07-2002.(...)
http://www.art-telecom.fr/textes/avis/index-02-594.htm(...)
[^] # Re: La stabilité, véritable objectif
Posté par Jiel . En réponse à la dépêche Deux nouveaux Mozilla. Évalué à 2.