jigso a écrit 1219 commentaires

il sera plus efficace de faire une validation coté serveur avant d'envoyer le script dans la page, je ne pense pas que ce soit vraiment faisable dans le navigateur (à moins de refaire un parser javascript en javascript...)
Coté serveur il y a rhino http://www.mozilla.org/rhino/ qui est moteur javascript seul, on doit surement pouvoir hacker qqe chose pour vérifier si certaines fonctions ne sont pas appelées. Il y a aussi JE http://search.cpan.org/~sprout/JE-0.033/lib/JE.pm pour parser le javascript en Perl, je pense qu'on doit pouvoir ensuite jouer avec le résultat pour vérifier les fonctions appelées.

Par contre ça va fragmenter la Ram. Mais ça n'est pas très grave, la Ram est rapide.

Non, ça t'en sait rien, ça dépend de ce qui est fait dans le noyau. Je me garderais bien de faire le moindre pronostique sur la fragmentation de la RAM, et sur l'impacte sur les perfs : on peut trés bien avoir une RAM fragmentée sans impacte sur les temps d'accès, ça dépend de la granularité de la fragmentation et des modes d'accès aux blocs de données, bref faut se plonger dans le code du noyau et dans les docs techniques de fonctionnements des RAMs pour espérer deviner le comportement du système.

Vu la complexité des phénomènes mis en oeuvre, et la multiplicité des configurations possibles, comme souvent en informatique, il faut bencher et ne pas se fier à son intuition...

C'est pas ton problème, c'est celui de l'OS, et il fera ce qu'il faut :
si un processus utilise massivement /tmp, alors le processus et /tmp seront dans la RAM, au détriment des autres processus (ceux qui ne font rien donc on s'en fout un peu) ; dans la situation inverse /tmp sera majoritairement swapé sur le disque pour accéder plus rapidement aux processus.
Maintenant avoir plus de données (processus+/tmp) que de quantité de RAM, et swaper sur disque n'est jamais bon, et aura toujours un impacte coté perf et reactivité...

Bambi est mort ? on m'a toujours dit que c'était sa maman qui meurt.. On m'aurait menti ?

snif.

Et puis bon, le litre et le kilo d'eau sont plutôt proches, non ? ;)

Uniquement à 25 °C.

Je proteste ! J'ai écris en (toute petite partie) un OS, j'exige que Microsoft n'intègre aucun OS dans son OS pour ne pas nuire à la concurrence !

Blague à part, c'est peut-être plutôt de ce coté qu'il faudrait que la commission se penche...

Pour certains serveurs (je pense aux serveurs web), cela peut sembler délicat. en effet les exploitations des applications web sont très courantes. Tout cela est affaire de logique ! Évaluer les risques etc.

Surtout qu'en plus patcher un serveur Web - ou tout autre application - n'est pas synonyme de reboot systématique... du moins sous Un*x ;-)

Non il n'est pas auto-signé, il est certifié par CAcert : http://www.cacert.org/
Il te suffit de rajouter leur certificat dans ta liste des certificats de confiance et zou.

Moi aussi j'ai ce problème... avec mon portable que je branche régulièrement sur ma télé. La résolution n'est pas la même et l'adaptation à ce changement est foireux et irréversible. Cela signifie que lorsque l'on retrouve la résolution d'origine, les éléments ne se remettent pas là où nous les avions placés (dans cette résolution) mais les laisse là où l'adaptation les a "amenés".

C'est marrant, c'est comme sous Windows.

Vraiment bien imité !

Dans LinuxMag numéro 113 et 114, il y a des articles sur SSO et CAS.
Sinon une page qui résume tout ça : http://www.esup-portail.org/consortium/espace/SSO_1B/cas/

En Perl il y a le module LWP qui permet de scripter simplement des requêtes Web.
http://search.cpan.org/~gaas/libwww-perl-5.825/lib/LWP.pm

Si ça pouvait être le seul problème du c++... (soupir)

il y a aussi l'extension Firebug, qui permet de voir toutes les requetes (au chargement, et durant la "vie" de la page).

Le plus drôle est que le message est toujours disponible si on utilise certains agrégateurs de flux RSS en ligne, par ex Google Reader ; comme il index en continue le flux, et qu'évidemment le contenu est partagé entre les différents utilisateurs qui s'y abonnent, tu peux le retrouver par ce biais là...

je suis plutôt dans un autre secteur (en ce moment), et savoir ce qu'on manipule comme donnée est bien plus vital qu'un quelconque overflow (qui ne pourrait arriver que sur des valeurs impossible). On manipule des valeurs finie, dans des variables choisie en fonction de ce qui est manipulé (c'est ce qu'on disait pour les années sur 2 chiffre ^^).

Dans ce cas il faut utiliser des langages à typage fort, comme ADA, et pas du C/C++... Là au moins c'est le compilo qui peut t'avertir s'il y a un mélange de torchons et de serviettes (à condition de ne pas désactiver ce check, suivez mon regard...).

Faire reposer la validité des données sur un simple artifice de nommage est vraiment léger...

Je trouve au contraire que ce genre d'info fait un agréable écho au billet de pasBillpasGates ( https://linuxfr.org//~MSUSA/27625.html )
Voyons voir combien de temps la faille va restée exploitable...

oui effectivement, c'est avec les alias que ça marche.

Ceci devrait fonctionner :

function my_rm() {
mv "$@" ~/trash
}

alias rm='my_rm'


et là on peut faire un \rm

\rm -rf ~/trash/*

T'aurais du appeler les serveuses avec des noms féminins (en a, évidemment), et les clients avec des noms masculins. Plus logique.

C'est l'apparence qui prime plus que l'essence

Et de nos jours on en aurait bien besoin de prime sur l'essence.

ok je ->[]

Pour faire de beaux graphiques tu peux aussi passer par JFreeChart .http://www.jfree.org/jfreechart/

Plus style "gros-barbu-avec-une-bière-à-la-main" : gnuplot http://www.gnuplot.info/

Zut, j'ai zappé une question :

Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?

Les délires non concertés : https://linuxfr.org/~allcolor/3138.html

Peu importe le prix de l'OS, il coute ce que vous êtes préts à payer.

Ici c'est une valeur fixée pour des raisons commerciales. Quelle montant minimal seriez-vous prêt à recevoir pour acheter la machine ? En dessous de 40 €, ce n'est plus assez incitatif. Simple segmentation de marché pour assurer un benef maximal au vendeur.

Donc pour faire baisser : ne pas acheter, et signifier à Darty qu'en dessous de 90 on ne prend pas. Bon ils risquent aussi de rester à 30, vue que de toute façon c'était déjà des ventes de perdues, et que mettre "remboursement de l'OS : 30" sur l'étiquette ça ne coute rien, et au moins ils sont en règle vis-à-vis de la loi.

Quand et comment avez-vous connu DLFP ?

Sais plus. En 2000, j'ai crée un compte assez vite je pense.

Quel est votre niveau de fréquentation ?

Quotidienne

Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?

Je lis tout, Journaux, Forums, Dépèches.

Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?

On devrait l'inventer si ça n'existait pas déjà.

Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?

Allie les infos pertinentes, les discussions passionantes, et les gros trolls velus. Tout ça au même endroit.

A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?

Empêche de surfer sur d'autres sites.

Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?

Source d'info et point de rencontre incontournable.

Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?

Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?

Des journaux oui, des Dépèches non (toujours au courant de tout après tout le monde...)

DLFP, LinuxFr ou GNU/LinuxFr ?

DLFP, en mémoire du bon vieux temps. http://web.archive.org/web/20000815070054/linuxfr.org/news/

bizarre... Essaye de mettre un netcat en écoute à la place du serveur web (ou sur un autre port) pour voir si déjà ça arrive bien.

Peut-être que putty a des options particulières, je ne sais pas je n'ai utilisé que ssh en ligne de commande.