jigso a écrit 1205 commentaires


$ hostname
hal


Désolé, pas d'avis ou de conseil, juste des interrogations...

Je suis également très tenté de switcher, mais je passe beaucoup de temps à coder sous emacs, et j'ai développé - comme beaucoup d'emacsien - des tas d'automatisme, à tel point que je ne sais plus sur certaines séquences s'il faut garder control enfoncé ou non ( Il faut que je le fasse au ralenti pour vérifier).
Bref, vous voyez ma question, ça donne quoi l'apprentissage des raccourcis d'emacs sur un clavier bépo ?

De plus je suppose que les fréquences des lettres utilisés quand on programme n'est pas la même que quand on rédige du français ou de l'anglais. Est-ce qu'au final un bépo est vraiment mieux pour coder ?
Par exemple sur un qwerty, les [] {} et () sont toujours sur 2 touches adjacentes et accessibles en direct ou via MAJ. Sur un azerty, c'est déjà moins bien (ALT+GR et touches éloignées). Idem pour \, /, $, %, @ (trés utilisés en perl, moins dans d'autres langages...)

Bref, existe-t-il des répartition à la dvorak pour développeur ? Peut-être qu'un dvorak US serait mieux adapté dans mon cas...

http://www.gnu.org/fun/jokes/helloworld.html

⁴

²

ar x blablabl.deb

puis (de mémoire) :

tar zxf data.tar.gz

C'est marrant quand même cette mauvaise foi. En résumé : "IIS est devant Apache parce qu'il est techniquement meilleur, pas pour des raisons de lobying. Par contre, MSN derrière Yahoo ça compte pas, MSN est quand même techniquement meilleur, c'est juste un problème de com."


Si tu regardes ce que MS fait : Visual Studio, SQL Server, Exchange, Office, Windows, XBox, MSN Messenger, .Net, ... tous ces produits sont parmis les meilleurs de leur categorie, j'ai du mal a appeler ca "tirer vers le bas".

Youhouhou, j'en peux plus, arrête ! J'ai trop mal au côtes...

Et l'autre truc marrant, c'est cette incapacite a admettre que certains produits ms sont effectivement tres bons.

Ça dépend pour qui, c'était le sujet. En prenant fortement partie, je ne faisais que remarquer qu'il est facile de prendre un chiffre dans une étude pour faire avancer sa cause (50% des plus grosses boites utilisent du ms), en omettant de parler d'autres chiffres tout aussi interressants (70% des boites qui font du web n'utilisent pas ms).
De toute façon ce ne sont que des chiffres, parlons plutôt des facilités de maintenance, (c'est toujours d'actualités les reboot pour les maj sous windows ?), des failles, des perfs, des interactions entre le serveur et les applis (mod-php, mod-perl, fastcgi, etc...), et autres fonctionalités (reverse-proxy, authent,...)

Tout a fait, et mon petit doigt me dit que quand tu sers la majorite des sites des plus grosses societes US (cf. http://www.search-this.com/2007/06/27/microsoft-iis-vs-apach(...) ) tu dois pas etre si mal niveau perfs et maintenance. Il n'y a aucune dependance vis-a-vis de Windows pour le web qui les force a utiliser IIS/Windows, si ils le font c'est qu'ils le trouvent aussi bon voir meilleur que ses concurrents globalement.

C'est marrant, il suffit de scroller un peu sur l'article pour s'apercevoir que pour le top 20 des "web-based companies", c'est l'inverse, c'est 50% pour Apache. De là à dire que pour les gens du métier, Apache est bien meilleur que IIS, il n'y a qu'un pas que je franchi allègrement !
Le pendant étant que les grosses boites dont le coeur de métier n'a rien à voir avec le web choisissent IIS par simple effet moutonnier...

bizarre non ?

Ben, non, c'est logique, c'est les seules qui peuvent payer les licenses et tous les couts cachés de ce genre de solution.

<mode caricature="on>C'est sûr qu'installer un serveur libre, le configurer correctement, et faire faire apt-get update/upgrade de temps en temps à un stagiaire, c'est pas le même budget...

http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=pe(...)


Je crois qu'on est tous d'accord !

Et pour l'html il y a aussi la solution Prism http://wiki.mozilla.org/WebRunner : en configurant le window manager pour retirer la bordure et mettre la fenêtre en arrière plan, ça devrait le faire

Eterm peut trés bien faire ça :
Eterm -trans -q -e tail -f /var/log/messages

-q permet de desactiver l'entrée.

aprés il faut régler les niveaux transparence (brillance, gamma, etc...) pour avoir une fenêtre vraiment transparente et supprimer le menu. Cf la doc.

Reste ensuite à configurer le Window Manager pour virer les bordures, et toujours mettre la fenetre en arrière plan.

> Est-ce que "Alt+x tetris" sera remplacé par "Ctrl+Alt+Shift+p launch-game-puzzle-tetris --create-new" ?

Ben non, ça sera <touche Windows>+p gwcLaunchGamePuzzleTetrisCreateNew


(gwc pour Game Window Center, oeuf corse)

Bande de petits joueurs.

Il suffit d'environ 20 lignes de perl pour écrire un proxy en perl qui intercepte les requêtes et enregistre le contenu de la réponse qui va bien dans un fichier. Pour bien commencer : HTTP::Proxy et HTTP::Proxy::BodyFilter::simple sur CPAN.

Enfin bon, moi j'ai rien dit...

Effectivement, on a juste la face supérieure des batiments qui est texturé, les cotés sont blancs - comme GE à ses débuts. Par contre on a tous les immeubles (sur Paris par ex). Seuls qques un sont complètement texturés, comme le palais de versailles.

Par contre, gros point noir : leur modèle 3d des immeubles me fait penser à Doom, pour ceux qui se souviennent. En fait c'est de la 2D, avec de altitudes différentes, cad qu'il n'est pas possible d'avoir un trou : la tour eiffel est un empilement de 3 ou 4 parallélépipèdes, l'arche de la défense et l'arc de triomphe sont plein (et avec les cotés blancs).

C'est encore un truc WIndows only. Essaye avec wine :

$ wine wine

C'est par là, hips ~~~> [] [] ben ? pourquoi y a deux portes ?

Sarko est à la fois nationaliste et libéral mondialiste, c'est pas un problème. Ça dépend juste de la personne qu'il a en face de lui et du contexte. Et cette constatation est adaptable à tout sujet politique d'actualité...

Il y a des poèmes en perl.

Mouais, la sécurité par la durée, j'y crois pas trop... Regardez du coté des clefs de crypto, régulièrement il faut augmenter la taille pour contrer la puissance grandissante des machines. Il y aura bien d'autres moyens d'exploration du réseau permettant d'obtenir les machines atteignables en IPV6 plus efficaces que la recherche brute, l'imagination des concepteurs de virus est comme IPV6 : extremmement étendue !

En fait le seul systeme vraiment libre, c'est Windows : pas de rêgle de packaging, d'installation, de fonctionnement, tous les softs chient à la gueule des autres en essayant de se mettre en avant ; dans les menus, sur le bureau, dans systray, avec des popups pour être bien sûr de se rappeler au bon souvenir,... On peut s'installer partout, dans Program Files mais pas uniquement, pas mal de soft mettent des bouts dans les répertoires de windows (winnt, system32,...), et joue allègrement avec la base de registre... Et je ne parle même pas des protection façon rootkit... Y'a pas à dire, c'est vraiment ça la liberté !

Et tu fais des heures sup ?

man ssh-copy-id

En gros ils disent que même si le contenu est crypté, on a quand même comme information que tartempion s'est connecté à chmilblick - et qu'ils ne voulaient pas être écouté. Donc c'est louche, sous-entendu : c'est qu'ils ont quelque chose à cacher.
De là à interdire toute solution de chiffrement, il n'y a qu'un pas que certains aimerait bien faire...

+1