jigso a écrit 1205 commentaires

C'est surtout inutile, car "la grande majorité" du materiel supporté par Linux en 2001 est toujours supporté sur un kernel d'aujourd'hui.
Et même si ce n'est pas le cas, la disponibilité des sources fait que le portage reste possible, donc en fait tout materiel supporté à une certaine époque peut être porté dans toute version plus récente.

Évidemment dans le monde fermé, il ne reste que les yeux pour pleurer quand le constructeur refuse de porter le-dit driver...

Un suppo de http://www.alsacreations.com/ le soir, et un cachet de http://openweb.eu.org/ le matin avant le petit déjeuner, et ça ira mieux d'ici 8-10 jours.

Allez, c'est 22¤. A bientôt et soignez-vous bien.

L'ajax en général n'a pas l'air trop fait pour les handicapés j'ai l'impression (utilisation intensive des divs).

Le fait qu'il y ait des div n'implique pas un manque d'accessibilité. Et Ajax non plus. Il est tout a fait possible de transformer des appels ajax en bon vieux liens classiques, et donc de rendre l'interface plus accessible. Si en plus le code est généré, c'est d'autant plus simple de faire générer le site en mode avec ou sans javascript. Et pour l'instant on a dans le source de la page dans un noscript : "JavaScript doit être activé pour utiliser Gmail avec le mode d'affichage standard. Il semble que ce langage soit désactivé ou qu'il ne soit pas pris en charge dans votre navigateur. etc..."

Bref, GWTSAPUR1PEUMOINS le jour ou ça pourra générer du code qui fonctionne sans javascript.

Lancez gmail avec firebug, c'est assez édifiant : la console se rempli à toute vitesse, le code généré est horrible, et quasiment impossible à comprendre et a débuguer : il y a des empilements de frame/iframe/div qui finissent par une ligne de javascript pire qu'un uni-ligne perl, les liens n'en sont pas - cad du texte avec une bonne couche de css/javascript pour faire croire que, mais en fait non (résultat : pas de navigation au clavier avec TAB, ou de bookmarks).

Une personne handicapée ne peut absolument pas utiliser ce genre d'interface, sincèrement si ce genre de site se répand suite à la mise à disposition de ce framework. c'est dommage.
Le seul espoir réside dans une correction de ce bouzin pour générer du code 'propre', mais vu l'état du truc c'est sûrement plus simple de repartir de zéro...

C'est une constatation universelle - au moins en informatique :

90% du projet est bouclé en 10% de temps.

Ce qu i implique que les 10 % restant, "les petites conneries" comme la doc, le packaging, - les tests parfois - vont prendre beaucoup plus de temps que prévu. Et là, pas de miracle ou de méthode toute faite, il faut soit une carotte, soit un bâton, soit les deux.

Noooon ! J'hallucine ! Sun et IBM qui se lance dans le troll GPL/BSD !

Ça y'est, on est dans la 4ème étape de la citation de Gandhi.

...si les neurones se blo

Oui alors là, je connais un petit village, dans le Vaucluse, ou la cloche sonne d'une façon... spéciale. Toutes les heures, même la nuit, et 2 fois, avec 30 secondes de pauses entre les 2 fois. Donc a Minuit, 12 coups, au dixième tu commences à emmerger, au 12ème, tu te retourne dans le lit, tu commence à te rendormier, et 30 secondes plus tard, rebelotte ! En été, quand il fait bien chaud, avec la fenêtre ouverte, un vrai bonheur...

C'est pas aussi manichéen ( et de plus Billou ne dirige plus directement Microsoft depuis Juin 2006 ). Cf :

http://nauges.typepad.com/my_weblog/2006/06/bill_ray_et_ste.(...)
http://nauges.typepad.com/my_weblog/2006/06/bill_ray_et_ste_(...)

En résumé, on assiste au renouvellement de la direction de Microsoft, avec des gens pragmatiques, pas des singes dansants qui balancent des chaises à travers leur bureau...

Il est clair maintenant que l'Informatique passe par une cohabitation entre propritétaire et libre, et toute boîte qui le nie est condamné à disparaître.

M'en fout, j'ai pas d'amis, je suis un geek.

c'est trés gruik, mais ça marche - pour l'avoir testé... Mais passe quand même en mode 'single user', en veillant d'arrêter les logs et tout process susceptible de jouer avec /var. Le mieux étant de rebouter juste derrière.

Avoir un code libre, pouvoir le recompiler, et pas pouvoir l'executer librement... hum, comment dire... et toujours sans vaseline.

Bon prenons le cas concrêt qui brule toutes les lèvres : pêter les DRMs.

Alors voilà, j'ai un driver libre-avec-binaire-signé de gestion de la carte vidéo, je récupère le source, je le modifie pour dérouter le flux vidéo vers un fichier, je vais voir Microsoft pour faire signer mon binaire, et là il me dise "ah non désolé, votre truc il pue, pas question de signer ça."

Donc oui, obliger à signer un binaire pour l'executer rend du même coup le soft non-libre, puisque je n'ai plus le droit d'utiliser le binaire. Mais ce n'est pas le fait du developpeur qui a choisit telle ou telle license, c'est directement la plateforme qui joue avec ma liberté. Et ça c'est inacceptable.

Enfin, tout ça reste théorique, puisque le cassage de DRM proviendra d'une faille dans le système, ou carrêment de fuite directement dans la chaine de production. Et il suffit d'une seule DRMisation pour une infinité de copie...

Le rendre non-libre, puisque il te sera impossible de le modifier/recompiler - sans passer par la phase de signature.

De toute façon, faire un driver libre sur un OS fermé, faut vraiment être tordu. Il y a déjà suffisamment de problème avec des drivers fermés sur des OS libres, pas la peine d'en rajouter. ;-)

Ce genre de machine, s'il elle était vendu, perturberait trop le marché et ça le marché, il aime pas. En clair on a plusieurs acteurs : les fabriquants de PC, les fabricants de console de jeux et les fabricants de lecteurs/enregistreurs de salon. Et tout se beau monde s'arrange pour fonctionner en plus ou moins bonne entente. Imaginez que l'un d'entre eux sorte un boîtier qui fasse à la fois PC bureautique ( + emails + surf), console de jeux (donc jeux en réseaux), et enregistreurs/graveurs : il agrège le triple marché en un seul, le client s'engouffre la dedans - évidemment, une seule machine au lieu de 3, pensez donc. Et paf, 2 sources de revenus en moins.

Alors bien sûr certains essaye de nous faire miroiter ça pour bientôt, si, si, on vous assure, c'est imminent - j'avais vu un reportage sur un salon des futurs-nouvelles-technologies, ils présentaient ces futurs PC de salon, des truc plus gros que la tour que j'ai à mes pieds, à croire que ça été conçu exprès pour faire fuir.

En attendant on a toujours les consoles de jeux plus mieux plus puissantes, les PC plus mieux, plus 64 bit, avec virtualisation, et les enregistreurs qui dans un effort d'inventivité qui dépasse l'imagination permettent de faire du montage avant de graver, trop fort...

Le meilleur : je travaille actuellement sur un projet d'affichage numérique qui utilise un mini PC. La bête fait environ 27x16x7cm, il y a dedans un DD classique et une CM avec dessus vidéo, son, ethernet, USB... L'alim est déportée (style portable). Il y a un slot PCI, qui permet de rajouter un carte d'entrée TV/Sat. Mettez dessus un P4 (512Ko de cache), 512 Mo RAM, et vous avez un système capable de faire tout ce que j'ai décris ci-dessus. Et en plus c'est silencieux (2 mini-ventilos). Tel quel il n'y a pas la place de rajouter un graveur, mais la connectique y est. Et pour un prix voisins de ceux des enregistreurs/graveurs.

En bref la techno est là, la demande aussi je pense et les constructeurs ne suivent pas, chacun défendant son marché. Et c'est pas prêt de changer...

Moi avec vi, j'ai mal à la tête à force d'entendre des bips à tout bout de champs.

--
vi, un mode qui bip, un mode qui bip pas !

Étape 1 : réparer la table des partitions

http://www.faqs.org/docs/Linux-HOWTO/LILO-crash-rescue-HOWTO(...)

Étape 2 : faire comme d'hab...

C'est pas un loup c'est un renard panda.

C'est pourtant ce que fait Debian depuis le début, et pas uniquement sur Firefox... Tous les softs sont patchés et customisés pour s'intégrer correctement avec le reste. C'est un procés d'intention que de penser que ça met en péril la qualité. Curieusement Debian est justement réputée pour sa qualité, et souvent la version "testing" était plus stable que les version officiels des autres distributions. Étonnant, non ?

Peut-être un peu éloigné, mais si tes tags id3 sont valides, tu peux faire du renommage/déplaçage directement en utilisant easytag.
C'est un peu ardu la première fois, mais quand on a l'habitude c'est vraiment facile.

Ça va donc donner dans les pauses cafés :

- Tiens, je ne trouve plus le renard de feu... à la place j'ai maintenant une belette gelée.
- Est-ce que ce sera pareil pour la salamandre aventureuse ?
- Peut-être... Je vais rester avec mon canard pimpant...

--
tidudutidudutidudu - les linuxiens parlent aux linuxiens - tidudutidudutidudu

Il est toujours possible d'extraire les email du serveur exchange, en passant par WebDav ou des outils comme fetchExc. J'utilise ça pour extraire mes emails d'Exchange vers un système Unix classique, et les headers ne sont pas tant pollués que ça - de toute façon spamassassin les ignore puisqu'ils ne sont pas pertinent.

Une solution serait donc de faire un filtrage manuel des nouveaux spams vers un dossier dédié sous Outlook, et ensuite utiliser fetchExc pour extraire les emails du serveur Exchange et les passer dans sa-learn.
(Bon, je viens de jeter un coup d'oeil à la doc de FethExc, il ne semble pas capable de prendre juste un dossier, il prend tous les emails à la racine ; ça ne doit pas être trop compliqué de faire évoluer le code pour prendre jsute un dossier.)

Sauvegarde tes données importantes avant.

Même si un changement de CM ne risque pas de détruire le disque dur, un coup de tournevis mal placé peut faire des dégats...

Effectivement il faut surtout louer le gestionnaire de la salle des machines dans laquelle se trouve ce serveur, il n'y a jamais eu de coupure de courant. C'est finalement plus impressionnant que la stabilité de linux, ça tout le monde connait. Et des salles machines dont la clim tombe en rade régulièrment, aussi. :-)

Exactement. Les patches de sécurité sont appliqué sur les softs, et encore c'est du luxe vu le niveau de criticité du serveur...

Et effectivement il n'y a pas d'accés de l'exterieur.

Et en plus j'applique scrupuleusement ceci : http://www.bertrandlemaire.com/perso/textes/ltii.jpg

# uname -a
Linux xxxxx 2.6.6-2-686 #1 Wed Jun 16 01:25:38 PDT 2004 i686 GNU/Linux
# uptime
 18:12:48 up 749 days,  5:22,  3 users,  load average: 0.47, 0.62, 0.55

C'est un serveur de prod interne, y'a des bases mysql, apache + un soft maison qui joue avec la base. Ça marche tout seul sans problème. Enfin, une ou 2 fois un des process est parti en couille, il a bouffé toute la ram, linux l'a tué et tout le reste a continué de fonctionner. Comme quoi, les uptime ça dépend beaucoup de ce qu'on fait avec sa machine. De là à dire que le manchôt n'est pas stable... Ah sinon c'est une Debian 3.1