jigso a écrit 1202 commentaires

  • [^] # Re: La Freebox n'est pas à toi

    Posté par  . En réponse au journal freebox et gpl. Évalué à 7.

    T'es sûr ? à chaque mise a jour ma freebox télécharge un firmware, le chek, puis l'installe - d'après les messages sur l'afficheur.
    Et au boot suivant il n'y a pas ces messages, donc j'ai des gros doutes sur ton affirmation…

  • [^] # Re: Avidemux et HandBrake

    Posté par  . En réponse au message Quête du Saint Graal : Encodage des .ts de la freebox en .autre-chose. Évalué à 2.

    Grrr, project-x fait pas les h264…

  • [^] # Re: Avidemux et HandBrake

    Posté par  . En réponse au message Quête du Saint Graal : Encodage des .ts de la freebox en .autre-chose. Évalué à 2.

    Oui mais avidemux ne me permet pas de conserver les sous-titres et le multi-piste audio…
    Là je suis en train de regarder du coté de ProjectX, il a l'air de demultiplexer les flux en reconstruisant l'index, donc un coup de ffmpeg après devrait pouvoir refaire un fichier correct.
    Et a priori ça peut se faire en ligne de commande : http://www.linuxtv.org/wiki/index.php/ProjectX

  • [^] # Re: c'est même tout le contraire....

    Posté par  . En réponse au journal Petit guide pour introduire ses amis à leur gnu/Linux toute fraîche. Évalué à 6.

  • [^] # Re: c'est même tout le contraire....

    Posté par  . En réponse au journal Petit guide pour introduire ses amis à leur gnu/Linux toute fraîche. Évalué à -3.

    Oh, fait pas chier…

  • # Psycho a 2 balles

    Posté par  . En réponse au journal [HS] L'homme bionique est arrivé !. Évalué à 5.

    Où alors de temps en temps il joue n'importe comment pour déconcerter l'adversaire qui ne comprend plus rien. C'est du Houdini, mais l'autre.

  • [^] # Re: Comme d'habitude...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rejoignez LinuxFr.org ! LinuxFr.org c'est vous !. Évalué à 3.

    en plus le charset pue.

  • [^] # Re: C

    Posté par  . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 10.

    attention aux problèmes de dépassement de tampon avec les strings.

  • [^] # Re: Décidément

    Posté par  . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 3.

    Une autre variante:

    Il y a 10 sortes de gens, ceux qui comprennent les blagues d'informaticien et les autres.

  • [^] # Re: Bienvenue !

    Posté par  . En réponse au journal Etre technique ou ne pas être (que) technique. Évalué à 5.

    C'est bien, il y a une crise de la trentaine, de la quarantaine, de la cinquantaine, de la soixantaine, etc. Heureusement que le nature nous a donné 10 doigts, t'imagines avec 7 : la crise de trente-cinquaine, de la quarante-deuxième, de la quarante-neuvième, de la cinquante-sixième…

  • [^] # Re: Militer != Critiquer

    Posté par  . En réponse au journal À propos de militantisme…. Évalué à 6. Dernière modification le 08 juin 2013 à 19:26.

    Je pense que ce qui passe de moins en moins c'est de ressasser les mêmes arguments dés que quelqu'un met un service sur un serveur et le dit sur ce site : "la QOS pue, la sécurité aussi, etc." C'est bon, on a compris, et tu sais quoi : je suis intimement persuadé que ceux qui font ça ici le font en le sachant, et en en tenant compte. Tout ne se mesure pas de façon précise, et je pense que chacun est capable de peser le pour et le contre en attribuant des poids différents au notion de fun/sécurité/protection de sa vie privée/emmerdes à venir. Répéter inlassablement "Hey les mecs, y'a un pb de QOS avec vot'truc", c'est un peu pénible à la longue, et finalement limite insultant (sous entendu : "ça ne marchera jamais")
    Et c'est peut-être ça qui est pris pour du militantisme in fine.

    (PS: Tiens ça fait longtemps que j'ai pas vu de message de pasBillpasGates, il me manquerait presque…)

  • [^] # Re: For the lulz?

    Posté par  . En réponse au journal À propos de militantisme…. Évalué à 2.

    T'as oublié : et qui est propriétaire.

    {ah non, ça va pas recommencer. /me ->[])

  • # Fact Checking

    Posté par  . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 3.

    Bon je trouve ce genre de discussion pénible :
    - l'auto-hebergement c'est super, on garde ses donneés perso bien au chaud chez soi
    - oui mais coté secu/Qos zero : si on te cambriole/disque crame/météorite
    - oui mais pareil chez Google/Yahoo/whatever, garantie 0, et en plus ils lisent tout.
    - oui mais faut être un dieu de la ligne de commande
    - oui mais…
    (ad nauseam)

    Alors j'aimerai juste savoir :
    - qui s'est fait cambrioler récemment ? ont-il pris la vielle tour bricolée en serveur installé dans le placard ?
    - c'était quand le dernier crash sans prévenir ( cad sans alertes de smartmontools ? )
    - c'était quand la dernière coupure de courant chez vous ? elle a durée combien de temps ?
    - c'était quand la dernière fois que Google/Yahoo/Whatever a viré un de vos mails ?
    - c'était quand la dernière fois que Google/Yahoo/Whatever a une indisponibilité complète ?
    - c'était quand la dernière fois que Google/Yahoo/Whatever a supprimé un service que vous utilisiez ?
    Et surtout, dans l'éventualité où un de ces phénomènes vous a touché - je ne dis pas que ça n'arrive jamais - quelles ont été les conséquences sur votre vie/pouvoir d'achat/relations sentimentales/… ?

    Je trouve qu'il n'y a rien de pire que la condescendance de certains - et il y en a des 2 cotés. Mais putain, vous pouvez pas laisser les gens faire comme bon leur semble ?

  • [^] # Re: la 1ère clope du matin...

    Posté par  . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 10.

    Ou une petite séance de ça-va-ça-vient avec monsieur/madame/sa main, c'est pas mal comre drogue aussi…

  • [^] # Re: entraînement...

    Posté par  . En réponse au message rech tuto fiable et à jour > install ubuntu serveur complet sécurise pour auto hébergement . Évalué à 2.

    Je plussoie concernant le choix debian (vs ubuntu) pour un serveur.
    Autre tuto très intéressant : http://howto.biapy.com/fr La section debian est orientée serveur (alors que la section Ubuntu est plus "desktop") et contient plein de commandes et de scripts bien foutus pour configurer le bouzin.

  • # Owncloud.

    Posté par  . En réponse au message Cherche solution rsync en realtime .... Évalué à 2.

    Owncloud. Le client fait la synchro en continu, de sorte vue le serveur est toujours a jour. Et tu peux évidemment installer plein de clients autour d'un serveur central, comme un dropbox perso.

  • # Org-mode

    Posté par  . En réponse au message Planning (révisions). Évalué à 2.

    Org-mode sous emacs. Mais si tu n'as jamais joué avec emacs, la courbe d'apprentissage risque d'etre assez pentu, je m'en voudrais si tu passais tes révisions à apprendre emacs (quoique…)

  • [^] # Re: gros deb?

    Posté par  . En réponse au journal Un nouveau format de paquets pour Ubuntu. Évalué à 8.

    tgz plutot, non ?

    Ou carrément un fichier binaire autoextractible, on pourrait l'appeler setup.exe et … aarghh

    -> ___|

  • [^] # Re: Tunnel ssh

    Posté par  . En réponse au message iptables pour du proxy ?. Évalué à 2.

    Et si ton appli doit se mettre en écoute sur un port et attendre des connections entrantes, tu peux utiliser conjointement -L et -R :
    ssh -L 1234:serveur_distant:3456 -R ip_NAS:40000:localhost:31415

    Ton appli se connecte sur localhost:1234 (et arrive donc sur serveur_distant:3456), et écoute sur localhost:31415 et reçoit tout se qui arrive sur ip_NAS:40000

  • [^] # Re: Tunnel ssh

    Posté par  . En réponse au message iptables pour du proxy ?. Évalué à 2.

    C'est là que je ne saisis pas bien le rapport avec "J'ai une autre application, qui elle se connecte en utilisant un port qui est filtre par ce proxy."

    Si tu veux que ton appli se connecte via ton NAS, il te faut créer un tunnel genre ssh -L 1234:ip.serveur-distant:port_filtré et connecter ton appli à localhost:1234 : tout se passera comme si ton appli est connectée sur serveur_distant:port_filtré, et ce sera transparent, les réponses émises par serveur_distant et arrivant sur ton NAS seront directement tunnelé vers ton appli.

    Si ton appli peux utiliser un proxy socks ou http (mais ça ça nécessite que ce soit prévu et codé dans ton appli), tu peux soit utiliser le proxy socks de sshd, soit installer un proxy http sur ton NAS (genre squid ou tinyproxy) et faire une ssh -L 1234:localhost:3128 et configurer ton appli pour utiliser comme proxy http://localhost:1234

  • # Tunnel ssh

    Posté par  . En réponse au message iptables pour du proxy ?. Évalué à 3.

    Je ne suis pas sur d'avoir tout compris, mais il semblerai que tu as deja ce qu'il te faut : ssh -L/-R
    -L : tu demande a ssh d'écouter sur ta machine, et de tout renvoyer vers le nas, -R , c'est dans l'autre sen, tu peux demander au nas d'écouter sur un port et de tout renvoyer en local.
    Reste sinon - si ton appli le supporte - le proxy socks de sshd.

  • [^] # Re: Et sans scan connecté ?

    Posté par  . En réponse au journal Paperwork : Besoin de testeurs. Évalué à 3.

    J'ai un peu le même soucis : mon scanner est une imprimante réseau, et fait scanner mais envoie les fichiers par email (ou sur une clef usb).
    Je viens de regarder rapidement la doc de hacking, a priori c'est tout bon : je peux me créer un email dédié, et via procmail lancer l'extraction de la pièce jointe et l'OCR. En respectant la nomenclature, l'indexation se fera. J'ai bon ?

  • [^] # Re: Perl

    Posté par  . En réponse au journal To comment or not to comment. That is the question.. Évalué à 10.

    Perl, c'est déjà du "commentaire", cad du texte humain destiné à être exécuté par la machine. C'est juste que certains (humains) ne savent pas lire…

    bon ok -> []

  • [^] # Re: «Une fois, j'en ai même attrapé un gros comme ça !»

    Posté par  . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 5.

    J'ai compris la référence ! On se retrouvera à l'hospice…

  • [^] # Re: Plusieurs choses à prendre en compte.

    Posté par  . En réponse au journal Attaque DDoS contre Spamhaus. Évalué à 4.

    Est-ce que ça veut dire que si je met un serveur de mail pour un domaine michu.tk derrière une Freebox tous les emails sortant vont être considéré comme du spam ?