Journal Tchap pour les agents des services publics

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
7
6
août
2025

Je mets ça en journal plutôt qu’en trois liens indépendants :

La prose du premier sministre

Article sur Next

et sur 01net

Reste à voir comment cette circulaire sera interprétée par les différents ministères car, pour le moment je trouve que 01net a pris un peu vite le raccourci « favoriser l'usage et l'adoption » = « tout le reste est interdit »

  • # J'en rajoute un couche

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).

    Je n'ai pas encore lu l'article du Huffington post mais c'est bon dans une collection quand même.

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • # ChatControl

    Posté par  . Évalué à 7 (+5/-0). Dernière modification le 06 août 2025 à 21:52.

    Le service de messagerie repose sur le protocole Matrix et permet le chiffrement de bout en bout des échanges […]
    La circulaire explique que les agents publics « sont exposés à un risque croissant d’interception de leurs communications électroniques, mettant en péril la confidentialité de leurs échanges ».

    Donc ça sera exempté de ChatControl ⸮

  • # Element

    Posté par  . Évalué à 6 (+5/-0).

    Pour info, Tchap est un fork (amical) de la messagerie Element, simplifié et adapté aux besoins de l'administration française. C'est ce qui est dit à 3:45 dans la vidéo (Youtube) intégrée sur cette page : https://element.io/case-studies/tchap.

  • # Ma femme l'utilise tous les jours depuis des années

    Posté par  . Évalué à 5 (+4/-0).

    Ma femme l'utilise tous les jours depuis des années.
    Il est installé sur leur téléphone NeoGend ( distrib android maison Gendarmerie ).

    Après pour la gendarmerie, ça fait sens car ils sont dans un environnement complètement intégré.

    Et ,cela semble bien fonctionner.

  • # Evolue bien

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

    Je l'utilise au quotidien et c'est pas mal, il faut le reconnaître.
    Malgré quelques soucis, parfois des lenteurs, le produit évolue bien et des nouvelles fonctionnalités son ajoutées au fur et à mesure.

  • # Matrix m'horripile

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).

    Pouvez préparer les tomates :

    J'ai bien fait part de mon retour d'expérience, et de celui d'autres utilisateurs, ici et là, au sujet de matrix : je ne peux juste plus l'utiliser.

    il y a à coté xmpp, qui m'a l'air bien plus léger/intuitif/ergonomique. Matrix est l'antithèse de ces trois derniers critères.

    pour plus de documentation :
    https://write.tedomum.net/tkr/
    https://write.tedomum.net/tkr/lettre-en-apologie-a-xmpp-compare-a-matrix-et-autres-logiciels-applications

    pouvez lancer les tomates, mais j'assume.

    • [^] # Re: Matrix m'horripile

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).

      Je pertinente : même si je ne suis pas d'accord avec tout, tu donnes au moins des éléments de réflexion.

      • [^] # Re: Matrix m'horripile

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 07 septembre 2025 à 11:47.

        même si je ne suis pas d'accord avec tout

        quoi donc par exemple ?

        tu donnes au moins des éléments de réflexion.

        Pour moi, ce qui est clairement à l'avantage d'xmpp :

        • l'interopérabilité
        • la disponibilité de clients au choix ; perso c'est Dino sur PC/Linux, Conversations sur Android, Monal-IM pour iOS => me reste à valider que cela convient pour les tablettes et MacOS, mais pour le reste : messages avec photo/vidéo + appels audios + appels vidéos c'est validé
        • la création d'un utilisateur au sein de l'application choisie
        • la possibilité de chiffrement de bout en bout via OMEMO (et dispo sur plusieurs clients différents ouverts en même temps : PC/smartphone)
        • disponibilité des interactions sur plusieurs terminaux indifféremment, même chiffrés (à une époque lointaine les messages n'arrivaient pas sur tous les clients connectés, avant 2010 je dirais…)

        Pour mon utilisation des salons, cela me suffit :

        • https://chat.jabberfr.org/ est complémentaire de mon irssi préféré sur serveur permanent pour irc :-)
        • je n'ai pas trop regardé la modération (peu de besoins apparus et ce qu'il y a suffit déjà)

        Pour les conf-call / visios à plusieurs, je n'ai pas encore pu essayer suffisamment et avec suffisamment de personnes. J'imagine que l'intégration à Nextcloud pourrait m'aider à promouvoir un remplacement de Telegram.

        • [^] # Re: Matrix m'horripile

          Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 07 septembre 2025 à 12:40.

          Pour moi, ce qui est clairement à l'avantage d'xmpp

          Un truc compréhensible techniquement mais peut-être déstabilisant est l'impossibilité de synchroniser un nouveau device avec l'historique des conversations si elles sont chiffrées (bon, en vrai, ça semble possible en important les clés correspondantes mais c'est probablement hors de portée de l'utilisateur lambda).

        • [^] # Re: Matrix m'horripile

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).

          Disons que les seuls critères techniques ne sont pas forcément prévalents.
          Pour une messagerie, le niveau d'adoption de tes contacts est sûrement LE critère.
          J'ai bien essayé de faire du XMMP du temps de Gtalk, ça restait facile à conseiller.

          Désormais Signal me semble un bon compromis, même si effectivement, centralisé et nécessite un numéro de téléphone à la création de son compte (numéro que l'on peut masquer et changer). La disponibilité de Signal me paraît excellente (jamais vécu d'interruption de service), ce qui n'était pas le cas dans mon souvenir de Gtalk ou d'autres fournisseurs de service XMPP (free par exemple). Il me semble aussi que les passerelles inter-fournisseurs peuvent être down de temps à autre.

          Et pour finir sur Tchap (que je ne connais pas personnellement), même si visiblement les choix techniques sont discutables, je trouve par principe une bonne chose que l'administration promeuve une solution chiffrée "souveraine".

    • [^] # Re: Matrix m'horripile

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 07 septembre 2025 à 11:32.

      [tkr] Il ne me semble pas que whatsapp, signal, telegram puissent être utilisés par navigateur web deux semaines de suite sans avoir d’interruption de procédure de vérification de numéro par SMS.

      Whatsapp web ne nécessite pas de vérification par SMS toutes les deux semaines (ni même tous les deux mois). Ca n'en fait pas pour autant une messagerie recommandable mais c'est pas la peine d'en rajouter.

      Je ne savais pas qu'on pouvait utiliser Signal via le web (?) mais en ce qui concerne l'appli PC, pas besoin non plus de vérification de numéro par SMS toutes les deux semaines.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.