jigso a écrit 1219 commentaires

Ah et si tu veux tunneler d'autres protocoles, ssh le fait aussi ( cf options -L et -R ). Mais là il te faut évidemment avoir les clients graphiques sur ta machine.

ssh -X ...

Aprés faut avoir un serveur X sur le poste client, et tu peux lancer sur le serveur des applis graphiques avec affichage déporté (xpdf, xbiff, …)

canard.map(function(e, i) { e.click(alert.bind(window, i)) });

Plus joli, non ? (et sans doute plus efficace)

le nom évoque clairement un langage fait pour scripter

JavaScript est probablement le langage le plus mal nommé de la planète : rien à voir avec du Java, et encore moins pour faire des scripts en ligne de commande à la *sh.

Et si au passage quelqu'un pouvait me donner la définition d'un langage "de script"…

C'est simple : achète le livre papier et pirate le livre numérique. Et tant pis si ça tue des chatons, ras l'bol de vouloir faire le "gentil" et de voir que ça sert à rien. Des agents économiques ne sont pas capables de trouver le "bon" business model ? C'est leur problème, pas le mien. Peut-être qu'un jour ils réaliseront que la réalité les a dépassé, en attendant moi j'aurai lu des bouquins sur papier et sur liseuse…

Pour compléter : sur le Kobo (le vieux et le glo) on peut installer un serveur telnet (pas bien) ou ssh (bien) et jouer avec "pour de vrai" : c'est un linux :-)

(en fait c'est tout bête, les mises à jour de l'OS se font via un tgz qui est detarré à la racine de la bête, il suffit de mettre un fichier qui va bien dans le répertoire .kobo de la carte SD et zou : cf http://a3nm.net/blog/fnacbook_kobo_hacking.html )

Par défaut le Kobo ne se synchronise qu'avec le compte de www.kobobooks.fr, mais à partir du moment ou on est root, on doit pouvoir en faire qqe chose : certains ont développé une appli de météo, j'imagine qu'on doit pouvoir faire un truc pour interroger un serveur et télécharger les livres. wget fonctionne en ligne de commande, et pour les autres outils on peut les installer à partir des archives debian pour ARM - mais il faut évidemment faire beaucoup de choses à la main.

Enjoy.

C'est du NC. Et rien que pour ça ça mérite d'être cité sur LinuxFR pour déclencher un troll.

Oui mais dans tous les cas le contrôle n'est vraiment possible que si le code est libre, c'était le sens de mon message. A partir du moment où le code est fermé, on est au niveau zéro de la sécurité. Bien sûr qu'il faut de toute façon accorder sa confiance à quelqu'un à un moment, mais on peut s'en remettre à l'intelligence collective pour considérer que les failles seront détectées et corrigées tôt ou tard. Et si on considère que même dans ce cas on ne peut faire confiance au système, on éteint la machine et on part sur une île déserte.

La confiance n'exclue pas le contrôle.

Si vous voulez continuer à utiliser MEGA, vous devez le faire par le biais d'une application client qui a été écrit par une personne dont vous avez confiance.

Voilà, enfin, on y vient : la seule vraie sécurité, c'est quand le code est libre, cad qu'on peut l'étudier, et surtout l'éditer et le recompiler pour l'utiliser en lieu et place des binaires fournis par le prestataire. Bien sûr il restera toujours des failles, - un code malveillant peut-être présent sous une forme obfusqué, les algos utilisés présentent peut-être des failles voulues ou non - mais ça limite énormément le pouvoir de nuisance.
Et donc oui, le combat extrémiste de la FSF pour le tout libre en rejetant le pragmatisme de l'utilisateur est tout a fait justifié.

Oui il aurait été plus simple de mettre : "Le mariage est contracté par deux personnes."
Définir le sexe d'une personne est parfois impossible, pourquoi ce critère devrait rester dans la loi ?

Mais bon, le test marche aussi si x1 == null et x2 == null, donc tout va bien.

Oui en fait toutes les réponses ci-dessus ne sont que celles de jaloux.

On dit la même chose, je faisais une auto-critique en expliquant le phénomène : on maîtrise un domaine - l'informatique - et donc on "voit" la technique, et on comprend comment ça marche. Toute réflexion par les 99% sur la chose nous font rigoler, parce qu'on repère tout de suite les erreurs de compréhension et de langage. C'est la même chose pour le garagiste, ou le réparateur de la machine à laver, quand on lui dit "ça fait klong-klong"… On est tous "l'abruti" d'un autre.

(c"est bien pour ça que j'avais mis "abruti" entre guillemets, je ne méprise pas la vulgarisation de ces outils au profit du plus grand nombre. )

Pas sûr que ce soit les marchands qui en profitent, c'est plutôt eux qui en sont à l'origine : la nouveauté est vendeuse, et renommer "ordinateur" en "smartphone" et "logiciel" en "application" permet de faire du neuf avec du vieux.
Vous achèteriez un logiciel à 0.99 euros pour votre PC, vous ?

Je pense que les "abrutis" en question, ce sont ceux qui ne font pas le distinguo entre le hard, l'OS, et les programmes : tous les beaux discours et les présentations à la Apple ont réussi à faire croire à tout le monde que l’objet qu'ils ont entre les mains est monobloc. Point d'OS, d'interface graphique, de programme, on a un ibidule, un machindroid, et ça suffit à le définir. Or nous qui sommes plongés dans le monde technique savons comment fonctionne ce genre de chose, et que le hardware, le système de fichier, l'OS, les programmes ne sont que des briques et que chacune peut être bidouillée.
Par exemple il est très révélateur de se souvenir que le premier iPhone était "monotâche" : c'est débile, iOS n'est pas MS-DOS ! bien sûr que l'OS était multitâche, c'est juste l'interface graphique et le mode de fonctionnement choisit par le constructeur qui ont popularisée cette expression.

Pour revenir au sujet évidemment "Apps" n'est qu'un terme marketing, parce qu'il fallait marquer une rupture avec le monde des ordis classiques et ne surtout pas "installer un programme" sur son téléphone. Mais techniquement c'est la même chose, et les "AppsStore" existent depuis belle lurette, ce sont les dépots Debian, Redhat, etc.

On refourgue les même concepts en changeant le nom, et Mme Michu croit que le progrès est en marche.( Qui a dit "Cloud" ? )

https://linuxfr.org/news.atom
https://linuxfr.org/journaux.atom
https://linuxfr.org/forums.atom

Pour les autres flux (sondages, wiki - y'a un wiki sur DLFP ?? ) : https://linuxfr.org/plan

(Faut virer le s à enregistrement dans l'url pour voir la page de wikipedia).

Celui qui peut code, celui qui ne peut pas créer des acronymes.

"Talk is cheap. Show me the code."
Torvalds, Linus (2000-08-25). Message to linux-kernel mailing list. Retrieved on 2006-08-28.

Et surtout n'oublie pas de mettre de la pub dessus, ça marche fort en ce moment.

Virer plus facilement un type en CDI, pourquoi pas, mais dans quel but ? pour y mettre un type au chômage ou en CDD et mettre le type en CDI au chomage ? Mouais, pas sûr que ce soit si bénéfique pour la société…

Juste une remarque : actuellement des sociétés - enfin celle ou je travaille - n'ont absolument aucun scrupule et aucune difficulté à virer des gens en CDI. Le prétexte est toujours le même : faute grave - mais personne n'est dupe - assorti d'un beau chèque. Et toutes les personnes concernées ont acceptés. C'est rapide, pas de préavis, le licencié a droit directement au chômage. Pas de vague, propre, net et sans bavure.
Évidemment ça coûte un peu, mais bon, faut se donner les moyens de ses ambitions. Alors la soit-disante protection du CDI, je me marre…

C'est pas ce qu'avait voulu faire MegaUpload avec MegaKey ?

Un conseil, si on frappe à ta porte, et qu'un grand balaize avec des lunettes de soleil te demande " Zenitram ? ", ne répond pas " Oui. "…

Non bien sur, il suffit que Free soit sa propre autorité de certification, et qu'ils proposent leur certificat à installer à ses pigeons clients - mais ce sera juste une option et ce sera désactivable.

Et si c'était fait contre un prix d'abonnement réduit ? voir pas de prix du tout : internet gratuit en échange. Qui pourrait résister ?

Quoi ? c'est scandaleux ? Arrêtez de faire la vierge effarouchée, on accepte bien Facebook/GMail/etc gratuit en supportant de la pub, ça serait très cohérent. Les scrupules des annonceurs s'effaceraient très vite, ils prendraient des encarts chez FreeAd, en plus de GoogleAd, et basta.
Bon, oui, ça risque de coincer un peu pour les éditeurs qui avaient déjà des accords avec des publicitaires. Tant pis pour eux, les rémouleurs et les relais de chevaux de diligence ont bien disparus…

Quoi, c'est pas ça le libéralisme ? laisser le marché libre et les plus forts survivront ? on m'aurait menti ?

Même si la méthode est détestable et dangereuse, je trouve que ça a plusieurs aspect positif :
maintenant la neutralité du net, c'est concret, et pas pour juste une bande de barbus, pour nos chers dirigeants aussi. Oh, il faudra probablement encore 24 ou 48h pour voir ça en une des journaux, mais ça va vite venir.
Il est très probable que Free retire ce filtrage - ou le désactive par défaut - mais de toute façon le "mal" est fait : plus aucun FAI ne pourra s'autoriser à faire le moindre filtrage après ça ou du moins sans le dire haut et fort.

L'autre bon coté (et là je vais pas me faire des amis) c'est que ça démontre l'absurdité d'un business model basé sur la pub ; on parle beaucoup de destruction de valeur par ce filtrage, mais je n'arrive pas à considérer qu'afficher une pub crée de la valeur. Bien sûr dans la poche de l'éditeur, c'est concret, mais c'est plus un transfert de richesse qu'une création. Le seul qui crée de la valeur, c'est le p'tit n'enfant qui assemble les chaussures que vous pouvez admirer dans la pub. Le reste, c'est un arrangement entre le site et le publicitaire qui vous impose un contrat désagréable : chercher l'info intéressante au milieu des trucs qui clignotent, et en plus c'est votre argent - celui que vous allez peut-être mettre dans les chaussures - que se partagent site et publicitaire (au détriment du p'tit n'enfant).
Bien sûr ce modèle se tient, et qu'il permet de faire vivre quelques sites, mais il reste malsain d'un point de vue du respect de la vie privée , et économiquement foireux dès qu'on sort un Adblock - que ce soit celui du FAI ou via une extension - et ne soyons pas hypocrite, la pub, dés qu'on peut la zapper, partir pisser, ou la jeter à la poubelle, on le fait tous.
Je n'ai pas de solution de modèle alternatif, mais si ce genre d'action pouvez inciter certains conservateurs à expérimenter d'autre sources de revenus, ça serait peut-être pas mal.

C'est une option, mais c'est activé par défaut. Il suffit d'aller dans l'interface de gestion de la Freebox pour la modifier.