Jean-Marc Spaggiari a écrit 285 commentaires

;)

C'est beau tant de naiveté ;)

Sincerement qu'est-ce qu'ils en ont a foutre ? 90% du marché est sous IE, et 99,99% des personnes qui ont besoin des MSDN sons sous windows avec IE ... Donc j'vois pas pourquoi il se ferai chier à faire un truc w3c blablabla alors que leur site fonctionne bien pour leur navigateur ...

Evidemment, ca ne veux pas dire que j'aprouve, ca veux juste dire que je comprend !

;))

Ca, c'est en pensant France Telecom ...

Ici, le téléphone, ca coute quasiment rien ... Les communications locales sont gratuites, et les longues distances bien moins chers qu'en France. Ensuite, un canadien coute bien moins chers qu'en américain, résultat, ils y gagnent ...

1h de téléphone, compéré a un salaire, j'crois qu'y pas photo ... (J'ai la flemme de faire le calcul)

Non, ils les ont laissés à la gendarmerie et au tribunal.

Le premier a pris 11 mois ferme (car c'était une récidive) et le 2ieme qui était mineur, je ne sais pas ce qu'il est advenu car "grace" à une "erreur" judiciaire, je n'ai pas pu assister au proces et me constituer partie civile ...

BEn, la caméra prend la salle entiere, et sur la télé, on a donc la salle d'en face, et eux en face, notre salle. Donc quand tu dessines au tableau, ils voyent ce que tu dessines, et inversement.

Attention, ce n'est pas du tout commercial ! C'est un détachement d'une entreprise US, uniquement. On a pas à vendre, à négicier, à faire de beau sourires, etc.

Généralement, on s'envoit avant un document avec le plan de la réunion et les différents schéma dont on veut discuter (quand on va parler XML ou UML), et on part sur cette base.

Bref, ca se passe assez bien ... (Malgre les pb du bilinguisme ...)

C'est clair, ils ont déjà visités 2 fois mon appartement. Ca rapporte plus en moins de temps :(

Vidéo conférence, télé conférence, etc.

Je travail à Montréal avec des équipes à Saint Louis (USA) et je n'y ai jamai smis les pieds. Mais les conférences par téléphone ou par vidéo, on en a toutes les semaines ... Donc a mon avis, la proxymité, ca n'apporte pas grand chose ... (Sauf pour le matériel)

Je ne comprend pas en quoi ca permet d'aller plus vite dans le remplissage d'un formulaire ... En quoi est-ce que le parcours des liens ralenti cette opération ?

Pour ma part, j'avais moins de soucis avec OSS qu'avec Alsa. Résultat, avec mon noyau 2.6.1, je n'ai plus le son ... J'espere que Alsa 1.0.1 va vite integrer le noyau 2.6.2 et que ce dernier sorte rapidement ...

Tant qu'on est dans les licences, petite question ...

Je me suis souvent posé la question. Si un programme fait appel à un autre. Par exemple, en C, un appel systeme pour lancer n'importe quel utilitaire systeme qui retourne une information (ifconfig, etc.). Le programme n'a pas récupéré de code de ifconfig, ni modifié, ni quoi que ce soit, donc il n'est pas necessaire qu'il soit en GPL ?

Si c'est necessaire qu'il soit en GPL car il utilise ifconfig, est-ce qu'il peut AUSSI être en LGPL ou dans n'importe quel autre licence ? Auquel cas, je peux faire un 2ieme programme qui utilise ce programme avec cette fois une licence proprio ?

En gros, les licence s'appliquent quand on utilise le code du programme ? Le programme ? Ou les 2 ?

JMS.

Quelle incidence pour l'utilisateur de base que je suis ?

La disparition de XFree86 ? Le fait qu'il ne va plus évoluer ? Ou alors juste un remaniement de la "CoreTeam" pour qu'il puisse évoluer plus vite et mieux ?

Arg, effectivement :(

5500/384 avec une limitation de quantité ? Ou sans ?

Pour ma part, je fait environ 60Go en download et 30Go en upload tous les mois, donc c'est assez important de ne pas avoir de limitation ...

Seul soucis, pas d'ip fixe, ou alors a des prix débiles :(

Tu m'interesses, tu peux en dire un peu plus stp ? Plutot sur le resolv.conf, car sur le apt, j''crois qu'ia rien à dire ;)

Cable 4096/640 pour 60$CA (38EUR), c'est vraiment bien le Québec ;) (Non non, je n'ai pas l'impression d'insister)

Et les 5 premiers mois à 40$CA (25EUR) ... Mais bon, j'pense que je ne vais pas garder ca, car c'est trop lent ;))))

Et bien evidemment, sans limitation de quantité ... Sinon, ca serait la ruine !

Cable 4096/640 ....
C'est bien le Québec ;)

Peux-tu citer la paraphrase dont tu parles stp ?

Dans ce cas, pourquoi ne pas proposer tout simplement un hebergement dans ses pays ou ces utilisations sont légales ? Tu envois ton flux crypté la-bas, et tu le récuperes décripté ! Tu n'utilises pas le logiciel en question, mais un service. Donc on ne peut rien te dire à ce sujet.

Ici au Canada, télécharger des MP3 est légal avec les logiciels P2P. Mais les mettres à disposition ne l'est pas. Si un pay possede une lois inverse, il ne reste plus qu'à les télécharger d'ici et a les proposer la-bas pour que le tout devienne légal ? C'est un peu moyen car a mon avis, c'est bidouiller pour contourner, mais si c'est légal ....

P'tit question ...

Quand on se fait les 6 images avec Gigdoo, on arrive à peu pret à la même chose ? Ou c'est vraiment tres différent ?

JMS.

Le rapport avec le présent article ?

(Et accessoirement, le rapport avec ton titre ...)

JMS, Montréal

Super ! Merci.

Apres une recherche un peu plus approfondie, on peut trouver l'info ici : http://www.eclipse.org/eclipse/development/eclipse_project_plan_3_0(...) (recherche folding dans la page ...)

JMS.

En fait, ca fait exactement l'inverse de ce dont j'ai besoin, à savoir afficher une seule méthode, alors que j'ai besoin de cacher une seule méthode ;) A mon avis, cette fonctionnalité est necessaire pour reproduire le comportement de VisualAge qui n'affichait par défaut que la méthode sélectionnée ... Merci pour l'astuce. JMS.

Effectivement, quand on a le bon terme, ca facilite ... Donc c'est bien prévu dans la version 3.0, d'apres google ... Merci. JMS.

Ce qui me manque beaucoup dans eclipse, c'est de pouvoir "fermer" un méthode à l'affichage ...

Du style


public void mamethode ()
{
/// blabla
/// blabla
/// blabla
Plein de code de partout
/// blabla
/// blabla
/// blabla
}

Hop, on la ferme, et ca devient

(+)public void mamethode ()


et elle nous emmerde plus à l'affichage ...

STFW ...

Flash Click To View
by Ted Mielczarek
Version: 0.1
File Size: 3 KB
Updated: 2003-05-14

Adds an XBL binding to Shockwave Flash object tags that replaces them with a button you must click in order to play the animation. Quite nice for restoring sanity to your browsing session.

Heu, désolé, mais ca consiste en quoi cette option Click To View ???

JMS.

Ce matin (GTM-5) mozilla.org ne répond plus :( Pas cool.