Il n'arrive pas à avoir la moindre once de critique vis-à-vis de son employeur.
Ha bon il ne joue pas contre son camp ? Tiens donc.
Son poste ne lui permet pas d'exprimer de critique à l'égard de son employeur. C'est ainsi. Et c'est pas plus mal.
Pour ce qu'il dit de Microsoft dans l'histoire de l'humanité et de l'informatique...
C'est embètant à dire mais j'ai l'impression qu'il n'a pas tort... Pareil pour les relations des outils de Microsoft et de ses clients...
Mais c'est le passé ça... et en plus ça n'empèche pas qu'il y ait eu un abus ou deux sur les bords...
Surtout ça n'empèche pas de critiquer l'état de fait dans lequel on se trouve, avec une technologie améliorable, et d'un poids énorme sur le marché. Les méfaits d'un monopole privé ou public ne sont plus à démontrer.
Certains arguments sur l'uniformisation, et la démocratisation je les partage avec lui ; ce n'est certainement pas avec Apple, ou IBM qu'elle se serait produite ; ni mème, quoiqu'ils en aient, avec les trés nombreux membres de la communauté qui détestent les pousses-boutons de zindoz, ou les abruties de secrétaire ou ... le reste du genre humain dont le QI plafonne à 109,5 ...
Ce qui est trés interessant surtout c'est les critiques et questions qu'il porte sur le logiciel libre, ou open source :
- les LL innovent-ils ?
Les LL sont plus conservateurs, recycleurs qu'innovants. Il y a d'ailleurs d'excellentes raisons à celà. Et ça n'empèche pas qu'ils sont excellents. Peut etre qu'il faut attendre une certaine maturité.
- la communauté est-elle encore active ?
Si on exclue les développeurs commerciaux (dans les boites du libre ou dans l'informatique générale) et le monde de la formation/connaissance (étudiants et professeurs, chercheurs).
La communauté pouvait paraitre puissante, en soi, lorsqu'elle s'appuyait, en s'y opposant, sur une informatique mainstream.
Dés lors que les ressources, les meilleures, sont absorbées par une informatique commerciale "libre", l'activité est nécessairement centré sur les projets des sociétés commerciales, et sur un terrain "cosmétique", vendeur.
Le libre reste libre, mème s'il est moins communautaire dans un sens altruisme et coetera
(perso je m'en tape, les communautés ça me gave au bout de 2 coupettes et 3 petits fours )(ou trois demi et 1 bretzels ) (ou 5 fanta et 40 fraises haribo)(et personne touche à ma femme ou à mes gosses, OK ?).
En fait la communauté n'est pas une communauté identitaire, c'est une communauté d'intérêt ; la dérive identitaire c'est comme la dérive mondialiste, ça plait à certains et ça gène pas le reste si ils prétendent pas représenter tout le monde.
- les ll sont-ils "techies" ? évidement qu'ils le sont ; "ragnagna ça se gagne, il faut faire des efforts" , " rtfm" .
Le fondement mème des ll est technique. C'est dans la formation des techos, leur curiosité, leur "j'aime savoir ce qu'il y a à l'intérieur"
Sont-ils pour autant nécessairement fermés à l'average user ? Ben si on raisonne en terme de communauté identitaire, oui : l'abruti de base ne fera jamais partie d'une communauté de techos, il ne pourra jamais apporter suffisament pour qu'on estime sa contribution estimable ; c'est comme ça, les chiens font pas des chats ; de plus l'abruti de base sait qu'il est un abruti et donc que les système des techos c'est pas pour lui.
Par contre...par contre si une société s'adresse à lui, à eux centaine de millions en fait, pour lui apporter le bénéfice qu'il peut attendre d'un système performant , contre rémunèration bien sur, alors il va peut etre acheter du linux, ils, des centaines de million en fait, vont acheter du confort à l'utilisation d'un système, bon par ailleurs.
Ce genre de raisonnement chez MS ils sont capables de le tenir.
Altruistes non, mais d'un égoïsme bien tempéré oui. Et ils feront peut etre pas du linux, mis une version open source de windows.
mais en plus elles sont nulles, et trollesques à souhait.
Le passage du « 11 septembre » a été filmé
J'espère que Michael MOORE n'a rien filmé spécialement pour le 11/09 ; il doit s'agir du montage, nuance qui n'est pas sans conséquence si l'on songe à la position de la caméra et de qui la tient, ce qu'un véritable amateur de cinéma ne peut que faire (penser au point de vue caméra ) !!!
de telle sorte
C'est pas grave non plus l'accord de la "sorte" et de "telle", c'est juste un petit signe.
Un film (documentaire ?)
A votre avis ?
Un film ne pourrait-il pas être documentaire tout en étant de parti pris ?
L'histoire ne serait-elle pas toujours écrite par quelqu'un ?
Ce qui caractérise le documentaire c'est ... quoi ?
C'est de prétendre représenter la réalité, pas de dire la vérité. La différence ?
Posez vous la question.
Mais bien sur c'est plus simple de dire M$ ça pue, nous la communauté on est gentil.
A part ça combien sont capables d'apprécier le 11/09 pour ce qu'il est ?
QUi peut dire que cet acte sanguinaire dans ses conséquences est aussi un formidable coup de Jarnac. http://www.histoire-en-ligne.com/article.php3?id_article=550(...)
Qu'il inspire en nous des émotions enfouies qu'on serait bien en peine de décrypter tant elles sont primaires, inacceptables.
SI on se place du point de vue du fondamentalisme Arabo musulman, c'est un haut-fait.
Nos descendants le considèreront peut-être ainsi, et non comme du terrorisme.
Et c'est bien là qu'on en est tous, ou qu'on en sera tous si on continue à raisonner en béni oui oui de quelque clan que ce soit, à gober de la purée de bons sentiments prémachés, à faire des statues de la liberté en platre, c'est le symbole qui compte n'est-ce pas ?
Quand était-ce ?
moi ça date d'hier , donc vérifie éventuellement.
IL est possible qu'une extension soit incompatible avec ce thème, une de plus que googlebar. Ce sont des choses qui arrivent.
La francisation et tab ext. par exemple ont longtemps été incompatibles, là c'est l'avantage on se passe des 2 et qu'est ce qu'on est bien. :o))))
en tout cas je maintiens la .9.1 est une des meilleures depuis longtemps. SOus w2k .
SOus linux la .9 était assez, lente au démarrage, il est vrai que Konq. est déjà tellement bien qu'on a pas le mème point de comparaison.
Je vais retester avec la .9.1. Bientot.
En réponse à de nombreux commentaires sur OPéra :
OPéra est vraiment un trés bon navigateur, il a à mes yeux 2 énormes défaut :
- le positionnement de l'icone de fermeture d'onglet placé dessous celui de fermeture de fenêtre (c'est comme un écran qui n'affiche qu'en 800*600 ) et tout l'encombrement de l'interface, aggravé du panneau de pub, légitime dans leur shéma.
- l'absence de source, je sais c'est fayot mais bon c'est aussi un signe que je me plie à plus fort que moi, la communauté ;o)
j'ai pas bien compris pourquoi la .9.1 , ce qui est sur c'est qu'elle marche du tonnerre.
l'installateur d'extension est impec' , les thèmes aussi. AU passage le nouveau thème par défaut est vraiment pas si mal qu'on le dit, il est plus lisible que qute en petites icones. DE toute façon j'en utilise un autre :o) plusieurs autres... pas Noia pas pinbal pas qute mais phoenity, smoke...
Ce qui est trés bien c'est le mozilla update - ça permet de confronter son opinion à celle des autres, éviter des choix malencontreux comme phoenity ET googlebar. et c'est un peu plus sympa-like que bugzilla.
Pour l'install j'ai retrouvé mes extension et mes thèmes de .9
Vraiment une des meilleures version ever... Stable de nouveau agréable...
POur le rapprochement gnome et mozilla : perso j'ai un gros doute que c'est une énorme connerie qui va leur couter hyper cher aux 2.
C'est l'alliance de la carpe et du lapin contre le Kat, aucun des 2 ne résoudra ses problèmes internes avec ça.
PAr contre si ça doit aboutir à des synergies et à des CHOIX, douloureux certes j'imagine, et à l'elimination des spécificités nostalgiques. Pourquoi pas.
Mais ça sera cher quand mème.
L'intégration et l'adaptation d'un ERP et CRM complet n'est pas une chose aisée. Le tarif dépend alors de vos besoins, de la récupération de vos anciennes données, de l'adaptation des différents rapports, de votre infrastructure réseau, de votre logisitique interne et des modules spécifiques à développer.
La passage à un ERP / CRM complet est parfois l'occasion d'une restructuration complète et de l'amélioration des méthodes de travail.
trouvé sur le site
Dans un domaine où c'est le mètreur/organisateur qui donne accés à la +value, il n'y a pas de raison de protéger la source. Autrement qu'en défense.
Alors quand je vois tuxpaint + gcompris, je ne peux qu'apprécier
et tu n'es pas le seul :)
ton post m'a persuadé de persister à la telecharger, quand mème 3 fois.
Le 1er trux que j'ai regardé c'est gcompris, et là, musique..."ho gcompris..."
Je vais pouvoir balancer linuxedu vieux de 6mois pour adopter kaella...
quoique linux edu est plus simple de présentation, moins riche au moins en terme de menus, et marche sur le portable qu'on me prète.
Test de kaella sur le portable et on verra (plusieurs knoppix like ne dépassent pas le fstab dessus)
Quoi qu'il en soit je poste depuis une kaella et c'est bien sympa d'avoir tout en FR ou presque. Dommage qu'il ne se rapproche pas plus d'une MiB (11b) avec le home et conf au démarrage par défaut. J'aime pas le fond d'écran non plus mais je suppose que c'est par jalousie :)))
cancer t'y vas trop fort, on parle habituellement de proxénète.
IL y a l'aspect conscient et délibéré.
Je trouve que Madonna ou d'autres, vont trés bien avec.
Et les bèlements font un joli choeur. Je suis pas d'accord pour qu'ils crèvent bètement , sans prédateurs le système écologique se casse la gueule.
Par
contre
NON aux mamouths institutionnels hérités d'une autre époque...
Au musée, les fossiles vivants de l'industrialisation ...
Les pets des dinosaures de la société de consommation nous coutent trop cher !!!
Il faut sauver la couche d'ozone de nos cerveaux !!!
Désensablons l'économie musicale !!!
Draguons les canaux de diffusion de la vase accumulée par les années.
Bon alors c'est quoi, leur "bizness model" a Mandrake ?
l'abonnement à des services pour le grand public à travers le club.
Pour citer une réfèrence en matière de bizness logiciel, c'est un peu ce que ms a cherché à faire avec XP - que les clients n'achete pas la boite de windows mais s'abonne pour l'avoir toujours à jour.
C'est un modèle marketing trés moderne mème si c'est grossièrement le mème principe que la presse ;
s'abonner à un journal ce n'est pas acheter du papier imprimé, c'est recevoir la version du jour. Il ya des abonnements de chaussettes http://www.machaussette.com/(...)
SI on prend Red Hat en réfèrence, ils ont un modèle plus classique de SSII, mème si finalement ils essaient aussi de mettre en place un abonnement.
QUant à Novell/SUse , dont l'offre GP a l'air allèchante paske moins chere et trés élégante, je pense qu'ils se cherchent un peu.
C'est qui, leur cible?
justement pas les linuxiens, plutot les utilisateurs d'informatique non compétents et non désireux de l'étre plus que pour une voiture ou un micro-onde.
le meilleur agent de marketing de mandrake c'est windows, et les "geeks" qui n'utilisent pas mais recommandent pour avoir la paix.
commentaire indépendant sur le cours de bourse
la performance boursière de MLMAN, comme celle de toute action, n'est ni tout à fait justifiée ni tout à fait aléatoire.
ON considère souvent que les cours de bourse sont le résultat des diffèrents niveaux d'information, de moyens, et de compétence des différents intervenants.
Personnellement je n'analyse jamais une évolution boursière sans penser à ceux qui s'intéressent au titre financier, ou à la société.
MLMAN a dépassé son cours d'introduction, si on considère que les bons se souscription sont une forme d'introduction ; à ce titre la montée en bourse a déjà ramené du cash, car elle a suscité des souscriptions.
Sur le forum bourso, attention ce n'est pas dflp, et réciproquement, http://www.boursorama.com/forum/forum_societes.phtml?symbole=1rPMLM(...)
on considère généralement que la hauteur du titre va déterminer le développement de la société de deux manières indirectes mais puissantes :
- la croissance externe par échange de titre, comme récement edge-it
- l'attrait du lancement de nouvelles souscriptions
Accessoirement, la richesse des actionnaires est aussi, et là je parle pas en terme financier mais social, le signe de la réussite des LL, et donc le recrutement de nouveaux talents et clients. Par "on ne prète qu'aux riches" on peut comprendre que quelqu'un qui réussit est plus intéressant qu'un has been ou un loser (ce n'est pas une opinion personnelle ).
Pour ma part j'ai investi dans mlman plus de 2 mois de smic, avant le redressement, que ceux qui conspuent les actionnaires et leur vision des choses, fassent pareil avec "leur" pognon, et on en reparle ( au passage entre la charité et le placement il y a une énorme diffèrence, c'est que contrairement à ce qui se dit, l'argent placé c'est celui quon compte garder pas celui qu'on balance parce qu'on en a trop ).
C'est la preuve institutionnelle que notre société est mal gaulée.
A quoi sert le medef ? essentiellement à constituer un partenaire paritaire (maladie, chomage, retraites)
- Dés lors qu'il est institué, et non pour des questions de solidarité entre patrons, qui peut s'exprimer par 1000 moyens diffèrents, mais en réponse au syndicalisme "d'en face", à l'époque la CGT était toute puissante, il ne peut que prendre du pouvoir, c'est mécanique.
- Il ne peut aussi que fonctionner comme une machine à lobbying compte tenu de son recrutement ; parce qu'il ne faut pas réver un patron c'est forcément quelqu'un qui cherche l'intérêt de son entreprise, ou le sien.
- de mème la tête d'un tel organisme ne peut etre prise que par des "grands" patrons ; a fortiori dans un pays où toutes les têtes politiques administratives et économiques sortent déjà plus ou moins du mème moule.
On a donc des syndicats qui réprésentent 10% des salariés, à peu prés, et en face des patrons qui représentent 10% des employeurs qui statuent sur notre vie entière, fixent les règles du jeu.
Les syndicalistes "au pouvoir" viennent-ils de la sous traitance, du nettoyage industriel, des précaires, des PME ? Non. Ils viennent des grandes sociétés publiques ou privées.
ALors aprés on appelle le gouvernement , pour qu'il calme les émeutes que les privilégiés, en tant que patrons ou en tant que salariés, ont pu déclencher ; voir les intermittents.
Je l'ai signée.
Non parce que je suis opposé au profit, j'y suis trés favorable.
Mais parce que si le profit de quelques uns doit nuire au profit de l'humanité alors celà vaut le coup de se battre, on peut commencer gentiment par une pétition.
De Disney ne reste que Picsou, et pas sous son meilleur jour...
amha
s'il dit que c'est en forte croissance sur la région de bordeaux, c'est un signe.
Par ailleurs les annonces de contrats avec des institutions importantes comme des ministères sont un autre signe.
Le fait que plus de monde soit au courant en dehors de la sphère informatico-informaticienne en est un autre.
L'histoire de la croissance qui a toujours été là si je peux l'admettre dans l'absolu, il y a toujours eu une certaine croissance, me contrarie un peu : comment les boites ont-elles fermées ?
Il y en a eu un certain nombre quand mème, non ?
A moins que cette question relève de la provocation philosophico-politique, visant à faire accroire qu'une économie non-marchande vaut bien une économie qui l'est.
Question qui pour être intensément actuelle et transcendante, dépasse largement le cadre de la news.
SI je te donne 3 glands tu me donnes un sourire ? L'année prochaine ?
je ne sais pas s'il faut se réjouir parce que des malfrats pourrissent le net
Posté par jo7 le 01/07/2004 à 08:59. (lien). Évalué à -5.
Non je ne le sais pas ; je n'ai pas été impacté, celà fait longtemps que j'ai "shifté" pour firesomething, et pour quitter oe.
A mon sens c'est loin d'être une bonne nouvelle pour le développement des logiciels libres ; les atteintes à la sécurité tendent toujours à resserer le contrôle et à diminuer les libertés individuelles, de manière plus ou moins efficaces mais presque toujours acceptées par la majorité silencieuse.
Les tyrans sont souvent adulés par les individus les plus faibles de la population, on le voit en Irak, on peut encore le voir en ex-URSS avec Staline,... mais évidement tout ça ne compte pas puisque c'est "IRL"...
auto critique
j'ai été trop concis et elliptique.
expliquer le danger des atteintes à la sécurité des biens et des personnes pour le développement d'une société ouverte demande plus de savoir faire que je n'en ai. Surement.
autre critique
Le troll je l'ai lancé mais visiblement je ne suis pas le seul à m'amuser. Enfin j'espère.
Il y a toujours un public pour les usines à gaz qui font tout, suffit de voir le succès d'Emacs.
Et voilà encore un troll Y a vraiment pas moyen de se prendre au sérieux dans une discussion.
prendre telecharger.com en référence
C'est à dire que je suis professionnellement en contact avec un public trés large, le site qui est cité en premier dans une discussion sur les programmes qui ne sont pas livrés avec windows, c'est
celui-là.
j'ai pu voir des commentaires qui reprochaient à Firefox/bird de ne pas intégrer... de client mail.
Absolument pas contradictoire, comme si quitter le noir et blanc devait se résumer à adopter des couleurs fluos, et réciproquement.
Sinon, Firefox est déjà mis en valeur sur Mozilla.org depuis la 0.9 (devant la suite Mozilla), comme quoi, ça bouge ...
Et notament dans la version linux de mozilla FF, on retrouve les "préfèrences " dans le menu "édition", déconnectées de "themes" et de "extensions" - comme par hasard.
Mon hypothèse, paranoïde ?, c'est qu'il ya une ou des taupes de MS chez mozilla.org, qui poussent le truc dans des mauvaises directions. Comme dans tous les polars, c'est en se drapant dans l'authenticité et la fidélité qu'on cache le mieux sa trahison.
Je précise que je ne connais personne de Mozilla.org.
Depeche toi de grandir un peu petit scarabé bavard
Je suis mort de rire - et tu riras aussi quand tu auras dépassé trente ans. Allez patience.
Je voulais déclencher une discussion sur Mozilla , Seamonkey et FF.
J'y ai entendu exactement ce que je voulais entendre.
Et dit ce que je voulais dire.
Ton opinion et celle des gens comme toi ne m'intéresse que comme instrument. Tes propres limites ne te sont pas perceptibles.
Par contre, s'il te plait, ne sois pas suffisant et arrogant c'est trés désagréable. En plus ça montre ton manque de confiance en toi et dans tes arguments.
Mais chez SUN il parle de JVM ET du SDK, il ne leur viendrait pas à l'idée de présenter le SDK, tout ou partie, comme le produit phare pour le GP, et la JVM comme le produit poussé de la recherche.
La suite est certainement trés bien pour les développeurs. Je n'ai aucun doute là dessus, parce que beaucoup l'ont déjà dit.
CE que je conteste c'est de parler de la suite avant FF quand il s'agit de diffuser la teknologie issue de MOzilla.org.
Gecko est l'essentiel de tous les produits, c'est trés clair dans mon esprit. Mais en terme d'interface, le bon modèle c'est FF, diffuser la suite en faisant croire que c'est la réfèrence pour mozilla .org, c'est se faire une mauvaise pub ; et mème accoler (de force ?) mozilla à firefox, c'est lui mettre un boulet au pied.
Voilà. Je suis entièrement d'accord avec toi .
La suite est un bon produit de programmeur. DOnt je suis d'ailleurs persuadé qu'ils apprécieraient une interface moins lourde et plus paramètrable.
Je suis presentement sur Mozilla 1.6 sur W2k avec le theme Orbit 3+1.
Je suis tellement hyper content de le savoir que j'en danse la gique sans musique dis donc.
Moi je surfe avec "BLueberry on his alcoholic Bretzel" Version 0.9 et le thème Phoenity sur Compact menu avec gesture, et quelques autres features. J'ai le mème OS mais maintenant que tu me le dis je devrais changer.
TU ne comprend pas de quoi je parles.
En effet. Je parle du simple fait que FF en version 0.6 était déjà utilisé par plus de gens que Netscape, qui existe toujours me semble-t-il, et Mozilla.
Personnellement ça ne m'étonne pas. Ce qui m'étonne par contre c'est l'obstination de Mozilla à promouvoir la suite. AU détriment de FF et surtout de TB.
Comme si l'erreur d'un grosse bète rouge devait asservir les humains.
Et un oiseau qui renait les sauver. BOn le bretzel a besoin de café pour dessouler. Donc Je te laisse sur un truc pour comprendre : lire et écouter. Ca aide trop dans la communication, je viens de le trouver. TOp génial non ?
j'ai testé mozilla 1.7 pendant une demi journée.
dans les mèmes conditions où j'utilise FF (c bien ta façon d'abréger, ça fait penser à Fast forward , c'est mème excellent )
Je n'ai pas qu'une image de la suite, c'est une réalité. La lenteur mettons que ce ne soit plus le point noir, mais,
la lourdeur c'est certain et c'est pas une question d'agrément de joliesse.
C'est vraiment une question de conception de l'interface, de philosophie. Ce qui m'a fait essayer les alternatives à la suite et finalement FF, phoenix0.3 à l'époque, c'est que je ne trouvais pas mozilla compatible avec la vie de tous les jours ; pour résumer j'ai l'impression sous mozilla d'avoir moins de place à l'écran qu'avec Opera, avec moins de fonctionnalité accessibles et pas de pub.
Et comme j'ai un peu suivi l'évolution du projet FF je sais que ça a été trés dur pour l'équipe de départ de ne pas se faire "interdire" par les instance dirigeante de mozilla.org. C'est une question réglée apparemment, mais maintenant c'est des caractéristiques de mozilla qui se mettent à apparaitre dans FF par défaut.
FF est plus telechargé que MOzilla mais on continue à en parler comme un sous produit alors que la réfèrence c'est le truc dont personne ne veut plus d'une demi journée, en dehors des sectateurs.
A quoi ça rime ?
SUr mozillazine, en mème temps que FF s'imposait comme incontournable on a vu apparaitre un discours sur les "them" et les "us" qui tout simplement condamnait ceux qui critiquaient sans développer. Mais dans l'industrie moderne, et où que ce soit, ce qui fait la différence entre les bons et les mauvais c'est le service qualité, c'est le marketing, la traque des défauts ET l'écoute des attentes des utilisateurs / clients.
J'en conclus que mozilla la suite est fait pour les programmeurs qui ont fait 4.7 et en sont reté à leurs frustrations de "perdants".
BLake qui est à l'origine avec d'autres du projet FF, faisaient partie de netscape à l'époque de la 4.7, je crois, il avait quoi 15 ans ?
La critique qu'il portait à mozilla, et au .org était tout simplement la conséquence d'une ouverture d'esprit , et de la compréhension d'un phénomène qu'il avait pu observer, à la manière d'une petite souris.
Apparement le poids, du nombre et des ans, compte plus que la valeur dans un certain logiciel libre. Le nombre des "Us" en tout cas, parce que les "them" seront toujours plus nombreux et les vainqueurs.
Purée si je suis pas un dieu de la réthorique moi ;o))))
Je parle dans ce post de mozilla la suite pas de gecko, ou des standalone browser, mailer et autre composer. MOzilla la suite :
est une horreur dont on devrait une bonne fois pour toutes dire à ceux qui le défendent pied à pied qu'ils ne font que prolonger l'agonie de NS4.7 qui n'a pas perdu la guerre à cause du grand méchant IE mais parce que c'était une daube.
J'ai croisé un grand nombre de gens, raisonnables EUX, qui avaient beaucoup utilisé, préfèré netscape à IE , et qui à partir de la 4 étaient contraints de changer, pas forcément tout de suite mais à la longue.
Pas forcément pour IE s'ils pouvaient faire autrement (d'ailleurs à cette époque opera a loupé le coche amha ).
Aprés cette version il ya eu la 6 dont beaucoup, dont moi, attendaient que la version définitive se charge en moins de 2 minutes pour l'adopter. Mais non. Et ça a été le cas de toutes les versions depuis. Netscape est mort de ne pas suivre et de ne pas ECOUTER SES UTILISATEURS. Mozilla mourra de la mème maniére, est déjà mort en réalité, reste à savoir s'il laissera sa descendance lui survivre ou s'il s'obstinera à nous imposer sa grosse tète de chimère préhistorique.
Mais au fait QUI est mozilla ? QUI s'obstine dans une voie qui a déjà lourdement échoué plusieurs fois ?
Qui est le maillon faible et qui doit nous dire son dernier "au revoir".
Non je ne le sais pas ; je n'ai pas été impacté, celà fait longtemps que j'ai "shifté" pour firesomething, et pour quitter oe.
A mon sens c'est loin d'être une bonne nouvelle pour le développement des logiciels libres ; les atteintes à la sécurité tendent toujours à resserer le contrôle et à diminuer les libertés individuelles, de manière plus ou moins efficaces mais presque toujours acceptées par la majorité silencieuse.
Les tyrans sont souvent adulés par les individus les plus faibles de la population, on le voit en Irak, on peut encore le voir en ex-URSS avec Staline,... mais évidement tout ça ne compte pas puisque c'est "IRL"...
S'agissant de la conséquence positive de la publicité qui est faites aux alternatives à IE :
- mozilla n'est pas un bon logiciel, la plus grande pub du monde ne le fera pas adopter par une majorité de gens : c'est une trop grosse bète qui fuit et a une interface antédiluvienne et surchargée, on dirait l'appartement d'une vieille fille de 50 ans surchargé de bimbeloterie dépassée. Quand osera-t-on dire au nostalgiques que... restons polis eu égard à leur grand àge (c'est mème pas sur d'ailleurs )
Quitte à prendre une "suite" il vaut mieux opera.
- sur telecharger.com, LA réfèrence grand public du net français pour les logiciels à telecharger, enfin je crois c'est le 1er cité quand on parle de ce genre de site, le premier aprés IE6, au top des téléchargement de navigateur c'est "mozilla" Firefox 0.9.
le client a toujours raison !!!
10 000 boites du powerpack ?
toi t'es trop fort en gestion !!! Personne ne ferait ça. TU es journaliste ou quoi ? :o))))
Le maximum ça serait un pack par technicien et encore.
Dans une énhaurme structure ça ferait 500 pack, et encore.
Et tu ironises sur aller à la FNAC pour la mairie de Paris ?
Je sais tu es prof de philo un truc dans ce genre.
Pour le coup du powerpack et WIn XP j'ai l'impression que c'est plutot le contraire qui se passe, les tarifs de MDK se rapprochent de ceux de MS.
J'allais répondre longuement et puis j'ai trouvé ça :
Ici, il s'agit de biens immatériels, qui ont une valeur d'usage. Cela veut dire qu'un logiciel de CAO que tu donnes à un enfant de 5 ans n'a aucune valeur, parce que c'est l'usage qu'il peut en tirer qui lui donne une valeur. C'est différent de la sphère industrielle, où une voiture, même complètement foutue, est constituée de matières premières réutilisables et/ou revendables qui ont une valeur intrinsèque.
ton gamin de 5 ans il est comme une poule qui aurait trouvé un couteau alors ?
je crois que ça suffit à résumer ce que j'ai à répondre du fond de ma commune mi-rurale / mi-banlieue à problème.
ça m'évitera de commettre la mème erreur que toi.
attention certains produits sont des contrefaçons.
Je dis pas que c'était le cas là mais ça arrive de plus en plus souvent.
Par ailleurs si on prend un café à la maison il coute presque rien, si on le prend sur "les champs" il doit couter (je sais mème plus les prix) dans les 3 ou 4 ; c'est le commerce.
[^] # Re: Perspicace : mouais....
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Les dirigeants de Microsoft enfoncent le clou sur Linuxfrench. Évalué à 9.
Ha bon il ne joue pas contre son camp ? Tiens donc.
Son poste ne lui permet pas d'exprimer de critique à l'égard de son employeur. C'est ainsi. Et c'est pas plus mal.
Pour ce qu'il dit de Microsoft dans l'histoire de l'humanité et de l'informatique...
C'est embètant à dire mais j'ai l'impression qu'il n'a pas tort... Pareil pour les relations des outils de Microsoft et de ses clients...
Mais c'est le passé ça... et en plus ça n'empèche pas qu'il y ait eu un abus ou deux sur les bords...
Surtout ça n'empèche pas de critiquer l'état de fait dans lequel on se trouve, avec une technologie améliorable, et d'un poids énorme sur le marché. Les méfaits d'un monopole privé ou public ne sont plus à démontrer.
Certains arguments sur l'uniformisation, et la démocratisation je les partage avec lui ; ce n'est certainement pas avec Apple, ou IBM qu'elle se serait produite ; ni mème, quoiqu'ils en aient, avec les trés nombreux membres de la communauté qui détestent les pousses-boutons de zindoz, ou les abruties de secrétaire ou ... le reste du genre humain dont le QI plafonne à 109,5 ...
Ce qui est trés interessant surtout c'est les critiques et questions qu'il porte sur le logiciel libre, ou open source :
- les LL innovent-ils ?
Les LL sont plus conservateurs, recycleurs qu'innovants. Il y a d'ailleurs d'excellentes raisons à celà. Et ça n'empèche pas qu'ils sont excellents. Peut etre qu'il faut attendre une certaine maturité.
- la communauté est-elle encore active ?
Si on exclue les développeurs commerciaux (dans les boites du libre ou dans l'informatique générale) et le monde de la formation/connaissance (étudiants et professeurs, chercheurs).
La communauté pouvait paraitre puissante, en soi, lorsqu'elle s'appuyait, en s'y opposant, sur une informatique mainstream.
Dés lors que les ressources, les meilleures, sont absorbées par une informatique commerciale "libre", l'activité est nécessairement centré sur les projets des sociétés commerciales, et sur un terrain "cosmétique", vendeur.
Le libre reste libre, mème s'il est moins communautaire dans un sens altruisme et coetera
(perso je m'en tape, les communautés ça me gave au bout de 2 coupettes et 3 petits fours )(ou trois demi et 1 bretzels ) (ou 5 fanta et 40 fraises haribo)(et personne touche à ma femme ou à mes gosses, OK ?).
En fait la communauté n'est pas une communauté identitaire, c'est une communauté d'intérêt ; la dérive identitaire c'est comme la dérive mondialiste, ça plait à certains et ça gène pas le reste si ils prétendent pas représenter tout le monde.
- les ll sont-ils "techies" ?
évidement qu'ils le sont ; "ragnagna ça se gagne, il faut faire des efforts" , " rtfm" .
Le fondement mème des ll est technique. C'est dans la formation des techos, leur curiosité, leur "j'aime savoir ce qu'il y a à l'intérieur"
Sont-ils pour autant nécessairement fermés à l'average user ? Ben si on raisonne en terme de communauté identitaire, oui : l'abruti de base ne fera jamais partie d'une communauté de techos, il ne pourra jamais apporter suffisament pour qu'on estime sa contribution estimable ; c'est comme ça, les chiens font pas des chats ; de plus l'abruti de base sait qu'il est un abruti et donc que les système des techos c'est pas pour lui.
Par contre...par contre si une société s'adresse à lui, à eux centaine de millions en fait, pour lui apporter le bénéfice qu'il peut attendre d'un système performant , contre rémunèration bien sur, alors il va peut etre acheter du linux, ils, des centaines de million en fait, vont acheter du confort à l'utilisation d'un système, bon par ailleurs.
Ce genre de raisonnement chez MS ils sont capables de le tenir.
Altruistes non, mais d'un égoïsme bien tempéré oui. Et ils feront peut etre pas du linux, mis une version open source de windows.
# non seulement les critiques de films n'ont rien à faire là
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Fahrenheit 9/11 de Michael Moore. Évalué à -7.
Le passage du « 11 septembre » a été filmé
J'espère que Michael MOORE n'a rien filmé spécialement pour le 11/09 ; il doit s'agir du montage, nuance qui n'est pas sans conséquence si l'on songe à la position de la caméra et de qui la tient, ce qu'un véritable amateur de cinéma ne peut que faire (penser au point de vue caméra ) !!!
de telle sorte
C'est pas grave non plus l'accord de la "sorte" et de "telle", c'est juste un petit signe.
Un film (documentaire ?)
A votre avis ?
Un film ne pourrait-il pas être documentaire tout en étant de parti pris ?
L'histoire ne serait-elle pas toujours écrite par quelqu'un ?
Ce qui caractérise le documentaire c'est ... quoi ?
C'est de prétendre représenter la réalité, pas de dire la vérité. La différence ?
Posez vous la question.
Mais bien sur c'est plus simple de dire M$ ça pue, nous la communauté on est gentil.
A part ça combien sont capables d'apprécier le 11/09 pour ce qu'il est ?
QUi peut dire que cet acte sanguinaire dans ses conséquences est aussi un formidable coup de Jarnac. http://www.histoire-en-ligne.com/article.php3?id_article=550(...)
Qu'il inspire en nous des émotions enfouies qu'on serait bien en peine de décrypter tant elles sont primaires, inacceptables.
SI on se place du point de vue du fondamentalisme Arabo musulman, c'est un haut-fait.
Nos descendants le considèreront peut-être ainsi, et non comme du terrorisme.
Et c'est bien là qu'on en est tous, ou qu'on en sera tous si on continue à raisonner en béni oui oui de quelque clan que ce soit, à gober de la purée de bons sentiments prémachés, à faire des statues de la liberté en platre, c'est le symbole qui compte n'est-ce pas ?
[^] # Re: mes 2 cl de quinine sucrée
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Firefox 0.9.1 est sorti. Évalué à 1.
Quand était-ce ?
moi ça date d'hier , donc vérifie éventuellement.
IL est possible qu'une extension soit incompatible avec ce thème, une de plus que googlebar. Ce sont des choses qui arrivent.
La francisation et tab ext. par exemple ont longtemps été incompatibles, là c'est l'avantage on se passe des 2 et qu'est ce qu'on est bien. :o))))
en tout cas je maintiens la .9.1 est une des meilleures depuis longtemps. SOus w2k .
SOus linux la .9 était assez, lente au démarrage, il est vrai que Konq. est déjà tellement bien qu'on a pas le mème point de comparaison.
Je vais retester avec la .9.1. Bientot.
En réponse à de nombreux commentaires sur OPéra :
OPéra est vraiment un trés bon navigateur, il a à mes yeux 2 énormes défaut :
- le positionnement de l'icone de fermeture d'onglet placé dessous celui de fermeture de fenêtre (c'est comme un écran qui n'affiche qu'en 800*600 ) et tout l'encombrement de l'interface, aggravé du panneau de pub, légitime dans leur shéma.
- l'absence de source, je sais c'est fayot mais bon c'est aussi un signe que je me plie à plus fort que moi, la communauté ;o)
# mes 2 cl de quinine sucrée
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Firefox 0.9.1 est sorti. Évalué à 2.
l'installateur d'extension est impec' , les thèmes aussi. AU passage le nouveau thème par défaut est vraiment pas si mal qu'on le dit, il est plus lisible que qute en petites icones. DE toute façon j'en utilise un autre :o) plusieurs autres... pas Noia pas pinbal pas qute mais phoenity, smoke...
Ce qui est trés bien c'est le mozilla update - ça permet de confronter son opinion à celle des autres, éviter des choix malencontreux comme phoenity ET googlebar. et c'est un peu plus sympa-like que bugzilla.
Pour l'install j'ai retrouvé mes extension et mes thèmes de .9
Vraiment une des meilleures version ever... Stable de nouveau agréable...
POur le rapprochement gnome et mozilla : perso j'ai un gros doute que c'est une énorme connerie qui va leur couter hyper cher aux 2.
C'est l'alliance de la carpe et du lapin contre le Kat, aucun des 2 ne résoudra ses problèmes internes avec ça.
PAr contre si ça doit aboutir à des synergies et à des CHOIX, douloureux certes j'imagine, et à l'elimination des spécificités nostalgiques. Pourquoi pas.
Mais ça sera cher quand mème.
[^] # Coûts d'intégration / adaptation
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Première version officielle de Tiny ERP. Évalué à 3.
La passage à un ERP / CRM complet est parfois l'occasion d'une restructuration complète et de l'amélioration des méthodes de travail.
trouvé sur le site
Dans un domaine où c'est le mètreur/organisateur qui donne accés à la +value, il n'y a pas de raison de protéger la source. Autrement qu'en défense.
C'est évidement le cas dans ce domaine.
[^] # Re: et même les plus petits sont contents!
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Kaella (Knoppix Linux Azur) en version 1.1. Évalué à 1.
et tu n'es pas le seul :)
ton post m'a persuadé de persister à la telecharger, quand mème 3 fois.
Le 1er trux que j'ai regardé c'est gcompris, et là, musique..."ho gcompris..."
Je vais pouvoir balancer linuxedu vieux de 6mois pour adopter kaella...
quoique linux edu est plus simple de présentation, moins riche au moins en terme de menus, et marche sur le portable qu'on me prète.
Test de kaella sur le portable et on verra (plusieurs knoppix like ne dépassent pas le fstab dessus)
Quoi qu'il en soit je poste depuis une kaella et c'est bien sympa d'avoir tout en FR ou presque. Dommage qu'il ne se rapproche pas plus d'une MiB (11b) avec le home et conf au démarrage par défaut. J'aime pas le fond d'écran non plus mais je suppose que c'est par jalousie :)))
[^] # Re: Complète
Posté par jo7 . En réponse au journal Petit histoire pour nous les enfants. Évalué à 9.
IL y a l'aspect conscient et délibéré.
Je trouve que Madonna ou d'autres, vont trés bien avec.
Et les bèlements font un joli choeur. Je suis pas d'accord pour qu'ils crèvent bètement , sans prédateurs le système écologique se casse la gueule.
Par
contre
NON aux mamouths institutionnels hérités d'une autre époque...
Au musée, les fossiles vivants de l'industrialisation ...
Les pets des dinosaures de la société de consommation nous coutent trop cher !!!
Il faut sauver la couche d'ozone de nos cerveaux !!!
Désensablons l'économie musicale !!!
Draguons les canaux de diffusion de la vase accumulée par les années.
;)))))
[^] # Re: bizness model
Posté par jo7 . En réponse au journal Mandrake semble aller à merveille. Évalué à 1.
l'abonnement à des services pour le grand public à travers le club.
Pour citer une réfèrence en matière de bizness logiciel, c'est un peu ce que ms a cherché à faire avec XP - que les clients n'achete pas la boite de windows mais s'abonne pour l'avoir toujours à jour.
C'est un modèle marketing trés moderne mème si c'est grossièrement le mème principe que la presse ;
s'abonner à un journal ce n'est pas acheter du papier imprimé, c'est recevoir la version du jour. Il ya des abonnements de chaussettes http://www.machaussette.com/(...)
SI on prend Red Hat en réfèrence, ils ont un modèle plus classique de SSII, mème si finalement ils essaient aussi de mettre en place un abonnement.
QUant à Novell/SUse , dont l'offre GP a l'air allèchante paske moins chere et trés élégante, je pense qu'ils se cherchent un peu.
C'est qui, leur cible?
justement pas les linuxiens, plutot les utilisateurs d'informatique non compétents et non désireux de l'étre plus que pour une voiture ou un micro-onde.
le meilleur agent de marketing de mandrake c'est windows, et les "geeks" qui n'utilisent pas mais recommandent pour avoir la paix.
commentaire indépendant sur le cours de bourse
la performance boursière de MLMAN, comme celle de toute action, n'est ni tout à fait justifiée ni tout à fait aléatoire.
ON considère souvent que les cours de bourse sont le résultat des diffèrents niveaux d'information, de moyens, et de compétence des différents intervenants.
Personnellement je n'analyse jamais une évolution boursière sans penser à ceux qui s'intéressent au titre financier, ou à la société.
MLMAN a dépassé son cours d'introduction, si on considère que les bons se souscription sont une forme d'introduction ; à ce titre la montée en bourse a déjà ramené du cash, car elle a suscité des souscriptions.
Sur le forum bourso, attention ce n'est pas dflp, et réciproquement,
http://www.boursorama.com/forum/forum_societes.phtml?symbole=1rPMLM(...)
on considère généralement que la hauteur du titre va déterminer le développement de la société de deux manières indirectes mais puissantes :
- la croissance externe par échange de titre, comme récement edge-it
- l'attrait du lancement de nouvelles souscriptions
Accessoirement, la richesse des actionnaires est aussi, et là je parle pas en terme financier mais social, le signe de la réussite des LL, et donc le recrutement de nouveaux talents et clients. Par "on ne prète qu'aux riches" on peut comprendre que quelqu'un qui réussit est plus intéressant qu'un has been ou un loser (ce n'est pas une opinion personnelle ).
Pour ma part j'ai investi dans mlman plus de 2 mois de smic, avant le redressement, que ceux qui conspuent les actionnaires et leur vision des choses, fassent pareil avec "leur" pognon, et on en reparle ( au passage entre la charité et le placement il y a une énorme diffèrence, c'est que contrairement à ce qui se dit, l'argent placé c'est celui quon compte garder pas celui qu'on balance parce qu'on en a trop ).
# l'existence du medef - est une absurdité en soi
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 8.
A quoi sert le medef ? essentiellement à constituer un partenaire paritaire (maladie, chomage, retraites)
- Dés lors qu'il est institué, et non pour des questions de solidarité entre patrons, qui peut s'exprimer par 1000 moyens diffèrents, mais en réponse au syndicalisme "d'en face", à l'époque la CGT était toute puissante, il ne peut que prendre du pouvoir, c'est mécanique.
- Il ne peut aussi que fonctionner comme une machine à lobbying compte tenu de son recrutement ; parce qu'il ne faut pas réver un patron c'est forcément quelqu'un qui cherche l'intérêt de son entreprise, ou le sien.
- de mème la tête d'un tel organisme ne peut etre prise que par des "grands" patrons ; a fortiori dans un pays où toutes les têtes politiques administratives et économiques sortent déjà plus ou moins du mème moule.
On a donc des syndicats qui réprésentent 10% des salariés, à peu prés, et en face des patrons qui représentent 10% des employeurs qui statuent sur notre vie entière, fixent les règles du jeu.
Les syndicalistes "au pouvoir" viennent-ils de la sous traitance, du nettoyage industriel, des précaires, des PME ? Non. Ils viennent des grandes sociétés publiques ou privées.
ALors aprés on appelle le gouvernement , pour qu'il calme les émeutes que les privilégiés, en tant que patrons ou en tant que salariés, ont pu déclencher ; voir les intermittents.
# N'oubliez pas de signer la pétition
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche 1000 oeuvres numérisées pour les Classiques Science Sociales !. Évalué à 5.
Non parce que je suis opposé au profit, j'y suis trés favorable.
Mais parce que si le profit de quelques uns doit nuire au profit de l'humanité alors celà vaut le coup de se battre, on peut commencer gentiment par une pétition.
De Disney ne reste que Picsou, et pas sous son meilleur jour...
[^] # Re: Croissance externe
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Mandrakesoft achète Edge-IT. Évalué à 0.
s'il dit que c'est en forte croissance sur la région de bordeaux, c'est un signe.
Par ailleurs les annonces de contrats avec des institutions importantes comme des ministères sont un autre signe.
Le fait que plus de monde soit au courant en dehors de la sphère informatico-informaticienne en est un autre.
L'histoire de la croissance qui a toujours été là si je peux l'admettre dans l'absolu, il y a toujours eu une certaine croissance, me contrarie un peu : comment les boites ont-elles fermées ?
Il y en a eu un certain nombre quand mème, non ?
A moins que cette question relève de la provocation philosophico-politique, visant à faire accroire qu'une économie non-marchande vaut bien une économie qui l'est.
Question qui pour être intensément actuelle et transcendante, dépasse largement le cadre de la news.
SI je te donne 3 glands tu me donnes un sourire ? L'année prochaine ?
[^] # Re: Croissance externe
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Mandrakesoft achète Edge-IT. Évalué à 3.
il répond dans la phrase que tu n'as pas lu :
... les professionnels de la région bordelaise ... ont eux aussi pu constater la croissance de la demande
Maintenant on peut le traiter de menteur et lui demander ses papiers, "Abuledu c'est pas français ça ?"
[^] # copie du début de mon post initial - cqfd
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain déconseille IE. Évalué à 1.
Posté par jo7 le 01/07/2004 à 08:59. (lien). Évalué à -5.
Non je ne le sais pas ; je n'ai pas été impacté, celà fait longtemps que j'ai "shifté" pour firesomething, et pour quitter oe.
A mon sens c'est loin d'être une bonne nouvelle pour le développement des logiciels libres ; les atteintes à la sécurité tendent toujours à resserer le contrôle et à diminuer les libertés individuelles, de manière plus ou moins efficaces mais presque toujours acceptées par la majorité silencieuse.
Les tyrans sont souvent adulés par les individus les plus faibles de la population, on le voit en Irak, on peut encore le voir en ex-URSS avec Staline,... mais évidement tout ça ne compte pas puisque c'est "IRL"...
auto critique
j'ai été trop concis et elliptique.
expliquer le danger des atteintes à la sécurité des biens et des personnes pour le développement d'une société ouverte demande plus de savoir faire que je n'en ai. Surement.
autre critique
Le troll je l'ai lancé mais visiblement je ne suis pas le seul à m'amuser. Enfin j'espère.
[^] # Re: Mozilla Mozilla MOzillaaaaaa (post d'humour/humeur que je mettrais bien à -1)
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain déconseille IE. Évalué à -1.
Moi ou toi? OK je -----------------> []. Au revoir!
bon je te suis en suçant mon pouce :)
----------------->[]. AU revoir
[^] # Re: je ne sais pas s'il faut se réjouir parce que des malfrats pourrissent le net
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain déconseille IE. Évalué à 2.
Et voilà encore un troll Y a vraiment pas moyen de se prendre au sérieux dans une discussion.
prendre telecharger.com en référence
C'est à dire que je suis professionnellement en contact avec un public trés large, le site qui est cité en premier dans une discussion sur les programmes qui ne sont pas livrés avec windows, c'est
celui-là.
j'ai pu voir des commentaires qui reprochaient à Firefox/bird de ne pas intégrer... de client mail.
Absolument pas contradictoire, comme si quitter le noir et blanc devait se résumer à adopter des couleurs fluos, et réciproquement.
Sinon, Firefox est déjà mis en valeur sur Mozilla.org depuis la 0.9 (devant la suite Mozilla), comme quoi, ça bouge ...
Et notament dans la version linux de mozilla FF, on retrouve les "préfèrences " dans le menu "édition", déconnectées de "themes" et de "extensions" - comme par hasard.
Mon hypothèse, paranoïde ?, c'est qu'il ya une ou des taupes de MS chez mozilla.org, qui poussent le truc dans des mauvaises directions. Comme dans tous les polars, c'est en se drapant dans l'authenticité et la fidélité qu'on cache le mieux sa trahison.
Je précise que je ne connais personne de Mozilla.org.
[^] # Depeche toi de grandir un peu petit scarabé bavard
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain déconseille IE. Évalué à -8.
Je suis mort de rire - et tu riras aussi quand tu auras dépassé trente ans. Allez patience.
Je voulais déclencher une discussion sur Mozilla , Seamonkey et FF.
J'y ai entendu exactement ce que je voulais entendre.
Et dit ce que je voulais dire.
Ton opinion et celle des gens comme toi ne m'intéresse que comme instrument. Tes propres limites ne te sont pas perceptibles.
Par contre, s'il te plait, ne sois pas suffisant et arrogant c'est trés désagréable. En plus ça montre ton manque de confiance en toi et dans tes arguments.
;o)
[^] # La suite permet de tester toutes les facettes de Gecko, Firefox est à mon avis moins poussé de ce point de vue là
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain déconseille IE. Évalué à 4.
Mais chez SUN il parle de JVM ET du SDK, il ne leur viendrait pas à l'idée de présenter le SDK, tout ou partie, comme le produit phare pour le GP, et la JVM comme le produit poussé de la recherche.
La suite est certainement trés bien pour les développeurs. Je n'ai aucun doute là dessus, parce que beaucoup l'ont déjà dit.
CE que je conteste c'est de parler de la suite avant FF quand il s'agit de diffuser la teknologie issue de MOzilla.org.
Gecko est l'essentiel de tous les produits, c'est trés clair dans mon esprit. Mais en terme d'interface, le bon modèle c'est FF, diffuser la suite en faisant croire que c'est la réfèrence pour mozilla .org, c'est se faire une mauvaise pub ; et mème accoler (de force ?) mozilla à firefox, c'est lui mettre un boulet au pied.
Voilà. Je suis entièrement d'accord avec toi .
La suite est un bon produit de programmeur. DOnt je suis d'ailleurs persuadé qu'ils apprécieraient une interface moins lourde et plus paramètrable.
[^] # Re: Mozilla Mozilla MOzillaaaaaa (post d'humour/humeur que je mettrais bien à -1)
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain déconseille IE. Évalué à -9.
Je suis tellement hyper content de le savoir que j'en danse la gique sans musique dis donc.
Moi je surfe avec "BLueberry on his alcoholic Bretzel" Version 0.9 et le thème Phoenity sur Compact menu avec gesture, et quelques autres features. J'ai le mème OS mais maintenant que tu me le dis je devrais changer.
TU ne comprend pas de quoi je parles.
En effet. Je parle du simple fait que FF en version 0.6 était déjà utilisé par plus de gens que Netscape, qui existe toujours me semble-t-il, et Mozilla.
Personnellement ça ne m'étonne pas. Ce qui m'étonne par contre c'est l'obstination de Mozilla à promouvoir la suite. AU détriment de FF et surtout de TB.
Comme si l'erreur d'un grosse bète rouge devait asservir les humains.
Et un oiseau qui renait les sauver. BOn le bretzel a besoin de café pour dessouler. Donc Je te laisse sur un truc pour comprendre : lire et écouter. Ca aide trop dans la communication, je viens de le trouver. TOp génial non ?
[^] # Re: je ne sais pas s'il faut se réjouir parce que des malfrats pourrissent le net
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain déconseille IE. Évalué à 6.
dans les mèmes conditions où j'utilise FF (c bien ta façon d'abréger, ça fait penser à Fast forward , c'est mème excellent )
Je n'ai pas qu'une image de la suite, c'est une réalité. La lenteur mettons que ce ne soit plus le point noir, mais,
la lourdeur c'est certain et c'est pas une question d'agrément de joliesse.
C'est vraiment une question de conception de l'interface, de philosophie. Ce qui m'a fait essayer les alternatives à la suite et finalement FF, phoenix0.3 à l'époque, c'est que je ne trouvais pas mozilla compatible avec la vie de tous les jours ; pour résumer j'ai l'impression sous mozilla d'avoir moins de place à l'écran qu'avec Opera, avec moins de fonctionnalité accessibles et pas de pub.
Et comme j'ai un peu suivi l'évolution du projet FF je sais que ça a été trés dur pour l'équipe de départ de ne pas se faire "interdire" par les instance dirigeante de mozilla.org. C'est une question réglée apparemment, mais maintenant c'est des caractéristiques de mozilla qui se mettent à apparaitre dans FF par défaut.
FF est plus telechargé que MOzilla mais on continue à en parler comme un sous produit alors que la réfèrence c'est le truc dont personne ne veut plus d'une demi journée, en dehors des sectateurs.
A quoi ça rime ?
SUr mozillazine, en mème temps que FF s'imposait comme incontournable on a vu apparaitre un discours sur les "them" et les "us" qui tout simplement condamnait ceux qui critiquaient sans développer. Mais dans l'industrie moderne, et où que ce soit, ce qui fait la différence entre les bons et les mauvais c'est le service qualité, c'est le marketing, la traque des défauts ET l'écoute des attentes des utilisateurs / clients.
J'en conclus que mozilla la suite est fait pour les programmeurs qui ont fait 4.7 et en sont reté à leurs frustrations de "perdants".
BLake qui est à l'origine avec d'autres du projet FF, faisaient partie de netscape à l'époque de la 4.7, je crois, il avait quoi 15 ans ?
La critique qu'il portait à mozilla, et au .org était tout simplement la conséquence d'une ouverture d'esprit , et de la compréhension d'un phénomène qu'il avait pu observer, à la manière d'une petite souris.
Apparement le poids, du nombre et des ans, compte plus que la valeur dans un certain logiciel libre. Le nombre des "Us" en tout cas, parce que les "them" seront toujours plus nombreux et les vainqueurs.
Purée si je suis pas un dieu de la réthorique moi ;o))))
[^] # Mozilla Mozilla MOzillaaaaaa (post d'humour/humeur que je mettrais bien à -1)
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain déconseille IE. Évalué à -4.
est une horreur dont on devrait une bonne fois pour toutes dire à ceux qui le défendent pied à pied qu'ils ne font que prolonger l'agonie de NS4.7 qui n'a pas perdu la guerre à cause du grand méchant IE mais parce que c'était une daube.
J'ai croisé un grand nombre de gens, raisonnables EUX, qui avaient beaucoup utilisé, préfèré netscape à IE , et qui à partir de la 4 étaient contraints de changer, pas forcément tout de suite mais à la longue.
Pas forcément pour IE s'ils pouvaient faire autrement (d'ailleurs à cette époque opera a loupé le coche amha ).
Aprés cette version il ya eu la 6 dont beaucoup, dont moi, attendaient que la version définitive se charge en moins de 2 minutes pour l'adopter. Mais non. Et ça a été le cas de toutes les versions depuis.
Netscape est mort de ne pas suivre et de ne pas ECOUTER SES UTILISATEURS. Mozilla mourra de la mème maniére, est déjà mort en réalité, reste à savoir s'il laissera sa descendance lui survivre ou s'il s'obstinera à nous imposer sa grosse tète de chimère préhistorique.
Mais au fait QUI est mozilla ? QUI s'obstine dans une voie qui a déjà lourdement échoué plusieurs fois ?
Qui est le maillon faible et qui doit nous dire son dernier "au revoir".
# je ne sais pas s'il faut se réjouir parce que des malfrats pourrissent le net
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain déconseille IE. Évalué à -6.
A mon sens c'est loin d'être une bonne nouvelle pour le développement des logiciels libres ; les atteintes à la sécurité tendent toujours à resserer le contrôle et à diminuer les libertés individuelles, de manière plus ou moins efficaces mais presque toujours acceptées par la majorité silencieuse.
Les tyrans sont souvent adulés par les individus les plus faibles de la population, on le voit en Irak, on peut encore le voir en ex-URSS avec Staline,... mais évidement tout ça ne compte pas puisque c'est "IRL"...
S'agissant de la conséquence positive de la publicité qui est faites aux alternatives à IE :
- mozilla n'est pas un bon logiciel, la plus grande pub du monde ne le fera pas adopter par une majorité de gens : c'est une trop grosse bète qui fuit et a une interface antédiluvienne et surchargée, on dirait l'appartement d'une vieille fille de 50 ans surchargé de bimbeloterie dépassée. Quand osera-t-on dire au nostalgiques que... restons polis eu égard à leur grand àge (c'est mème pas sur d'ailleurs )
Quitte à prendre une "suite" il vaut mieux opera.
- sur telecharger.com, LA réfèrence grand public du net français pour les logiciels à telecharger, enfin je crois c'est le 1er cité quand on parle de ce genre de site, le premier aprés IE6, au top des téléchargement de navigateur c'est "mozilla" Firefox 0.9.
le client a toujours raison !!!
[^] # Re: Et à la FNAC ?
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Microsoft au rabais contre GNU/Linux. Évalué à -6.
10 000 boites du powerpack ?
toi t'es trop fort en gestion !!! Personne ne ferait ça. TU es journaliste ou quoi ? :o))))
Le maximum ça serait un pack par technicien et encore.
Dans une énhaurme structure ça ferait 500 pack, et encore.
Et tu ironises sur aller à la FNAC pour la mairie de Paris ?
Je sais tu es prof de philo un truc dans ce genre.
Pour le coup du powerpack et WIn XP j'ai l'impression que c'est plutot le contraire qui se passe, les tarifs de MDK se rapprochent de ceux de MS.
[^] # Re: c'est de bonne guerre mais ...
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Microsoft au rabais contre GNU/Linux. Évalué à 3.
dealer = vendeur
[^] # Re: c'est de bonne guerre mais ...
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Microsoft au rabais contre GNU/Linux. Évalué à 0.
Ici, il s'agit de biens immatériels, qui ont une valeur d'usage. Cela veut dire qu'un logiciel de CAO que tu donnes à un enfant de 5 ans n'a aucune valeur, parce que c'est l'usage qu'il peut en tirer qui lui donne une valeur. C'est différent de la sphère industrielle, où une voiture, même complètement foutue, est constituée de matières premières réutilisables et/ou revendables qui ont une valeur intrinsèque.
ton gamin de 5 ans il est comme une poule qui aurait trouvé un couteau alors ?
je crois que ça suffit à résumer ce que j'ai à répondre du fond de ma commune mi-rurale / mi-banlieue à problème.
ça m'évitera de commettre la mème erreur que toi.
[^] # Re: c'est de bonne guerre mais ...
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Microsoft au rabais contre GNU/Linux. Évalué à 1.
Je dis pas que c'était le cas là mais ça arrive de plus en plus souvent.
Par ailleurs si on prend un café à la maison il coute presque rien, si on le prend sur "les champs" il doit couter (je sais mème plus les prix) dans les 3 ou 4 ; c'est le commerce.