ça fait gravement penser au vendeur de cuisine qui vendait 15 000
un truc qui en valait 5000 en gagnant trés bien sa vie. NOn non j'exagère pas.
aprés quand il te fait 50 % t'as vraiment l'impression de faire une affaire, jusqu'à ce qu'il te fasse encore plus.
JUsqu'à ce que tu causes avec l'ouvrier qui t'installe la cuisine et que tu fasses tes petits calculs.
Bref il y a des économies dans l'air, mais je trouve pas ça réjouissant.
IBM dans les années 90 le début est passé par là. ILs se crispaient
"si vous prenez pas nos machines on fait plus le support sur l'OS !!! "
"Ben justement ...heu à propos du support... "
J'exagère, enfin j'invente mème carrément , mais il y avait de ça.
Ils ont licencié combien de personnes avant de revenir à l'équilibre ?
C'est pas 100 000 dans le monde ? C'est en dizaine de milliers en tout cas.
Je pensais que l'education nationale devait aussi developper leur esprit critique.
Critique du "système commercial infernal" et surtout pas d'autre choses peut etre ?
Utiliser exclusivement des logiciels libres s'intègrerait à l'éducation, notamment aux principes moraux, que l'on essaye d'inculquer aux élèves.
Et interdire l'utilisation de logiciel non libre ? Ce n'est pas simplement oublier une réalité pourtant bien présente.
Mème si dans le principe l'utilisation des logiciels libres dans l'éducation ne me semble pas plus absurde qu'ailleurs, je suis assez révolté par l'idée d'un état qui "inculque des principes moraux aux élèves" surtout quand il s'agit de contrainte idéologique comme ça semble etre de plus en plus le cas avec ton interlocuteur.
Je crois que j'ai marché dedans et que ça sent pas bon, mais c'etait du pied Gauche alors c'est pas grave.
Ainsi "l'ouverture de nos jeunes à l'informatique ne doit pas inexorablement les faire entrer dans une mécanique commerciale infernale"
Le discours en lui mème est du pur ... ce qu'il est.
Mais moi je perçois une contradiction entre mettre en avant le coté cher de windows et le coté pas commercial de linux, vous la voyez aussi ?
En quoi mettre en place une solution informatique fonctionnelle et de qualité est + ou - commercial ?
A priori plaider pour que le libre soit pas juste "moins cher" et prétendre qu'il n'est "pas commercial" c'est de la pure...ce que c'est.
Soit on le fait pas cher, tout dans le non-marchand auquel cas il est pas cher et il s'appelle GNU-HURD, soit il a un prix, = des gens travaillent et il est marchand.
Faut pas confondre partager et donner.
Tu as un gateau il a un jus de fruit. On partage et vous avez à boire et à manger tout les deux. Tu lui donnes et il est super content mais vous etes plus copains, parce qu'il se fout de toi.
L'argent ça sert à se souvenir qu'un jour t'avais pas de gateau et qu'il t'a quand mème laisser boire. Et réciproquement.
Ca c'est de l'éducation citoyenne et pas de la bouillie pour les chats servie par un ...c'est quoi déjà ce type ? Notre papa noël ?
Ha ça t'as frappé aussi - oui évidement que je parles pour la bourse - ce qui devrait te faire poser des questions sur ta façon de communiquer c'est que tu le dis 3 fois dans le post sans te rendre compte que tu as peut etre loupé quelque chose dans mon post un peu long je l'admet.
L'anomalie n'est pas la performance mais la prévision !
Je suis d'accord avec toi, le mouvement du cours de bourse s'explique par une modification des prévisions.
J'expliquais juste pourquoi , a mon trés humble avis , ça avait été d'une violence qui peut paraitre excessive, mais qui s'explique trés bien par l'arrivée de la concurrence de Novell-SUse et de mandrake entre autre là où Red hat était relativement seul avant.
Par le fait que le marché comporte une base installée énorme qui est à la fois un gain de visibilité mais aussi un frein à la croissance des revenus, ce qu'un boursicoteur moyen ne devait pas percevoir.
Sans vouloir prétendre déchiffrer les arcanes et les errements des marchés, les baisses inexpliquées ne sont pas toujours si idiotes qu'il parait. Les marchés à l'instar de tout ce qui est en mouvement, en accélération devrais-je dire, ne sont pas équilibrés et sont toujours en train de se rétablir.
Avertissement : je caricature surement un peu, beaucoup, en réduisant, le rôle d'autres boites que red hat, et, le nombre de type de clients. C'est un moyen réthorique qu'on m'accordera j'espère.
Le gros problème, je crois, dans l'observation et l'analyse des boites en croissance ou sur des marchés en croissance explosive consiste à évaluer un futur totalement inconnu à partir des chiffres du passé :
- avant l'année dernière et cette année le marché linux n'avait pas une configuration extrèmement expansive, en terme de revenu ;
- c'était essentiellement un marché de niche, dont la croissance, en terme de revenu était générée par Red Hat en grande partie, et par une meilleure gestion des relations avec les clients, qui de quasi gratuit passaient au statut de clients payant.
- Cette année et l'année dernière, le marché linux sort de sa niche, avec les démarches "enterprise" de red hat, le "club" mandrake, et le rachat de SUse par Novell qui introduit de facto cette distribution chez les clients Novell.
J'y vois deux conséquences :
- le chiffre de toutes les sociétés croit*, celui de red hat aussi
- le chiffre de red hat ne croit* plus tout seul.
Une troisième apparait :
- les chiffres de red hat pour ètre extrèmement positifs ne sont pas aussi importants que les investisseurs pouvaient s'y attendre. Parce que d'autres sociétés ont capté une partie des revenus et de la croissance. Ce que savent les investisseurs, c'est_toujours_comme_ça.
A ça s'ajoute :
- l'assise résolument libre et ouverte de red hat implique un partage et pas seulement du code source. Ce qui rend la concurrence plus précoce que pour une société qui développe son marché dans l'édition logicielle dans un modèle propriétaire. Il me semble.
- le fait de démarrer avec une base installée énorme, mais non relutive, doit "tamponner" les effets de croissance exponentielle d'une technologie qui "prend".
Autrement dit, si on compare Red Hat à d'autres sociétés du secteur qui ont envahi à une époque donnée le marché de l'édition logicielle, elle ne croit pas aussi vite qu'on pourrait s'y attendre ; c'est comme si il y avait un marché de l'occasion avant d'avoir un marché du neuf. Déroutant non ?
Donc entre les effets prévisibles mais plus précoces que prévus et ceux qui ne l'étaient pas tout à fait par les investisseurs, il s'est produit un hiatus sanctionné immédiatement par une prise de bénéfice et probablement une mise en observation. C'est en fait plutot sain.
RHAT a toujours été un titre sujet à une baisse aprés les résultats - à cause je pense d'une politique de communication extrèmement sérieuse, des chiffres prudents voire pessimistes. Et une fois que le pli est pris...
ils ont fai un ca de 40 M grosso merdo
leur bénéfice, brut je pense que c'est brut, est de 10M.
ce qui est bien mais pas démentiel.
Les souscription pour red hat enterprises ont crut notament dans de bonne proportions.
En réalité Red Hat se positionne en leader mondial sur les gros comptes linux ; pas vraiment de manière usurpée, ils sont les mieux reconnu par ce type de client jusqu'à présent.
Qu'utilisent comme type d'infrastructure serveur les gros comptes ?
Les clusters.
Qu'est-ce qui rassure les gros comptes qui recherchent l'indépendance fournisseur, leurs clients. La main d'oeuvre compétente, avec si possible de la profondeur de vue ; qui va permettre d'intervenir en formation comme il faut et d'apporter un support cohérent.
Où se trouve cette compétence, qu'une boite comme red hat doit être capable de déployer ? Dans les programmeurs des systèmes de fichier dont sont issus les autres. Et le pire c'est qu'ils sont meilleurs dans leur cadre de vie habituels ces bestiaux là.
Autrement dit ils ont rachetés pristina pas pour les produits mais pour les types, et les nanas s'il y en a, qui les avaient produit. Ensuite ils ont donné un gage à la communauté tout en montrant que leur ligne directrice était toujours la mème : libre, ouvert.
"vous recherchez des fournisseurs libres de logiciels libres que vous utiliserez librement" : tinin c'est moi, gad' comment je suis costaud.
Red hat est une trés bonne boite. Menée par des vrais hommes d'affaires. Et je dis pas ça contre qui que ce soit. Ce n'est qu'un avis tout ce qu'il y a de personnel mème s'il est basé sur ce que j'ai pu observer par le passé. Il vaut mieux avoir un leader puissant que d'errer sur la steppe comme des chiens.
j'explique :
- j'essaye d'etre au maximum sincère et pertinent dans mes commentaires
- comme mes opinions ne sont pas le reflet de la majorité des gens sur le site, et que je dérape (j'aime ) je me retrouve explosé
- pas grave - je tue le pseudo et j'en refais un j'en suis à mon 5 ou 6eme. par contre je n'en gère pas plusieurs simultanément.
Nota : comme je boursicote sur mandrakesoft, j'ai maintenant des copains Mandrakeux, qui me sauvent...
ce que c'est que la liberté quand mème hein ?
Le nouveau système me parait plutot mieux qu'avant , notament de pouvoir poster mème en étant interdit de vote. Le vote on s'en tape si on est libre, c'est plus une responsabilité qu'autre chose.
Là aussi j'ai une tactique :
- si une news m'intéresse, je balaye pour trouver à plusser. S'il y a peu de post je les plusse tous.
- dés que je m'exprime pour ou contre une autre opinion je vote pour le post, ainsi les posts par rapport auxquels je m'exprime sont mis en valeur au moins de mon vote ; c'est bien normal, puisque je les ai trouvé assez intéressants pour les prolonger, d'accord ou pas.
AU final et si je pense que mon opinion apporte au débat le mieux est qu'elle soit comprise, afin de rencontrer l'accord éventuel, ou de moins susciter de rejet.
Cet état d'esprit, qui est aussi une discipline, je le pratique depuis peu je pense gràce à 2 facteurs qui mont aidé :
- mes copains mandrakeux - que je ne connais qu'un peu ne l'étant qu'à moitié moi meme.
- une evolution de la mentalité ici, et des règles d'auto-censure.
je trouve pas que c'est une bonne idée - la réponse à un sondage doit etre rapide immédiate , c'est une loi du genre , plus de réflexion moins de sensation et moins de sincérité.
SI on doit cliquer pour dire je réponds puis pour répondre, on répondra moins et des choses moins pertinentes par rapport à son attitude quant à la quetion posée. De quel droit j'affirme ça ? de celui que j'ai de l'expérience de ce genre de choses _._
Donc la forme actuelle est relativement parfaite :
question et réponse dans une mème présentation directement
résultat et commentaire à la demande.
Je me permets de critiquer ton idée car j'en eu une semblable et y est réfléchi, 2 fois puisque j'ai lu ton idée.
Elle parait intéressante sur le papier mais dans la pratique n'est pas trés appropriée à son objet :
une question fermée rapide où on doit trancher,
plus on est prés du neurone individuel plus on est pertinent (c'est une image naturellement )
c'est mon avis que je partage intensément - j'ai supprimé les news de seconde zon...page pour avoir le sondage, et pourtant j'y trouve souvent mon bonheur , et mème je trouve qu'elles sont plus communautaire que les 1eres dans la mesure où elles sont dans la proximité des gens et pas de la technique logicielle et tutti quanti.
l'idéal serait de le mettre comme une boite aussi tiens, tout en boite.
et on choisit l'ordre d'apparition comme dans my yahoo (j'entends vos dents grincer les gars et les filles ... yahoo est un des grands promoteurs de freebsd le saviez vous ?)
Ha et tant qu'on est au desiderata : j'aime pas passer par mon mail pour proposer un sondage, un ch'ti formulaire aiderait . Rien de plus que pour un commentaire .
UFC que choisir = groupe gauchiste terroriste
gouvernement = valet du medef
c'est "ta" réalité , ben tu dois pas voir la lumière du jour souvent toi.
IL se trouve que j'ai fait un passage à UFC dans mon trou, et ben je peux te garantir que les gens que j'y ai croisé était trés trés loin d'être des gauchistes, et des révolutionnaires. ILs étaient plutot des bourgeois bien rassis (lire des personnes upper middle class d'un certain age au comportement concret et compétent ) que des employes en préretraite à 25ans et qui se venge de leur médiocrité par la violence de leur positions politiques.
EN outre comme valet du medef on fait mieux qu'un type qui s'attaque aux prix des CDs. Le simple fait de faire ça publiquement l'en éloigne de facto. Par principe.
l'intégralité de ton propos est intéressante si tu me réponds sur les maoïstes de l'époque : peut-on leur faire confiance pour diriger un journal ou soutenir la démocratie ?
On ne peut pas faire 2 poids 2 mesures , soit on admet que faire partie d'un mouvement pronant la violence révolutionnaire et la rééducation, les mouvement maoistes, c'est une erreur de jeunesse et à ce moment là occident aussi.
Soit occident mérite l'anathème, ça veut dire maudire la race pour des générations pour ceux qui ne connaissent pas, auquel cas tu es d'accord avec les khmers rouge si tu lis "libé" (quoi j'exagères ? pas tant que ça ).
La tolérance c'est surtout une question de discipline intérieure.
Précision : je ne sais pas précisément de quelle culture d'origine est mon nom et j'ai une famille assez multicolore.
Juste j'aime pas qu'on se positionne sur ce que dis quelqu'un en 2004 pour les choses qu'il a dites ou faites en 68 ; alors mème qu'on prone le progrès et la liberté, le respect de la personne et coetera.
si cohérence veut dire répèter à l'envi la mème bétise alors non.
De fait il y a 2 camps au gouvernement :
sarlko - (devedjan)
chirac - (ministre de la culture)
à noter que Devedjian n'y connaissait rien il ya 6 mois, de son propre aveu presque explicite, et a du se forger un point de vue récement.
Alors que l'autre a un point de vue qui s'établit sur des relations nouée de longue date.
La progressive c'est commercial ...no future . hum désolé je croyais que c'était les années 70.
Disposons nous encore de ce temps pour chaque personne que nous accueillons ?
Ce que tu dis me semble intéressant.
Ce temps d'accompagnement il ne dépend pas de ce qu'on transmet pas fondamentalement ; il existe dans tous les aprentissages, dans toutes les "entrées en contact". IL n'est pas à sens unique, c'est un échange, et pas uniquement entre les intervenants. Et d'ailleurs pas forcément de mots doux, aussi de coups.
Ca revient à dire qu'un domaine d'aprentissage reçoit de ses aprentis au moins autant qu'il leur transmet ; c'est un des effets de ce qu'on a coutume d'apppeler l'"héritage culturel". Une culture qui n'évolue pas avec les nouvelles générations, les nouveaux membres, mème en se remettant en cause sur ses fondements, pas en y renonçant, en s'engageant tellement qu'elle est en danger de ne plus etre elle mème, cette culture là ne meurt pas : elle est déjà morte le cadavre ne pue pas encore.
Ce que tu crains, n'est pas un danger pour les logiciels libres, ou autre concept flou, tout meurt un jour.
C'est un danger pour le rôle que tu y joues. Je trouve ça plutot sain, mais je n'ai pas forcément la mème culture que la tienne :o)
Maintenant, quant tu travailles dans une société, si le traitement de texte officiel est X, tu as du mal a travailler dans ton coin avec Y. Et cela est indépendant de la licence
Là dessus on est entièrement d'accord
Beaucoup ont eu du mal a passer d'un logiciel à un autre, d'un système à un autre. Pour eux c'est une migration supplémentaire. Le libre ne change en rien les problèmatiques de formations.
C'est indéniable, et c'est d'ailleurs pour ça qu'un format propriétaire, qui oblige tout le monde à se servir du mème traitement de texte est à bannir. Il faut que le standard permettent au gens de travailler avec les outils qui leur conviennent, tout en communiquant de manière normale.
Le plus tot sera le mieux.
En entreprise, c'est le service informatique qui décide des logiciels à utiliser, pas l'utilisateur.
T'expliqueras ça au directeur de la comm. et du marketing qui veut un mac et Xpress pour ses plaquettes et son journal.
Ou au chef du service opérationnel dont les ouailles sont en grève tournante ou dont la productivité a baissé de 50% depuis que TON nouveau logiciel a été déployé.
Je ne sais pas si tu sors du lycée ou que tu es en retraite depuis les années 70 mais ce n'est plus comme ça !!!
Non seulement les utilisateurs sont impliqués dés le départ, mais ils sont souvent prescripteurs dans leur domaine - ne serait-ce que parce qu'ils savent ce qu'ils connaissent déjà et donc sur quoi ils n'auront pas besoin de formation.
On voit mal des objets métiers sélectionnés sur de seuls critères techniques.
On voit mal un ingénieur informatique dire à un architecte, terminé 'cad, tu passes à Ms paint c'est moins cher et ça fait presque la mème chose.
aller à l'encontre des utilisateurs et de leur souhait
Tu veux dire qu'une crémière qui vendrait un fromage que les gens n'aiment pas ne serait pas crémière longtemps ?
Les gens changeraient de crèmerie, hoooo les idiots odieux.
on impose le logiciel libre quand il est moins performant, je ne vois pas comment il risque d'être bien accueilli.
Oui mais c'est de la science fiction, ça !!! le saint LL n'est jamais inférieur, il est parfois plus rigoureux ou dévoyé par des tricheurs ou mal utilisé, c'est tout.
l'intégration et la maintenance ont un coût qui est plus important que la licence
J'en ai parlé à un informaticien de l'EN qui installe ses serveurs pour la plupart en linux (de plus en plus mdk10 au passage) il m'a répondu :
- mais de toute façon je suis payé moi
et
- c'est plus agréable fiable et facile une fois qu'on connait , au moins au niveau serveur où on fait ce qu'on veut avec un linux, pas forcément avec un windows (qui à cause de la licence et du fonctionnement des budgets dans l'administration ne se décide pas comme ça) entre autre.
Le cout total de posession était l'argument inverse par contre pour un informaticien de lycée privé - il s'agissait de windows 2000 à l'epoque.
Ces questions se posent différement selon l'endroit où on se trouve. La fonction publique en général et les grandes structures centralisées ont un bénéfice immédiat à l'utilisation de LL.
Reste à savoir si ça bénéficiera aux sociétés du libre...
A l'inverse les institutions où le centre de décision budgetaire est proche du centre de décision opérationnel auront peut etre intérêt à réfléchir. Encore que les évolutions récentes et Braindead user friendly de certaines distributions auront peut etre un impact intéressant. Surtout si ça suit en terme de support.
Aprés reste la taille critique à atteindre pour etre un partenaire crédible face à des organismes qui ont des milliers voire des millions de salariés.
D'où je parle :
sans être un grand fan d'astronomie j'aime bien. Notament les logiciels qui m'aide un peu à m'y retrouver.
Normalement je devrais pas commenter cette news mais bon elle est là toute seule ...
Ce que j'ai à dire :
- le cd me semble particulièrement intéressant car il permet de prendre un portable, par exemple, qui traine par là et de s'en servir au débotté pour faire de l'astronomie.
- une critique/question cependant : Mib est parfaite, la preuve elle n'a pas bougé depuis l'année dernière, et elle comporte des outils de customisation aisé je crois, elle est complète, ne convient pas à de trés petites config, dans l'optique suscitée.
Mais il ya d'autres knoppix like qui se sont dédièes à ce genre de cd bootable comme morphix http://www.morphix.org/modules/news/(...)
ou slax (non knoppix) http://slax.linux-live.org/?lang=fr.(...)
Notament sur l'accord des adjectifs et des verbes, et les apocopes, et les prépositions.
Les manuels scolaires libres - pourquoi pas - faites en un qu'on puisse le mettre en concurrence avec les autres, et que le meilleur gagne.
Ne commencez pas par l'ortografe (les vieux scribes écrivent orthographe) ça risque de prendre trop de temps. OU plutot si commencez par là ça servira pour tout le reste !!!
...pourrait te chercher des poux pour un propos comme celui d'aujourd'hui
J'ai un gros doute - sa loyauté envers l'état républicain, et son employeur ne peut etre mise en doute parce qu'il est, légèrement, injurieux envers les représentants du peuple.
Je veux dire dans le privé quelqu'un qui traiterait le DG de sa boite de bovidé, publiquement dans un média d'audience non négligeable, ne risquerait rien ; c'est "frais" de se faire traiter publiquement de "bovidé".
Et puis on peut avoir confiance dans une administration, chargée d'éduquer les enfants de TOUS les citoyens, et où le planton de base (instituteur c'est tout en bas des grades d'enseignant, je crois ) se permet d'injurier les plus hauts représentants de l'état, démocratique jusqu'à plus amples informations.
Nonobstant, bien sur, que ce gouvernement vient de prendre des mesures qui vont dans son sens.
Ou alors, ou alors le mot "respect réciproque" n'a pas le mème sens selon qu'on fait partie de cette élite de la nation que sont les enseignants, ou, le vulgum pecum pour qui dire merci quand on vous fait plaisir constitue le degré zéro de la civilité.
Monsieur l'instituteur, sauf le respect que je vous dois, vous êtes trés déplaisant, et si votre plumage se rapporte à votre ramage vous êtes probablement un crapaud.
Zut j'ai encore mélangé les fables.
bonjour ton intelligence,
Tu trouves que les précèdents gouvernements avaient beaucoup fait pour les logiciels libres ?
Tu trouves que l'état qui finance tout, planifie tout c'est la solution idéale pour préserver la liberté ?
Notament en terme de "commandes" plutot que d'utilisation semi clandestine dans l'EN centralisée ?
Tes rèves de liberté sont ceux d'un mouton, qui rêve d'un grand troupeau que tout le monde suivrait en bèlant parce qu'il n'aurait pas envie de faire autre chose.
Enfin c'est l'impression que j'en ai depuis mon trone de super intelligence à moi, que j'ai en tant que génie des alpages à la page.
et l'install ne dure pas si longtemps, en plus elle est bien francisée.
POur la beauté de l'installation, il n'y a pas photo non plus. Amha
Pour les mises à jours, c'est assez bien foutu aussi, sauf la conf des serveurs urpmi.
Mes 2 sous de jugeotte.
En tout cas bravo tu dois etre trés compétent, et ton oncle doit vraiment te faire confiance.
A moins de détester mandrake, ce qui est ton droit aprés tout, jette un coup d'oeil (il est certain que si ton oncle est content d'autres t'en redemanderont) avec la version 2 de la move par exemple.
Posté par jo7 .
En réponse à la dépêche Firefox 0.9.
Évalué à 2.
utilisateur fervent de phoenix depuis la 0.3, j'ai testé la 09 sous win
(en ce moment )
en fait les thémes et les extensions ont l'air de marcher pas mal
et mdk10 KDE
les extensions sont utilisables sous LInux entre autre
- compact menu
- all in one mouse gesture
- paranoia
- celle qui fait les extensions de préfèrences , je sais plus le nom
L'interface de gestion des extensions est déroutante. c'est un pop up genre download manager dans lequel il faut 2Xclic pour accéder aux propriétés de chaque extension ; j'aime bien mais il manque un bouton je pense.
Les thèmes par contre ont l'air totalement inutilisables, et c'est bien dommage car le thème par défaut qui ne me déplait pas, à moi, a quand mème des boutons trop gros (les gouts et les couleurs ça ne se discute pas, et il y a des raisons pour ça !!! ).
Le fait qu'il faille utiliser 3 librairies et 5 paquetages différents , et d'autres détails du mème genre pour contenter tous les petits clanicules , bandosaures et bestioles du mème accabit explique peut etre pourquoi la/les distribution linux ne sont pas du mème niveau que w32 _._
Ca me rappelle une histoire avec des soleils, des arbres et des éléphants bleux contre un "gentil" garçon à lunettes ;o).
Dans le mème registre et pour troller encore un peu plus (24 messages c'est pas assez pour cette news, les journaux chacun dans son coin-coin, c'est assez typique aussi, sacrée communauté que vous avez là ).
Je note le retour d'une certaine "prefèrences" dans le menu edition : c'est le chant du cygne ou le coup de gràce ?
"Préfèrences" dans le menu "edit" est à jeter à la poubelle autant que "classic" thème, ceux qui aiment ils gardent 4.7, ou ce qu'ils veulent mais ils foutent la paix :
- c'est incohérent avec le reste du logiciel , précèdentes versions et organisation (moi je préfère dans "files", mais "eux" avaient choisi "tools") ; revenir en arriere maintenant !!!
- ça multiplie les entrées de menu et leur dispersion.
Cette scie provient des nostalgiques de Netscape, à moins que ce ne soit de taupes infiltrées pas vous savez qui. Ils ont déjà coulé netscape , failli couler mozilla, et s'attaquent à THE browser.
Ou alors , et je soupçonne la fondation mozilla d'en etre capable, cette version 0.9 est faite afin de recueillir des échos, avec des bonnes petites provocations afin de faire parler d'elle. (une femme dirige là bas non ? )
Santa Barbara qui me dira pourquoi, j'ai le mal de vivre , sans toi.
# c'est de bonne guerre mais ...
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Microsoft au rabais contre GNU/Linux. Évalué à 10.
un truc qui en valait 5000 en gagnant trés bien sa vie. NOn non j'exagère pas.
aprés quand il te fait 50 % t'as vraiment l'impression de faire une affaire, jusqu'à ce qu'il te fasse encore plus.
JUsqu'à ce que tu causes avec l'ouvrier qui t'installe la cuisine et que tu fasses tes petits calculs.
Bref il y a des économies dans l'air, mais je trouve pas ça réjouissant.
IBM dans les années 90 le début est passé par là. ILs se crispaient
"si vous prenez pas nos machines on fait plus le support sur l'OS !!! "
"Ben justement ...heu à propos du support... "
J'exagère, enfin j'invente mème carrément , mais il y avait de ça.
Ils ont licencié combien de personnes avant de revenir à l'équilibre ?
C'est pas 100 000 dans le monde ? C'est en dizaine de milliers en tout cas.
[^] # j'ai voté pour hachesse
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le logiciel libre contribue à l'éducation à la citoyenneté de nos enfants. Évalué à 1.
Critique du "système commercial infernal" et surtout pas d'autre choses peut etre ?
Utiliser exclusivement des logiciels libres s'intègrerait à l'éducation, notamment aux principes moraux, que l'on essaye d'inculquer aux élèves.
Et interdire l'utilisation de logiciel non libre ? Ce n'est pas simplement oublier une réalité pourtant bien présente.
Mème si dans le principe l'utilisation des logiciels libres dans l'éducation ne me semble pas plus absurde qu'ailleurs, je suis assez révolté par l'idée d'un état qui "inculque des principes moraux aux élèves" surtout quand il s'agit de contrainte idéologique comme ça semble etre de plus en plus le cas avec ton interlocuteur.
Je crois que j'ai marché dedans et que ça sent pas bon, mais c'etait du pied Gauche alors c'est pas grave.
# Génial !!!
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le logiciel libre contribue à l'éducation à la citoyenneté de nos enfants. Évalué à -4.
Le discours en lui mème est du pur ... ce qu'il est.
Mais moi je perçois une contradiction entre mettre en avant le coté cher de windows et le coté pas commercial de linux, vous la voyez aussi ?
En quoi mettre en place une solution informatique fonctionnelle et de qualité est + ou - commercial ?
A priori plaider pour que le libre soit pas juste "moins cher" et prétendre qu'il n'est "pas commercial" c'est de la pure...ce que c'est.
Soit on le fait pas cher, tout dans le non-marchand auquel cas il est pas cher et il s'appelle GNU-HURD, soit il a un prix, = des gens travaillent et il est marchand.
Faut pas confondre partager et donner.
Tu as un gateau il a un jus de fruit. On partage et vous avez à boire et à manger tout les deux. Tu lui donnes et il est super content mais vous etes plus copains, parce qu'il se fout de toi.
L'argent ça sert à se souvenir qu'un jour t'avais pas de gateau et qu'il t'a quand mème laisser boire. Et réciproquement.
Ca c'est de l'éducation citoyenne et pas de la bouillie pour les chats servie par un ...c'est quoi déjà ce type ? Notre papa noël ?
# je viens de lui donner sa chance
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 1.
l'intégration dans une suite à condition de pouvoir choisir les élèments un par un c'est pas mal
certaines sidebar pas inintéressante
les moins
cette interface de napperon en dentelle, de bibelots inutiles et poussiéreux...j'arrêtes parce que je vais encore me faire mal voir.
cette lourdeur au chargement des pages
je préfère opera à ça.
bon en fait je préfere firesomething à tous les autres, mais j'ai tellement peur que les morts vivants le transforment en mozilla que ...
[^] # Re: Désolé mais c'est dans la news - intermède d'explication de ce qui à mon avis a fait baisser RHAT sur résultats positifs
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche GFS à nouveau en GPL et résultats financiers de Red Hat. Évalué à 3.
Ha ça t'as frappé aussi - oui évidement que je parles pour la bourse - ce qui devrait te faire poser des questions sur ta façon de communiquer c'est que tu le dis 3 fois dans le post sans te rendre compte que tu as peut etre loupé quelque chose dans mon post un peu long je l'admet.
L'anomalie n'est pas la performance mais la prévision !
Je suis d'accord avec toi, le mouvement du cours de bourse s'explique par une modification des prévisions.
J'expliquais juste pourquoi , a mon trés humble avis , ça avait été d'une violence qui peut paraitre excessive, mais qui s'explique trés bien par l'arrivée de la concurrence de Novell-SUse et de mandrake entre autre là où Red hat était relativement seul avant.
Par le fait que le marché comporte une base installée énorme qui est à la fois un gain de visibilité mais aussi un frein à la croissance des revenus, ce qu'un boursicoteur moyen ne devait pas percevoir.
[^] # Désolé mais c'est dans la news - intermède d'explication de ce qui à mon avis a fait baisser RHAT sur résultats positifs
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche GFS à nouveau en GPL et résultats financiers de Red Hat. Évalué à 4.
Avertissement : je caricature surement un peu, beaucoup, en réduisant, le rôle d'autres boites que red hat, et, le nombre de type de clients. C'est un moyen réthorique qu'on m'accordera j'espère.
Le gros problème, je crois, dans l'observation et l'analyse des boites en croissance ou sur des marchés en croissance explosive consiste à évaluer un futur totalement inconnu à partir des chiffres du passé :
- avant l'année dernière et cette année le marché linux n'avait pas une configuration extrèmement expansive, en terme de revenu ;
- c'était essentiellement un marché de niche, dont la croissance, en terme de revenu était générée par Red Hat en grande partie, et par une meilleure gestion des relations avec les clients, qui de quasi gratuit passaient au statut de clients payant.
- Cette année et l'année dernière, le marché linux sort de sa niche, avec les démarches "enterprise" de red hat, le "club" mandrake, et le rachat de SUse par Novell qui introduit de facto cette distribution chez les clients Novell.
J'y vois deux conséquences :
- le chiffre de toutes les sociétés croit*, celui de red hat aussi
- le chiffre de red hat ne croit* plus tout seul.
Une troisième apparait :
- les chiffres de red hat pour ètre extrèmement positifs ne sont pas aussi importants que les investisseurs pouvaient s'y attendre. Parce que d'autres sociétés ont capté une partie des revenus et de la croissance. Ce que savent les investisseurs, c'est_toujours_comme_ça.
A ça s'ajoute :
- l'assise résolument libre et ouverte de red hat implique un partage et pas seulement du code source. Ce qui rend la concurrence plus précoce que pour une société qui développe son marché dans l'édition logicielle dans un modèle propriétaire. Il me semble.
- le fait de démarrer avec une base installée énorme, mais non relutive, doit "tamponner" les effets de croissance exponentielle d'une technologie qui "prend".
Autrement dit, si on compare Red Hat à d'autres sociétés du secteur qui ont envahi à une époque donnée le marché de l'édition logicielle, elle ne croit pas aussi vite qu'on pourrait s'y attendre ; c'est comme si il y avait un marché de l'occasion avant d'avoir un marché du neuf. Déroutant non ?
Donc entre les effets prévisibles mais plus précoces que prévus et ceux qui ne l'étaient pas tout à fait par les investisseurs, il s'est produit un hiatus sanctionné immédiatement par une prise de bénéfice et probablement une mise en observation. C'est en fait plutot sain.
RHAT a toujours été un titre sujet à une baisse aprés les résultats - à cause je pense d'une politique de communication extrèmement sérieuse, des chiffres prudents voire pessimistes. Et une fois que le pli est pris...
[^] # sistina pas pristina
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche GFS à nouveau en GPL et résultats financiers de Red Hat. Évalué à 1.
# Revenue for the first quarter of fiscal 2005 was $41.6 million
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche GFS à nouveau en GPL et résultats financiers de Red Hat. Évalué à 6.
leur bénéfice, brut je pense que c'est brut, est de 10M.
ce qui est bien mais pas démentiel.
Les souscription pour red hat enterprises ont crut notament dans de bonne proportions.
En réalité Red Hat se positionne en leader mondial sur les gros comptes linux ; pas vraiment de manière usurpée, ils sont les mieux reconnu par ce type de client jusqu'à présent.
Qu'utilisent comme type d'infrastructure serveur les gros comptes ?
Les clusters.
Qu'est-ce qui rassure les gros comptes qui recherchent l'indépendance fournisseur, leurs clients. La main d'oeuvre compétente, avec si possible de la profondeur de vue ; qui va permettre d'intervenir en formation comme il faut et d'apporter un support cohérent.
Où se trouve cette compétence, qu'une boite comme red hat doit être capable de déployer ? Dans les programmeurs des systèmes de fichier dont sont issus les autres. Et le pire c'est qu'ils sont meilleurs dans leur cadre de vie habituels ces bestiaux là.
Autrement dit ils ont rachetés pristina pas pour les produits mais pour les types, et les nanas s'il y en a, qui les avaient produit. Ensuite ils ont donné un gage à la communauté tout en montrant que leur ligne directrice était toujours la mème : libre, ouvert.
"vous recherchez des fournisseurs libres de logiciels libres que vous utiliserez librement" : tinin c'est moi, gad' comment je suis costaud.
Red hat est une trés bonne boite. Menée par des vrais hommes d'affaires. Et je dis pas ça contre qui que ce soit. Ce n'est qu'un avis tout ce qu'il y a de personnel mème s'il est basé sur ce que j'ai pu observer par le passé. Il vaut mieux avoir un leader puissant que d'errer sur la steppe comme des chiens.
# ben moi j'ai choisi la liberté ou la mort
Posté par jo7 . En réponse au journal Prochaine évolution de linuxfr. Évalué à 5.
- j'essaye d'etre au maximum sincère et pertinent dans mes commentaires
- comme mes opinions ne sont pas le reflet de la majorité des gens sur le site, et que je dérape (j'aime ) je me retrouve explosé
- pas grave - je tue le pseudo et j'en refais un j'en suis à mon 5 ou 6eme. par contre je n'en gère pas plusieurs simultanément.
Nota : comme je boursicote sur mandrakesoft, j'ai maintenant des copains Mandrakeux, qui me sauvent...
ce que c'est que la liberté quand mème hein ?
Le nouveau système me parait plutot mieux qu'avant , notament de pouvoir poster mème en étant interdit de vote. Le vote on s'en tape si on est libre, c'est plus une responsabilité qu'autre chose.
Là aussi j'ai une tactique :
- si une news m'intéresse, je balaye pour trouver à plusser. S'il y a peu de post je les plusse tous.
- dés que je m'exprime pour ou contre une autre opinion je vote pour le post, ainsi les posts par rapport auxquels je m'exprime sont mis en valeur au moins de mon vote ; c'est bien normal, puisque je les ai trouvé assez intéressants pour les prolonger, d'accord ou pas.
AU final et si je pense que mon opinion apporte au débat le mieux est qu'elle soit comprise, afin de rencontrer l'accord éventuel, ou de moins susciter de rejet.
Cet état d'esprit, qui est aussi une discipline, je le pratique depuis peu je pense gràce à 2 facteurs qui mont aidé :
- mes copains mandrakeux - que je ne connais qu'un peu ne l'étant qu'à moitié moi meme.
- une evolution de la mentalité ici, et des règles d'auto-censure.
[^] # Re: en bas ET en haut, mais plus discret
Posté par jo7 . En réponse au sondage Le sondage doit être. Évalué à 2.
SI on doit cliquer pour dire je réponds puis pour répondre, on répondra moins et des choses moins pertinentes par rapport à son attitude quant à la quetion posée. De quel droit j'affirme ça ? de celui que j'ai de l'expérience de ce genre de choses _._
Donc la forme actuelle est relativement parfaite :
question et réponse dans une mème présentation directement
résultat et commentaire à la demande.
Je me permets de critiquer ton idée car j'en eu une semblable et y est réfléchi, 2 fois puisque j'ai lu ton idée.
Elle parait intéressante sur le papier mais dans la pratique n'est pas trés appropriée à son objet :
une question fermée rapide où on doit trancher,
plus on est prés du neurone individuel plus on est pertinent (c'est une image naturellement )
# si on devait attribuer la place en fonction du nb de commentaire...
Posté par jo7 . En réponse au sondage Le sondage doit être. Évalué à 3.
et l'astuce dans les boites
c'est mon avis que je partage intensément - j'ai supprimé les news de seconde zon...page pour avoir le sondage, et pourtant j'y trouve souvent mon bonheur , et mème je trouve qu'elles sont plus communautaire que les 1eres dans la mesure où elles sont dans la proximité des gens et pas de la technique logicielle et tutti quanti.
l'idéal serait de le mettre comme une boite aussi tiens, tout en boite.
et on choisit l'ordre d'apparition comme dans my yahoo (j'entends vos dents grincer les gars et les filles ... yahoo est un des grands promoteurs de freebsd le saviez vous ?)
Ha et tant qu'on est au desiderata : j'aime pas passer par mon mail pour proposer un sondage, un ch'ti formulaire aiderait . Rien de plus que pour un commentaire .
[^] # Re: Premières réactions des parasites
Posté par jo7 . En réponse au journal Le ministre de l'industrie appelle à baisser les prix du disque. Évalué à 1.
UFC que choisir = groupe gauchiste terroriste
gouvernement = valet du medef
c'est "ta" réalité , ben tu dois pas voir la lumière du jour souvent toi.
IL se trouve que j'ai fait un passage à UFC dans mon trou, et ben je peux te garantir que les gens que j'y ai croisé était trés trés loin d'être des gauchistes, et des révolutionnaires. ILs étaient plutot des bourgeois bien rassis (lire des personnes upper middle class d'un certain age au comportement concret et compétent ) que des employes en préretraite à 25ans et qui se venge de leur médiocrité par la violence de leur positions politiques.
EN outre comme valet du medef on fait mieux qu'un type qui s'attaque aux prix des CDs. Le simple fait de faire ça publiquement l'en éloigne de facto. Par principe.
[^] # Re: Autre extrait
Posté par jo7 . En réponse au journal Le ministre de l'industrie appelle à baisser les prix du disque. Évalué à 4.
On ne peut pas faire 2 poids 2 mesures , soit on admet que faire partie d'un mouvement pronant la violence révolutionnaire et la rééducation, les mouvement maoistes, c'est une erreur de jeunesse et à ce moment là occident aussi.
Soit occident mérite l'anathème, ça veut dire maudire la race pour des générations pour ceux qui ne connaissent pas, auquel cas tu es d'accord avec les khmers rouge si tu lis "libé" (quoi j'exagères ? pas tant que ça ).
La tolérance c'est surtout une question de discipline intérieure.
Précision : je ne sais pas précisément de quelle culture d'origine est mon nom et j'ai une famille assez multicolore.
Juste j'aime pas qu'on se positionne sur ce que dis quelqu'un en 2004 pour les choses qu'il a dites ou faites en 68 ; alors mème qu'on prone le progrès et la liberté, le respect de la personne et coetera.
[^] # Re: Le gouvernement contredit encore une fois les lois dernièrement votées
Posté par jo7 . En réponse au journal Le ministre de l'industrie appelle à baisser les prix du disque. Évalué à 2.
De fait il y a 2 camps au gouvernement :
sarlko - (devedjan)
chirac - (ministre de la culture)
à noter que Devedjian n'y connaissait rien il ya 6 mois, de son propre aveu presque explicite, et a du se forger un point de vue récement.
Alors que l'autre a un point de vue qui s'établit sur des relations nouée de longue date.
La progressive c'est commercial ...no future . hum désolé je croyais que c'était les années 70.
[^] # Re: oui mais....
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le poste de travail Libre pour réformer l'État français. Évalué à 2.
Ce que tu dis me semble intéressant.
Ce temps d'accompagnement il ne dépend pas de ce qu'on transmet pas fondamentalement ; il existe dans tous les aprentissages, dans toutes les "entrées en contact". IL n'est pas à sens unique, c'est un échange, et pas uniquement entre les intervenants. Et d'ailleurs pas forcément de mots doux, aussi de coups.
Ca revient à dire qu'un domaine d'aprentissage reçoit de ses aprentis au moins autant qu'il leur transmet ; c'est un des effets de ce qu'on a coutume d'apppeler l'"héritage culturel". Une culture qui n'évolue pas avec les nouvelles générations, les nouveaux membres, mème en se remettant en cause sur ses fondements, pas en y renonçant, en s'engageant tellement qu'elle est en danger de ne plus etre elle mème, cette culture là ne meurt pas : elle est déjà morte le cadavre ne pue pas encore.
Ce que tu crains, n'est pas un danger pour les logiciels libres, ou autre concept flou, tout meurt un jour.
C'est un danger pour le rôle que tu y joues. Je trouve ça plutot sain, mais je n'ai pas forcément la mème culture que la tienne :o)
[^] # Re: oui mais....
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le poste de travail Libre pour réformer l'État français. Évalué à 3.
Là dessus on est entièrement d'accord
Beaucoup ont eu du mal a passer d'un logiciel à un autre, d'un système à un autre. Pour eux c'est une migration supplémentaire. Le libre ne change en rien les problèmatiques de formations.
C'est indéniable, et c'est d'ailleurs pour ça qu'un format propriétaire, qui oblige tout le monde à se servir du mème traitement de texte est à bannir. Il faut que le standard permettent au gens de travailler avec les outils qui leur conviennent, tout en communiquant de manière normale.
Le plus tot sera le mieux.
[^] # Re: oui mais....
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le poste de travail Libre pour réformer l'État français. Évalué à 2.
T'expliqueras ça au directeur de la comm. et du marketing qui veut un mac et Xpress pour ses plaquettes et son journal.
Ou au chef du service opérationnel dont les ouailles sont en grève tournante ou dont la productivité a baissé de 50% depuis que TON nouveau logiciel a été déployé.
Je ne sais pas si tu sors du lycée ou que tu es en retraite depuis les années 70 mais ce n'est plus comme ça !!!
Non seulement les utilisateurs sont impliqués dés le départ, mais ils sont souvent prescripteurs dans leur domaine - ne serait-ce que parce qu'ils savent ce qu'ils connaissent déjà et donc sur quoi ils n'auront pas besoin de formation.
On voit mal des objets métiers sélectionnés sur de seuls critères techniques.
On voit mal un ingénieur informatique dire à un architecte, terminé 'cad, tu passes à Ms paint c'est moins cher et ça fait presque la mème chose.
[^] # Re: oui mais....
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le poste de travail Libre pour réformer l'État français. Évalué à 4.
Tu veux dire qu'une crémière qui vendrait un fromage que les gens n'aiment pas ne serait pas crémière longtemps ?
Les gens changeraient de crèmerie, hoooo les idiots odieux.
on impose le logiciel libre quand il est moins performant, je ne vois pas comment il risque d'être bien accueilli.
Oui mais c'est de la science fiction, ça !!! le saint LL n'est jamais inférieur, il est parfois plus rigoureux ou dévoyé par des tricheurs ou mal utilisé, c'est tout.
l'intégration et la maintenance ont un coût qui est plus important que la licence
J'en ai parlé à un informaticien de l'EN qui installe ses serveurs pour la plupart en linux (de plus en plus mdk10 au passage) il m'a répondu :
- mais de toute façon je suis payé moi
et
- c'est plus agréable fiable et facile une fois qu'on connait , au moins au niveau serveur où on fait ce qu'on veut avec un linux, pas forcément avec un windows (qui à cause de la licence et du fonctionnement des budgets dans l'administration ne se décide pas comme ça) entre autre.
Le cout total de posession était l'argument inverse par contre pour un informaticien de lycée privé - il s'agissait de windows 2000 à l'epoque.
Ces questions se posent différement selon l'endroit où on se trouve. La fonction publique en général et les grandes structures centralisées ont un bénéfice immédiat à l'utilisation de LL.
Reste à savoir si ça bénéficiera aux sociétés du libre...
A l'inverse les institutions où le centre de décision budgetaire est proche du centre de décision opérationnel auront peut etre intérêt à réfléchir. Encore que les évolutions récentes et Braindead user friendly de certaines distributions auront peut etre un impact intéressant. Surtout si ça suit en terme de support.
Aprés reste la taille critique à atteindre pour etre un partenaire crédible face à des organismes qui ont des milliers voire des millions de salariés.
# c'est bien
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Un petit tour d'horizon des logiciels d'astronomie sous Linux. Évalué à 3.
sans être un grand fan d'astronomie j'aime bien. Notament les logiciels qui m'aide un peu à m'y retrouver.
Normalement je devrais pas commenter cette news mais bon elle est là toute seule ...
Ce que j'ai à dire :
- le cd me semble particulièrement intéressant car il permet de prendre un portable, par exemple, qui traine par là et de s'en servir au débotté pour faire de l'astronomie.
- une critique/question cependant : Mib est parfaite, la preuve elle n'a pas bougé depuis l'année dernière, et elle comporte des outils de customisation aisé je crois, elle est complète, ne convient pas à de trés petites config, dans l'optique suscitée.
Mais il ya d'autres knoppix like qui se sont dédièes à ce genre de cd bootable comme morphix
http://www.morphix.org/modules/news/(...)
ou slax (non knoppix)
http://slax.linux-live.org/?lang=fr.(...)
mes 2 centimes de papé mougeot de Cazals
[^] # en tout cas on n'a pas les mèmes manuels d'ortografe
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le poste de travail Libre pour réformer l'État français. Évalué à -2.
Les manuels scolaires libres - pourquoi pas - faites en un qu'on puisse le mettre en concurrence avec les autres, et que le meilleur gagne.
Ne commencez pas par l'ortografe (les vieux scribes écrivent orthographe) ça risque de prendre trop de temps. OU plutot si commencez par là ça servira pour tout le reste !!!
On écrit coa ou cohâ ???
VIte vite je -->[]
[^] # Même les oeufs à la coque
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le poste de travail Libre pour réformer l'État français. Évalué à -2.
J'ai un gros doute - sa loyauté envers l'état républicain, et son employeur ne peut etre mise en doute parce qu'il est, légèrement, injurieux envers les représentants du peuple.
Je veux dire dans le privé quelqu'un qui traiterait le DG de sa boite de bovidé, publiquement dans un média d'audience non négligeable, ne risquerait rien ; c'est "frais" de se faire traiter publiquement de "bovidé".
Et puis on peut avoir confiance dans une administration, chargée d'éduquer les enfants de TOUS les citoyens, et où le planton de base (instituteur c'est tout en bas des grades d'enseignant, je crois ) se permet d'injurier les plus hauts représentants de l'état, démocratique jusqu'à plus amples informations.
Nonobstant, bien sur, que ce gouvernement vient de prendre des mesures qui vont dans son sens.
Ou alors, ou alors le mot "respect réciproque" n'a pas le mème sens selon qu'on fait partie de cette élite de la nation que sont les enseignants, ou, le vulgum pecum pour qui dire merci quand on vous fait plaisir constitue le degré zéro de la civilité.
Monsieur l'instituteur, sauf le respect que je vous dois, vous êtes trés déplaisant, et si votre plumage se rapporte à votre ramage vous êtes probablement un crapaud.
Zut j'ai encore mélangé les fables.
Allez --->[]
[^] # Re: Même les boeufs.... et les moutons
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le poste de travail Libre pour réformer l'État français. Évalué à -2.
Tu trouves que les précèdents gouvernements avaient beaucoup fait pour les logiciels libres ?
Tu trouves que l'état qui finance tout, planifie tout c'est la solution idéale pour préserver la liberté ?
Notament en terme de "commandes" plutot que d'utilisation semi clandestine dans l'EN centralisée ?
Tes rèves de liberté sont ceux d'un mouton, qui rêve d'un grand troupeau que tout le monde suivrait en bèlant parce qu'il n'aurait pas envie de faire autre chose.
Enfin c'est l'impression que j'en ai depuis mon trone de super intelligence à moi, que j'ai en tant que génie des alpages à la page.
[^] # Mandrake 10 est une fleur de ce point de vue là
Posté par jo7 . En réponse au journal Portable, windows 98 et tonton !. Évalué à 2.
POur la beauté de l'installation, il n'y a pas photo non plus. Amha
Pour les mises à jours, c'est assez bien foutu aussi, sauf la conf des serveurs urpmi.
Mes 2 sous de jugeotte.
En tout cas bravo tu dois etre trés compétent, et ton oncle doit vraiment te faire confiance.
A moins de détester mandrake, ce qui est ton droit aprés tout, jette un coup d'oeil (il est certain que si ton oncle est content d'autres t'en redemanderont) avec la version 2 de la move par exemple.
[^] # extensions et themes
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Firefox 0.9. Évalué à 2.
(en ce moment )
en fait les thémes et les extensions ont l'air de marcher pas mal
et mdk10 KDE
les extensions sont utilisables sous LInux entre autre
- compact menu
- all in one mouse gesture
- paranoia
- celle qui fait les extensions de préfèrences , je sais plus le nom
L'interface de gestion des extensions est déroutante. c'est un pop up genre download manager dans lequel il faut 2Xclic pour accéder aux propriétés de chaque extension ; j'aime bien mais il manque un bouton je pense.
Les thèmes par contre ont l'air totalement inutilisables, et c'est bien dommage car le thème par défaut qui ne me déplait pas, à moi, a quand mème des boutons trop gros (les gouts et les couleurs ça ne se discute pas, et il y a des raisons pour ça !!! ).
Le fait qu'il faille utiliser 3 librairies et 5 paquetages différents , et d'autres détails du mème genre pour contenter tous les petits clanicules , bandosaures et bestioles du mème accabit explique peut etre pourquoi la/les distribution linux ne sont pas du mème niveau que w32 _._
Ca me rappelle une histoire avec des soleils, des arbres et des éléphants bleux contre un "gentil" garçon à lunettes ;o).
Dans le mème registre et pour troller encore un peu plus (24 messages c'est pas assez pour cette news, les journaux chacun dans son coin-coin, c'est assez typique aussi, sacrée communauté que vous avez là ).
Je note le retour d'une certaine "prefèrences" dans le menu edition : c'est le chant du cygne ou le coup de gràce ?
"Préfèrences" dans le menu "edit" est à jeter à la poubelle autant que "classic" thème, ceux qui aiment ils gardent 4.7, ou ce qu'ils veulent mais ils foutent la paix :
- c'est incohérent avec le reste du logiciel , précèdentes versions et organisation (moi je préfère dans "files", mais "eux" avaient choisi "tools") ; revenir en arriere maintenant !!!
- ça multiplie les entrées de menu et leur dispersion.
Cette scie provient des nostalgiques de Netscape, à moins que ce ne soit de taupes infiltrées pas vous savez qui. Ils ont déjà coulé netscape , failli couler mozilla, et s'attaquent à THE browser.
Ou alors , et je soupçonne la fondation mozilla d'en etre capable, cette version 0.9 est faite afin de recueillir des échos, avec des bonnes petites provocations afin de faire parler d'elle. (une femme dirige là bas non ? )
Santa Barbara qui me dira pourquoi, j'ai le mal de vivre , sans toi.
[^] # dommage
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche S'il te plaît, dessine moi un pingouin (avec un gros flingue). Évalué à 1.
ça avait l'air intéressant - enfin bon tant pis.