qui expliquerait ce qu'il faut faire etc...en gros le contenu de la news.
mon expérience m'a appris que le mieux l'objet était défini le mieux l'imagination se portait sur la plus value créative et non pas sur les aspects triviaux et techniques.
- l'impression il me semblait que c'était Cyan Magenta Jaune Noir, quadri-chromie, pas Rouge Vert Bleu.
- le logo actuel est un guerillero, faut-il garder l'aspect viva la revolucion ou juste l'aspect "armé" comme dans l'ancien logo dflp ?
bien sur qu'on fait ce qu'on veut, mais si sur 3 propositions 1 est en RVB et l'autre est mafioso, et une seule en CMJN et guerillero (mettons que ce soit les critéres ), la seule qui sera qualifiée en fait sera la 3eme.
C'est pas une question de sélection, dans un concours..., mais de définition des critères, et de publication.
MOn humble contribution au schmilblik.
J'aime beaucoup ce que tu as écrit, je ne suis pas forcément d'accord sur ton exemple mais il est intéressant.
Il existe un certain respect qui ne s'aquiert qu'au contact des autres et avec l'expérience, avec l'attention aussi.
Le fait d'hésiter à partir quand on est au 1er rang c'est quand mème la moindre des choses : les places au 1er rang sont les meilleures quand on est vraiment intéressé, quand on part on gène ceux qui sont derrière et à coté.
Le fait qu'il y ait beaucoup de jeunes, màles en particulier, expliquerait-il l'apreté des échanges, un certain manque de souplesse dans le rapport à l'autre, sans doute, mais pas que. Les vieilles ménopausés ne sont pas particulièrement "baisantes" non plus, et il y en a... c'est de l'humour.
Mon expérience, limitée, tend à me faire dire que les femmes ne sont pas moins nombreuses dans l'informatique, plutot l'inverse. Elles n'y réussissent pas moins bien mais sont souvent meilleures quand il s'agit de processus et non d'espace, en moyenne, donc plus à l'aise en gestion, où on détermine des séquences. Les problèmes concrets les intéressent plutot plus que les prouesses.
On trouve énormément de femme aux "études" et peu à la technique.
La crédibilité d'une femme technicienne peut etre sans arrêt remise en question. C'est vrai, je l'ai constaté surtout ailleurs que dans l'informatique, surtout du point de vue du public extérieur, entre initiés beaucoup moins.
Je dirais que les pires sexismes ne sont certainement pas dans ce sens là, à mon trés humble avis, dans notre beau pays. Ceux qui ont des gosses et qui travaillent : auriez-vous envisagé une "assistante maternelle" homme ? Soyez honnête !!!
En tout cas un homme qui aime faire des calins aux bébés, ceux des autres, n'évoque pas vraiment la tendresse. Alooooors les vieux poncifs....
Quant aux débats concernant le sexe des anges, heu des fonctions :
un jour on aura peut etre une vraie réforme de l'ortografe en france et l'adoption d'un vrai genre neutre, d'ici là bon courage aux rigoureux, il y a des lobbys que je n'aborde pas de front. L'estime et l'usage des femmes "à responsabilité" que je peux connaitre me suffit.
L'intérêt de cet how-to est politique, il s'adresse à un minorité, les femmes dans linux, tout en étant utile à tout le monde. Ouvrir les portes c'est toujours bon, rentre qui veut.
C'est ce genre de comportement que je trouve débile.
Des Virus de boot ça a existé. C'était parmi les premiers et les plus méchants. ça se trimbalait sur diskettes, certaines personnes ne mettaient jamais de disquettes qu'elles ne connaissaient pas dans leurs ordis.
Dés lors qu'il y a éxécution de code il y a apriori un risque.
Le plus récent des exemples c'est les firmware LG. C'est pas un virus, OK, ça montre quand mème la vulnérabilité du code à ceux qui n'ont pas connu le glorieux temp des ordis sans DD.
PLus il y a de code et de fonctionnalité plus il est facile de cacher des "malices". ça me parait assez mathématique.
Vraiment je comprends pas des moinssages aussi ...j'ai pas de mots (chapeau parce que ça m'arrive pas souvent )
un peu comme une gymnastique - il y a trop d'obsédés ça nuit à la qualité des débats sur d'autres sujets.
J'entends par là que de relever les yeux du guidon permet d'avoir des horizons moins limités. Je pense que le cerveau est assez semblable à un muscle ; il faut l'échauffer et l'assouplir.
Le point de vue du curieux sur les moeurs des linuxiens est intéressant aussi.
En pratique d'échanger sur des sujets triviaux, "de la vie", permet peut etre de mieux apréhender les points de vues différents sur d'autres sujets, si ce n'est construire un langage commun au moins d'établir des correspondances.
C'est aussi un lieu où l'erreur est peut-etre moins importante que sur des sujets techniques, qu'on est sensé maitrisé ; dont la maitrise est un peu la profession de nombre d'entre vous.
Je trouve que ça fait de linuxfr un peu moins un repaire d'autistes numériques déculturés, tel que ça peut apparaitre à beaucoup, alors que ça ne l'est pas...la preuve j'y suis ;o)))))).
L'emplacement s'il doit changer, prudent le gars, serait peut etre à rapprocher de l'astuce, je sais c'est conventionnel mais comme c'est des rubriques "un peu de convivialité", dans un registre diffèrent, les mettre ensemble.
c'est ça, mais moi qui suis gaucher, ait fait suffisament d'étude pour ne pas trés bien écrire si je m'y mets, ben quand je fais un effort je peux écrire lisiblement et ça me prend pas tellement plus de temps.
Le rapport avec le latin et là pour le coup, c'est certain, c'est Moliere qui le dit dans le Malade Imaginaire. Entre autre.
Parce que le latin a été et est resté longtemps la langue universelle du monde occidental, on s'en servait pour nommer les choses d'une manière unifiée, standard, dans toute l'Europe. C'est le coté utile de la compétence.
Par contre les médecins l'employaient pour se démarquer de ceux qui ne "savaient" pas. Pas que pour des mauvaises raisons.
"(RedHat managers ) are more "executives" than evangelists.... They are more business driven..."
Voilà, c'est une des causes de mésentente entre les "2 mondes", et que Red Hat a su combler en employant des gars dans ce genre, des réfèrences diffèrentes.
Le gars il raconte le discours officiel de la boite, avec l'argumentaire le mieux qu'ils puissent sortir dans ce contexte.
Il fait du bizness, en présentant ses arguments. ça plaira à certains déplaira à d'autres mais c'est pas son job de plaire à tous. Son job c'est faire du chiffre et de la marge.
SI on intègre le piratage, dont une grande partie vient de ...
Effectivement ils donnent des arguments Forts. Sans proprio pas de piratage.
Mais il ne peut pas le dire. En le disant quand mème.
Pas que chez eux partout - le coup de la console ou de taper trés vite sans attendre l'affichage du terminal, s'il a du cache - c'est le truc super pour impressionner l'utilisateur et le conforter dans l'idée que tu es un sorcier de l'informatique. Au début tu ne le fait pas exprès, ça vient tout seul, c'est aprés que tu te rend compte que ça te pose en professionnel et que tu Dois le faire et le faire faire, pour que tout roule.
L'habit ne fais pas le moine mais si au moins les moines ont l'air de ce qu'ils sont, c'est quand mème plus simple.
Les médecins écrivent mal pourquoi ? Avant ils parlaient latin.
C'est pareil dans toutes les professions, groupes, communautés.
Il y a des choses qui puent un peu et qu'on fait tous, si on est en bonne santé, on ne s'en vante pas pour autant, si on est en bonne santé...;o).
En attendant le discours du type est un sacré ramassis. C'est curieux d'ailleurs. Comme son parcours.
Posté par jo7 .
En réponse à la dépêche GCompris 6.0.
Évalué à 0.
tu ne me comprends pas donc je suis de mauvaise foi.
Bon ça ne m'encourage pas à continuer le dialogue, mais je vais le faire.
Au fond je crois que si tu ne me comprend pas c'est qu'il te manque des élèments implicites, le commentaire auquel je réponds par exemple, et que tu les remplaces par d'autres auquel je ne me référe pas, ceux du milieu auquel tu appartiens et auquel appartient vraisemblement l'auteur du logiciel, avec qui j'ai eu un échange beaucoup plus fructueux plus haut, mais pas moi.
Ce qui fait que mon point de vue te parait obscur et le sien lumineux. On pourrait comparer ça au filtre polarisant, et tiens justement peut etre que tu es un peu polarisé autour du Grand WIndows opposé à la communauté.
Pour moi cette diffèrence si elle existe en terme de production de logiciel et coetera, n'est pas pertinente en terme d'utilisation/achat de logiciel ; pour le client cette différence n'est pas fondamentale au regard des prestations offertes. Ce qui compte c'est qu'il soit le roi et qu'il soit content. On peut etre bon ou mauvais roi.
Faire une différence entre client et consommateur c'est peut etre utile s'agissant de galinette cendrée mais sincèrement ça ne m'intéresse pas en l'occurence.
Je trouve de trés mauvaise foi par contre de comparer l'argent que dépense le client et celui que gagne le producteur individuellement. SI on s'adresse à un public large, chaque client n'est plus chargé que d'une petite partie du développement, et corolairement n'a plus qu'un accés trés restreint à la communication directe avec le développeur.
Le modéle que tu décris correspond à une situation de marché de privilégiés, tu t'habilles sans doute sur mesure.
Soit on considère que l'argument déterminant c'est la rémunération du travail, auquel cas on assoit ses revenus sur la base la plus large, ici c'est l'utilisation Linux Aussi ;
soit on considère que l'utilisateur de Gcompris sous windows doit etre découragé, et on le taxe sur l'utilisation approfondie du logiciel. C'est le point de vue de l'auteur. Je le respecte mème si je ne le partage pas.
Posté par jo7 .
En réponse à la dépêche GCompris 6.0.
Évalué à -2.
15 Euros, 2 heures de SIMC, comme dit ton collègue, oui, mais aussi 30 minutes d'un ingénieur logiciel. Et en 30 minutes, on n'en écrit pas beaucoup des logiciels !
1 je ne suis le collègue de personne, ou alors de trés trés loin, sur ce site, fais attention aux amalgames.
2 je critiquais l'adjectif "modique", et la démarche intellectuelle de séparer la distribution pour windows de celle pour linux.
3 Tu confonds 2 choses : le client et le fournisseur.
La question d'argent elle est dans la news, et a priori, personne ne s'est opposé au principe de faire payer dans l'absolu mais plutot :
- à la tarification,
- aux prestations offertes à ceux qui payent, on appelle parfois ça "client" mais là je n'ai pas vu ce terme employé.
Posté par jo7 .
En réponse à la dépêche GCompris 6.0.
Évalué à 3.
Merci pour tes remarques, cela me donne l'occasion d'expliquer mieux la démarche.
Merci de l'intelligence de ta réaction.
De mon coté je suis pas violement "contre" ta démarche, je me contente de présenter un point de vue diffèrent, qui donc est susceptible d'enrichir le tien.
dropline-gtk, effectivement cela pourrait être inclus dans le binaire d'install gcompris.
Précisément. Encore que The Gimp dans le méme cas ne le fasse pas.
Pour le fait de défavoriser les utilisateurs de windows, c'est bien ce que je craignais. C'est un choix respectable mème s'il me semble qu'il est un peu réducteur.
Mais aprés tout l'expérience montrera si ça favorise la diffusion, mème avec un soupçon de piratage ou si ça l'entrave.
Posté par jo7 .
En réponse à la dépêche GCompris 6.0.
Évalué à 4.
Je dois dire en préambule que j'apprécie Gcompris et mes filles me le réclament régulièrement, je l'utilise surtout avec Freeduc CD, et donc ne me sens pas concerné par la version payante.
Je ne comprends pas trés bien 3 choses :
- pourquoi la distribution payante n'est que sous windows ? Pourquoi deux poids deux mesures ?
- Pourquoi l'installation des bibliothèques requises n'est pas incluses ? Au regard du développement globlal du logiciel c'est assez peu de choses, mais pour l'utilisateur final c'est assez pénible, en général.
- comment peut-on prétendre que 15 c'est modique ? Celà représente deux heures de SMIC net. Ou une semaine de cantine.
On pourrait m'arguer que ce n'est pas la mème clientèle et coetera... Que Gcompris est destiné aux écoles et pas ceci et pas celà.
Mais 15 ce n'est pas modique. C'est un investissement, pas de l'aide. Cette somme est certainement justifiée, encore faudrait-il préciser comment , pourquoi ; présentée ainsi on peut penser que c'est une mesure de rétorsion contre les windowsiens qui "profiterait" du libre. Pas cool.
On annonce une évolution qui va vers votre point de vue, vous la démolissez. A croire que ça vous enlève le pain de la bouche de ne pas être "contre"...oups pardon
L'adoption officielle d'une politique instaurant les LL comme "base" des SI administratifs, ne peut pas faire de mal.
Je pense que le fait que des grosses SSII aient une offre dans ce domaine n'y est pas pour rien.
Les brevets logiciels sont devenus une affaire de pouvoir entre la commission, la présidence tournante et le parlement européen.
Bloquer les brevets avant le parlement n'aurait fait que prolonger la lutte inutilement à un niveau où elle ne pouvait pas se résoudre, et où un débat démocratique ne pouvait pas s'instaurer.
JPR il dit : " les LL c'est bien je vais en manger pour maigrir de l'administration" et pas "grace au LL j'ai des beaux cheveux qui flottent dans le vent de la liberté moderne de la logique sociale"
Je me doute un peu de ça = je faisais l'ane.
Je ne prend pas ce problème à la légère. C'est un problème de commercialisation bien connu des entrepreneurs :
- il y a les clients de type pionniers/précurseurs qui te font démarrer
mais que tu vas forcément mécontenter en grande partie en élargissant ta base client : ils cherchent à être à la pointe pas dans le "main-stream"
- le main-stream dont le comportement moutonnier peut énerver, mais qui a la redoutable puissance de la masse liquide qui suit la plus forte pente, et te fait gagner des brouzoufs comme pas possible.
Pour le respect ... je ne sais pas.
Quand je faisais des films amateurs, les films les plus longs étaient considérés comme un manque de travail du réalisateur (pas en herbe, amateur ) et un manque de respect à l'égard du public.
De la mème manière j'ai maintes fois constaté le manque de respect du public à l'égard des spectacles gratuit ou pas chers. Le respect n'est pas une chose évidente.
Que vend-t-on dans les cd's ?
Les logiciels fournis sont d'un tiers, ou tout comme, ce qui vient de mandrake c'est la disponibilité pour l'utilisateur/client des fonctionalités offertes par le logiciel source (dans les 2 sens).
C'est un role essentiel dans l'offre au Grand public, qui aime plutot le pratique "prêt à l emploi" surtout dans le "faites le vous mème".
Il me semble que toutes ces discussions autour de :
- pirater / pas pirater
- community- official / béta-RC1 2 ou 3
- FOutage de gueule du 4eme CD
Montrent bien que la commercialisation de mandrake n'est pas encore tout à fait au point - en bonne voie quand mème.
Certaines questions sont posées, des antagonismes se dévoilent et pourront trouver une solution.
L'innovation de mandrakesoft avec une community pour précurseurs, légers :), et official main-stream, est intéressante parce qu'elle questionne la communauté du libre de manière un peu moins brutale que ne l'avait fait SUse avec Yast ou Red Hat avec Fedora.
Et permet d'avoir une offre claire à l'égard des gens qui veulent "juste se servir du micro, et être tranquille", trouvera-t-elle son débouché ?
Ca montre au moins qu'ils écoutent leurs clients et tentent de répondre à leurs attentes, plus ou moins informulées, plus ou moins incohèrentes. Ce qui est l'essentiel de mon point de vue.
Je m'excuse d'avoir publié un truc piraté, ça m'était pas venu à l'idée qu'on puisse pirater un logiciel libre en le publiant au téléchargement.
D'autant que j'ai trouve le site en faisant une recherche google. Genre "Mandrake 10 official torrent" ou approchant.
il n'y a pas de solution de continuité, ligne, trait, séparation, entre l'ascenseur et la flèche.
Il a raison le bougre méme si franchement il aurait pu mettre en forme ses captures en centrant sur le détail
Je ne sais pas comment cet aspect là des choses est géré à MDK, et c'est une question intéressante.
Dans les entreprises que je connais on vend les produits de manière à optimiser le contentement du client.
Le client est content quand il est fourni
le fait d'avoir une distro complète pour l'AMD 64 est-il si courant que ça ? En économie de marché la rareté fait le prix.
Le client est content quand il est rassuré
le prix qu'on paye fait partie de la confiance, car il engage l'entreprise qui ne doit pas décevoir sur le plan de la prestation fournie.
Il vaut mieux dire qu'il n'y a pas de support fourni et faire de son mieux quand mème, je suis bien tranquille que les dev préfèrent bosser sur l'AMD 64 que sur les vieux bousins ou alors les informaticiens auraient bien changé.
Je trouve un point trés positif dans ce que tu dis, il soulève un petit souci de marketing - je suis assez d'accord avec toi, en tant que client j'ai du mal face aux tarifs de MDK, mais j'ai conscience d'être plutot prés de mes sous.
Dans le mème registre, le marketing, le fait que MDK ait appelé à l'aide la communauté pour son actionnariat ET comme client, est un tout petit peu génant.
D'un certain point de vue Red HAt est plus claire : la société commerciale d'un coté, la distribution communautaire de l'autre ; le corollaire Red HAt est sortie de la communauté, en tant que membre central, elle va vers un statut proche de celui d'IBM ou de SUN. C'est inéluctable.
Si les bittorents en avance sont un avantage pour les clubbers, c'est pas l'essentiel de ce qu'ils payent, c'est une partie du pack. Si mandrake vend un service d'accès facilité, il ne vend pas une exclusivité, sur ce service là en tout cas.
Pour tout dire ce torrent ne marchait pas terrible, 20K en vitesse de croisière et souvent moins ( au lieu de 64K nominal ). Beaucoup de leechers. J'ai souvent eu plus avec moins de peer.
On finit toujours par payer le métro, ou le bus, juste pour être tranquille. Sauf les sociopathes.
L'installation est vraiment aisée avec des assistants graphiques pour tous les périphériques, ou configuration, que j'ai eu à faire moi mème,
l'écran Résumé qui est vraiment une GUI adaptée à l'installation par un Av.U., parce qu'il est _rassurant_
- les séquences de configuration sont découpées, donc courtes,
- le tout ne dépend pas d'un élèment qui merdoierait,
- on est au courant de ce qui ne va pas avec la possibilité d'y remèdier ou de voir plus tard.
L'esprit de la distribution qui vise à présenter un choix cohèrent de programmes, sans exclure les autres, me plait aussi. Aprés tout c'est plus facile de partir d'un truc propre que de la benne où on doit faire le tri soi mème. Perso KDE ne me convient pas parce que j'ai peu de RAM sur ce satané portable, mais j'estime qu'il est plus facile de trouver un remplacant au choix par défaut que d'éliminer les 5 choix qu'on a bien du mal à essayer en mème temps.
C'est aussi le pays qui a invente(entre autre chose) la contreculture dont le logiciel libre est un heritier evident.
Hein ?! Mais qu'est ce que ça à voir ?!!!
Nous sommes tous nourris de culture, ou contre culture américaine. Tant mieux ou tant pis c'est comme ça.
Il ne s'agit pas de savoir si Nous sommes anti-américains, mais plutot de savoir comment la population de ce pays démocratique nous perçoit , nous le reste du monde en général, et quelle pourrait etre la politique de La puissance mondiale àl'égard du libre.
Car si le libre c'est le partage des sources, le partage des sources celui des connaissances, et le partage des connaissances considéré pas les US comme une menace illigitime à leurs intérêts,
ils ne le laisseront plus s'épanouir.
Que les US soient un grand pays, nation ?, à TOUS les points de vue, c'est évident (c'est un élèment implicite que le discours n'a pas besoin d'exprimer pour l'inclure)
Et mème justement, c'est pour ça qu'il faut y faire attention, Gulliver à Lilliput n'a pas besoin d'être "méchant" pour faire des catastrophes.
si on aime un produit culturel il faut l'acheter. Un artiste est un producteur de matière première culturelle pour son employeur l'éditeur. Il est bien connu que les meilleurs coups on les tire au bordel. On sait maintenant à quoi s'en tenir sur le monde du spectacle. Je recommençais à m'intéresser à la musique et au cinéma, gràce au P2P, dommage je vais devoir m'en passer ou me contenter de la radio et de la télé hertzienne (nous dans la France d'en bas de province on n'a pas un choix énorme, à part si on est passionné, ou aisé )
Pour ce qui est des logiciels piratés, le fait que ce soit réprimés plus fort est une bonne nouvelle : le libre devient plus attractif.
Pour les libertés individuelles : hahaha, les lois sur le racisme me semblent autrement liberticides que la LEN, elles en sont la matrice. La liberté de pensée est une chose avec laquelle on ne mégote pas : il y a les pays libres et 1984 (dont le concept majeur est la "double-pensée" qui ressemble furieusement au politiquement correct ) enfin bon ce que j'en dis moi...
Ce qui m'amuse aussi c'est que ce genre de mesure visant à protéger une industrie moribonde, celle du disque, va entraver le développement d'une autre naissante, celle de l'internet.
Protéger l'industrie du disque , les services publics, les statuts spéciaux, l'emploi, notre vertu...
Si le mot clé c'est pas la protection dans ce pays...
On préserve le dynamisme, mème !!!
C'est pas raisonnable de se protéger autant, on refoule quelque chose à mon avis.
Ce qui compte c'est que le public à qui est destiné ce genre de discours 'accordera pas un instant d'intérêt à ses protestations.
Un "vrai" américain ne vivrait pas en hollande. QUand tu penses que les USA, l'ont accueilli, formé, donné un travail intéressant de trés haut niveau, et qu'est-ce qu'il fait pour les remercier ? Tout ce capital de connaissance il l'emmène en europe pour servir à détruire la prospérité amèricaine.
Dans un pays démocratique le fait qu'une thèse remporte suffisament de suffrage suffit à la valider. Et ce type de discours est trés suceptible d'appuyer un projet politique. Beaucoup de discours plus stupides appuient des projets politiques populaires, mème en France. Nous ne sommes certainement pas contre la démocratie, le sommes nous ?
Nous ne sommes pas intéressés à savoir si les usines en Asie du Sud-Est , qui nous piquent notre travail à cause des méchants capitalistes, participent à l'amélioration réelle des conditions de vie des populations qui mème sous-payées pour nous sont sans doute mieux traitées que les ouvriers en France il y a moins d'un siècle, et acquierent une aisance réelle. Je n'aborde pas le chapitre de la baisse des couts pour le consommateur.
Nous ne voyons que les usines fermées ici et les chomeurs.
Les amèricains sont pas plus cons que les français, ni moins. Ils veulent leur pognon en retour, aiment pas que le fric partent ailleurs. En France c'est l'évasion fiscale qui nous obnubile, là bas c'est les fuites de capital intellectuel...
Finalement ils sont peut etre un peu moins cons que nous si on songe à l'américain le plus puissant et le plus riche et ce sur quoi il a assis son succès !!!
Les arguments, faux, vont toucher les citoyens US pour qui les intérêts économique des brevets sont énormes.
Ne se faire aucune illusion, c'est une guerre économique qui commence, ou qui continue.
La réponse de Tannenbaum n'aura strictement aucune portée pour le public visé : il est européen, pour l'AdTI il fait parite du phénomène que les US ne devraient plus permettre : la fuite des "matières premières" américaines que sont les propriétés intellectuelles.
T. a appris a faire des OS et à impplémenter UNIX aux USA !!!
l'AdTI ne s'arrête pas à un cas particulier, il vise à mobiliser l'opinion US, contre les logiciels libres, mais aussi contre le reste du monde, l'Europe en particulier.
Ce sont des agents d'influence. SI microsoft ou SCO les rémunèrent, ce qui est probable, ils ne reçoivent pas forcément leurs ordres d'eux, mais plutot de plus haut.
Nous avons l'équivalent en France à travers des institutions apparement honorables, financées par les grandes entreprises, et sous le controle de l'état. Leur rôle est de servir de clairon, "acheter français" ou "le rôle universel de La France" ou "les valeurs universelles de l'humanité", comme l'AdTI défend la "perfection of democracy" et autres concepts ornés et prétentieux des "néos"quelque chose.
C'est exactement pareil ; ça ne rend pas l'AdTI meilleure ou plus crédible, ça relativise et permet certainement d'avoir une réaction mieux adaptée.
Enfin je crois.
# ce qui serait bien c'est d'avoir une page dédiée au concours sur le site
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche S'il te plaît, dessine moi un pingouin (avec un gros flingue). Évalué à 8.
mon expérience m'a appris que le mieux l'objet était défini le mieux l'imagination se portait sur la plus value créative et non pas sur les aspects triviaux et techniques.
- l'impression il me semblait que c'était Cyan Magenta Jaune Noir, quadri-chromie, pas Rouge Vert Bleu.
- le logo actuel est un guerillero, faut-il garder l'aspect viva la revolucion ou juste l'aspect "armé" comme dans l'ancien logo dflp ?
bien sur qu'on fait ce qu'on veut, mais si sur 3 propositions 1 est en RVB et l'autre est mafioso, et une seule en CMJN et guerillero (mettons que ce soit les critéres ), la seule qui sera qualifiée en fait sera la 3eme.
C'est pas une question de sélection, dans un concours..., mais de définition des critères, et de publication.
MOn humble contribution au schmilblik.
[^] # Re: en effet
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche PHP 5 en action avec le Cahier du programmeur PHP 5. Évalué à 0.
comme dans "pour les nuls" , ou "par l'image" ou "visuel truc muche"...
tu vas chez carrouf ou Jean-Edouard from time to time ?
[^] # ou complètement selon le point de vue selon lequel on se place
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Traduction en français du "Encourage Women in Linux HOWTO". Évalué à 2.
Il existe un certain respect qui ne s'aquiert qu'au contact des autres et avec l'expérience, avec l'attention aussi.
Le fait d'hésiter à partir quand on est au 1er rang c'est quand mème la moindre des choses : les places au 1er rang sont les meilleures quand on est vraiment intéressé, quand on part on gène ceux qui sont derrière et à coté.
Le fait qu'il y ait beaucoup de jeunes, màles en particulier, expliquerait-il l'apreté des échanges, un certain manque de souplesse dans le rapport à l'autre, sans doute, mais pas que. Les vieilles ménopausés ne sont pas particulièrement "baisantes" non plus, et il y en a... c'est de l'humour.
Mon expérience, limitée, tend à me faire dire que les femmes ne sont pas moins nombreuses dans l'informatique, plutot l'inverse. Elles n'y réussissent pas moins bien mais sont souvent meilleures quand il s'agit de processus et non d'espace, en moyenne, donc plus à l'aise en gestion, où on détermine des séquences. Les problèmes concrets les intéressent plutot plus que les prouesses.
On trouve énormément de femme aux "études" et peu à la technique.
La crédibilité d'une femme technicienne peut etre sans arrêt remise en question. C'est vrai, je l'ai constaté surtout ailleurs que dans l'informatique, surtout du point de vue du public extérieur, entre initiés beaucoup moins.
Je dirais que les pires sexismes ne sont certainement pas dans ce sens là, à mon trés humble avis, dans notre beau pays. Ceux qui ont des gosses et qui travaillent : auriez-vous envisagé une "assistante maternelle" homme ? Soyez honnête !!!
En tout cas un homme qui aime faire des calins aux bébés, ceux des autres, n'évoque pas vraiment la tendresse. Alooooors les vieux poncifs....
Quant aux débats concernant le sexe des anges, heu des fonctions :
un jour on aura peut etre une vraie réforme de l'ortografe en france et l'adoption d'un vrai genre neutre, d'ici là bon courage aux rigoureux, il y a des lobbys que je n'aborde pas de front. L'estime et l'usage des femmes "à responsabilité" que je peux connaitre me suffit.
L'intérêt de cet how-to est politique, il s'adresse à un minorité, les femmes dans linux, tout en étant utile à tout le monde. Ouvrir les portes c'est toujours bon, rentre qui veut.
[^] # Comment peut-on moinsser une question ? Une inquiétude pas si complètement idiote en plus
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Le remplaçant de PC BIOS sera "libre", annonce Intel. Évalué à 10.
Des Virus de boot ça a existé. C'était parmi les premiers et les plus méchants. ça se trimbalait sur diskettes, certaines personnes ne mettaient jamais de disquettes qu'elles ne connaissaient pas dans leurs ordis.
Dés lors qu'il y a éxécution de code il y a apriori un risque.
Le plus récent des exemples c'est les firmware LG. C'est pas un virus, OK, ça montre quand mème la vulnérabilité du code à ceux qui n'ont pas connu le glorieux temp des ordis sans DD.
PLus il y a de code et de fonctionnalité plus il est facile de cacher des "malices". ça me parait assez mathématique.
Vraiment je comprends pas des moinssages aussi ...j'ai pas de mots (chapeau parce que ça m'arrive pas souvent )
# blablater sur n'importe quel sujet
Posté par jo7 . En réponse au sondage Le sondage doit porter sur des questions destinées à. Évalué à 3.
J'entends par là que de relever les yeux du guidon permet d'avoir des horizons moins limités. Je pense que le cerveau est assez semblable à un muscle ; il faut l'échauffer et l'assouplir.
Le point de vue du curieux sur les moeurs des linuxiens est intéressant aussi.
En pratique d'échanger sur des sujets triviaux, "de la vie", permet peut etre de mieux apréhender les points de vues différents sur d'autres sujets, si ce n'est construire un langage commun au moins d'établir des correspondances.
C'est aussi un lieu où l'erreur est peut-etre moins importante que sur des sujets techniques, qu'on est sensé maitrisé ; dont la maitrise est un peu la profession de nombre d'entre vous.
Je trouve que ça fait de linuxfr un peu moins un repaire d'autistes numériques déculturés, tel que ça peut apparaitre à beaucoup, alors que ça ne l'est pas...la preuve j'y suis ;o)))))).
L'emplacement s'il doit changer, prudent le gars, serait peut etre à rapprocher de l'astuce, je sais c'est conventionnel mais comme c'est des rubriques "un peu de convivialité", dans un registre diffèrent, les mettre ensemble.
[^] # Re: question existentielle...
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Linux est une "perte d'argent". Évalué à 1.
Le rapport avec le latin et là pour le coup, c'est certain, c'est Moliere qui le dit dans le Malade Imaginaire. Entre autre.
Parce que le latin a été et est resté longtemps la langue universelle du monde occidental, on s'en servait pour nommer les choses d'une manière unifiée, standard, dans toute l'Europe. C'est le coté utile de la compétence.
Par contre les médecins l'employaient pour se démarquer de ceux qui ne "savaient" pas. Pas que pour des mauvaises raisons.
[^] # Re: question existentielle...
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Linux est une "perte d'argent". Évalué à 4.
"(RedHat managers ) are more "executives" than evangelists.... They are more business driven..."
Voilà, c'est une des causes de mésentente entre les "2 mondes", et que Red Hat a su combler en employant des gars dans ce genre, des réfèrences diffèrentes.
Le gars il raconte le discours officiel de la boite, avec l'argumentaire le mieux qu'ils puissent sortir dans ce contexte.
Il fait du bizness, en présentant ses arguments. ça plaira à certains déplaira à d'autres mais c'est pas son job de plaire à tous. Son job c'est faire du chiffre et de la marge.
SI on intègre le piratage, dont une grande partie vient de ...
Effectivement ils donnent des arguments Forts. Sans proprio pas de piratage.
Mais il ne peut pas le dire. En le disant quand mème.
Aprés lui le déluge.
[^] # Re: question existentielle...
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Linux est une "perte d'argent". Évalué à 7.
L'habit ne fais pas le moine mais si au moins les moines ont l'air de ce qu'ils sont, c'est quand mème plus simple.
Les médecins écrivent mal pourquoi ? Avant ils parlaient latin.
C'est pareil dans toutes les professions, groupes, communautés.
Il y a des choses qui puent un peu et qu'on fait tous, si on est en bonne santé, on ne s'en vante pas pour autant, si on est en bonne santé...;o).
En attendant le discours du type est un sacré ramassis. C'est curieux d'ailleurs. Comme son parcours.
[^] # Re: licence ?
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche GCompris 6.0. Évalué à 0.
Bon ça ne m'encourage pas à continuer le dialogue, mais je vais le faire.
Au fond je crois que si tu ne me comprend pas c'est qu'il te manque des élèments implicites, le commentaire auquel je réponds par exemple, et que tu les remplaces par d'autres auquel je ne me référe pas, ceux du milieu auquel tu appartiens et auquel appartient vraisemblement l'auteur du logiciel, avec qui j'ai eu un échange beaucoup plus fructueux plus haut, mais pas moi.
Ce qui fait que mon point de vue te parait obscur et le sien lumineux. On pourrait comparer ça au filtre polarisant, et tiens justement peut etre que tu es un peu polarisé autour du Grand WIndows opposé à la communauté.
Pour moi cette diffèrence si elle existe en terme de production de logiciel et coetera, n'est pas pertinente en terme d'utilisation/achat de logiciel ; pour le client cette différence n'est pas fondamentale au regard des prestations offertes. Ce qui compte c'est qu'il soit le roi et qu'il soit content. On peut etre bon ou mauvais roi.
Faire une différence entre client et consommateur c'est peut etre utile s'agissant de galinette cendrée mais sincèrement ça ne m'intéresse pas en l'occurence.
Je trouve de trés mauvaise foi par contre de comparer l'argent que dépense le client et celui que gagne le producteur individuellement. SI on s'adresse à un public large, chaque client n'est plus chargé que d'une petite partie du développement, et corolairement n'a plus qu'un accés trés restreint à la communication directe avec le développeur.
Le modéle que tu décris correspond à une situation de marché de privilégiés, tu t'habilles sans doute sur mesure.
Soit on considère que l'argument déterminant c'est la rémunération du travail, auquel cas on assoit ses revenus sur la base la plus large, ici c'est l'utilisation Linux Aussi ;
soit on considère que l'utilisateur de Gcompris sous windows doit etre découragé, et on le taxe sur l'utilisation approfondie du logiciel. C'est le point de vue de l'auteur. Je le respecte mème si je ne le partage pas.
[^] # Re: licence ?
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche GCompris 6.0. Évalué à -2.
1 je ne suis le collègue de personne, ou alors de trés trés loin, sur ce site, fais attention aux amalgames.
2 je critiquais l'adjectif "modique", et la démarche intellectuelle de séparer la distribution pour windows de celle pour linux.
3 Tu confonds 2 choses : le client et le fournisseur.
La question d'argent elle est dans la news, et a priori, personne ne s'est opposé au principe de faire payer dans l'absolu mais plutot :
- à la tarification,
- aux prestations offertes à ceux qui payent, on appelle parfois ça "client" mais là je n'ai pas vu ce terme employé.
[^] # Re: Critique de principe
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche GCompris 6.0. Évalué à 3.
Merci de l'intelligence de ta réaction.
De mon coté je suis pas violement "contre" ta démarche, je me contente de présenter un point de vue diffèrent, qui donc est susceptible d'enrichir le tien.
dropline-gtk, effectivement cela pourrait être inclus dans le binaire d'install gcompris.
Précisément. Encore que The Gimp dans le méme cas ne le fasse pas.
Pour le fait de défavoriser les utilisateurs de windows, c'est bien ce que je craignais. C'est un choix respectable mème s'il me semble qu'il est un peu réducteur.
Mais aprés tout l'expérience montrera si ça favorise la diffusion, mème avec un soupçon de piratage ou si ça l'entrave.
Bon courage pour la suite, et merci.
# Critique de principe
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche GCompris 6.0. Évalué à 4.
Je ne comprends pas trés bien 3 choses :
- pourquoi la distribution payante n'est que sous windows ? Pourquoi deux poids deux mesures ?
- Pourquoi l'installation des bibliothèques requises n'est pas incluses ? Au regard du développement globlal du logiciel c'est assez peu de choses, mais pour l'utilisateur final c'est assez pénible, en général.
- comment peut-on prétendre que 15 c'est modique ? Celà représente deux heures de SMIC net. Ou une semaine de cantine.
On pourrait m'arguer que ce n'est pas la mème clientèle et coetera... Que Gcompris est destiné aux écoles et pas ceci et pas celà.
Mais 15 ce n'est pas modique. C'est un investissement, pas de l'aide. Cette somme est certainement justifiée, encore faudrait-il préciser comment , pourquoi ; présentée ainsi on peut penser que c'est une mesure de rétorsion contre les windowsiens qui "profiterait" du libre. Pas cool.
# Vous êtes d'incorrigibles raleurs
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Raffarin veut du logiciel libre dans l'administration. Évalué à 10.
L'adoption officielle d'une politique instaurant les LL comme "base" des SI administratifs, ne peut pas faire de mal.
Je pense que le fait que des grosses SSII aient une offre dans ce domaine n'y est pas pour rien.
Les brevets logiciels sont devenus une affaire de pouvoir entre la commission, la présidence tournante et le parlement européen.
Bloquer les brevets avant le parlement n'aurait fait que prolonger la lutte inutilement à un niveau où elle ne pouvait pas se résoudre, et où un débat démocratique ne pouvait pas s'instaurer.
JPR il dit : " les LL c'est bien je vais en manger pour maigrir de l'administration" et pas "grace au LL j'ai des beaux cheveux qui flottent dans le vent de la liberté moderne de la logique sociale"
VOus vous dites "bleuah port'nawak d't'façon 'sont t's p'rris...l'p'litik est d'leuh meurde"
[^] # Re: je l'ai téléchargée et installée c'est trés bien !!!
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Les images ISO "Mandrake 10.0 Official" disponibles au téléchargement. Évalué à 2.
Je ne prend pas ce problème à la légère. C'est un problème de commercialisation bien connu des entrepreneurs :
- il y a les clients de type pionniers/précurseurs qui te font démarrer
mais que tu vas forcément mécontenter en grande partie en élargissant ta base client : ils cherchent à être à la pointe pas dans le "main-stream"
- le main-stream dont le comportement moutonnier peut énerver, mais qui a la redoutable puissance de la masse liquide qui suit la plus forte pente, et te fait gagner des brouzoufs comme pas possible.
Pour le respect ... je ne sais pas.
Quand je faisais des films amateurs, les films les plus longs étaient considérés comme un manque de travail du réalisateur (pas en herbe, amateur ) et un manque de respect à l'égard du public.
De la mème manière j'ai maintes fois constaté le manque de respect du public à l'égard des spectacles gratuit ou pas chers. Le respect n'est pas une chose évidente.
Que vend-t-on dans les cd's ?
Les logiciels fournis sont d'un tiers, ou tout comme, ce qui vient de mandrake c'est la disponibilité pour l'utilisateur/client des fonctionalités offertes par le logiciel source (dans les 2 sens).
C'est un role essentiel dans l'offre au Grand public, qui aime plutot le pratique "prêt à l emploi" surtout dans le "faites le vous mème".
Il me semble que toutes ces discussions autour de :
- pirater / pas pirater
- community- official / béta-RC1 2 ou 3
- FOutage de gueule du 4eme CD
Montrent bien que la commercialisation de mandrake n'est pas encore tout à fait au point - en bonne voie quand mème.
Certaines questions sont posées, des antagonismes se dévoilent et pourront trouver une solution.
L'innovation de mandrakesoft avec une community pour précurseurs, légers :), et official main-stream, est intéressante parce qu'elle questionne la communauté du libre de manière un peu moins brutale que ne l'avait fait SUse avec Yast ou Red Hat avec Fedora.
Et permet d'avoir une offre claire à l'égard des gens qui veulent "juste se servir du micro, et être tranquille", trouvera-t-elle son débouché ?
Ca montre au moins qu'ils écoutent leurs clients et tentent de répondre à leurs attentes, plus ou moins informulées, plus ou moins incohèrentes. Ce qui est l'essentiel de mon point de vue.
[^] # Re: Ni bien ni mal - amha
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Les images ISO "Mandrake 10.0 Official" disponibles au téléchargement. Évalué à 2.
Et pour boucler la boucle sur cette page, prise à la mème source,
http://www.presence-pc.com/news/n3915.html(...)
dans la colonne de droite un lien.
[^] # Re: je l'ai téléchargée et installée c'est trés bien !!!
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Les images ISO "Mandrake 10.0 Official" disponibles au téléchargement. Évalué à 2.
des RPMs supplèmentaires je met un échantillon
a2ps-devel-4.13b-4mdk.i586.rpm
apache2-devel-2.0.48-6mdk.i586.rpm
bonobo-1.0.22-5mdk.i586.rpm
koffice-i18n-af-1.3-1mdk.noarch.rpm
ksetiwatch-2.6.1-4mdk.i586.rpm
mozilla-devel-1.6-12mdk.i586.rpm
mplayer-skins-1.3-8mdk.noarch.rpm
xsane-gimp-0.92-2mdk.i586.rpm
zvbi-0.2.5-1mdk.i586.rpm
Je m'excuse d'avoir publié un truc piraté, ça m'était pas venu à l'idée qu'on puisse pirater un logiciel libre en le publiant au téléchargement.
D'autant que j'ai trouve le site en faisant une recherche google. Genre "Mandrake 10 official torrent" ou approchant.
Désolé
[^] # Re: MandrakeGalaxy n'aime pas les écrans LCD
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Les images ISO "Mandrake 10.0 Official" disponibles au téléchargement. Évalué à 2.
Il a raison le bougre méme si franchement il aurait pu mettre en forme ses captures en centrant sur le détail
[^] # Re: seconde page ?
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Les images ISO "Mandrake 10.0 Official" disponibles au téléchargement. Évalué à 3.
Dans les entreprises que je connais on vend les produits de manière à optimiser le contentement du client.
Le client est content quand il est fourni
le fait d'avoir une distro complète pour l'AMD 64 est-il si courant que ça ? En économie de marché la rareté fait le prix.
Le client est content quand il est rassuré
le prix qu'on paye fait partie de la confiance, car il engage l'entreprise qui ne doit pas décevoir sur le plan de la prestation fournie.
Il vaut mieux dire qu'il n'y a pas de support fourni et faire de son mieux quand mème, je suis bien tranquille que les dev préfèrent bosser sur l'AMD 64 que sur les vieux bousins ou alors les informaticiens auraient bien changé.
Je trouve un point trés positif dans ce que tu dis, il soulève un petit souci de marketing - je suis assez d'accord avec toi, en tant que client j'ai du mal face aux tarifs de MDK, mais j'ai conscience d'être plutot prés de mes sous.
Dans le mème registre, le marketing, le fait que MDK ait appelé à l'aide la communauté pour son actionnariat ET comme client, est un tout petit peu génant.
D'un certain point de vue Red HAt est plus claire : la société commerciale d'un coté, la distribution communautaire de l'autre ; le corollaire Red HAt est sortie de la communauté, en tant que membre central, elle va vers un statut proche de celui d'IBM ou de SUN. C'est inéluctable.
[^] # Ni bien ni mal - amha
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Les images ISO "Mandrake 10.0 Official" disponibles au téléchargement. Évalué à 6.
Pour tout dire ce torrent ne marchait pas terrible, 20K en vitesse de croisière et souvent moins ( au lieu de 64K nominal ). Beaucoup de leechers. J'ai souvent eu plus avec moins de peer.
On finit toujours par payer le métro, ou le bus, juste pour être tranquille. Sauf les sociopathes.
# je l'ai téléchargée et installée c'est trés bien !!!
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Les images ISO "Mandrake 10.0 Official" disponibles au téléchargement. Évalué à 7.
Pour ma part je l'avais trouvé ici
http://www.torrentreactor.net/torrents/download_9102(...)
le 20/05.
Ce n'est pas le mème car celui ci comporte un CD4 des paquetages supplèmentaires. Mias les Isos sont les bonnes Md5 m'en soit témoin :
http://linux.ensimag.fr/iso/mandrake/10.0-Official/Mandrakelinux-10(...)
http://linux.ensimag.fr/iso/mandrake/10.0-Official/Mandrakelinux-10(...)
L'installation est vraiment aisée avec des assistants graphiques pour tous les périphériques, ou configuration, que j'ai eu à faire moi mème,
l'écran Résumé qui est vraiment une GUI adaptée à l'installation par un Av.U., parce qu'il est _rassurant_
- les séquences de configuration sont découpées, donc courtes,
- le tout ne dépend pas d'un élèment qui merdoierait,
- on est au courant de ce qui ne va pas avec la possibilité d'y remèdier ou de voir plus tard.
L'esprit de la distribution qui vise à présenter un choix cohèrent de programmes, sans exclure les autres, me plait aussi. Aprés tout c'est plus facile de partir d'un truc propre que de la benne où on doit faire le tri soi mème. Perso KDE ne me convient pas parce que j'ai peu de RAM sur ce satané portable, mais j'estime qu'il est plus facile de trouver un remplacant au choix par défaut que d'éliminer les 5 choix qu'on a bien du mal à essayer en mème temps.
Mon avis bien modeste.
[^] # Re: Tannenbaum est américain et est prof d'université en EUrope
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à 1.
Hein ?! Mais qu'est ce que ça à voir ?!!!
Nous sommes tous nourris de culture, ou contre culture américaine. Tant mieux ou tant pis c'est comme ça.
Il ne s'agit pas de savoir si Nous sommes anti-américains, mais plutot de savoir comment la population de ce pays démocratique nous perçoit , nous le reste du monde en général, et quelle pourrait etre la politique de La puissance mondiale àl'égard du libre.
Car si le libre c'est le partage des sources, le partage des sources celui des connaissances, et le partage des connaissances considéré pas les US comme une menace illigitime à leurs intérêts,
ils ne le laisseront plus s'épanouir.
Que les US soient un grand pays, nation ?, à TOUS les points de vue, c'est évident (c'est un élèment implicite que le discours n'a pas besoin d'exprimer pour l'inclure)
Et mème justement, c'est pour ça qu'il faut y faire attention, Gulliver à Lilliput n'a pas besoin d'être "méchant" pour faire des catastrophes.
# tant mieux au moins ça aura le mérite d'ètre clair !!!
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche La LEN définitivement adoptée. Évalué à 1.
Pour ce qui est des logiciels piratés, le fait que ce soit réprimés plus fort est une bonne nouvelle : le libre devient plus attractif.
Pour les libertés individuelles : hahaha, les lois sur le racisme me semblent autrement liberticides que la LEN, elles en sont la matrice. La liberté de pensée est une chose avec laquelle on ne mégote pas : il y a les pays libres et 1984 (dont le concept majeur est la "double-pensée" qui ressemble furieusement au politiquement correct ) enfin bon ce que j'en dis moi...
Ce qui m'amuse aussi c'est que ce genre de mesure visant à protéger une industrie moribonde, celle du disque, va entraver le développement d'une autre naissante, celle de l'internet.
Protéger l'industrie du disque , les services publics, les statuts spéciaux, l'emploi, notre vertu...
Si le mot clé c'est pas la protection dans ce pays...
On préserve le dynamisme, mème !!!
C'est pas raisonnable de se protéger autant, on refoule quelque chose à mon avis.
[^] # Tannenbaum est américain et est prof d'université en EUrope
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à 1.
Un "vrai" américain ne vivrait pas en hollande. QUand tu penses que les USA, l'ont accueilli, formé, donné un travail intéressant de trés haut niveau, et qu'est-ce qu'il fait pour les remercier ? Tout ce capital de connaissance il l'emmène en europe pour servir à détruire la prospérité amèricaine.
Dans un pays démocratique le fait qu'une thèse remporte suffisament de suffrage suffit à la valider. Et ce type de discours est trés suceptible d'appuyer un projet politique. Beaucoup de discours plus stupides appuient des projets politiques populaires, mème en France. Nous ne sommes certainement pas contre la démocratie, le sommes nous ?
Nous ne sommes pas intéressés à savoir si les usines en Asie du Sud-Est , qui nous piquent notre travail à cause des méchants capitalistes, participent à l'amélioration réelle des conditions de vie des populations qui mème sous-payées pour nous sont sans doute mieux traitées que les ouvriers en France il y a moins d'un siècle, et acquierent une aisance réelle. Je n'aborde pas le chapitre de la baisse des couts pour le consommateur.
Nous ne voyons que les usines fermées ici et les chomeurs.
Les amèricains sont pas plus cons que les français, ni moins. Ils veulent leur pognon en retour, aiment pas que le fric partent ailleurs. En France c'est l'évasion fiscale qui nous obnubile, là bas c'est les fuites de capital intellectuel...
Finalement ils sont peut etre un peu moins cons que nous si on songe à l'américain le plus puissant et le plus riche et ce sur quoi il a assis son succès !!!
# Regardez le reste du site aussi : c'est du nationalisme américain
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à 10.
Ne se faire aucune illusion, c'est une guerre économique qui commence, ou qui continue.
La réponse de Tannenbaum n'aura strictement aucune portée pour le public visé : il est européen, pour l'AdTI il fait parite du phénomène que les US ne devraient plus permettre : la fuite des "matières premières" américaines que sont les propriétés intellectuelles.
T. a appris a faire des OS et à impplémenter UNIX aux USA !!!
l'AdTI ne s'arrête pas à un cas particulier, il vise à mobiliser l'opinion US, contre les logiciels libres, mais aussi contre le reste du monde, l'Europe en particulier.
Ce sont des agents d'influence. SI microsoft ou SCO les rémunèrent, ce qui est probable, ils ne reçoivent pas forcément leurs ordres d'eux, mais plutot de plus haut.
Nous avons l'équivalent en France à travers des institutions apparement honorables, financées par les grandes entreprises, et sous le controle de l'état. Leur rôle est de servir de clairon, "acheter français" ou "le rôle universel de La France" ou "les valeurs universelles de l'humanité", comme l'AdTI défend la "perfection of democracy" et autres concepts ornés et prétentieux des "néos"quelque chose.
C'est exactement pareil ; ça ne rend pas l'AdTI meilleure ou plus crédible, ça relativise et permet certainement d'avoir une réaction mieux adaptée.
Enfin je crois.
[^] # la publicité c'est bien !!! Tout est dans la manière.
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Mozdex, un moteur de recherche Open Source. Évalué à 3.
Oui je les vois et je clique dessus quand elles m'intéressent.
Faire de la publicité pour rendre public, informer de son produit, c'est une bonne chose pour les entreprises, et pour le public.
Tout est dans la manière.