Arf ! En premier lieu, peut-être le droit pour les citoyens de lancer un référendum (RIC)… plutôt que d'élire des gens qui de toute façon agiront sans avoir de compte à rendre à personne et avec l'argent des contribuables.
On pourrait ajouter cela dans les conditions explicites de publication sur Linuxfr ?
Avant de poster, "vérification" de la prise de conscience par l'auteur des problématiques liées aux IA et mise en relation avec les besoins réels de les utiliser et de publier ici.
AMHA, les trucs électroniques un minimum solides et efficaces passent des tests de conformité. Les autres coûtent moins chers à produire et passent rapidement… à la poubelle. Super !…
Bref, il y aurait beaucoup à développer sur le sujet.
D'ailleurs, après avoir eu un score très négatif, le score du journal remonte petit à petit vers le zéro, peut-être grâce à des lecteurs qui le découvrent tardivement et l'apprécient.
En résumé, il faut peut-être lire ce journal une semaine après sa publication pour mieux l'apprécier 😁
Autre proposition d'explication, les moinsseurs se sont précipités alors que les plussoyeurs ont pris leur temps pour évaluer ce journal.
Comme dit plus haut, certains lecteur de linuxfr ne trouvent pas ce journal pertinent ou bien le trouvent inutile donc ils moinssent (-1) car c'est fait pour ça.
D'autres le trouvent pertinent donc ils plussoient (+1) car c'est fait pour ça.
D'autres encore ne se prononcent pas (ce n'est pas obligatoire 😉) ou n'ont même pas lu le journal.
Linuxfr additionne les +1 et les -1 et tu obtiens le score qui s'affiche pour le journal.
Parmi les commentaires, tu trouveras des arguments pour dire que l'article est pertinent et d'autres pour dire l'inverse.
Rien de bien compliqué et on touche les (grandes) limites d'une "discussion" asynchrone sur un forum. Mais est-ce un "problème" ? Je ne sais pas…
Après, on peut lire d'autres journaux et dépêches et recommencer pendant que la planète Terre continue de tourner tranquille sur elle-même et autour du soleil…
Mais on peut effectivement très bien se passer du numéro de téléphone et, éventuellement, choisir avec qui on veut partager son/ses adresses xmpp (puisqu'on peut en avoir plusieurs assez facilement et ne pas toutes les connecter simultanément).
Chacun s’occupant de soi, ce n’est pas comme ça qu’on va améliorer les choses
c'est n'importe quoi, mais merci d'avoir parlé,
Pas très cool comme réaction je trouve, pourtant la phrase citée me semble censée. Pourrais-tu développer ton raisonnement ? (question sans aucune ironie)
Et on fait comment au juste, en tant que parents, pour changer le mammouth ?
C'est un peu où je voulais en venir, le problème n'est pas uniquement le "mammouth", il est plus global et concerne l'ensemble des services publics et de ce qui fait qu'on veut vivre dans un société pas trop naze (on pourrait parler de la sécurité sociale, des retraites, des investissements publics, des banques…).
De mon point de vue, on n'est pas en vraie démocratie. C'est le premier problème à régler. Résoudre ce problème n'est pas insurmontable quand +75% des gens ont envie que ça change et veulent décider de leur avenir commun, il faut juste se renseigner sur les iniatives en cours et y participer, au moins a minima quoi.
Perso, je ne suis pas contre l'instruction à la maison en soi, il y a des situations où c'est même absolument nécessaire. Le problème pour moi ici, c'est un raisonnement qui me semble limité à "l'Éducation nationale est nulle, je m'occupe donc moi-même de l'éducation de mon enfant car je peux me le permettre". La référence à PISA est aussi très discutable mais ça demanderait une discussion spécifique.
… ou comment éduquer ses enfants pour eux… mais aussi pour soi et entre soi, en critiquant le système mais sans rien faire pour le changer, c’est exactement la politique des plus riches (écoles privées sélectionnées, précepteurs…).
Idem pour la justice (on se paye les meilleurs juristes), la santé (la meilleure complémentaire santé et les relations pour accéder aux meilleurs spécialistes), l’énergie (la meilleure chaudière écolo, le meilleur logement avec la meilleur isolation), etc.
L’École ne va pas bien, la justice ne va pas bien, la santé ne va pas bien, etc. Toutes ces organisations, qui devraient être de la meilleure qualité et au service de tous, ne vont pas bien et les raisons en sont bien connues : des choix sont faits, par le plus petit nombre et au détriment du plus grand nombre.
Bref, rien de neuf. Chacun s’occupant de soi, ce n’est pas comme ça qu’on va améliorer les choses AMHA.
Je trouve cette idée très intéressante même si ça ne paraît pas facile à mettre en oeuvre.
Ça me rappelle le nutriscore. Pas parfait mais ça fait son chemin. À lancer avec l'April, Framasoft, les CHATONS & co ? En passant par les fédérations sportives, ça pourrait peut-être même aller assez vite et redescendre vers les clubs ? Les membres seraient ensuite mieux informés de problèmes et des solutions possibles, prendraient de nouvelles habitudes, etc.
On peut ne pas être partisan des choix de la Californie mais c'est, d'après les chercheurs, un des états les plus "progressistes" des USA. Mais les USA n'ont pas la même histoire que l'Europe et tous les états des USA n'ont pas non plus la même histoire…
On cherchant sur les décisions prises par RIC, on peut toujours trouver un exemple qui nous "arrange" et un autre qui "ne nous arrange pas".
Par exemple, certains pays ou états ayant le RIC sous une forme ou une autre ont aboli la peine de mort il y a très longtemps, d'autres tardivement, d'autres pas encore. Parfois, il faut même aller chercher dans les détails. la Californie a la peine de mort mais aucun moyen pour l'appliquer et aucun RIC n'est revenu sur ce point.
Les citoyens suisses ont refusé de repousser l'âge de départ à la retraite en mars 2024 alors que les citoyens équatoriens ont refusé de l'abaisser à 60 ans. L'Équateur a constitutionnalise l'eau mais pas la Californie. Il a fallu 7 RIC pour que l'Arizona accorde le droit de vote aux femmes (en 1912)… Ils auraient peut-être pu être plus rapides 😁 mais, visiblement, ils n'étaient pas prêts. Ceci dit, c'est 33 ans avant la France. Contre-exemple notable, la Suisse n'a accordé le droit de vote aux femmes qu'en 1971.
La Suisse a voté récemment sur l'équivalent de la loi Duplom et a refusé l'interdiction des pesticides. Surprenant n'est-il pas ? Ont-ils réfléchi et discuté avant de voter "non" alors qu'un "oui" semblait assez évident sur cette question ? Une campagne sur initiative populaire se déroule sur plusieurs mois là-bas donc on va dire qu'ils ont eu le temps.
Pour comprendre ces différents choix, il faut aussi en connaître les raisons et étudier l'évolution de la société concernée.
Bref, on peut être ou non d'accord avec les décisions des citoyens d'un pays ou un état parce qu'ils ne pensent ou non comme nous. Est-ce que cela veut dire qu'on a, individuellement, la meilleure façon de voir les choses ? Pas sûr…
Mais les citoyens sont aussi satisfaits des services publics !
Car, évidemment, la question des taxes et impôts ne se posent qu'en discutant des services rendus. En l'occurrence, ces citoyens sont (majoritairement) satisfaits des deux. Et s'ils ne le sont pas, ils ont la possibilité de changer les choses, soit augmenter les taxes ou impôts, soit reconsidérer la nécessité ou le niveau de service qu'ils souhaitent.
C'est très très résumé mais le principe est là.
# Top double émission !
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal CPU Ex0249 Turbulences à Taïwan, seconde partie. Évalué à 1 (+0/-0).
Passionnant, documenté et tout et tout, c'est tout simplement top 👍
[^] # Re: La souveraineté nationale dans la fontaine de Marcel Duchamp
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Primaire socialiste. Évalué à 4 (+3/-0).
Arf ! En premier lieu, peut-être le droit pour les citoyens de lancer un référendum (RIC)… plutôt que d'élire des gens qui de toute façon agiront sans avoir de compte à rendre à personne et avec l'argent des contribuables.
[^] # Re: Intérêt du projet par rapport aux dégâts nécessaires pour le créer ?
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Progressive Web Office : et si une suite bureautique n’avait tout simplement pas besoin de serveur ?. Évalué à 1 (+3/-3).
On pourrait ajouter cela dans les conditions explicites de publication sur Linuxfr ?
Avant de poster, "vérification" de la prise de conscience par l'auteur des problématiques liées aux IA et mise en relation avec les besoins réels de les utiliser et de publier ici.
[^] # Re: Ce que tu me dis pas...
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Ecrire un moteur d'échecs surhumain - Partie 1. Évalué à 1 (+0/-0).
Excellent !😁
[^] # Re: Au moins c’était prononçable.
Posté par jpglinuxfr . En réponse à la dépêche postmarketOS devient Nura. Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 29 septembre 2026 à 15:08.
Je n'ai pas compris où tu voulais en venir.
[^] # Re: Moi j'aimais bien PostmarketOS
Posté par jpglinuxfr . En réponse à la dépêche postmarketOS devient Nura. Évalué à 5 (+4/-0).
Le 1er lien explique très bien l'adéquation du nom avec le projet.
Après, les goûts et les couleurs… 😁
# Toujours aussi top cette émission !
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal CPU Ex0246 lost + found (rentrée 2026). Évalué à 2 (+1/-0).
Intéressant, technique, documenté mais aussi fun et dérision au menu: je recommande 👍
[^] # Re: Super article !
Posté par jpglinuxfr . En réponse à la dépêche Aux origines du premier GPU, une bande de copains de l'ENS. Évalué à 1 (+1/-1).
AMHA, les trucs électroniques un minimum solides et efficaces passent des tests de conformité. Les autres coûtent moins chers à produire et passent rapidement… à la poubelle. Super !…
Bref, il y aurait beaucoup à développer sur le sujet.
Idem sur les cotisations sociales.
[^] # Re: Avec sciences
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Série d’été 2026 de France-Culture sur les rumeurs. Évalué à 2 (+1/-0).
Du coup,j'ai cherché comment retrouver le flux rss sur le site de radiofrance
Apparemment, ça ne fonctionne pas pour les "séries" des podcasts/émissions.
[^] # Re: Avec sciences
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Série d’été 2026 de France-Culture sur les rumeurs. Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 20 août 2026 à 04:31.
Merci pour le lien, je peux accéder au podcast et aussi télécharger les épisodes avec AntennaPod : nickel !
[^] # Re: Téléchargement des podcasts ?
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Série d’été 2026 de France-Culture sur les rumeurs. Évalué à 2 (+1/-0).
Complètement d'accord pour la radio publique !…
Merci pour le lien du flux RSS. Où l'as-tu trouvé ?
Ceci dit, ma question sur le téléchargement demeure car les épisodes sur les rumeurs ne sont pas/plus dans le flux :/
# Téléchargement des podcasts ?
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Série d’été 2026 de France-Culture sur les rumeurs. Évalué à 2 (+1/-0).
Hello
J'ai cherché sans trouver :/, où peut-on télécharger ces podcasts pour les écouter hors-ligne ?
[^] # Re: Il manquait un épisode
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Le protocole AT : le microblogging comme véritable héritier du système des blogs ?. Évalué à 3 (+2/-0).
Merci beaucoup pour ces précisions, j'y vois plus clair ! 😎
[^] # Re: Il manquait un épisode
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Le protocole AT : le microblogging comme véritable héritier du système des blogs ?. Évalué à 3 (+2/-0).
Question : est-ce qu'il n'y a pas un risque de Embrace, extend and extinguish" avec Bluesky ?
Désolé si je ne comprends les finesses du protocole AT mais la question m'intéresse :/
[^] # Re: C'est quoi le problème svp ?
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Le Droit d'Instruire, par l'incroyable N. B.. Évalué à 3.
D'ailleurs, après avoir eu un score très négatif, le score du journal remonte petit à petit vers le zéro, peut-être grâce à des lecteurs qui le découvrent tardivement et l'apprécient.
En résumé, il faut peut-être lire ce journal une semaine après sa publication pour mieux l'apprécier 😁
Autre proposition d'explication, les moinsseurs se sont précipités alors que les plussoyeurs ont pris leur temps pour évaluer ce journal.
[^] # Re: C'est quoi le problème svp ?
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Le Droit d'Instruire, par l'incroyable N. B.. Évalué à 3.
Bienvenue !
La situation est assez "simple".
Une info a été partagée sous forme d'un journal.
Comme dit plus haut, certains lecteur de linuxfr ne trouvent pas ce journal pertinent ou bien le trouvent inutile donc ils moinssent (-1) car c'est fait pour ça.
D'autres le trouvent pertinent donc ils plussoient (+1) car c'est fait pour ça.
D'autres encore ne se prononcent pas (ce n'est pas obligatoire 😉) ou n'ont même pas lu le journal.
Linuxfr additionne les +1 et les -1 et tu obtiens le score qui s'affiche pour le journal.
Parmi les commentaires, tu trouveras des arguments pour dire que l'article est pertinent et d'autres pour dire l'inverse.
Rien de bien compliqué et on touche les (grandes) limites d'une "discussion" asynchrone sur un forum. Mais est-ce un "problème" ? Je ne sais pas…
Après, on peut lire d'autres journaux et dépêches et recommencer pendant que la planète Terre continue de tourner tranquille sur elle-même et autour du soleil…
[^] # Re: Puquoi ?
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Quicksy (fournisseur XMPP) se ferme aux inscriptions car envoyer des SMS est trop cher. Évalué à 2 (+1/-0).
Mais on peut effectivement très bien se passer du numéro de téléphone et, éventuellement, choisir avec qui on veut partager son/ses adresses xmpp (puisqu'on peut en avoir plusieurs assez facilement et ne pas toutes les connecter simultanément).
[^] # Re: Anecdotique, au mieux
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Le Droit d'Instruire, par l'incroyable N. B.. Évalué à 0.
Mais le plus souvent, oui 😎
Ok, je taquine et je sors…
[^] # Re: Instruction à domicile
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Le Droit d'Instruire, par l'incroyable N. B.. Évalué à 3.
Pas très cool comme réaction je trouve, pourtant la phrase citée me semble censée. Pourrais-tu développer ton raisonnement ? (question sans aucune ironie)
[^] # Re: Instruction à domicile
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Le Droit d'Instruire, par l'incroyable N. B.. Évalué à 7.
C'est un peu où je voulais en venir, le problème n'est pas uniquement le "mammouth", il est plus global et concerne l'ensemble des services publics et de ce qui fait qu'on veut vivre dans un société pas trop naze (on pourrait parler de la sécurité sociale, des retraites, des investissements publics, des banques…).
De mon point de vue, on n'est pas en vraie démocratie. C'est le premier problème à régler. Résoudre ce problème n'est pas insurmontable quand +75% des gens ont envie que ça change et veulent décider de leur avenir commun, il faut juste se renseigner sur les iniatives en cours et y participer, au moins a minima quoi.
Perso, je ne suis pas contre l'instruction à la maison en soi, il y a des situations où c'est même absolument nécessaire. Le problème pour moi ici, c'est un raisonnement qui me semble limité à "l'Éducation nationale est nulle, je m'occupe donc moi-même de l'éducation de mon enfant car je peux me le permettre". La référence à PISA est aussi très discutable mais ça demanderait une discussion spécifique.
# Instruction à domicile
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Le Droit d'Instruire, par l'incroyable N. B.. Évalué à 10.
… ou comment éduquer ses enfants pour eux… mais aussi pour soi et entre soi, en critiquant le système mais sans rien faire pour le changer, c’est exactement la politique des plus riches (écoles privées sélectionnées, précepteurs…).
Idem pour la justice (on se paye les meilleurs juristes), la santé (la meilleure complémentaire santé et les relations pour accéder aux meilleurs spécialistes), l’énergie (la meilleure chaudière écolo, le meilleur logement avec la meilleur isolation), etc.
L’École ne va pas bien, la justice ne va pas bien, la santé ne va pas bien, etc. Toutes ces organisations, qui devraient être de la meilleure qualité et au service de tous, ne vont pas bien et les raisons en sont bien connues : des choix sont faits, par le plus petit nombre et au détriment du plus grand nombre.
Bref, rien de neuf. Chacun s’occupant de soi, ce n’est pas comme ça qu’on va améliorer les choses AMHA.
[^] # Re: Merci
Posté par jpglinuxfr . En réponse au lien MGX, le très peu rassurant fonds émirati derrière l’immense centre de données « souverain » prévu en Seine-et-Marne. Évalué à 1. Dernière modification le 15 juillet 2026 à 00:59.
Carrément !
À compléter avec https://linuxfr.org/users/vendrediouletrollsauvage/liens/hors-norme-le-gigantesque-projet-campus-ia-relance-la-lutte-contre-les-data-centers qui est très intéressant lui aussi.
[^] # Re: clubs et rézosocios
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal viré de son club de sport. Évalué à 2.
Je trouve cette idée très intéressante même si ça ne paraît pas facile à mettre en oeuvre.
Ça me rappelle le nutriscore. Pas parfait mais ça fait son chemin. À lancer avec l'April, Framasoft, les CHATONS & co ? En passant par les fédérations sportives, ça pourrait peut-être même aller assez vite et redescendre vers les clubs ? Les membres seraient ensuite mieux informés de problèmes et des solutions possibles, prendraient de nouvelles habitudes, etc.
[^] # Re: Petit retour d'expérience
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Mediapart: « Vote électronique : l’impossible quête du protocole parfait ». Évalué à 2.
On peut ne pas être partisan des choix de la Californie mais c'est, d'après les chercheurs, un des états les plus "progressistes" des USA. Mais les USA n'ont pas la même histoire que l'Europe et tous les états des USA n'ont pas non plus la même histoire…
On cherchant sur les décisions prises par RIC, on peut toujours trouver un exemple qui nous "arrange" et un autre qui "ne nous arrange pas".
Par exemple, certains pays ou états ayant le RIC sous une forme ou une autre ont aboli la peine de mort il y a très longtemps, d'autres tardivement, d'autres pas encore. Parfois, il faut même aller chercher dans les détails. la Californie a la peine de mort mais aucun moyen pour l'appliquer et aucun RIC n'est revenu sur ce point.
Les citoyens suisses ont refusé de repousser l'âge de départ à la retraite en mars 2024 alors que les citoyens équatoriens ont refusé de l'abaisser à 60 ans. L'Équateur a constitutionnalise l'eau mais pas la Californie. Il a fallu 7 RIC pour que l'Arizona accorde le droit de vote aux femmes (en 1912)… Ils auraient peut-être pu être plus rapides 😁 mais, visiblement, ils n'étaient pas prêts. Ceci dit, c'est 33 ans avant la France. Contre-exemple notable, la Suisse n'a accordé le droit de vote aux femmes qu'en 1971.
La Suisse a voté récemment sur l'équivalent de la loi Duplom et a refusé l'interdiction des pesticides. Surprenant n'est-il pas ? Ont-ils réfléchi et discuté avant de voter "non" alors qu'un "oui" semblait assez évident sur cette question ? Une campagne sur initiative populaire se déroule sur plusieurs mois là-bas donc on va dire qu'ils ont eu le temps.
Pour comprendre ces différents choix, il faut aussi en connaître les raisons et étudier l'évolution de la société concernée.
Bref, on peut être ou non d'accord avec les décisions des citoyens d'un pays ou un état parce qu'ils ne pensent ou non comme nous. Est-ce que cela veut dire qu'on a, individuellement, la meilleure façon de voir les choses ? Pas sûr…
[^] # Re: Voter ou élire, c'est plutôt la question à se poser ?
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Mediapart: « Vote électronique : l’impossible quête du protocole parfait ». Évalué à 2.
Mais les citoyens sont aussi satisfaits des services publics !
Car, évidemment, la question des taxes et impôts ne se posent qu'en discutant des services rendus. En l'occurrence, ces citoyens sont (majoritairement) satisfaits des deux. Et s'ils ne le sont pas, ils ont la possibilité de changer les choses, soit augmenter les taxes ou impôts, soit reconsidérer la nécessité ou le niveau de service qu'ils souhaitent.
C'est très très résumé mais le principe est là.