s[e]th & h[o]lth a écrit 284 commentaires

Heu... c'était à 2 euros... Pour 3 euros, tu as 20 minutes de tel ou bien 60 sms supplémentaires en hors forfait.

Le problème ne vient pas de malloc mais plutôt de sizeof.
En effet, sizeof sait mesurer la taille des données brutes qu'on lui donne en paramètre, toutefois il ne peut pas présupposer de la taille d'un déréférencement de pointeur. Pour lui un pointeur pointe au moins sur un bloc de mémoire de la taille du mot de base du compilateur (ex. 8 pour un processeur 64 bits).

L'exemple simple ci-dessous pourra éventuellement t'éclairer.

#include <stdio.h>

int main() {
  char* c = NULL;

  printf("sizeof(c) = %lu\n", sizeof(c));
  printf("sizeof(char) = %lu\n", sizeof(char));

  return 0;
}

Ainsi, l'exemple que tu donnes par de toute façon dans la mauvaise direction quant à ton utilisation de sizeof.
Je te conseille plutôt un écriture du style pour t'en sortir.

struct case_t
{
    Casetype type;
    Quantite qte;
    int pheroNid;
};
typedef struct case_t *Case;

Afin de corriger ta ligne

map[i][j] = malloc (sizeof(Case));

en

map[i][j] = malloc (sizeof(struct case_t));

car manifestement, celle-ci est fausse et ci cela fonctionne sans segfault chez toi, c'est plutôt étrange...

Un conseil pour finir, évite les typedef de pointeur, c'est un truc à s'embrouiller le cerveau pour pas grand chose.

Soit tu es catho intégriste

A mon avis, avec un nom comme ça, il est plus musulman...

Pour le coup, futé pour futé autant y aller carrément...

find . -printf "chown 10%U:10%G \"%p\"\n" | sh

En tout cas, merci, j'avais complètement oublié le coup des printf du find...

Des gens font une pétition pour décider de ce que doit faire un développeur ? Et ça se dit libriste ?

Dans une démocratie, le referendum est aussi un outil de liberté.

dans certains pays ils installent des logiciels par défaut qui font tout planter quand on tape un nom de dissident

Moi, ça plante systématiquement à chaque fois que je parle de

Bon, le jour où Chrome aura 90% de part de marché par contre...

Enfin, je crois que peu importe le pourcentage d'utilisateurs sous FF, tant que ces derniers rapporte plus de sous que ne coute le sponsoring de FF alors c'est ok pour google.
A mon avis, le calcul ressemble plus à un truc du genre...

Comme le disait un mail précédant, le fait de connaitre la distribution que tu utilises serait un atout, cela nous permettrai de te renvoyer sur une doc clé-en-main (ou presque) que l'on jugerait accessible à un débutant que tu pourrais suivre pas-à-pas pour avoir un début de truc qui fonctionne dans un premier temps.
Après, les serveurs de mails ont des options de configuration longues de plusieurs kilometres. Aussi, tu passeras ensuite beaucoup de temps à configurer le bordel avant d'avoir un truc parfait et qui fonctionne.
De mon côté, j'ai passé plusieurs jours à configurer postfix dans une machine virtuelle (virtualbox, etoussa...) que j'ai sauvegardée afin de pouvoir tester de nouvelles fonctionnalités au fur et à mesure sans casser ton serveur de production.
Sinon, tu as des solutions un peu plus intégrée genre Zimbra etc... Personnellement, je suis moins fan car ce genre de solutions te force à utiliser tout un tas d'outils pas forcément souhaités et pour lesquels tu trouveras de la doc fiable pour seulement quelques distributions (centos, ubuntu, etc...). Bref, peut-etre plus simple à utiliser dans un premier temps mais pas super flexible à mon avis.
Conclusion, dis-moi quelle est la distribution (si tu es sous linux) ou l'os que tu souhaites utiliser (linux, *bsd, etc...) et je pourrais te donner des pistes si je les connais.

Une solution serait d'utiliser le relay smtp de ton FAI pour envoyer ton courrier.
Ainsi, il faut configurer postfix pour qu'il utilise le smtp du FAI afin qu'il fasse transiter le mail par lui ainsi, tartenpion recevera le mail via le FAI et non directement via ton serveur et du coup, plus (ou moins) de problèmes...

Franchement, je suis totalement d'accord avec la demande de fonctionnalité clairement manquante depuis des siècles. Maintenant, si c'est un problème de budget, pourquoi ne pas mettre en place un vrai formulaire de recherche avec options, tris et tout le tralala nécessaire (et adapté à linuxfr) et mettre de la pub personnalisée (addsense, etc.) sur la page de résultats ?

Bref, avoir des vraies fonctionnalités optimisées pour linuxFR et ses spécificités en agençant la publicité un peu comme ce que fait google avec son moteur.

Je sais que le débat de la publicité sur linuxfr a toujours été houleux maintenant je pense que de proposer l'information "gratuitement", c'est l'esprit des dépêches, journaux, etc. en première page et que la partie publicitaire sur les pages de recherche serait un modèle cohérent de business d'accès aux archives "payant".

Enfin, pour les anti-anti-pub (ou simplement les donateurs), rien n'empêche de virer les publicités à partir du moment ou ils ont cotisés un petit pécule de quelques euros par ans et identifiés comme donateurs dans leurs préférences sur le site.

Une piste peut-être intéressante pourrait également d'être complètement transparent sur la gestion du budget nécessaire à la vie de l'association et pouvant faire l'objet d'un journal afin de suivre le déroulement et les besoins financiers/matériels etc. Style, un budget de XX€/an pour l'année 20YY avec un détails de l'avancement réalisé pour les apports donateurs et publicitaires. Cela pourrait intéresser les gestionnaires d'associations de tous poils en terme de gestion budgétaire.

Bon, toujours est-il que quelque soit les raisons et aboutissement, je plussois cette fonctionnalité ESSENTIELLE ! :)

Bon courage.

Non, ça montre juste que les sociétés commerciales apprécient les logiciels GRATUITS.

Personnellement, je trouverais ça chouette que des grosses boites comme celles citées s'intéressent à mes projets...

D'autant plus qu'on ne connait pas son age non plus...

Cela masquait l'aire de jeu avec un message invitant à reprendre la partie ainsi que le bloc à venir. Ce dernier pouvait également être caché à l'aide de la touche [select].

Un minimum pour une xubuntu :)

Comment faire son auto-promotion sur un reseau decentralise ?

En meme temps a l'epoque de l'Internet que tu cites "tout le monde" s'informait et/ou se divertissait via des reseaux centralises (TV, radio, etc.) pendant que 3 gus s'envoyaient des mails et chattaient sur l'IRC.
Aujourd'hui si ce "tout le monde" est venu sur internet c'est un peu grace aux reseaux centralises (facebook, etc.) et il y a toujours les 3 meme gus qui font autre chose.
Si demain Internet n'est que du reseau centralise alors ceux a qui cela ne plait pas iront ailleurs.
Bref, rien de neuf, rien de grave...
Les libristres sont avant tout libres alors que ceux que tu citent semblent etre dependants d'un ordinateur connecte et ca, c'est une triste vision.

Noname me semble parfait !

Sinon, cette histoire, qu'est-ce que ça vous inspire ?

Que les feuilletons de l'été sont aussi soporifiques que ceux du reste de l'année d'où mon incompréhension quant à l'utilisation du complément de l'été d'autant plus qu'on va très certainement nous bassiner avec cette histoire après la fin de la saison en question.

Depuis le temps que je cherchait une alternative open-source que j'arrive à faire fonctionner correctement :)
Bye bye dropbox et ta limite de 2Go !

Très honnêtement, je voudrais bien participer mais je n'ai rien compris.

ploum : En 1997, j'ai essayé pour la première fois le web et j'ai dit que c'était juste un phénomène de mode, un truc pas très utile, qu'on n'en parlerait plus dans 2 ans.
En 2004, j'ai déclaré que les blogs, c'était juste une mode, que ça passerait vite, que je n'en aurai jamais moi-même.
En 2007, j'ai dit que Twitter resterait un truc confidentiel réservé aux geeks, que ça ne serait jamais connu du grand public.
Vous voulez vraiment que je vous dise ce que LinuxFr.org sera dans 13 ans ?

Bon, pour tout ceux qui pensent faire des sous avec les bitcoins, vous savez maintenant à quoi vous en tenir :)

Pour les soucis, je dirait que le principal est que parfois la VM plante lorsque l'on branche un périphérique USB dessus. L'ACPI n'est par prise en compte non plus, il faut donc eteindre/reboot la machine manuellement quand cela est necessaire mais bon, c vraiment pas grave ca.
Maintenant, concernant l'installation de macosx, je connais seulement bien la marche a suivre pour installer snow leopard.

• Creer une VM avec max 2G de ram (sinon ca merde pdt l'install, tu peux augmenter la ram apres)
• booter la VM en mode normal (pas d'efi) avec une iso iBoot
• installer macosx 10.6.3 a partir du CD que tu trouves à 29E a la fnac.
• redemarrer avec iboot
• lancer la mise a jour combo update 10.6.7
• ne pas redemarrer a la fin de la mise a jour
• lancer multibeast et installer le necessaire (cf differents articles sur le net). Ce dernier va installer le necessaire pour emuler EFI et faire un rollback des drivers USB post 10.6.3 qui ne fonctionnent pas sous virtualbox
• reboot et c bon (plus besoin de iboot apres ca)

Apres, il y a un peu de configuration a faire a droite a gauche (genre resolution de l'ecran "Graphics Mode"="1600x1200x32" pour moi) etc... mais tu trouves facilement de la doc dessus.

Perso, j'ai essaye une dizaine d'installation/parametres differents pour avoir une VM qui fonctionne => patience et prevoir un bon weekend pour arriver a un resultat qui fonctionne. Prevois un backup de la VM (eteindre la VM puis l'exporter en temps qu'appliance) apres avoir telecharger le combo update 10.6.7 et avant de l'installer (etape 5) parce que c'est la configuration de multibeast qui est penible la premiere fois. Si tu te loupes tu es bon pour tout reprendre 3 fois sur 4. Du coup, le backup a cet instant est primordial si tu ne veux pas y passer des semaines.

Tu vas peut-etre reussir du premier coup ou finir par balancer ton ordi par la fenetre suivant ta patience mais une chose est sur : macosx 10.6.7 sur virtualbox 4.0.6 c'est possible et ça fonctionne.

Bon courage.

De mon côté, je l'utilise pratiquement tous les jours pour du développement sur ios et je ne rencontre aucun soucis (ou presque).

Pour info, est-ce que la toolbar marche correctement sur Android ?

Pas sur un nexus one avec android 2.2 en tout cas. La toolbar arrive sensiblement au même endroit que sur ipad/iphone/itouch.

En même temps, j'ai le même soucis sous android (en plus de l'ipad, iphone et itouch).
Maintenant, peut-être qu'aucun de ces derniers ne sont à ton goût mais toujours est-il que ce problème est présent sur la majeur partie des plateformes dites mobiles.