Je crois que c'est surtout que comme ce sont juste ceux qui s’intéressent au problème… mais à terme ça va aller vers plus d'inter-disciplinaire, comme je le dis, c'est balbutiant :)
Bah, ça dépend, autonomie de choix ne veut pas dire autonomie de moyen déjà, c'est effectivement un sujet à débattre.
Ensuite, il faut imaginer le système une fois qu'il est mis en place, et non pas au démarrage (et c'est d'ailleurs un problème de ce genre d'approche en un sens) : les villes auraient intérêt et envie d'aller piocher chez les autres.
Car ça fait moins de boulot si il y a quelque chose de bien à coté, mais si on veut expérimenter, on a a plus de latitude…
Bon, je ne l'ai pas dit, mais c'est très très copié sur le modèle du libre en fait comme façon de propager la "connaissance sur l'organisation de la société", donc prendre comme exemple le libre dans sa tete permet de mieux voir le genre de choses possibles.
Ensuite la copie c'est UN mécanisme, mais il peut y avoir d'autres qui permette au système de s'auto-organiser.
Par exemple, un mécanisme très très connu de nos amis les sociologues, c'est la coopération : si les gens coopèrent, tout marche mieux.
Mais le problème avec ça c'est qu'il faut qu'il y ait des motivations pour que ça marche… je sais que des chercheurs bossant sur les "smart-cities" (et autre bullshits du genre à la mode s’intéressent à cette question), mais bon, c'est complètement balbutiant et fait majoritairement par des chercheurs en info, donc je garanti pas le résultat ^
Je ne suis pas expert (j'ai lu ton journal et 2-3 liens dedans), mais il me semble qu'une des idées c'est que si on reste dans un débat pour-contre, on reste bloqué dans un minimum local, et que de faire des concessions permet de d'abord sortir de ce minimum local pour ensuite faire mieux que ce qu'on avait avant.
Ça me parle parce que je bosse sur l'auto-organisation en informatique, et c'est quand meme ce qui marche le mieux quand on traite des problèmes très complexes avec des acteurs dans ces problèmes eux-mêmes entretenant des relations complexes.
Bon, c'est joli théoriquement, dans la pratique je sais pas, je dis ça juste pour essayer de resituer les idées de base : la sociocratie ça a pas l'air mal comme idée :)
Perso je suis un fan (dans la théorie encore une fois, je ne suis pas expert et je n'y ai pas réfléchi énormément) de l'idée de d'abord changer les choses localement si on veut qu'elles changent globalement !
Un exemple : ça me déplairait pas d'avoir moins de centralisation en France.
Le meme exemple en plus précis : avoir plus d'autonomie à l'échelle des villes pour certaine décisions.
Et encore plus précis : imaginons chaque ville choisi le programme éducatif à l'école.
Dans ce contexte : si une ville marche bien en terme d'école, d'autres villes copient le fonctionnement de la première, et après quelque temps d'adaptation, les choses changent et on a une meilleur éducation partout.
Avec cet exemple, la copie est le moteur de l'adaptation et de l'innovation, mais on pourrait imaginer d'autres mécanismes…
C'est par exemple ce qu'il se fait déjà avec les université, sauf qu'elle sont un peu bloquées par la centralisation en meme temps… et puis je viens de me rendre compte que j'étais contre la loi sur l'autonomie des université :)
Mais bon, c'est aussi parce que c'est une loi majoritairement économique et qui ne sert qu'à filer moins de thunes à l'université, ce n'est peut-être pas de cette autonomie là dont je parle dans mon exemple…
Enfin bon, donc, il faut y réfléchir, mais j'ai du mal à voir quel est le problème que tu soulèves avec le concept défendu, en dehors des questions de personnes (que je ne peux pas juger, mais bon, je te fais confiance sur l'information que tu as recueilli).
Est-ce que tu peux expliquer cette phrase ?
"Tu pourrais aussi avoir besoin d'un serveur X pour pouvoir avoir une consommation plus faible"
J'ai du mal à capter pourquoi utiliser X réduirait la consommation, j'imagine qu'il y a un lien avec les pilotes graphiques qui ont des mécanismes pour diminuer la conso mais c'est pas très clair pour moi là… j'aurais cru que ne pas utiliser X suffit à ne pas utiliser la carte graphique.
Au passage, si tu veux approfondir la question, je trouve que les cours mis à disposition gratuitement (je crois que tout est sur leur page youtube) par cette association : http://traditionalstudies.org/ sont plutôt pas mal du tout pour approcher la médecine traditionnelle chinoise.
Il y a par exemple un cours sur le sens du mot "Qi" en chinois, c'est très … clarifiant !
Nan mais le Qi ça s'observe pas, c'est un concept pour expliquer le fonctionnement des choses : tout est Qi, ou tout est manifestation du Qi plutôt, mais bon, la c'est de la branlette philosophico-intellectuelle d'essayer d'expliquer "Qi, pas Qi, toussa", dans ma tête c'est assez clair, mais bon, c'est comme quand j'essaie d'expliquer l'auto-organisation et l'émergence à des étudiants (ou des collègues chercheurs : y en a qui sont vraiment hermétiques ), c'est pas facile, c'est un autre paradigme pour appréhender certaines questions (et puis je suis pas assez knowledgeable pour bien l'expliquer, je découvre, j'explique avec mes mots et mon esprit scientifique, mais bon, ça me plaît d'essayer de rationaliser tout ça, c'est cool).
En revanche, ce qui s'observe (et ce qui a été documenté depuis tout pleins d'années dans tout pleins de bouquins et par voie orale) ce sont les effets du Qi : les interrelation entre les diverses parties de ton corps, de ton corps avec les saisons, la nourriture, etc, en suivant ce paradigme.
Donc si tu veux, c'est ultra cohérent et raisonné, et on peut tout à fait faire des expériences, d'ailleurs ce n'est quasiment que à travers des expériences qu'on est arrivé aujourd'hui à la collection de connaissances sur la question.
Ça reste ultra subjectif quand meme : pour chaque personne les choses sont un peu différents, on est dans un paradigme très très proche du corps, mais aussi de l'esprit. Un médecin traditionnel chinois doit par exemple souvent essayer de comprendre quels patterns suit le corps d'un de ses patients, et si il a beaucoup d'expérience, il peut souvent voir le meme genre de patterns chez divers patients, et il est plus efficace.
Quand un médecin te file un médicament, mais que ton corps y réagit mal, il t'en file un autre, et parfois, ça peut ressembler à un peu des tests au hasard…
Et quand tu mattes le code des certaines personnes, franchement, je ne suis pas sur de savoir où la raison se situe :)
(bon là c'est de la triche, je prend des exemples spécifiques pour contrer tes arguments généraux…)
Le problème, encore une fois, c'est que le discours de la minorité bruyante c'est du voodoo talk souvent.
Dans les arts martiaux (internes plutôt, taiji, xingyi, bagua en première ligne), l'aspect le plus intéressant de la vision "Qi", ce n'est que des histoires de chaînes muscle tendons, fascia, pression interne. Avoir un bon Qi, ça veut dire avec les tissus du corps tellement bien entraînés depuis suffisement longtemps que quand tu tourne le buste le bras suit en parfaite harmonie et paf coup de poing trop fort tout en propageant les forces de ton poing jusqu'au sol, ou ça veut dire avoir une un système nerveux tellement bien entraîné que tu peux réagir au quart de tour, etc, etc
Bon ce sont que des exemples un peu bateaux, mais je pense que tu vois l'idée :)
Tu peux comprendre un mouvement en disant : ah oui alors on va faire ce mouvement là pour stretcher cette chaîne là tout en ouvrant la main. Ou alors tu peux dire on étire le long du méridien machin (qui suit à peu près la chaîne muscule-tendon-fascia en général).
Bon en meme temps en général on parle pas de Qi quand on apprend des arts martiaux, mais une fois que le corps commence à se transformer, à changer (physiquement, et aussi mentalement), on peut étudier la théorie, aller plus loin, pour généraliser, et ne plus faire juste une forme précise mais simplement bouger de façon "correcte" vis-à-vis du paradigme du Qi.
Tout ça pour revenir au propos de départ : faire un truc genre qigong c'est trop cool parce que tu cherches à changer la façon dont tu approches ton corps, mais c'est un travail de tout les instants, c'est pas 30mn deux fois par semaine qui vont changer ta posture (surtout si tu pars avec un handicap : passer ta vie devant un écran).
Après il y a des gens qui tente de trouver une réalité physique dans le Qi, il y a beaucoup de personnes qui parlent de bioélectricité, d'autres qui disent que ça correspond à la notion de conscience, encore d'autres qui disent que c'est un truc quantique ou encore juste de chaîne muscles tendons.
Perso je crois que c'est vain d'essayer de mapper ce paradigme sur le monde physique tel qu'on le perçoit, en tout cas pour le moment…
C'est pour ça que pour des activités grands publics je recommande plutôt le yoga : moins de voodoo talk.
Attention, je ne pense pas que le point de vue de la médecine traditionnelle chinoise soit du voodoo talk, mais juste que beaucoup de pratiquants adoptent ce genre de mysticisme.
Si je devais expliquer la médecine traditionnelle chinoise, et les histoires de Qi, je dirais que le sujet d'étude est le meme qu'en médecine occidentale, il n'y a pas d'énergie magique qui se trimbale dans notre corps, c'est juste le corps humain tel qu'on le connaît, avec ses mécanismes complexes de défense, le fait qu'il soit influençable par ce qu'on mange, par là où on vit (pollution, soleil), etc.
La médecine traditionnelle chinoise a construit une métaphore pour parler du corps humain et de son interaction avec le monde qui est très holistique, mais si tu discutes avec quelqu'un qui s'y connaît bien, il ne te parlera pas que de Qi, mais de tout ce dont les médecins occidentaux te parlent. Mais ils ont aussi un outil supplémentaire pour aborder la question.
C'est un peu comme quand tu compares de l'objet à de la programmation dataflow : ce que tu peux faire ou comprendre d'un programme est bien différent selon ce que tu utilises, mais au final, ce ne sont que des bits. Et si tu regardes un programme du point de vue de la dynamique des flots de données, c'est complètement différent que si tu le regardes du points de vue des différentes composants et de leur fonctionnalité.
Et parfois, si on suit la métaphore du Qi pour construire un nouveau mouvement bon pour la santé, et bien ça donnera un mouvement qui peut ensuite être complètement interprétable du point de vue de la médecine occidentale, simplement les outils de cette dernière n'aurait jamais amené à construire ce genre de mouvement, de la meme façon que si tu penses acteurs, tu vas pas coder ton programme de la meme façon que si tu penses objets !
Après, t'as des charlatans partout qui vont envoyer valser leur étudiants dans tout les sens en te faisant croire qu'il les contrôlent à distance, mais bon… ce n'est pas de ça dont on parle :)
Mais ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas parler de la façon dont les choses nous influencent à l'intérieur et à l'extérieur de notre corps en terme de flux de Qi, et de ce point de vue, il y a bien quelque chose qui se trimbale, que ce soit du sang, des signaux nerveux, des tensions dans les muscles voire notre attention mentale.
Un peu de la meme façon que la notion de mème qui se reproduit dans la sphère culturelle n'a pas de consistance en soi (il n'y a que des mots), car au final… tout est mème :D
Bon je me suis emballé dans mes histoires, surtout sur la fin ça se tient pas super bien mais bon ^
(et encore, je n'ai pas parlé des branches ésotériques de ces pratiques, tout ça est passionnant :)
Réponse courte : mon ostéopathe et mon enseignant de xingyiquan (en gros ils disent la meme chose)
Si tu croises les jambes (et par ça j'entends au niveau du genoux, et toujours le meme coté, parce que c'est souvent le genre d'habitude que l'on prend, en tout cas pour moi), sur le long terme ton bassin va tourner un peu.
C'est le meme genre de trucs que lorsque tu prend une posture assez classique (vue dans le métro, à l’arrêt de bus, au café, au passage piéton) où tu sors le cul sur le coté et tu repose tout ton poids sur une jambe (le meme, tout le temps).
Ton bassin n'étant pas droit, tout ton corps compense (parce que ton cerveau il n'a pas envie d'avoir un œil plus haut que l'autre par exemple), une épaule se descend un peu pour remettre la tête à niveau, ça créé des tensions dans le cou, et… jusqu'à la mâchoire et les oreilles.
Bon, je ne suis pas médecin ni expert en corps humain, j'essaie d'expliquer (et d’interpréter) ce que j'ai compris de ce qu'on m'a dit, mais en gros c'est ce genre de trucs qui arrivent avec des mauvaises postures : l'approche ostéopathique est celle qui me semble la plus pertinente dans la médecine occidentale, car elle prend le corps comme un tout et étudie les problèmes à la lumière des interactions qui existent entre les diverses parties du corps.
Mon intuition personnelle c'est que la médecine chinoise, bien que plus empirique et aussi plus subjective, est allé encore plus loin pour aborder la complexité de notre corps. Mais bon, l'ostéopathie déjà c'est pas mal.
Je plussois l'activité physique, mais pour moi, il ne s'agit pas de faire du sport, mais plutôt de passer suffisement de temps régulièrement pour prendre conscience de mon corps, de ses positions optimales, de là où ça fait mal, etc, et si possible changer ce qui ne va pas, en continu.
Perso ça passe par la pratique d'arts martiaux comme le taijiquan (je fais du xingyiquan), mais bon, le baguazhang ou d'autres style dit "soft" chinois sont en général très bien. Ou alors des trucs du genre qigong, à un niveau basique meme si parfois c'est un peu n'imp, ça peut pas faire de mal.
On m'a dit à plusieurs reprise beaucoup de bien de la natation pour le meme genre de pratique (surtout que avec la natation la gravité devient négligeable, c'est trop bien pour le corps) ou le yoga (trop bien le yoga avec des exercices sur la respiration, et souvent c'est mieux que du qigong dans les cours qu'on trouve en France je pense)
Et puis l'osthéo pour rééquilibrer tout de manière bien active (mais attention, il y a pleins de courants différents, certains travaillent parfois plutôt au niveau symptômes, alors que d'autres te tire les muscles et les tissues dans tout les sens au niveau des organes pour retrouver un équilibre sur le long terme).
Et puis ensuite, tout ça m'a amené par exemple à faire attention à comment je m'assied : bien sur les os du cul, pour avoir la colonne vertébrale bien empilée en équilibre sans tensions, avec le ventre bien relâché comme bouddha ;) (si tu contracte le ventre vers le haut, ça fait des tensions au niveau du diaphragme, des épaule, du cou, etc), le menton bien rentré.
Le reste du corps suit en général : les épaule et le bas du dos se relâchent.
Pareil les jambes : les croiser c'est mauvais, ça te tord le bassin et après plusieurs années tu as un coté plus haut que l'autre, et ça remonte jusqu'à l'épaule et la mâchoire, et dans les genoux.. :| (mon expérience perso)
Enfin bon, tout ça pour dire, que 1) mieux prendre conscience de son corps et 2) avoir une posture de base correcte, c'est bien déjà (tm).
Mais c'est un travail de tout les instants, c'est pas 2 séances d'1 heure par semaine :)
À mon avis les publicitaires ou la NSA (aka bientôt Minority Report) ne nous ont pas attendu pour déjà faire ce que le journal raconte.
En un sens ce qu'il dit là est pas con : plutôt que de laisser seuls les méchants faire ce genre de choses, utilisons les AUSSI pour faire des trucs utiles à la société.
Posté par Victor .
En réponse au journal WKR avance.
Évalué à 2.
Ouais, ça marche mieux là :)
Mais le truc "raccourci du script" semble grisé parfois (mais pas tout le temps, genre si je vais sur la page admin…) mais ptete c'est juste la première fois que ça déconne…
Bon en tout cas spa mal, j'aime bien, je vais peut-être utiliser !
Posté par Victor .
En réponse au journal WKR avance.
Évalué à 2.
J'ai testé vite fait mais peut-être mal…
Quand j'ai changé de page après l'install du script, il m'a demandé plusieurs fois l'url…
Ensuite, quand j'ai créé un compte, je suis allé sur un autre site et quand je fais ctrl+x rien ne se passe.
Mais comme je n'étais pas loggé avec "remember password", j'ai ressayé avec et ça a marché… i.e. si ça enregistre pas au moins pour la session le mot de passe, ça sert à rien !
Puis quand ça me dit "no entry, would you create one", je clique ok et… rien ne se passe :)
Sinon, comment je change l'url d'auto-fill ? Si je désinstalle le script et le réinstalle ça ne redemande pas…
Ok je comprend, en fait ce que dis le journal c'est que la version 0.5.7 supporte vaapi en lecture, et la 0.5.8 en encodage en fait.
Merci, en fait c'était tout bête, et puis j'ai testé avec mplayer-vaapi et je crois que ça marche… (mais bon, avec ces trucs on est jamais vraiment sûr de ce qui est utilisé et si ça apporte quelque chose… !).
Je ne suis pas sûr de bien comprendre l'histoire de gstreamer-vaapi : normalement c'est pas vaapi lui-même qui est censé supporter des trucs et gstreamer-vaapi va juste utilise la lib ?
Par exemple, est-ce que ça veut dire que seul gstreamer supporte les trucs dont tu parles ou alors je peux aussi utilise vlc, mplayer ou autre pour lire des trucs avec vaapi ?
Désolé si mes questions sont cons, c'est vraiment le bazar entre les api, les libs, les applis, etc, rien n'est vraiment très clair…
Certainement l'éditeur qui ne veut pas, malheureusement, c'est pas parce que c'est fait avec les sous du contribuable sur le temps des chercheurs publics avec aucun travail de l'éditeur que l'on a le droit de rendre le document accessible :( c'est complètement stupide mais bon.
Le document est accessible si tu es dans une université qui a un accès à IEEE, ce qui est le cas d'à peu prêt toutes les universités, je pense que c'est pour ça tout le monde s'en fout que le document ne soit pas sur HAL.
Si tu les cites dans ta thèse, ça me va aussi, je bosse sur l'auto-organisation et justement la question d'avoir une structure particulière ou non est un de mes intérêts du moment :)
Il y a juste un truc que j'ai pas capté : c'est quoi ce truc "tracker" quand on créé son compte ?
Est-ce qu'il faut qu'un truc particulier tourne sur l'adresse de ce "tracker" ? Est-ce que ça correspond à l'adresse de la machine où tourne le daemon ?
Si tu as confiance en la qualité de ton travail et que tu considères que c'est un produit complet, tu peux même la vendre pour quelques euros (2-3 par exemple) sur le google store.
D'expérience, je suis prêt et je connais pleins de gens prêts à les payer pour jouer à un jeu qui vaut le coup. Mais souvent il faut que de la pub ait été faite pour celui-ci pour donner envie d'y jouer.
Il m'arrive souvent de discuter d'un jeu avec un copain et de finir la discussion en l'achetant sur le moment.
[^] # Re: auto-org
Posté par Victor . En réponse au journal Le mouvement des néo-hippies. Évalué à 1.
Je crois que c'est surtout que comme ce sont juste ceux qui s’intéressent au problème… mais à terme ça va aller vers plus d'inter-disciplinaire, comme je le dis, c'est balbutiant :)
[^] # Re: auto-org
Posté par Victor . En réponse au journal Le mouvement des néo-hippies. Évalué à 1.
Bah, ça dépend, autonomie de choix ne veut pas dire autonomie de moyen déjà, c'est effectivement un sujet à débattre.
Ensuite, il faut imaginer le système une fois qu'il est mis en place, et non pas au démarrage (et c'est d'ailleurs un problème de ce genre d'approche en un sens) : les villes auraient intérêt et envie d'aller piocher chez les autres.
Car ça fait moins de boulot si il y a quelque chose de bien à coté, mais si on veut expérimenter, on a a plus de latitude…
Bon, je ne l'ai pas dit, mais c'est très très copié sur le modèle du libre en fait comme façon de propager la "connaissance sur l'organisation de la société", donc prendre comme exemple le libre dans sa tete permet de mieux voir le genre de choses possibles.
Ensuite la copie c'est UN mécanisme, mais il peut y avoir d'autres qui permette au système de s'auto-organiser.
Par exemple, un mécanisme très très connu de nos amis les sociologues, c'est la coopération : si les gens coopèrent, tout marche mieux.
Mais le problème avec ça c'est qu'il faut qu'il y ait des motivations pour que ça marche… je sais que des chercheurs bossant sur les "smart-cities" (et autre bullshits du genre à la mode s’intéressent à cette question), mais bon, c'est complètement balbutiant et fait majoritairement par des chercheurs en info, donc je garanti pas le résultat ^
# auto-org
Posté par Victor . En réponse au journal Le mouvement des néo-hippies. Évalué à 10.
Je ne suis pas expert (j'ai lu ton journal et 2-3 liens dedans), mais il me semble qu'une des idées c'est que si on reste dans un débat pour-contre, on reste bloqué dans un minimum local, et que de faire des concessions permet de d'abord sortir de ce minimum local pour ensuite faire mieux que ce qu'on avait avant.
Ça me parle parce que je bosse sur l'auto-organisation en informatique, et c'est quand meme ce qui marche le mieux quand on traite des problèmes très complexes avec des acteurs dans ces problèmes eux-mêmes entretenant des relations complexes.
Bon, c'est joli théoriquement, dans la pratique je sais pas, je dis ça juste pour essayer de resituer les idées de base : la sociocratie ça a pas l'air mal comme idée :)
Perso je suis un fan (dans la théorie encore une fois, je ne suis pas expert et je n'y ai pas réfléchi énormément) de l'idée de d'abord changer les choses localement si on veut qu'elles changent globalement !
Un exemple : ça me déplairait pas d'avoir moins de centralisation en France.
Le meme exemple en plus précis : avoir plus d'autonomie à l'échelle des villes pour certaine décisions.
Et encore plus précis : imaginons chaque ville choisi le programme éducatif à l'école.
Dans ce contexte : si une ville marche bien en terme d'école, d'autres villes copient le fonctionnement de la première, et après quelque temps d'adaptation, les choses changent et on a une meilleur éducation partout.
Avec cet exemple, la copie est le moteur de l'adaptation et de l'innovation, mais on pourrait imaginer d'autres mécanismes…
C'est par exemple ce qu'il se fait déjà avec les université, sauf qu'elle sont un peu bloquées par la centralisation en meme temps… et puis je viens de me rendre compte que j'étais contre la loi sur l'autonomie des université :)
Mais bon, c'est aussi parce que c'est une loi majoritairement économique et qui ne sert qu'à filer moins de thunes à l'université, ce n'est peut-être pas de cette autonomie là dont je parle dans mon exemple…
Enfin bon, donc, il faut y réfléchir, mais j'ai du mal à voir quel est le problème que tu soulèves avec le concept défendu, en dehors des questions de personnes (que je ne peux pas juger, mais bon, je te fais confiance sur l'information que tu as recueilli).
[^] # Re: Le ventilateur
Posté par Victor . En réponse au journal Serveur mails perso. Évalué à 2.
Yep, merci :)
[^] # Re: Le ventilateur
Posté par Victor . En réponse au journal Serveur mails perso. Évalué à 5.
Est-ce que tu peux expliquer cette phrase ?
"Tu pourrais aussi avoir besoin d'un serveur X pour pouvoir avoir une consommation plus faible"
J'ai du mal à capter pourquoi utiliser X réduirait la consommation, j'imagine qu'il y a un lien avec les pilotes graphiques qui ont des mécanismes pour diminuer la conso mais c'est pas très clair pour moi là… j'aurais cru que ne pas utiliser X suffit à ne pas utiliser la carte graphique.
[^] # Re: Activité et Posture
Posté par Victor . En réponse au journal Posture de travail et mal de dos. Évalué à 2. Dernière modification le 16 mars 2014 à 13:03.
Au passage, si tu veux approfondir la question, je trouve que les cours mis à disposition gratuitement (je crois que tout est sur leur page youtube) par cette association : http://traditionalstudies.org/ sont plutôt pas mal du tout pour approcher la médecine traditionnelle chinoise.
Il y a par exemple un cours sur le sens du mot "Qi" en chinois, c'est très … clarifiant !
Edit : Voilà la vidéo pour les intéressés, http://www.youtube.com/watch?v=T1YilBJY-rk
[^] # Re: Activité et Posture
Posté par Victor . En réponse au journal Posture de travail et mal de dos. Évalué à 4.
Nan mais le Qi ça s'observe pas, c'est un concept pour expliquer le fonctionnement des choses : tout est Qi, ou tout est manifestation du Qi plutôt, mais bon, la c'est de la branlette philosophico-intellectuelle d'essayer d'expliquer "Qi, pas Qi, toussa", dans ma tête c'est assez clair, mais bon, c'est comme quand j'essaie d'expliquer l'auto-organisation et l'émergence à des étudiants (ou des collègues chercheurs : y en a qui sont vraiment hermétiques ), c'est pas facile, c'est un autre paradigme pour appréhender certaines questions (et puis je suis pas assez knowledgeable pour bien l'expliquer, je découvre, j'explique avec mes mots et mon esprit scientifique, mais bon, ça me plaît d'essayer de rationaliser tout ça, c'est cool).
En revanche, ce qui s'observe (et ce qui a été documenté depuis tout pleins d'années dans tout pleins de bouquins et par voie orale) ce sont les effets du Qi : les interrelation entre les diverses parties de ton corps, de ton corps avec les saisons, la nourriture, etc, en suivant ce paradigme.
Donc si tu veux, c'est ultra cohérent et raisonné, et on peut tout à fait faire des expériences, d'ailleurs ce n'est quasiment que à travers des expériences qu'on est arrivé aujourd'hui à la collection de connaissances sur la question.
Ça reste ultra subjectif quand meme : pour chaque personne les choses sont un peu différents, on est dans un paradigme très très proche du corps, mais aussi de l'esprit. Un médecin traditionnel chinois doit par exemple souvent essayer de comprendre quels patterns suit le corps d'un de ses patients, et si il a beaucoup d'expérience, il peut souvent voir le meme genre de patterns chez divers patients, et il est plus efficace.
Quand un médecin te file un médicament, mais que ton corps y réagit mal, il t'en file un autre, et parfois, ça peut ressembler à un peu des tests au hasard…
Et quand tu mattes le code des certaines personnes, franchement, je ne suis pas sur de savoir où la raison se situe :)
(bon là c'est de la triche, je prend des exemples spécifiques pour contrer tes arguments généraux…)
Le problème, encore une fois, c'est que le discours de la minorité bruyante c'est du voodoo talk souvent.
Dans les arts martiaux (internes plutôt, taiji, xingyi, bagua en première ligne), l'aspect le plus intéressant de la vision "Qi", ce n'est que des histoires de chaînes muscle tendons, fascia, pression interne. Avoir un bon Qi, ça veut dire avec les tissus du corps tellement bien entraînés depuis suffisement longtemps que quand tu tourne le buste le bras suit en parfaite harmonie et paf coup de poing trop fort tout en propageant les forces de ton poing jusqu'au sol, ou ça veut dire avoir une un système nerveux tellement bien entraîné que tu peux réagir au quart de tour, etc, etc
Bon ce sont que des exemples un peu bateaux, mais je pense que tu vois l'idée :)
Tu peux comprendre un mouvement en disant : ah oui alors on va faire ce mouvement là pour stretcher cette chaîne là tout en ouvrant la main. Ou alors tu peux dire on étire le long du méridien machin (qui suit à peu près la chaîne muscule-tendon-fascia en général).
Bon en meme temps en général on parle pas de Qi quand on apprend des arts martiaux, mais une fois que le corps commence à se transformer, à changer (physiquement, et aussi mentalement), on peut étudier la théorie, aller plus loin, pour généraliser, et ne plus faire juste une forme précise mais simplement bouger de façon "correcte" vis-à-vis du paradigme du Qi.
Tout ça pour revenir au propos de départ : faire un truc genre qigong c'est trop cool parce que tu cherches à changer la façon dont tu approches ton corps, mais c'est un travail de tout les instants, c'est pas 30mn deux fois par semaine qui vont changer ta posture (surtout si tu pars avec un handicap : passer ta vie devant un écran).
Après il y a des gens qui tente de trouver une réalité physique dans le Qi, il y a beaucoup de personnes qui parlent de bioélectricité, d'autres qui disent que ça correspond à la notion de conscience, encore d'autres qui disent que c'est un truc quantique ou encore juste de chaîne muscles tendons.
Perso je crois que c'est vain d'essayer de mapper ce paradigme sur le monde physique tel qu'on le perçoit, en tout cas pour le moment…
[^] # Re: Activité et Posture
Posté par Victor . En réponse au journal Posture de travail et mal de dos. Évalué à 5.
C'est pour ça que pour des activités grands publics je recommande plutôt le yoga : moins de voodoo talk.
Attention, je ne pense pas que le point de vue de la médecine traditionnelle chinoise soit du voodoo talk, mais juste que beaucoup de pratiquants adoptent ce genre de mysticisme.
Si je devais expliquer la médecine traditionnelle chinoise, et les histoires de Qi, je dirais que le sujet d'étude est le meme qu'en médecine occidentale, il n'y a pas d'énergie magique qui se trimbale dans notre corps, c'est juste le corps humain tel qu'on le connaît, avec ses mécanismes complexes de défense, le fait qu'il soit influençable par ce qu'on mange, par là où on vit (pollution, soleil), etc.
La médecine traditionnelle chinoise a construit une métaphore pour parler du corps humain et de son interaction avec le monde qui est très holistique, mais si tu discutes avec quelqu'un qui s'y connaît bien, il ne te parlera pas que de Qi, mais de tout ce dont les médecins occidentaux te parlent. Mais ils ont aussi un outil supplémentaire pour aborder la question.
C'est un peu comme quand tu compares de l'objet à de la programmation dataflow : ce que tu peux faire ou comprendre d'un programme est bien différent selon ce que tu utilises, mais au final, ce ne sont que des bits. Et si tu regardes un programme du point de vue de la dynamique des flots de données, c'est complètement différent que si tu le regardes du points de vue des différentes composants et de leur fonctionnalité.
Et parfois, si on suit la métaphore du Qi pour construire un nouveau mouvement bon pour la santé, et bien ça donnera un mouvement qui peut ensuite être complètement interprétable du point de vue de la médecine occidentale, simplement les outils de cette dernière n'aurait jamais amené à construire ce genre de mouvement, de la meme façon que si tu penses acteurs, tu vas pas coder ton programme de la meme façon que si tu penses objets !
Après, t'as des charlatans partout qui vont envoyer valser leur étudiants dans tout les sens en te faisant croire qu'il les contrôlent à distance, mais bon… ce n'est pas de ça dont on parle :)
Mais ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas parler de la façon dont les choses nous influencent à l'intérieur et à l'extérieur de notre corps en terme de flux de Qi, et de ce point de vue, il y a bien quelque chose qui se trimbale, que ce soit du sang, des signaux nerveux, des tensions dans les muscles voire notre attention mentale.
Un peu de la meme façon que la notion de mème qui se reproduit dans la sphère culturelle n'a pas de consistance en soi (il n'y a que des mots), car au final… tout est mème :D
Bon je me suis emballé dans mes histoires, surtout sur la fin ça se tient pas super bien mais bon ^
(et encore, je n'ai pas parlé des branches ésotériques de ces pratiques, tout ça est passionnant :)
[^] # Re: Activité et Posture
Posté par Victor . En réponse au journal Posture de travail et mal de dos. Évalué à 2.
Wouh! On est synchro ET cohérents dans nos propos, trop forts !
[^] # Re: Activité et Posture
Posté par Victor . En réponse au journal Posture de travail et mal de dos. Évalué à 3.
krkr, c'est vrai que dit comme ça ^
Réponse courte : mon ostéopathe et mon enseignant de xingyiquan (en gros ils disent la meme chose)
Si tu croises les jambes (et par ça j'entends au niveau du genoux, et toujours le meme coté, parce que c'est souvent le genre d'habitude que l'on prend, en tout cas pour moi), sur le long terme ton bassin va tourner un peu.
C'est le meme genre de trucs que lorsque tu prend une posture assez classique (vue dans le métro, à l’arrêt de bus, au café, au passage piéton) où tu sors le cul sur le coté et tu repose tout ton poids sur une jambe (le meme, tout le temps).
Ton bassin n'étant pas droit, tout ton corps compense (parce que ton cerveau il n'a pas envie d'avoir un œil plus haut que l'autre par exemple), une épaule se descend un peu pour remettre la tête à niveau, ça créé des tensions dans le cou, et… jusqu'à la mâchoire et les oreilles.
Bon, je ne suis pas médecin ni expert en corps humain, j'essaie d'expliquer (et d’interpréter) ce que j'ai compris de ce qu'on m'a dit, mais en gros c'est ce genre de trucs qui arrivent avec des mauvaises postures : l'approche ostéopathique est celle qui me semble la plus pertinente dans la médecine occidentale, car elle prend le corps comme un tout et étudie les problèmes à la lumière des interactions qui existent entre les diverses parties du corps.
Mon intuition personnelle c'est que la médecine chinoise, bien que plus empirique et aussi plus subjective, est allé encore plus loin pour aborder la complexité de notre corps. Mais bon, l'ostéopathie déjà c'est pas mal.
# Activité et Posture
Posté par Victor . En réponse au journal Posture de travail et mal de dos. Évalué à 4. Dernière modification le 15 mars 2014 à 11:12.
Je plussois l'activité physique, mais pour moi, il ne s'agit pas de faire du sport, mais plutôt de passer suffisement de temps régulièrement pour prendre conscience de mon corps, de ses positions optimales, de là où ça fait mal, etc, et si possible changer ce qui ne va pas, en continu.
Perso ça passe par la pratique d'arts martiaux comme le taijiquan (je fais du xingyiquan), mais bon, le baguazhang ou d'autres style dit "soft" chinois sont en général très bien. Ou alors des trucs du genre qigong, à un niveau basique meme si parfois c'est un peu n'imp, ça peut pas faire de mal.
On m'a dit à plusieurs reprise beaucoup de bien de la natation pour le meme genre de pratique (surtout que avec la natation la gravité devient négligeable, c'est trop bien pour le corps) ou le yoga (trop bien le yoga avec des exercices sur la respiration, et souvent c'est mieux que du qigong dans les cours qu'on trouve en France je pense)
Et puis l'osthéo pour rééquilibrer tout de manière bien active (mais attention, il y a pleins de courants différents, certains travaillent parfois plutôt au niveau symptômes, alors que d'autres te tire les muscles et les tissues dans tout les sens au niveau des organes pour retrouver un équilibre sur le long terme).
Et puis ensuite, tout ça m'a amené par exemple à faire attention à comment je m'assied : bien sur les os du cul, pour avoir la colonne vertébrale bien empilée en équilibre sans tensions, avec le ventre bien relâché comme bouddha ;) (si tu contracte le ventre vers le haut, ça fait des tensions au niveau du diaphragme, des épaule, du cou, etc), le menton bien rentré.
Le reste du corps suit en général : les épaule et le bas du dos se relâchent.
Pareil les jambes : les croiser c'est mauvais, ça te tord le bassin et après plusieurs années tu as un coté plus haut que l'autre, et ça remonte jusqu'à l'épaule et la mâchoire, et dans les genoux.. :| (mon expérience perso)
Enfin bon, tout ça pour dire, que 1) mieux prendre conscience de son corps et 2) avoir une posture de base correcte, c'est bien déjà (tm).
Mais c'est un travail de tout les instants, c'est pas 2 séances d'1 heure par semaine :)
[^] # Re: Prédictibilité totale
Posté par Victor . En réponse au journal La transparence, arme absolue de la surveillance informatique ?. Évalué à 3.
À mon avis les publicitaires ou la NSA (aka bientôt Minority Report) ne nous ont pas attendu pour déjà faire ce que le journal raconte.
En un sens ce qu'il dit là est pas con : plutôt que de laisser seuls les méchants faire ce genre de choses, utilisons les AUSSI pour faire des trucs utiles à la société.
[^] # Re: Accessible en ligne et en PDF
Posté par Victor . En réponse au journal FreeBSD Journal FAIL. Évalué à 3.
Et tu l'as trouvé où ce lien en fait ?
[^] # Re: Test
Posté par Victor . En réponse au journal WKR avance. Évalué à 2.
Ouais, ça marche mieux là :)
Mais le truc "raccourci du script" semble grisé parfois (mais pas tout le temps, genre si je vais sur la page admin…) mais ptete c'est juste la première fois que ça déconne…
Bon en tout cas spa mal, j'aime bien, je vais peut-être utiliser !
# Test
Posté par Victor . En réponse au journal WKR avance. Évalué à 2.
J'ai testé vite fait mais peut-être mal…
Quand j'ai changé de page après l'install du script, il m'a demandé plusieurs fois l'url…
Ensuite, quand j'ai créé un compte, je suis allé sur un autre site et quand je fais ctrl+x rien ne se passe.
Mais comme je n'étais pas loggé avec "remember password", j'ai ressayé avec et ça a marché… i.e. si ça enregistre pas au moins pour la session le mot de passe, ça sert à rien !
Puis quand ça me dit "no entry, would you create one", je clique ok et… rien ne se passe :)
Sinon, comment je change l'url d'auto-fill ? Si je désinstalle le script et le réinstalle ça ne redemande pas…
[^] # Re: VAAPI : moi pas comprendre
Posté par Victor . En réponse au journal Ayé les processeurs Intel Ivy Bridge gèrent OpenCL 1.1 sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Ok je comprend, en fait ce que dis le journal c'est que la version 0.5.7 supporte vaapi en lecture, et la 0.5.8 en encodage en fait.
Merci, en fait c'était tout bête, et puis j'ai testé avec mplayer-vaapi et je crois que ça marche… (mais bon, avec ces trucs on est jamais vraiment sûr de ce qui est utilisé et si ça apporte quelque chose… !).
# VAAPI : moi pas comprendre
Posté par Victor . En réponse au journal Ayé les processeurs Intel Ivy Bridge gèrent OpenCL 1.1 sous GNU/Linux. Évalué à 4.
Salut,
Je ne suis pas sûr de bien comprendre l'histoire de gstreamer-vaapi : normalement c'est pas vaapi lui-même qui est censé supporter des trucs et gstreamer-vaapi va juste utilise la lib ?
Par exemple, est-ce que ça veut dire que seul gstreamer supporte les trucs dont tu parles ou alors je peux aussi utilise vlc, mplayer ou autre pour lire des trucs avec vaapi ?
Désolé si mes questions sont cons, c'est vraiment le bazar entre les api, les libs, les applis, etc, rien n'est vraiment très clair…
[^] # Re: Bof
Posté par Victor . En réponse au journal Nourrir les vaches ! Openbsd a reçu des fonds.. Évalué à 8.
J'ai du louper quelque chose parce que moi je ne la vois pas la démonstration dont tu parles…
[^] # Re: mea culpa
Posté par Victor . En réponse au journal Teapotnet, un réseau social privé pour l'échange de fichiers. Évalué à 3.
Oui oui, je ne dis pas que c'est justifié, je dis juste que c'est certainement pour ça que tout le monde s'en fout :)
[^] # Re: mea culpa
Posté par Victor . En réponse au journal Teapotnet, un réseau social privé pour l'échange de fichiers. Évalué à 3.
Certainement l'éditeur qui ne veut pas, malheureusement, c'est pas parce que c'est fait avec les sous du contribuable sur le temps des chercheurs publics avec aucun travail de l'éditeur que l'on a le droit de rendre le document accessible :( c'est complètement stupide mais bon.
Le document est accessible si tu es dans une université qui a un accès à IEEE, ce qui est le cas d'à peu prêt toutes les universités, je pense que c'est pour ça tout le monde s'en fout que le document ne soit pas sur HAL.
[^] # Re: mea culpa
Posté par Victor . En réponse au journal Teapotnet, un réseau social privé pour l'échange de fichiers. Évalué à 2.
Si tu les cites dans ta thèse, ça me va aussi, je bosse sur l'auto-organisation et justement la question d'avoir une structure particulière ou non est un de mes intérêts du moment :)
[^] # Re: Intéressant mais...
Posté par Victor . En réponse au journal Teapotnet, un réseau social privé pour l'échange de fichiers. Évalué à 2.
Ok je comprend l'idée !
[^] # Re: mea culpa
Posté par Victor . En réponse au journal Teapotnet, un réseau social privé pour l'échange de fichiers. Évalué à 2.
T'aurais une source pour cette histoire de structure (Gnutella vs DHT) ?
# Intéressant mais...
Posté par Victor . En réponse au journal Teapotnet, un réseau social privé pour l'échange de fichiers. Évalué à 2.
Il y a juste un truc que j'ai pas capté : c'est quoi ce truc "tracker" quand on créé son compte ?
Est-ce qu'il faut qu'un truc particulier tourne sur l'adresse de ce "tracker" ? Est-ce que ça correspond à l'adresse de la machine où tourne le daemon ?
[^] # Re: fdroid ?
Posté par Victor . En réponse au journal Newton Adventure débarque sur Android et sur le web . Évalué à 3.
Si tu as confiance en la qualité de ton travail et que tu considères que c'est un produit complet, tu peux même la vendre pour quelques euros (2-3 par exemple) sur le google store.
D'expérience, je suis prêt et je connais pleins de gens prêts à les payer pour jouer à un jeu qui vaut le coup. Mais souvent il faut que de la pub ait été faite pour celui-ci pour donner envie d'y jouer.
Il m'arrive souvent de discuter d'un jeu avec un copain et de finir la discussion en l'achetant sur le moment.