Kalimero a écrit 55 commentaires

  • # Hoax

    Posté par  . En réponse au journal La perversité de Windows Vista. Évalué à 10.

    Je sais je sais c'est le week-end et le week-end on se défoule. Et Vista est un bon puching-ball. Mais d'ici à relayer un message notoirement identifié comme un hoax...

    http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?i(...)
  • [^] # Re: Bingo !

    Posté par  . En réponse au journal ATTENTION à vos serveurs web, des worms(vers) circule !. Évalué à 1.

    " oula, 'tention, je dis pas que t'es une ouiche lorraine, je me permettrais pas, je te connais pas."

    Y'a pas de mal, vu que je ne suis qu'un amateur un peu aguéri et pas un pro ... (Tiens, ceci dit, puisque tu m'y fait penser, faut que je m'en prépare une pour ce soir de ouiche lorraine (pour reprendre Dustin Hofman dans "Le grand détournement" ... à moins que ce ne soit "La classe américaine" ...))

    Sinon en effet l'histoire du scan sur des adresses grand public est loin d'être con, je n'avais pas pensé à ce détail. Donc va falloir que je blinde au maximum la bête. Est-ce que quelqu'un a testé http://www.modsecurity.org/ sur une Debian (j'ai cru voir que des paquets étaient disponibles ...) et aurait un lien sur la manière de configurer simplement tout ça ?
  • [^] # Re: Bingo !

    Posté par  . En réponse au journal ATTENTION à vos serveurs web, des worms(vers) circule !. Évalué à 0.

    Mes paquets sont à jour, mes mots de passe ne sont pas triviaux (chiffres et lettre mélangés), et le serveur est sous Debian Sarge, avec le minimum de paquets installés donc logiquement ça devrait le faire, même si je peux en partie me classer dans la catégorie du "mec qui a beaucoup de chance de rien y connaitre".
    Malgré tout mon serveur ne doit pas être trop mal protégé vu que je viens d'avoir droit à une deuxième couche d'attaques et que je n'ai pas l'impression que les digues aient sautées. Mais rien n'est moins sûr et le fait est que je ne suis pas un caïd d'Apache. Donc si tu as des tuyaux sur la façon de vérifier si je n'ai pas été compromis, je suis preneur !

    Je viens de regarder les fichiers modifiés au cours de la journée (find / -mtime -1 \! -type d -print) et je n'ai rien détecté de suspect, mais comme je ne sais pas trop ce que je dois chercher ...
  • # Bingo !

    Posté par  . En réponse au journal ATTENTION à vos serveurs web, des worms(vers) circule !. Évalué à 1.

    Merci pour l'info, je viens juste d'y avoir droit. Exactement le même scan, mais comme je n'utilise aucune des applications ci-dessus (je tourne sous Dotclear) ils ont apparement fait chou blanc ! Rien de suspect dans /tmp et pas de processus suspect qui tourne sur le serveur...
    Comme quoi même un petit serveur hébergé à la maison, référencé nulle part, utilisé avec un DNS dynamique (DynDNS) et allumé quelques heures par jour seulement peut se faire attaquer ... Décidemment, Internet est un monde dangereux ;-)
  • [^] # Re: Calcul mécanique des fluides

    Posté par  . En réponse à la dépêche CAELinux: une distribution LiveDVD pour l'ingénierie et la simulation numérique. Évalué à 1.

    Merdi, en effet OpenFOAM est ce qui pourrait se rapprocher le plus de ce que je cherche, mais pour avoir jeté un coup d'oeil rapide à la doc, on reste quand même sur des fichers à paramétrer pour lancer un calcul ou générer un maillage. Bref, pas encore tout à fait ça, même si c'est un peu mieux qu'un code universitaire brut de démoulage ...
  • [^] # Re: Toujours pas de modeleur ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche CAELinux: une distribution LiveDVD pour l'ingénierie et la simulation numérique. Évalué à 1.

    Les grand esprits se rencontrent ! Je viens juste de tomber dessus. Mais visiblement le problème est le même que pour pas mal de codes universitaires. Ils sont quasiment tous en ligne de commande, avec des formats de fichiers de maillage à la con, bref faut passer des plombes à tout décortiquer avant de pouvoir s'en servir. Autant il est facile de passer de Fluent à StarCD ou autre code du même genre, qui ont tous des interfaces graphiques "classiques", autant les codes universitaires purs et durs, bien que très puissants, sont vraiment difficiles d'accès.
    Donc en clair je cherche un équivalent "light" de Fluent, mais avec interface graphique, pas trop compliqué à prendre en main pour des calculs basiques (2-3D incompressible, turbulence par méthodes RANS et lois de paroi, ...) et assez généralistes. Voili voilou ! Si quelqu'un a ça sous le coude ...
  • [^] # Re: Toujours pas de modeleur ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche CAELinux: une distribution LiveDVD pour l'ingénierie et la simulation numérique. Évalué à 1.

    Tout à fait d'accord. Un live Cd c'est bien pour faire une démonstration, mais pour travailler au quotidien c'est limite. Ok, je sais que PCLO peut s'installer sur le disque dur, mais pourquoi réinstaller un système complet quand on a déjà une Mandriva/Debian/Ubuntu/Fedora/Suse/une_autre_distrib_qui_déchire_sa_race déjà installée et qui tourne bien. D'où l'intérêt des paquets pré-compilés...

    Par contre, pour élargir le sujet, le calcul structure c'est bien mais pour ma part je cherche depuis un moment un code de calcul "gratuit" en mécanique des fluides (par gratuit, j'entends librement téléchargeable et utilisable par tout un chacun sans payer une licence qui vaut la peau des f... !), si possible pas trop usine à gaz et qui ne demande pas 6 mois d'apprentissage pour apprendre tout un tas de commandes hésotériques. Je sais qu'il existe elsA, le code de l'ONERA, qui est à priori librement téléchargeable (?), mais pour ce que j'en sais c'est encore un peu "brut de fonderie" comparé à Fluent par exemple, que j'ai pas mal utilisé par le passé.
    Quelqu'un aurait une piste là dessus ?
  • [^] # Re: Paquet sur mesure

    Posté par  . En réponse au message debut en torrent. Évalué à 1.

    Tape cette commande dans une console en tant que root :

    urpmi.addmedia mandrivaclub-nl http://mandrivaclub.nl/sources/official/10.1/i586/ with hdlist.cz

    Ca ajoutera la source mandrivaclub-nl à ta base urpmi et te permettra d'installer azureus et toutes les dépendances (Azureus nécessite Java, d'où le message "car j2re[>= 1.5.0] est non satisfait" que tu as eu en installant à la main) de manière automatique via le Mandrake Control Center ...
  • # Paquet sur mesure

    Posté par  . En réponse au message debut en torrent. Évalué à 1.

    Euh ce serait pas ça que tu cherches...

    http://mandrivaclub.nl/sources/official/10.1/i586/azureus-2.(...)

    Un petit : rpm -ivh azureus-2.3.0.4-2mcnl.i586.rpm et logiquement ça devrait le faire ...

    Tu peux même ajouter la source http://mandrivaclub.nl/sources/official/10.1/i586/ à ta base urpmi, via le Mandrake Control Center (il y a le fichier hdlist.cz nécessaire pour ça ...).

    Pour avoir utilisé souvent ces paquets, en général ils marchent pas mal, notamment Azureus ... Il y a également J2RE et rargui qui sont bien pratiques...
  • # Petit message perso ...

    Posté par  . En réponse au journal Greasemonkey - màj du script papa.user.js. Évalué à 0.

    Bon, rien a voir avec ton script, je l'ai pas testé ! ;-) Mais je vais y jeter un coup d'oeil ...

    Par contre le marché de Noël de Lyon c'est dans moins de trois mois et je te rappelle que, sauf erreur de ma part, une certaine personne te doit toujours une bonne grosse rosette (pas celle qui se met au revers de la veste, celle qui se mange !)...

    L'autre Bruno
  • [^] # Re: Hum comment dire

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva 2006 : lancement officiel le 15 octobre. Évalué à 1.

    "(j'ai bien rigolé en lisant le journal, mine de rien, Queuh Oua !? La
    mandriva sort -aux- JDLL et je suis pas au courant !! Mais c'est la porte
    ouverte à toutes les fenêtres qui se moquent de la Sainte Spirale !!)"

    Soyez un peu charitable cher ami envers un compatriote lyonnais. Moi qui pensais que pour une fois il se passerait quelque chose d'excitant aux JLL ...Parce que je suis allé y faire un tour l'année dernière et il faut bien dire qu'il n'y avait quand même pas foule et que c'était un peu mort.
    On verra ce que ça donnera cette année. Enfin ceci dit c'est bien que ça existe ce genre de manifestation. Y'a juste un gros problème : ça manque sérieusement de geekettes dans ce genre de truc. Y'a plutôt des gros barbus collés à leur portable sous Debian GNU/Hurd ...
  • [^] # Re: Hum comment dire

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva 2006 : lancement officiel le 15 octobre. Évalué à 2.

    Exact, bien vu l'aveugle, j'ai semble-t-il tout faux ! En lisant bien le lien que j'ai donné, on voit :

    Lyon, France: Les Journées du Logiciel Libre http://www.aldil.org/agenda/journees/2005/(...)

    puis :

    France: official launch of Mandriva Linux 2006

    Donc les deux événements sont semble-t-il bel et bien disjoints. Tant pis, j'm'ai planté en beauté ! Ca ne m'empêchera pas pour autant d'aller au JLL à Lyon ...
  • [^] # Re: Oups

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva 2006 : lancement officiel le 15 octobre. Évalué à 2.

  • # Oups

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva 2006 : lancement officiel le 15 octobre. Évalué à 1.

    au Journées -> aux Journées
    sympa -> sympas

    Au fait c'est quand (et où) la Breezy Party à Lyon ??? Il me semble que ça doit être dans les même dates, mais je n'arrive pas à retrouver le lien ...
    Mine de rien, on va avoir la Mandriva 2006, Ubuntu Breezy et peut-être la Suse qui vont sortir quasiment en même temps ... Ca va troller sec, surtout que la Debian Sarge ne devrait pas tarder non plus maintenant ... Hein quoi, comment ça elle est déjà sortie ...?
  • [^] # Re: Mandriva

    Posté par  . En réponse au journal Kde 3.4.2. Évalué à 1.

    Exact, ça m'était sorti de l'esprit ... Tank you very butch !
  • [^] # Re: Mandriva

    Posté par  . En réponse au journal Kde 3.4.2. Évalué à 1.

    Et question conne : les paquets de traduction sont où ???
  • [^] # Re: Mandriva

    Posté par  . En réponse au journal Kde 3.4.2. Évalué à 1.

    Cool, visiblement Mandriva a repris ses bonne vieilles habitudes d'il y a quelques années, à savoir sortir des paquets "officiels" de la dernière version de KDE pour la distrib en cours, et ce pas uniquement pour le membres du Cloub ! Je râlais il y a quelques temps à ce sujet car je pensais que seuls le membres du Cloub auraient accès au paquets de KDE (ça a été le cas pour KDE 3.4 à sa sortie il me semble). Ce n'est pas plus le cas et c'est très bien que le paquets soient à nouveau dispos pour tout le monde. Dont acte !

    Par contre si quelqu'un a testé ces paquets et peut dire s'ils marchent bien, avant que je tente la mise à jour ...
  • [^] # Re: Question conne

    Posté par  . En réponse au journal Logicharge, une applet pour vérifier les piles de votre souris. Évalué à 2.

    Ouaip, je n'ai aucun doute sur la qualité des claviers/souris Logitech, c'est ce que j'ai ... mais avec fil ! ;-) En fait je pensais qu'un pilote spécial était nécessaire pour fonctionner sous linux, mais je viens de me rendre compte que le recepteur se branche sur du PS2 et pas sur de l'USB comme je pensais, donc en toute logique c'est transparent ...
    Merci pour l'info, à l'occasion je me ferai peut-être un petit plaisir ...
  • # Question conne

    Posté par  . En réponse au journal Logicharge, une applet pour vérifier les piles de votre souris. Évalué à 3.

    C'est un peu hors sujet mais pas totalement. Est-ce quelqu'un pourrait me dire si les ensembles clavier/souris sans fils Logitech fonctionnent sous nunux, parce que je n'arrive pas à trouver d'info claires là dessus. Je pense notamment au modèle "bas de gamme" à 39¤ (Logitech® Cordless Desktop® Express™ il me semble) qui me tenterait bien pour l'usage basique que je fais de mon clavier et de ma souris, à savoir respectivement taper et cliquer dessus ! ;-)
    Bref, si vous avez des infos là dessus je suis preneur ...
  • [^] # Re: pas loin

    Posté par  . En réponse au journal Une expérience physique fort impressionnante. Évalué à 3.

    Ah, y'a pas à dire, c'est beau la méca flotte ... nostalgie quand tu nous tiens ...
    Petite info complémentaire : gamma représente le tenseur des taux de déformation (partie symétrique du tenseur de gradient de vitesse), plus connu sous la notation S_ij=0.5*(dv_i/dx_j+dv_j/dx_i), la partie anti-symétrique OMEGA du tenseur de gradient de vitesse (tenseur des taux de rotation) valant OMEGA_ij=0.5*(dv_i/dx_j - dv_j/dx_i). On a : dv_i/dx_j=S_ij+OMEGA_ij

    Bon, là je pense qu'on a fait le tour du sujet ;-) Par contre en effet, dimensionnellement, il manque un terme pour que l'on ait la même dimension à droite et à gauche, à priori, sauf erreur de ma part, il faut un terme supplémentaire en secondes à droite. En tous cas merci pour la petite vidéo, elle est vraiment impressionnante !
  • # SCOOP !!!

    Posté par  . En réponse au journal Encore un journal sur le TCE. Évalué à 2.

    Si le NON gagne, la France quitte l'Europe ! En effet notre cher Président de la République n'a cessé de répèter lors de ses diverses interventions que l'on ne peut pas se dire européen et voter NON (alors qu'on peut très bien être un ex-opposant européen virulent et voter OUI, cf. l'appel de Cochin mais glissons sur ce détail ...).
    Donc si les français votent NON, c'est qu'ils ne sont pas européens. Donc s'ils ne sont pas européen, il ne doivent donc pas faire partie de l'Europe et doivent donc la quitter ... CQFD !

    La porte de sortie, elle est où ?? Ah, ici ---> []

    []---> euh, avant de sortir, on me dit que Chirac se fout comme de sa première bière de l'avis des français, donc on reste dans l'Europe, Raffarin gicle et Chirac nomme Sarko et Cécilia (elle est trop ambitieuse pour le quitter comme la rumeur voudrait le faire croire ...) à Matignon. Pas de doutes ça va avoir de la gueule !
  • [^] # Re: et le gros pingouin moche ?

    Posté par  . En réponse au message Enlever le texte "Menu" du menu K. Évalué à 1.

    Oui, sauf que ça installe des bootsplashs un peu trop flashy à mon goût. J'ai essayé de recompiler lilo à partitr du paquet src officiel avec une copie de l'image "Limited Edition 2005" où j'ai viré le Tux de la mort qui tue. Ca a compilé, j'ai installé le rpm et l'image a bien fonctionné, mais par contre le texte de la liste des systèmes à booter était illisible et je n'ai pas trouvé comment modifier ça. C'est bizarre car je n'ai pas fait de modifs particulières, mais juste changé l'image dans les sources ...
    Si quelqu'un sait d'où ça vient ... ou si un gars de Mandriva a 5 minutes pour patcher un petit lilo et le mettre sur contrib ou PLF ...

    Par contre il est possible de virer facilement le Tux pour le chargement du système, en remplaçant les images "bootsplash" qui sont dans usr/share/bootsplash/themes/Mandrakelinux/images par ce que l'on veut.
  • # Bug connu

    Posté par  . En réponse au message Mandriva 2005 : Lenteur au boot. Évalué à 2.

    Le pourquoi du boot long est ici :

    http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=14961(...)

    "I did a little custom configuration:

    To /etc/sysconfig/network I added:
    NETWORKING_IPV6=no

    From /etc/modules and /etc/modules.preload I removed the following lines:

    sonypi
    8250_pci
    8250
    epca
    esp
    isicom
    istallion
    moxa
    mxser
    stallion
    sx
    synclink
    synclinkmp

    From /etc/modprobe.conf I removed the following lines:

    alias net-pf-10
    alias net-pf-10
    alias net-pf-10
    alias net-pf-10
    alias net-pf-10
    alias net-pf-10
    alias net-pf-10
    alias net-pf-10
    alias net-pf-10
    alias net-pf-10
    alias net-pf-10
    alias net-pf-10

    and added the following lines:

    alias net-pf-10 off
    alias ipv6 off

    The next boot to runlevel 3 time was 162 seconds, a reduction by 57% to a
    tolerable time.

    I then inspected /etc/modprobe.conf, and found the following additional lines:
    alias net-pf-10 off
    alias net-pf-10 off"

    J'ai fait la manip' et ça a bien marché pour moi.
  • [^] # Re: Téléchargement public

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premiers tests de la nouvelle Mandriva LE2005. Évalué à 2.

    Là on sent qu'il y a du vécu ! :-)
  • [^] # Re: Un bon coup de pieds dans le cul !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu, un cauchemar pour la Debian ?. Évalué à 3.

    "Par contre, j'ai dû mal à comprendre comment tu peux en être "intimment persuadé" pour quelqu'un qui ne l'utilise pas quotidiennement..."

    Ok, je l'admet, l'argument est imparable ! Alors disons que tu remplaces "intimément persuadé" par "j'ai à priori l'impression" et tout le monde sera heureux ...!

    Pour répondre aux posts du dessus, je n'ai pas fait de rapport de bug car celui-ci était déjà signalé et non corrigé depuis au moins six mois ... Et pour ce qui est de tester des bétas et RC, je n'ai rien contre mais je le ferai quand j'aurai un PC dédié à ça, car mon Pc actuel me sert aussi pour le boulot et je ne peux pas me permettre de prendre le risque de tout flinguer en installant une version instable. Surtout quand on découvre dans la liste des bugs du Debian Installeur des bugs parlant de tables de partitions détruites et de partitions formatées sans que cela ait été demandé...

    Pour ce qui est de contribuer, je le fait modestement à mon niveau pour Mandriva en postant de temps en temps des rapports de bug sur les version stables ou des messages sur les forums pour débutants. Je pourrais faire plus (et j'y pense sérieusement) mais si ça doit être le cas, ce sera sur une distrib que je connais bien (Mandriva) ou en laquelle je crois (Ubuntu), mais vraisemblablement pas pour Debian tant qu'ils n'auront pas revu un certain nombre de points dans leur mode de gestion et de développement. Donc rassure toi, je suis pas près d'être DPL, tu peux dormir tranquille ! ;-)

    Dernière chose : le terme "caste" n'était pas adapté, vu que pour ce que j'en sais Debian est un projet très ouvert et démocratique, l'opposé même d'une cate repliée sur elle même.

    Voili, voilou. Tu vois que je ne fais pas que "gueuler" ...