kstalker a écrit 49 commentaires

LOool loin de moi une telle idée , Dien m'en garde, c'est en effet une extraordinaire performance digne de figurer au plus haut rang dans les annales immuables des sagas des temps anciens.Ceci dit je suis pompier, je vais pas rajouter de l'huile sur le feu non?!? Des fois....
Et de 16, la performance enfle :ppppppp

loooooooooooooooooooooooooool , tu veux pas que je joue aussi à ta place?? Histoire de confirmer ta fainéantise notoire :p

Scuzzy ,c'est les pompiers!!! Elles sont ou les cuisines???
Parait qu'il y a un troll à éteindre :ppp
Sinon, ici tout le monde connait la stabilité légendaire de Windowz Xp pro comparée à....
Win98, et sommes tout heureux de le reconnaitre, on est des pompiers qd même :)))
OK!!! c'est ou la sortie >>> [ ]

Nobody takes our Chicks and lives :pppp

Ben c'est exactement ça le sens de ma question, car partant from scratch et realisant une decompression jpeg, quelque soit x, nos programmes auront des similitudes.Donc si je veux poser la question autrement à partir de quel moment parle-t-on de copie quand il s'agit de l'implementation d'un algorithme??

Heu il me semble que le pilote en question se base largement sur les alghos de décompression jpeg non???Donc il y aura toujours une similitudes sur son implémentation mais ça ne veut pas dire qu'il y a copie pour autant.J'avoue je n ai pas lu le source ni de l'un ni de l'autre, donc je ne peux être catégorique sur ce que j'avance ( j'ai pas de webcam :p ) .

En effet rien n'est perdu mais avec la sournoiserie ambiante, je me permets de penser que rien n'est gagné non plus, grand hélas :/ça nous laisse un laps de temps pour continuer les pressions et surtout ne pas perdre sa motivation, car je le sens on n'est pas au bout de nos peines....Vigilance donc ;)))))

Mea culpa , en effet comme tu le dis l'équipe Ada etait bien dirigée par J.D Ichbiah. John Barnes n'en est pas moins un des concepteurs clefs de ce langage et le moteur d'une de ses révisions majeur dés 79.Suite à ses critiques pleines de lucidité sur les tâches.Ce qui fait de Ada le langage qu'on connait aujourd'hui.

Errfff et moi qui comptais m'y mettre, je sens que ça ne va pas être une partie de plaisir :)))) loooooooooool

Merci pour vos lumiéres sur le sujet, même si ma question était orientée plus par une méconnaissance de Ocaml que du langage Ada.J'ai pratiqué ce dernier il y'a bien longtemps, vers 85 à mes débuts.
Par contre comme ton post l'indique c'est en effet une équipe américaine sous la direction de John Barnes il me semble, qui a entrepris, sur les bases du pascal, l'écriture de Ada.Il se devait de remplacer des langages comme le Corla 66 ou RTL/2 ( non pas la radio :p ) pour la programmation de missiles et autres produits industriels.Mais je vais de ce pas voir ce que ça donne le Ocaml, car pour parler franchement,j 'en ai vaguement entendu parler mais je trouve sa conception intriguante pour le moins :))...Mais comme je dis toujours la curiosité est l'antre de la sagesse, n'est ce pas??

Peut être bien mais Ada reste le langage de référence dans les apps embarquées et critiques, ce qui semble à priori être paradoxal au vu du background théorique dont tu ne parles. Une explication??

Je sais pas ce qu'il; en est en France mais en Allemagne par exemple, il y a eu un jugement en ce sens, que une fois la licence acquise, Ms ne pouvait pas interdire sa revente le cas échéant, en d'autre termes tu pouvais la vendre ou la donner ou ....Je pense qu'il doit en être de même en France mais j'ai pas de cas precis ni de jugement en ce sens . Sinon pour revenir au sujet, il est clair qu'au vu de la frilosité des constructeurs à s'affranchir de Ms ( et on peut le comprendre dans le contexte actuel ) la détaxe Ms reste un combat important, nécessaire et de longue haleine car je suis certain que ça fera autant d'argent qu'on pourrait attribuer aux LL / my life j'ai une 20 de licences Ms et j'en utilise qu'une et occasionnellement / ça aurait été plus sympa et moralement plus juste d'allouer ces sommes pour un projet libre. puisque c'est ce que j'utilise /end my life

Heu, si j'ai bien compris tu trouve en mode texte aprés le boot :)) rien de bien méchant si tu l'as choisi pendant l'install, il te reste donc à taper " startx " comme cela t'as été deja suggéré.Voilà, je pense que ça doit être aussi simple que ça, n'hésite pas à poster si besoin est :))
Bonne journée

Normalent en decompressant le fichier iso et en indiquant ou se trouve les rpms ça devrait être possible, mais comme j'ai jamais essayé je ne peux trop m'avancer , une réponse de normand en qq sorte :p

Sans rire, ça fait énormément plaisir que les choses évoluent de ce côté là, et au delà de la symbolique de cet événement, il devient clair que c'est une grande victoire pour la foundation mozilla et le libre en général et surtout pour un net enfin épuré et convivial, du moins c'est mon espoir :)) En effet une fois l'hégémonie derriére nous,le webmestre lambda sera sûrement plus respectueux des standards, et le discours "je code ie parce que...bleh bleh bleh" sera de plus en plus intenable, voir carrément non productif...Champ plez :))

Pour le gravage sous nero, fichier >> ouvrir >> image.iso , ensuite ne pas oublier de cocher : finaliser le cd avant le gravage. Mais je pencherai plus pour un probléme de fichiers downloadés corrompus.
Sinon pour le neuf, via ethernet, cela ne te posera aucun probléme. Pour le rézo j'accéde à ma plateforme win via samba.
Bonne chance en tout cas et comme l'a souligné Khapin welcome :))

Bon Lisa , dos XX avec win16/ou geoworks, Linux 0.99 ou à peu pret , Yggardasil plug & plug linux ( si si si , je vous jure un an avant le plug & pray de win95 :p ), os/2 2.1 et warp, je voulais acheter la version 4 mais trop chère pour moi à l'epoque :)) Slackware
et enfin debian, à la maison deux pc win2000/mandrake et un portable qui marche à d'enf sous ...debian :)),Voila et là je me sens un peu vieux :/ maintenant .

Vous avez oublié Tribes ;p et comme mmorpg , y aura btôt Adellion qui me semble prometteur ... V'la mes deux sous :p

Tout à fait d'accord avec toi :)) Tout est un probléme de mentalité et de curiosité...L'un et l'autre des Oses on leur points forts et leur pts faibles et pour savoir lequel répond le plus à nos besoins encore faut-il être assez curieux pour s'y aventurer et srtt ne pas rembourser chemins le premier obstacle venu.J'ai une expérience assez edifiante à ce sujet, j'ai installé une dizaine de Mandrake Linux à mon boulot et la réaction d'une secrétaire m'a fait bien réfléchir sur le sujet. Son seul souci c'était qu'elle ne trouvait pas sa fameuse police trucmachin :/...Toutes autres considérations lui échappaient complétement.Linux ou Win%%% ou machin peut importe tt qu'elle a sa POLICE:/.Tout ça pour dire que chacun projette ses désirs sur le fameux desktop mais celui ci est surtt défini par les besoins qu'on a à y accomplir et les habitudes prises dans cet exercice.Linux pour cet office est plus que performant à mes yeux mais j'ai pas les yeux des autres pour savoir la limite pour pouvoir dire que tel ou tel Os est prêt pour une tâche particuliere.Ce sont là nos limites à nous qu'on définit et nullement celles d'un Os en particulier. Ceci me semble plus relever du domaine du mythe plus que d'autre choses :).

Merci mille fois pour cet excellent travail.

Ce type de commentaire me fait dire ceci " La Critique est aisée et l'Art si difficile " ... Autant se taire ou si on ne peut faire mieux, hélas ...

j 'utilise Lindows depuis la version 4.0 et les choix qu ils ont fait tablent sur l' Uniformisation de la plate-forme, étant donnée l' audience qu' ils visent cela parait normal. Tout a été fait pour simplifier la tâche de l' utilisateur final même si cela peut déranger les accros de Linux. Leur objectif semblent être le desktop et à mon sens ils se donnent les moyens pour y parvenir tout en restant à l' écoute de la communauté qui l ' utilise. Ex maintenant on pent se loger comme simple utilisateur même si le choix final reste à la charge de l ' utilisateur. Coté installation de toute les distros que j ai utilisée c' est celle là qui a la meilleure détection de matériels ( comparée à la Mandrake, la Redhat et la Suse. ) et qui necessite le moins d' effort d' acclimatation pour un utilisateur issu du monde Windowsien.
Certes ce n' est pas une distrib libre ( en partie ) mais ses efforts sont louables et aident à faire connaitre Linux. Maintenant on peut aimer ou pas mais ca reste subjectif , personnellement je trouve que s' adressant à des novices cette distro fait un bon travail même si certains d autres nous trouvent ses méthodes outrageuses ou tendancieuses. J ai un lien sur une interview de Kevin .C coo de Lindows qui explique ces choix et ses convictions pour ceux que ça interesse :)
http://osnews.com/story.php?news_id=5758(...)

Juste pour dire que donner un peu de son temps , ou son argent pour une distrib aussi honnête me semble le plus juste des deals. faute de temps je me suis inscrit au club et je renouvellerai mon adhesion , car la Liberté a aussi un prix. Et 60 euros ( abonné standard ) me semble un prix bien dérisoire pour une Liberté de choisir :) et pô du tout elitiste :p

Tout à fait d 'accord avec toi ;)
D autant plus que " l'interêt " d' une news est toujours subjectif . Tant que la news reste documentée et d' actualité , elle est à mon avis préferable à pas de news du tout :)