Kekun a écrit 637 commentaires

  • [^] # Re: teeworlds

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Présentation de Badnik (alias GNOME Games). Évalué à 3.

    Non, aucun rapport, c'est juste un jeu parmi tant d'autres, et il a donné de bons résultats de recherche de métadonnées et a une icône qui passe bien en 256x256. :p

  • [^] # Re: Juste un launcher?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Présentation de Badnik (alias GNOME Games). Évalué à 2.

    mais il faudra intervenir sur les jeux eux mêmes pour arriver à ce résultat: packaging, support des manettes et des aller/retour au launcher…

    Je compte le faire pour certains systèmes (vieilles consoles et certains moteurs de jeu), notamment via libretro.

  • [^] # Re: Très bonne idée

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Présentation de Badnik (alias GNOME Games). Évalué à 5.

    Oui on préfère faire les choses simplement et bien.

    Par contre une intégration à PackageKit pourrait venir pour télécharger automatiquement les émulateurs et moteurs de jeux pour lesquels des jeux existent sur le système.

  • [^] # Re: Demande de précisions

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Présentation de Badnik (alias GNOME Games). Évalué à 8.

    Pour cette première version publique je me suis concentré sur l'intégration des jeux disponibles via les .desktop, qui je l'accorde n'apporte pas grand chose toute seule (je me suis rendu compte qu'un explication manquait à mon journal après l'avoir publié).

    L'intérêt sera quand d'autres systèmes seront intégrés :
    Plus tard j'intègrerai des moteurs de jeux (ScummVM, DOOM, Cave Story, LÖVE…) et des émulateurs (SNES, Mega Drive, Wii, DOS Box…) et chaque système s'occupera de chercher les jeux lui correspondants sur le système, et les présentera de manière unifiée. Ainsi Super Mario Bros sera présenté de manière similaire à Xonotic ou à Super Mario Galaxy.

    Ce mockup fait par Laurent illustre bien mes propos :
    Mockup de la liste des jeux

    L'idée est d'abstraire le fait que les jeux contiennent des programmes et ne plus les présenter que comme des œuvres, voyant les moteurs de jeu et les émulateurs comme des codecs très avancés.

    J'avais déjà ce système fonctionnant pour la SNES et la Mega Drive, mais j'ai préféré le retirer le temps de polir un seul système (le système "Desktop") et l'API de ces derniers. Leurs fichiers sont toujours présents mais sont "mis de côté" car l'API des systèmes a changé, ils reviendront rapidement, j'ai préféré publier tôt un programme incomplet et n'ayant pas encore de réelle valeur ajoutée pour rapidement avoir des retours sur le projet (comme le tient d'ailleurs).

  • # Oui

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel contenu aimeriez-vous voir plus souvent sur LinuxFr.org ?. Évalué à 10.

    J'aimerais voir plus souvent de tout ça.

  • [^] # Re: Changement de pilote

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (3). Évalué à 6.

    La couche doit être faite intelligemment mais surtout, tout le code sous la couche est totalement différent.

  • [^] # Re: Sur la forme

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Microsoft : pbpg a-t-il eu une attaque ? "Votre vie privée est notre priorité". Évalué à 2.

    "Corones d'or" est le nom du trophée : c'est donc un nom propre.

  • [^] # Re: 2013

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Soldes 2013. Évalué à -3. Dernière modification le 11 juillet 2013 à 15:17.

    Le mode était supposé se terminer en 2012, 2013 n'a aucune raison d'être !
    Nous sommes entrés dans l'antémonde, tous à vos fourches pour la dévolution !

  • [^] # Re: Oui

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fonctionnalités du bureau Linux en 2013. Évalué à 2.

    Je trouve ça assez pratique justement, et ça me manque sur le dash de GNOME Shell.

    Ça permet une plus grande précision en élargissant la zone d'interaction et en mettant bien en avant l'icône survolée et les icônes avoisinantes.

    C'est pas négligeable avec un touchpad ou autre dispositif de pointage moins précis qu'une souris.

  • [^] # Re: Vous trouvez pas qu'il y a beaucoup de journaux en négatif ces temps ci ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le desktop en 2013. Évalué à 3.

    Moi pas, et je n'ai pas d'autre choix que de m'abstenir.

  • [^] # Re: Vous trouvez pas qu'il y a beaucoup de journaux en négatif ces temps ci ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le desktop en 2013. Évalué à 3.

    Non, je préfère quand ça parle d'orifice digestif terminal de sortie.

  • # Vous trouvez pas qu'il y a beaucoup de journaux en négatif ces temps ci ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le desktop en 2013. Évalué à 10.

    Non sérieusement, ca devient pénible à force…

  • [^] # Re: Bof

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Espionnage sous Linux ou délire paranoïaque ?. Évalué à 3.

    c) "Pas encore" ? C'est quoi cette connerie ? On est coupable jusqu'a ce qu'on soit prouve innocent ?

    Si (je dis bien si) on se cache derrière un NDA, oui. Car c'est tout sauf faire pattes blanches.

  • [^] # Re: Qt vs Gtk

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LXDE, Razor-qt et Qt (et GTK+). Évalué à 2. Dernière modification le 09 juillet 2013 à 18:03.

    La doc Vala est pas mauvaise, je trouve. Mais ça reste l'exception qui confirme la règle.

  • [^] # Re: Le record !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vous trouvez pas qu'il y a beaucoup de journaux en négatif ces temps ci ?. Évalué à 3.

    Aimer quelque chose qui n'a pas d'utilité directe… de là à dire que ces journaux sont des oeuvres d'art il n'y a qu'un pas. :p

    Sur ce, je m'en retourner moinsserinutiliser des journaux.

  • # Utiliser Tor

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Oignons sur la route. Évalué à 9.

    Il y a un truc que je ne comprend pas avec Tor (enfin, des tas de choses en fait), c'est pourquoi pour l'utiliser il faut que chacune des applications permettant d'accéder à internet le prenne en compte elle même. Niveau sécurité ça ne m'a pas l'air terrible car il suffit qu'une seule application utilisée n'utilise pas Tor pour remettre en cause la sécurité des communications (je pense particulièrement à des cas comme des résistants dans une dictature ou leur sécurité physique est intrinsèquement liée à Tor).

    N'y aurait-il pas un moyen de le placer dans les couches basses de la couche réseau du système pour l'activer et le désactiver sur tout, ou sur des applications spécifiques, mais ce sans que les applications aient particulièrement à prendre Tor en compte ?
    Un genre de PulseOnion quoi…

  • [^] # Re: Qt 4 dans un premier temps puis Qt 5.1 ensuite

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LXDE, Razor-qt et Qt (et GTK+). Évalué à 3. Dernière modification le 08 juillet 2013 à 15:34.

    Car Qt 4 propose je ne sais plus trop quoi en rapport à X11 dont les devs de LXDE ont besoin, qui a été supprimé dans Qt 5 et qui sera réintégré dans Qt 5.1.
    De plus l'idée de départ est de migrer le bureau vers un toolkit récent (question de durée de maintenance j'imagine), alors autant passer à la dernière version du toolkit.

    C'est expliqué dans un article du blog de LXDE mais je n'arrive pas à y accéder actuellement.

  • [^] # Re: bof

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LXDE, Razor-qt et Qt (et GTK+). Évalué à 10. Dernière modification le 06 juillet 2013 à 19:47.

    De ce que je crois comprendre (après recherche suite à ta réponse) GTK+ serait plus comparable au module QtGui tandis que Qt dans son ensemble serait plus comparable à la plateforme GNOME (GLib, GObject, GTK+, WebkitGTK+, GStreamer, Anjuta, Glade…) ?

  • [^] # Re: Conférences

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quizz de l'été. Évalué à 4.

  • [^] # Re: RPR

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quizz de l'été. Évalué à 2.

    C'est le principe même de beaucoup de publicités et de slogans : dire l'inverse de la réalité pour tenter de la tordre, du moins dans les esprits.

    "Regardez, le Coca Cola Zero a le même goût que le vrai Coca Cola ! =D" : si c'était si vrai le bouche à oreille aurait fait son effet et ils ne nous martèleraient pas de ces publicités.

  • [^] # Re: Quand même !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux totalise 1,07% des utilisateurs Steam en juin 2013. C'est déjà ça.... Évalué à 7.

    En majorité peut-être, mais pas tous.

    Je fais partie de ceux qui utilisent Steam uniquement depuis son apparition sous Linux (jamais touché avant).

  • [^] # Re: #29 - L'ornithorynque est une légende urbaine

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Putain d'ornithorynque (╯°□°)╯︵ ┻━┻ô. Évalué à 3.

    C'est comme la Réunion.

    J'y suis depuis hier et j'ai bien vérifié : l'eau dans les toilettes part direct, y'a pas de syphon dans le sens inverse ou qoi, keudal. La Réunion est une légende urbaine et on m'a envoyé au niveau de l'équateur, c'est la seule raison logique.

  • [^] # Re: Firefox ou XUL ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ayé, on peut compiler Firefox pour GTK+3 (si on veut). Évalué à 10.

    Support de Broadway pour pouvoir avoir un navigateur web dans ton navigateur web ?

  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal HADOPI : Première peine de coupure d'Internet prononcée. Évalué à 5.

    Elle sert aussi à faire poireauter VLC pendant des mois avant de leur proposer d'aller discuter directement avec Sony plutôt que de passer par l'institution « compétente » …

  • [^] # Re: Non !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 5. Dernière modification le 06 juin 2013 à 11:43.

    1 - Pas la moindre idée, la seule chose que j'ai configuré est SSH pour interdire toute connexion ne venant pas du réseau local. J'imagine que la sécurité n'est pas au top, loin de là, mais je ne cherche pas non plus une stabilité sans faille, le tout étant que je puisse être là pour dépanner en cas de pépin.

    2 - Dans le pire des cas une demi journée. Pour le moment je ne m'en sert que pour publier mon site et ça ne me dérange pas qu'il puise être hors ligne une demi journée ou deux par mois.

    3 - Pour mon site, j'en garde une copie sur mon PC (c'est là que je l'édite et j'envoie les modifs sur le serveur (il est plus ou moins statique). Le système en soi je m'en fiche, une réinstallation de Raspbian avec les paquets nécessaires serait suffisamment rapide pour mes besoins.

    4 - Pas plus que le reste de mes biens, cependant je doute que des cambrioleurs prennent un petit PCB dans une boîte en papier quand on trouve des objets bien plus faciles à vendre dans l'appartement.

    L'auto hébergement est très loin d'être parfait, mais j'ai le contrôle de mes données (intrusions numériques ou physiques mises à part), j'apprends plein de choses que je n'aurais peut-être pas apprises autrement, et si ça merde je ne dépend pas du bon vouloir d'un fournisseur (les mains dans le cambouis ne me font pas peur). Tomber ne me permettra que de mieux me relever. =)

    Je ne dis pas que c'est bon pour tout le monde ni pour toutes les applications, mais de là à dire qu'il faudrait laisser l'hébergement aux sociétés possédant des fermes de serveur est une hérésie.